从大到小浅谈排球发展.docx

从全运会浅谈排球发展【摘 要】面对我国现有的经济体制，且在全运会大背景下，在整个社会强调利益的基础上，我国排球运动的发展受到了相当大的束缚，排球的群众基础越来越薄弱，后备力量越来越贫乏，国家队的成绩也不能够让人满意。本文从几个平时生活接触到的角度，来提出笔者的一些看法，同时提出相应的发展建议。 【关键词】全运会 排球 可持续发展 1.引言1）排球运动简介排球运动自 1895 年问世至今已经有一百多年的历史，经过不断的演变和发展，目前排球运动已成为世界上参与人数最多，最为喜闻乐见的运动之一，国际排球联合会也成为会员数量最多的世界体育单项组织。排球是我国三大球类运动中唯一获得过世界冠军的项目， 二十世纪八十年代，中国女排曾创造了“五连冠”的佳绩，“女排精神”也教育和鼓舞了一代中国人,在我国排球史上留下了辉煌的一页。进入二十世纪九十年代，在经历了一段挫折后。2003 年中国女排在陈忠和的执教下，再次夺得世界冠军。接着又在2004 年雅典奥运会上，中国女排又力克群雄，重夺阔别 20 年的奥运冠军。2008年的北京奥运会上，中国女排获得季军, 中国男排历史性的取得了奥运会第五名的佳绩，平了 27 年前老男排在第四届日本世界杯上创造的最佳战绩。2）提出问题的起因而对于我而言，接触排球快要八年时间了，差不多是现在生命的一半了。平时会经常去关注一些排球的消息，为国家队的失败成功而悲喜，同时，也接触到了许多关于排球发展的消息。从我的故乡广西到上海来求学，也见到了两地排球发展的区别。同时，郎平指导的再一次出任中国女排主教练深深地震撼了我。于是，想乘着毛概论文这个机会，从大方面到小方面来谈谈自己对于排球发展的一些看法。2.全运会与排球“全运会”的全称是“中华人民共和国全国运动会”，是我国规模最大的综合性运动会。全运会是我国计划经济时代的产物，由国家职能部门组织，四年一次的全国最高水平、最大规模、意义最深远的体育盛会，是发展竞技体育的最高组织形式，是实施奥运战略的重要环节。全运会在特定历史阶段为中国体育运动的发展奠定了良好基础，同时为我国体育事业做出了巨大贡献，但在现有的经济体制下，全运会体制与当下的市场经济体制产生了众多矛盾，就我国的基本国情而言，但也不能摒弃掉全运会。而排球属于竞技体育的一种，它受到全运会的影响更加典型。在中华人民共和国成立十周年之际，举行了第一届中华人民共和国全国运动会，即全运会。在当时的背景之下，根据我国体育发展的实际情况，全运会与奥运接轨，确定以奥运会为最高层次的体育战略，即“奥运战略”。是中国参与国际体育竞争的合理选择，并且在短期内获得了不俗的成绩。在举国体制下，乒乓球，举重等项目都取得了不错的成绩。所以，排球也收到全运会的影响，进行举国体制的发展。当时中国还是九人制的排球，而世界均为六人制排球。而此时马启伟老先生就引进了六人制排球，并且在全国进行推广。然后通过举国体制，利用全国的资源，在全国范围内召集一群有潜力的年轻人，一起进行魔鬼训练。终于在1981年的世界杯，在袁指导的带领之下，中国队取得了第一个世界冠军，从此开创了难以逾越的五连冠。然后在全运会这个大环境的影响下，各个省份都积极开展排球运动，当时极大地促进了中国排球的发展，使得中国得以长期的处于世界排球的领先集团。在全运会大环境的影响，由政府包办所有事物去发展排球，是一种高度集中统一，依靠计划机制，以行政指令为主要手段的垄断行为。它可以很快的发展一项事物，使得它达到一个高水平。但是这种垄断行为虽然有利于集中有限的资源实现预期的目标，但同样也抑制了社会对排球的参与和支持，因而限制了排球的发展。而这样的管理模式，在计划经济时代促进了排球运动的飞速发展，但现今的市场经济体系下，这种管理模式与现有的经济体制矛盾也逐渐显现出来。3全运会的弊端1）全运会破坏排球在群众中的发展全运会举办初衷是对“全民体育”的一次总检阅，并不是把它当竞技体育看待。这种把全运会当作对“全民体育”的检阅，是基于我国各项事业都是“为人民服务”的理念提出来的。由于竞技运动项目的充斥和专业运动队的主导，全运会成为我国最高层次竞技体育发展战略的重要组成部分，其目的由原先的“全民体育的检阅”演变成“为奥运争光计划服务”，全运会的宗旨已完全偏离了举办初衷。各级政府迫于金牌政绩的压力，把全运会变成了地方政府竞技体育的大考场。而国家利用全运会赛场，使各地方政府为全运会加大投入，以达到为奥运练兵的目的。我国开展体育运动的根本目的是增强人民体质,提高体育运动水平,促进社会主义物质文明和精神文明建设。作为一项具体的运动项目,排球运动是实现我国体育目的的现实载体之一,国家通过扶持和发展排球运动为实现国家的体育目的服务。因此,我国排球运动的可持续发展必须遵循坚持我国开展体育运动的目的这一基本原则,否则就背离了国家开展这项运动的意义,也会使项目的发展失去明确的方向。而全运会的开展，使得大量的资金流入了竞技体育的发展之中，大大的减少了全面体育的建设，导致中国排球虽然依旧在世界领先，但是排球的群众基础在不断地减少。听父母说，当时他们打排球的人特别地多，而当时的排球就相当于现在的篮球一样。由此可见，在八十年代，在女排精神的促进之下，中国的群众排球开展得如火如荼，排球基础相当的牢固。而现在，大多数人并没有接触过排球，打排球的人寥寥可数，群众基础岌岌可危。只有雄厚的基础，才可以建造高大的楼层，而中国排球想要取得长久的发展，就必须要巩固群众基础。但是全运会就破坏了这个良性的发展，影响了中国排球的群众基础。总而言之，长期以来,全运会坚持以发展竞技体育为中心,造成竞技体育与群众体育发展的不平衡,甚至出现竞技体育发展挤占群众体育发展资源的现象,全运会的成果并没有为广大人民群众所共享。而竞技体育和群众体育两者是相互促进、相互依存的关系,任何人为割裂两者关系的做法都有损排球的全面协调可持续发展。2）全运会严重破坏排球的职业化中国足球虽然还是在亚洲不断地徘徊，没有取得很大的发展，但是中国足球的职业化程度相当高。许许多多的人为了高薪而愿意去学习足球。高程度的职业化，可以促进这项运动的可持续发展，让打球的人能够源源不断。但是全运会却严重的破坏了排球的职业化。两年前的时候，当恒大女排夺得中国排球联赛冠军的时候，恒大女排的主教练郎平却不是多么地高兴，她甚至于说：“全运会害了中国排球。”为什么这样子说呢？因为恒大女排是中国第一支完全职业化的队伍，由恒大集团赞助的。而大家寄希望与这个“奇葩”能够在以专业队为主的传统模式中起到促进改革的作用。而专业队就是全运会之下的产物，每一个省利用自己的财政收入，去培养一小部分人，让他们取得好成绩，达到高水平。这一部分人花费了母队大量的培养成本，不论是时间还是金钱。所以他们的管理是由队伍进行统一管理，不论你是世界冠军国家队的，还是地方队伍里面的一个小替补，都是同一套的管理方法，还是老一套的“三从一大”。因为其是由地方队进行管理的，那么我花费了大量的资源去培养你，就不能够让你去给对手效力。但是，因为地域上的差别，人会有所区别。北方人比较强壮，而南方人就比较瘦小，从而导致了不同的人技术特点是不一样的。而一个省份培养出来的人，其技术特点却有可能大部分相同。排球讲究的是一个互相弥补，互相配合，当大多数人的技术特点一样的时候，就不有利于排球的发展。所以很多地方队，有可能这个队的主攻五六个，但是缺少好二传；另外一个队有三四个二传，缺少一个好的副攻；另外一个队的情况又是另外回事。在利益的驱使之下，大家都不愿意交换队员，使得队员能够在队伍之间进行流动，从而达到合理的资源优化。在这种情况下，许多队员得不到锻炼，因为排球是竞技体育，所以比赛是最好的提高水平的方法，但上不了场的时候，队员的水平就得不到最大化的提升，也会阻碍到排球的发展。除此之外，经费上的来源单一和资源数量不足，导致排球运动员的收入水平得不到提高，没有保障，使很多排球运动员对于未来和前景堪忧。据了解得知 ：一名国家男排主力球员介绍，月工资也就2000出头，拿到联赛冠军，主力可得4万元左右，可平时训练太苦了，面对生活仅仅有喜爱和热情是不够的。运动员的流动更是受到全运会体制的影响，阻碍了运动员实现自我价值，不能全身心的投入训练，从而造成大量优秀后备人才流失。如今全国从事排球训练的人数少得可怜，男女排一线球员不足400人，加上业余体校学员还不到2000人。中国女排前任主教练陈忠和提到 ：“女排专业运动员估计只有100多人，我们国家是从100多人里选材，美国是在100多支球队里挑人，长此以往，人才匮乏的问题只会越来越严重，应当引起排协的重视”。同时，在全运会的大背景之下，在金牌至上理念的主导下,参赛单位急功近利,不惜花费巨额成本引入优秀运动员,忽视本地区竞技体育人才的培养。当你的省份的排球运动员比较富余的时候，可以把他转会到其他的省份。在这种情况下，很多优秀的排球运动员，类似于商品一样，在省份之间进行交换。且不论其他的，当你被交换到一个水平不高的队伍的时候，虽然是鹤立鸡群，但是排球是一项集体运动，相互促进，相互影响，就比如一个队伍的一传要优秀，其发球一定不会差，因为发球影响一传，还有一传影响二传，二传影响进攻，进攻促进防守等等。这个时候，虽然你的水平比较高，但由于所在的队伍和你的差距较大，很容易使得你的水平不进反退。在近期，有一件女排队员交换的事情闹得轰轰烈烈的，虽然最后的结局是没有交换成功，但是还是可以引起我们的思考。去年世界青年女子排球锦标赛中，中国队夺得了冠军，而队伍中的朱婷因为发挥出色得到了MVP的称号。朱婷的能力出众，身体素质优秀，同时她的强攻能力是大多数队员所缺乏的。同时因为她的母队河南队排球发展较差，于是许多省份就想交换朱婷到她们的队伍来打全运会，从而取得好成绩。然后网友们都纷纷地感叹，什么时候运动员已经成为了一件商品，可以进行交换。虽然交换运动员是一个运动员在不同队伍之间的流通，但是，它的决定权并不是队伍与运动员，而是专业队决定的，大多数情况下运动员的意见仅仅是建议，并不能够起到实质性的作用。这种交换是伪职业化的，并不能够对排球起到很好的促进作用，反而会破坏刚刚有所起色的排球职业化发展。没有交换成功是否可以让我们理解成为这是一个反对队员交换的例子呢。不可以，其结局很是啼笑皆非，河南体育局拒绝交换的理由还是为了全运会。因为奥运会的奖牌也是可以转换成全运会奖牌，计算到该省的全运会奖牌上。而河南体育局拒绝的理由就是因为虽然我们河南的排球队很难在全运会排球比赛中取得好成绩，但是因为朱婷很有可能在2016年的奥运会上取得好的成绩，所以，我们的奖牌数还是增加的。因为全运会交换运动员，而又因为全运会不进行交换，这真是啼笑皆非的一出戏。这样子的事情并不罕见，运动员的畸形交流在每年都有发生，只是在政府的控制之下，并没有敞开在公众的舆论之中。总而言之，中国排球联赛虽然已经走过了17个年头，但谁都明白，所谓的排球联赛，就是在排球运动管理中心领导下，以各个省市体工队为主体的主客场制的“全国锦标赛”，其实就是专业队之间的比赛，俱乐部人员的组成基本上是由各省体育局出面组织，教练、运动员的人事注册都在体委，只是由体育局出面找来一些赞助商挂名资助球队，尚未建立真正的排球俱乐部机制，高度的集中统一和决策已和如今我国的市场经济体系严重不符，受资源和职能部门管理的影响，缺乏开发手段和宣传力度，排球联赛市场得不到有效的发挥，更没有建立相应的品牌包装和明星效应，使得排球联赛的影响力逐步减小，竞技水平也逐步降低，从而形成恶性循环。3）全运会所滋生的畸形事物的影响因为全运会关系到许许多多的领导班子的业绩，关系到许许多多的人的利益，所以它会滋生一些畸形的事物，而这些东西会对于排球的发展，也造成了一系列的影响。首先是全运会赛场上，因为各家利益而产生的各种各样的黑哨或者内定冠军等等事情。先抛开许许多多的东西，从实际上说，全运会是运动员们的收入来源的大户，比好全运会，收入就会增加，而黑哨的产生，就会减少收入，没有了收入，大家对于排球的热情也抵挡不了生活的压迫，这会使得越来越少的人参与到排球事业中去，从而影响了排球的发展。除此之外，它也违背了竞技体育的公平公正原则，使得排球缺乏公正性。当一项运动缺乏公正的时候，就是它慢慢走向衰弱的时候。其次，许许多多的运动员多多少少会服用了违禁的药品，从而获得更好的成绩。在排球里，虽然配合是第一位，但是个人的力量等等身体素质也是影响比赛的一大因素。当使用这些违禁的药品的时候，会伤害到运动员的身体健康，甚至于威胁到生命安全。这也会影响排球的发展。除此之外，运动项目设置的非合理性,东道主效应突出。竞赛规则、竞赛计分方法、竞赛规程内容、竞赛组织工作越来越不能满足赛事各方利益主体的利益诉求。4.一些建议与对策逐步改变排球运动的管理模式，政企分家，政府着重于宏观调控，逐渐放宽、放开对各个俱乐部的微观管理，明确俱乐部的产权关系，建立相关法律法规 ；同时引入社会企业的资金，启用专门性的管理人才，使其具有自主权，自给自足，充分发挥俱乐部的积极性和创造性。 适当提高运动员待遇，完善管理运动员的相关法律法规，使其得到保障，解决后顾之忧，如运动员医疗保险、运动员奖惩制度及运动员退役制度等。改变由国家培养人才的单一体系，建立完善的俱乐部人才培养多渠道体系 ；对全运会赛制做出适当的调整，放开运动员的流动，使运动员体会到自身价值，达到共同进步的目的。 排球联赛本身是计划经济体制下的产物，与现有的经济体制相矛盾，只有放开运动员的人员流动，让更多的队伍参与，真正走上市场化道路。同时俱乐部本身也要推动和开发