《改革回眸二轮复习》PPT课件.ppt

历史上重大改革回眸,复习备考引擎,【专题线索】 自人类社会产生以来，改革就与社会发展相伴而行，推动着社会不断进步。本讲主要讲述的是中外历史上典型的九大改革。按时间可分为古代改革(梭伦改革、商鞅变法、北魏孝文帝改革和王安石变法)和近代改革(欧洲的宗教改革、埃及的穆罕默德阿里改革、俄国的1861年改革、日本的明治维新和中国的戊戌变法)。按性质可分为奴隶社会的改革(梭伦改革)、封建性质的改革(商鞅变法、王安石变法、穆罕默德阿里改革、北魏孝文帝改革)和资本主义性质的改革(俄国的1861年改革、日本的明治维新和中国的戊戌变法)。,专题网络构建,考点一 古代历史上的中外改革,重点要点探究,一、全面认识中国古代的改革 1从改革的内容来看，改革主要围绕以下几个方面进行：(1)调整生产关系的某些环节、改革土地制度和赋役制度。(2)调整统治政策，采取促进经济恢复和发展的一系列措施。(3)改革军制，调整官制，整顿吏治。(4)开源节流，增加政府财政收入。(5)吸收汉族的先进文化和政治制度。 2.从效果来看，所有改革都收到了明显成效：商鞅变法收到了富国强兵之效；北魏孝文帝改革大大加快了封建化进程。但从最后的结果来看，改革有成有败，一般情况下，最高统治者直接推行的改革都取得了成功，王朝中后期推行的改革大多遭到失败。 3从改革的结果来看，可以得到以下几个认识：(1)顺应历史发展的趋势、与时俱进、因时改革是改革成功的根本原因。(2)改革必然会损害部分人的利益，必然会遇到阻力，不会一帆风顺，这就要求改革者要有远见卓识和坚定的政治魄力。(3)当时的内外环境以及改革的措施是否符合当时的实际，也是决定改革成败的重要因素。,2、近代工业文明冲击下的四次改革 （1）从改革背景看，四次改革都是在西方工业文明的冲击下出现的。不同的是埃及阿里改革、日本明治维新和中国戊戌变法，是在遭受西方工业国家侵略，内忧外患严重的情况下进行的自上而下的改革，是阶级矛盾与民族矛盾交织的结果；而俄国1861年改革的主要因素是本国农奴制统治危机，对外争霸战争中失败，阶级矛盾尖锐，农奴制造成的落后，统治者不得不进行改革，以挽救统治。 （ 2）从性质看，四次改革都是自上而下的变革。埃及阿里改革虽有发展近代工业的举措，但属于地主阶级自救运动；后三次属于资产阶级性质改革，都促进了各国资本主义经济的发展。 （3）从内容看，前三次都涉及土地制度，只有中国戊戌变法没有触及封建土地制度；改革多涉及政治改革，都大力发展近代工业；从实施的结果看，日本明治维新更为彻底，促进了日本资本主义的发展和近代化历程。 （4）从结果与影响看，改革后俄国、日本走上了资本主义发展道路；埃及阿里改革和中国戊戌变法都未成功，但客观上刺激了资本主义的发展，促进了本国近代化的发展。,中国洋务运动、日本明治维新和俄国1861年改革的比较 1相同点：(1)时间相同。都发生在19世纪六七十年代。(2)背景相同。都是封建国家面临统治危机。(3)目的相同。都是要摆脱危机，实现富国强兵。(4)方式相同。都是自上而下的改革。(5)内容部分相同。学习西欧先进的生产技术，反映了资本主义发展潮流的不可阻挡性。 2不同点：(1)性质上：中国是地主阶级改革；日本和俄国是资产阶级性质改革。(2)内容上：中国未对封建制度作任何变动，仅仅单纯地引进和学习西方先进的科学技术和军事技术；而日本和俄国改造封建制度，发展了资本主义。 (3)方式上：中国洋务派进行与资本主义有密切联系的军事、经济、文教等活动；日本是在经过武装倒幕，肃清封建幕府势力的基础上实行的比较全面、广泛地向西方资本主义学习的改革；俄国是握有实权的沙皇代表贵族地主推行的改革。 (4)结果上：中国的洋务运动失败，没有走上富强之路，中国仍然是一个半殖民地半封建国家；日本摆脱了民族危机，成为近代亚洲唯一强国；俄国虽然废除了封建农奴制，但改革很不彻底。,2对改革进行评价时，我们应该坚持的原则是： (1)我们要把各种改革放在它所属的特定历史环境中加以评价。应该首先分析当时的历史条件、历史要求，再看这些改革在多大程度上适应或者违背了这一历史条件和历史要求，它对社会历史发展到底起了怎样的作用。据此，对改革作出基本的肯定或否定。 (2)一场改革的成败与否，不能看改革者个人的结局如何，而要看这一改革所产生的积极作用是否得到维持。改