聂鸣微观经济学第9章竞争市场分析

,第9章,竞争性市场分析,Chapter 9,Slide 2,本章概要,政府政策的损益评价消费者剩余和生产者剩余 竞争性市场的效率 最低价格,Chapter 9,Slide 3,本章概要,价格支持和生产配额 进口配额和关税 征税或补贴的影响,Chapter 9,Slide 4,政府政策的损益评价消费者剩余和生产者剩余,回顾 消费者剩余 消费者从购买的商品中所获得超过其支付的总效益或总价值。 生产者剩余生产者从生产的产品所获得超过其成本的总效益或总收入。,消费者剩余和生产者剩余,数量,0,价格,Chapter 9,Slide 6,我们通过计算消费者剩余和生产者剩余的损益来确定政府政策的福利效应。 政府干预市场运行带来的损益。,政府政策的损益评价消费者剩余和生产者剩余,Chapter 9,Slide 7,价格控制带来的消费者和生产者剩余的变化,数量,价格,Chapter 9,Slide 8,观察: 总损失= B + C. 剩余的总变化 = (A - B) + (-A - C) = -B - C 无谓损失是价格控制造成的低效率， 生产者剩余的损失增加超过了消费者剩余的增加。,价格控制带来的消费者和生产者剩余的变化,Chapter 9,Slide 9,观察 当需求极其无弹性，价格控制使消费者遭受净损失。,价格控制带来的消费者和生产者剩余的变化,Chapter 9,Slide 10,需求无弹性时价格控制的影响,数量,价格,Chapter 9,Slide 11,价格控制和天然气短缺,1975年价格控制，导致天然气短缺。 无谓损失是多少?,Chapter 9,Slide 12,供给函数: QS = 14 + 2PG + 0.25PO 供给数量为万亿立方英尺 (Tcf) 需求函数: QD = -5PG + 3.75PO 需求数量 (Tcf) PG = 天然气的价格 $/mcf 和PO = 石油价格 $/b.,价格控制和天然气短缺,1975年数据,Chapter 9,Slide 13,PO = $8/b 均衡点 PG = $2/mcf Q = 20 Tcf 制定最高价格为 $1 可在图表中显示出来:,价格控制和天然气短缺,1975年数据,Chapter 9,Slide 14,数量(Tcf),0,价格 ($/mcf),5,10,15,20,25,30,价格控制和天然气短缺,Chapter 9,Slide 15,测算价格控制的影响 1 Tcf = 1 billion mcf 如果 QD = 18, 那P = $2.40 18 = -5PG + 3.75(8) A = (18 billion mcf) x ($1/mcf) = $18 billion B = (1/2) x (2 b. mcf) x ($0.40/mcf) = $0.4 billion C = (1/2) x (2 b. mcf) x ($1/mcf) = $1 billion,价格控制和天然气短缺,Chapter 9,Slide 16,测算价格控制的影响 1975 消费者剩余的变化 = A - B = 18 - 0.04 = $17.6 billion 生产者剩余的变化 = -A - C = -18-1 = -$19.0 billion,价格控制和天然气短缺,Chapter 9,Slide 17,测算价格控制的影响 按1975年的美元计算, 无谓损失 = -B - C = -0.4 - 1 = -$1.4 billion 按2000年美元计算，这一无谓损失超过40亿美元。,价格控制和天然气短缺,Chapter 9,Slide 18,竞争性市场的效率,竞争性市场何时出现资源的低效配置或者说是市场失灵? 1) 外部性 给消费者和生产者带来损益的行为在市场价格中得不到反映。 (例如：污染),Chapter 9,Slide 19,竞争性市场的效率,竞争性市场何时出现资源的低效配置或者说是市场失灵? 2) 信息缺乏 不充分的信息限制了消费者作出效用最大化的决策。,Chapter 9,Slide 20,在这些市场状况下，政府干预能提高效率。 除市场失灵之外，政府管制将造成资源配置的低效率和无谓的损失。,竞争性市场的效率,Chapter 9,Slide 21,价格低于市场出清价时的福利损失,数量,价格,Chapter 9,Slide 22,价格高于市场出清价时的福利损失,Quantity,Price,Chapter 9,Slide 23,人肾市场,国家器官移植法 严禁出售器官用作移植。 分析这部法律的影响 供给: QS = 8,000 + 0.2P 如果 P = $20,000, Q = 12,000 需求: QD = 16,000 - 0.2P,Chapter 9,Slide 24,人肾市场-国家器官移植法（1984） 的影响,数量,价格,8,000,4,000,0,$10,000,$30,000,$40,000,Chapter 9,Slide 25,这部法案限制了供给(捐献）的数量为 8,000只。. 供给者的损失: A + C = (8,000)($20,000) + (1/2)(4,000)($20,000) = $200/m.,人肾市场,Chapter 9,Slide 26,接受方的得益: A - B = (8,000)($20,000) - (1/2)(4,000)($20,000) = $120/m. 无谓损失: B + C or $200 million - $120 million = $80 million,人肾市场,Chapter 9,Slide 27,一些无效的成本 1) 肾脏不一定分配给评价最高的人。 2) 价格提高到均衡点为$40,000, 很大一部分被医院拿走。,人肾市场,Chapter 9,Slide 28,赞成禁止出售人体器官的观点: 1) 关于捐赠者身体健康状况的不完备信息。,人肾市场,Chapter 9,Slide 29,赞成禁止出售人体器官的观点: : 2) 根据支付能力分配基本的生命必需品是不公平的。 使价格低于均衡价格，会造成市场短缺。 人体器官与人造器官,人肾市场,Chapter 9,Slide 30,最低价格,政府政策经常寻求把价格提高到市场出清水平之上。 我们通过最低工资和最低价格考察这个政策。,Chapter 9,Slide 31,最低价格,数量,价格,Chapter 9,Slide 32,最低工资,L,w,Chapter 9,Slide 33,航空管制,美国航空业在1976-1981年经历了剧烈变革。 航空业取消管制后产生了重大变化。 随着新的航空公司进入，原有的航空公司互相兼并或者破产。,Chapter 9,Slide 34,CBA航空管制的影响,数量,价格,航空业资料,航空公司数目 33 72 86 60 86 96 载客率(%) 54 59 61 62 67 69 乘客-里程比率 (按1995美元不变价格计算) .218 .210 .166 .150 .129 .126 实际成本指数 (1995=100) 101 122 111 107 100 99 剔除燃料成本上升后 实际成本指数 94 98 98 100 100 98,1975 1980 1985 1990 1995 1996,Chapter 9,Slide 36,航空业资料,航空业资料显示: 1) 取消管制后，航空公司数目增加，价格下降。 2) 载客率增加说明了航空公司提高了效率。,Chapter 9,Slide 37,航空业资料,航空业资料显示: 3) 乘客里程比率下降 4) 实际成本指数稍微提高 (燃料成本的调整) 5) 总福利增加,Chapter 9,Slide 38,价格支持和生产配额,美国的农业政策大多建立在价格支持制度上。 政府制定的支持价格高于均衡价格，政府买进剩余的供给。 价格支持导致生产减少或者是限制生产。,Chapter 9,Slide 39,价格支持,产量,价格,Chapter 9,Slide 40,B,A,价格支持,数量,价格,S,D,P0,Q0,Ps,Q2,Q1,政府成本 为阴影区域 Ps(Q2-Q1),D,Total Welfare Loss,总的福利损失 D-(Q2-Q1)ps,Chapter 9,Slide 41,价格支持,问题: 增加农民的收入 A + B + D，是否为最有效的方法?,Chapter 9,Slide 42,生产配额 政府还可以通过削减供给来使物品价格上升。,价格支持和生产配额,Chapter 9,Slide 43,这些实例的影响怎样: 1) 控制出租汽车营业执照? 2) 控制售酒许可证?,价格支持和生产配额,Chapter 9,Slide 44,供给限制,数量,价格,Chapter 9,Slide 45,B,A,C,D,供给限制,Quantity,Price,Chapter 9,Slide 46,供给限制,= A - C + B + C + D = A + B + D. 消费者剩余和生产者剩余的变化如同价格支持一样。 = -A - B + A + B + D - B - C - D = -B - C.,Chapter 9,Slide 47,供给限制,问题: 政府怎样才能降低成本，怎样补贴农民？ 哪一个成本更高: 价格支持 还是限制耕种?,Chapter 9,Slide 48,对小麦价格的支持,1981 供给: Qs = 1,800 + 240P 需求: QD = 3,550 - 266P 均衡价格和均衡产量分别为 $3.46和2,630 百万蒲式耳,Chapter 9,Slide 49,对小麦价格的支持,1981 价格支持为 $3.70 QD + QG = QDT = 3,440 -266P + QG QS = QD 1,800 + 240P = 3,550 - 266P + QG QG = 506P -1,750 QG = (506)(3.70) -175=122 百万蒲式耳,Chapter 9,Slide 50,小麦市场（1981）,数量,价格,Chapter 9,Slide 51,对小麦价格的支持,1981 消费者剩余 = (-A -B) A = (3.70 - 3.46)(2,566) = $616 million B = (1/2)(3.70-3.46)(2,630-2,566) = $8 million 消费者剩余: -$624 million.,Chapter 9,Slide 52,对小麦价格的支持,1981 政府成本: $3.70 x 122 million bushels = $452 million 总成本 = $624 + 452 = $1,076 million 总收益 = A + B + C = $638 million 政府购买了 30 分/蒲式耳= $806 million,Chapter 9,Slide 53,对小麦价格的支持,1985年, 小麦出口需求下降，市场出清价格下降到 $1.80/蒲式耳.,Chapter 9,Slide 54,对小麦价格的支持,1985的供给: QS = 1,800 + 240P 1986 的需求: QD = 2580 - 194P QS = QD ，P=$1.80 Q=2,232 million bushels PS = $3.20 为把价格提高到 $3.20/蒲式耳，政府规定生产配额为 24.25亿 。,Chapter 9,Slide 55,对小麦价格的支持,1985 政府购买: 2,425 = 2,580 - 194P + QG QG = -155 + 194P P = $3.20 支持价格 QG = -155 + 194($3.20) = 466 百万蒲式耳,Chapter 9,Slide 56,小麦市场（1985）,Quantity,Price,Chapter 9,Slide 57,对小麦价格的支持,1985 政府购买: 政府成本 = $3.20 x 466 = $1,491million 80 分补贴 = .80 x 2,425 = $1,940 million 总成本 = $3.5 billion,Chapter 9,Slide 58,对小麦价格的支持,问题: 消费者剩余和生产者剩余发生怎样的变化?,Chapter 9,Slide 59,对小麦价格的支持,1996 年农场自由法 从1996-2003年间削减补助和生产配额，而且除非该法案在2003年被国会再次通过，否则补助和生产配额将重新生效。,Chapter 9,Slide 60,对小麦价格的支持,1998 年小麦市场 P = $2.65 QD = 3244 - 283P QS = 1944 + 207P Q = 2493 政府补贴 .66/蒲式耳或 $1.6 billion,Chapter 9,Slide 61,进口配额和关税,许多国家利用进口配额和关税维持高于世界水平的国内产品价格。,Chapter 9,Slide 62,使进口消失的进口关税或配额,数量,价格,关税提高多少 可起到相同的效果?,Chapter 9,Slide 63,进口关税与配额(general case),Quantity,Price,政府通过进口配额或关税能够使国内产品价格提高。 A区是国内生产者的收益。 消费者损失 A + B + C + D.,Chapter 9,Slide 64,进口关税与配额 (general case),如果政府采用进口关税，政府收益为 D区, 国内生产者的净损失 B + C. 如果政府采用配额, D区成为外国生产者的部分收益，国内生产者的净损失 B + C + D.,Price,Chapter 9,Slide 65,问题: 如果美国政府采用进口配额而非关税来限制进口，那美国整体境况是改善还是恶化？ (例. 二十世纪八十年代日本汽车进口限制),进口关税与配额 (general case),数量,价格,Chapter 9,Slide 66,食糖配额,国际食糖价格每磅低于4美分, 而美国国内食糖价格每磅在20-25美分之间。,Chapter 9,Slide 67,食糖配额,限制食糖进口的影响 (1997) U.S. 产量 = 156 亿磅 U.S. 消费= 211 亿磅 U.S. 价格 = 22 美分/磅 世界价格 = 11美分/磅,Chapter 9,Slide 68,食糖配额,限制食糖进口的影响 U.S. ES = 1.54 U.S. ED = -0.3 U.S. 供给: QS = -7.83+ 1.07P U.S. 需求： QD = 27.45 - 0.29P P = .23 Q = 137 亿磅,食糖配额（1997）,数量 (十亿磅),价格 (美分/十亿磅.),5,10,15,20,25,0,4,8,11,16,20,30,C,D,B,QS = 4.0,QS = 15.6,Qd = 21.1,Qd = 24.2,A,食糖配额（1997）,数量 (十亿磅),价格 (美分/十亿磅.),5,10,15,20,25,0,4,8,11,16,20,30,矩形 D 取得配额的国外生产者 的收益，或等于6亿美元 ； 三角形B+C代表无谓的损失。 或等于8亿美元。,Chapter 9,Slide 71,征税或者补贴的影响,税收负担 (或者补贴收益) 由消费者和生产者分摊。 我们考察从量税按每单位销售的一定货币量计征的税收。,Chapter 9,Slide 72,税收的影响,数量,价格,Chapter 9,Slide 73,税收的影响,征税后必须满足四个条件: 1) 销售量和购买价格 Pb 必须位于需求曲线上: QD = QD(Pb) 2) 销售量和销售价格 PS 必须位于供给曲线: QS = QS(PS),Chapter 9,Slide 74,税收的影响,征税后必须满足四个条件: 3)需求量QD =供给量 QS 4) 购买价Pb 销售价 PS = 税收,供求弹性决定税收的影响,数量,数量,价格,价格,买方负担,卖方负担,Chapter 9,Slide 76,小器具 ES/(ES - Ed) 举例, 当需求完全无弹性时 (Ed = 0), 政府对小器具征税美元， 消费者承担了美元税收。,征税或者补贴的影响,Chapter 9,Slide 77,征税或者补贴的影响,补贴的分析适用于税收相同的方法。 补贴可视为负税收。 在补贴政策下，卖方价格超过买方的价格。,Chapter 9,Slide 78,补贴,数量,价格,Chapter 9,Slide 79,补贴,补贴 (s), 销售价格 Pb 低于补贴后的价格 PS ，所以: s = PS - Pb,Chapter 9,Slide 80,补贴,补贴收益取决于 Ed /ES. 如果Ed /ES 较小，补贴的好处主要归于消费者。 如果Ed /ES 较大, 补贴的好处主要归于生产者。,Chapter 9,Slid