举证责任分配在庭审中运用.docx_第1页
举证责任分配在庭审中运用.docx_第2页
举证责任分配在庭审中运用.docx_第3页
举证责任分配在庭审中运用.docx_第4页
举证责任分配在庭审中运用.docx_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

遇到诉讼问题?赢了网律师为你免费解惑!访问 举证责任分配在庭审中的运用所谓举证责任,是指当事人对其主张的事实负有提供证据证明的责任,同时在案件事实处于真伪不明状态时,应当由承担举证责任的当事人承担败诉或不利的诉讼后果的责任。举证责任具有双重含义,具体包含行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任。行为意义的举证责任是指当事人对其主张的事实所承担的提供证据加以证明的责任,结果意义的举证责任是指待证事实处于真伪不明状态时,主张该事实的当事人所应承担的不利后果。法庭庭审是民事诉讼过程中最核心最重要的环节,法庭庭审最基本的职能是查明双方当事人讼争之事实,对双方当事人讼争之事实进行法律上的裁判。而为发现双方当事人讼争的事实,正确分配当事人的举证责任,引导当事人举证、质证,从而完成法庭对证据的认证,则是庭审的核心。一、正确把握举证责任分配的时机在法庭调查阶段,原告陈述诉讼请求及所依据的事实与理由,被告作出承认或否认原告请求的意思表示。原、被告对其主张的事实进行举证,法官组织双方进行质证,法官根据质证情况对证据进行认证,从而完成法庭调查。那么在法庭调查阶段,法官应在何种情况下对举证责任进行分配,又如何分配呢!1.在原告陈述诉讼请求及所依据的事实与理由,被告作出承认或否认原告请求的意思表示后,法官对所需要了解的事实进行发问,确认原、被告无争议的事实与有争议的事实,确认原、被告所争议的事实是否基于同一民事法律关系。在此基础上,进行第一轮的举证责任分配。主要解决两个问题:(1)通过第一轮举证责任的分配,明确双方争议的民事法律关系;(2)明确双方各自承担所陈述事实的举证责任。一般而言,人民法院的民事裁判应当以证据支持的事实为根据,依据实体法律规范确定民事责任的承担。所以当事人对其陈述的事实进行了举证,那么人民法院基于已证明的事实进行民事法律关系的确认,从而进行实体法律规范的裁判应该是公平与公正的。2.通过第一轮举证责任的分配,原、被告必然对其所需证明的事实进行举证,然后引导当事人进行质证,再对当事人所举证据的证明效力进行认证,通过证据的认证,确认已被证据证明的争议事实。但是,证据对事实的证明存在三种情况,一是证明事实为真实,二是证明事实为虚假,三是事实真伪不明。前两种情况,不论事实被证明为真或者为假,人民法院均可以依据实体法律规范作出裁判。但在事实处于真伪不明状态时,进行第二轮举证责任的分配就显得尤为重要了,因为承担举证责任的一方,如不能举证,将承担举证不能的民事责任。所以,进行第二轮举证责任的分配的意义在于解决当争议事实处于真伪不明时,由谁提供证据证明并承担不利的诉讼后果。在庭审中正确把握举证责任分配的时机,有利于查明案件事实,明确民事法律关系,更体现裁判的公平与公正。二、举证责任分配的原则正确把握在庭审活动中举证责任分配的时机只是举证责任分配的前提,庭审中如何进行举证责任的分配即举证责任分配的原则更是整个庭审活动的核心。最高人民法院关于民事证据的若干规定(以下简称若干规定)第7条规定:“在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”本条确立了分配举证责任的三个层次的依据,即法律、司法解释以及法官裁量权。依此,举证责任分配的基本原则应是如下:一、举证责任分配的一般原则。若干规定第2条、第5条、第6条明确了举证责任分配的一般原则。在庭审中,可以简单的归纳为:凡主张权利或法律关系存在的当事人,应对产生权利或法律关系的存在承担举证责任;凡主张已发生权利或法律关系变更或消灭的当事人应对存在变更或消灭的事实承担举证责任。二、举证责任分配的倒置规则。最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见(以下简称意见)第74条对举证责任倒置规定了5种情形,若干规定第4条对意见第74条举证责任倒置的规定进一步细化,同时增加了产品缺陷侵权诉讼、共同危险侵权诉讼以及医疗事故侵权诉讼的举证责任承担规则。三、特殊情况下举证责任的分配。在审判实践中存在着不属于法律和司法解释规定的举证责任倒置,依照举证责任分配的一般规则又无法确定举证责任承担的情况。为此,若干规定第7条规定由人民法院根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。该条规则的具体适用具有层次的效力性和适用前后顺序的排列性,即只有在出现了有关法律没有具体规定的情形,并且若干规定和其他司法解释仍无法具体确定当事人的举证责任负担时,法官按照审判职能又不能拒绝裁判,在穷尽现有法律法规后,法官才可以根据民法上的公平原则与诚实信用原则,并结合当事人的举证能力等各种因素具体确定证明责任的具体分配。举证责任的分配直接关系到民事诉讼当事人的切身利益,在审判实践中应审慎把握举证责任的分配。从审判实践来看,真正需要法官进行举证责任分配的情形较少,而真正进行举证责任分配时,更体现法官对若干规定第7条的掌握和理解。若干规定第7条对举证责任分配的规定,虽寥寥数语,但涵盖所有民商法律基础,只有切实掌握并熟练驾驭庭审,才能体现法官的业务与威严,才能切实落实“司法为民”的理念。诉讼知识法律知识希望对您有所帮助,赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断,必要时可寻求在线法律免费咨询的帮助。来源:(举证责任分配在庭审中的运用/ss/485360.html)精彩推荐:执行担保的程序/ss/494839.html人民法院依法强制执行的执行根据种类/ss/494836.html行政判决书/ss/494834.html论我国民事执行机构的设置/ss/494832.html执行担保的保证方式的适用/ss/494830.html执行担保的前提条件/ss/494829.html抵押担保中应注意的几个法律问题/ss/494828.html长沙在火车站大屏幕上公布失信被执行人信息引热议/ss/494824.html执行担保人可否略过审判程序进行权利救济/ss/494819.html对有担保内容执行和解案件的执行/ss/494814.html行政处罚决定权应当与执行权分离/ss/494810.html强制留置出境证件构成条件/ss/494809.html财产刑与民事执行的竞合及其处理/ss/494806.html和解执行七法论/ss/494803.html如何提出执行担保/ss/494802.html执行程序中能否对银行存款采取轮候冻结措施/ss/494795.html被执行人的哪些财产人民法院不得查封,扣押,冻结/ss/494794.html最高检拟规范自侦案扣押冻结款物相关规定/ss/494792.html抵押担保若干问题研究/ss/494789.html扣押犯罪嫌疑人的邮件,电子邮件,电报的问题/ss/494785.html暂缓执行申请书/ss/494783.html获取被执行人的财产线索/ss/494778.html执行措施新规定的解读/ss/494776.html执行担保成立应具备的条件/ss/494774.html禁止提供担保及扣押证件/ss/494773.html交通事故处理中扣押的程序和期限/ss/494766.html对抵押担保司法解释的若干法律思考/ss/494765.html本案该房屋拆迁补偿款应否执行回转/ss/494763.html抵押担保若干问题研究/ss/494759.html扣押,冻结的规定(2017年最新版)/ss/494756.html执行担保成立应具备的条件/ss/494753.html采取查封扣押措施的程序要求/ss/494752.html作为执行根据的条件/ss/494749.html船载货物的扣押与承运人留置权的关系/ss/494744.html扣押,冻结财物的处理/ss/494740.html车辆超载交警不得扣留/ss/494739.html移送执行/ss/494738.html执行标的物首次在法院集中拍卖/ss/494735.html决定权和执行权分离的管理顾问负面影响/ss/494733.html执行根据的证明文件/ss/494730.html执行竞合在实践中的解决之道/ss/494725.html执行根据的要点/ss/494722.html执行担保应具备的条件/ss/494718.html公安机关可以扣留交通事故车辆吗/ss/494716.html关于扣押追缴没收及收缴财物价格/ss/494712.html法律对执行担保的方式及其适用的具体规定/ss/494706.html民事执行担保/ss/494704.html非法搜查罪相关司法解释/ss/494702.html如何变更被执行主体/ss/494699.html执行和解存在的问题与对策/ss/494695.html被人民检察院查封,扣押,冻结,追缴的财产的赔偿请求/ss/494692.html人民法院是否有权冻结,划拨被执行人的存款或扣留,提取被执行人/ss/494687.html非法搜查罪与抢劫罪,盗窃罪,侮辱妇女罪等的界限/ss/494683.html一起土地承包案依法执行终结/ss/494680.html非法搜查罪的处罚/ss/494677.html强制执行竞合若干问题研究/ss/494674.html论民事诉讼执行和解制度/ss/494672.html行政处罚决定权与执行权分离/ss/494670.html抵押权直接执行条件/ss/494667.html申请变更执行法院并非医治执行难的灵丹妙药/ss/494663.html论执行案件中的和解/ss/494661.html民事制裁决定书/ss/494658.html行政判决种类比较研究/ss/494656.html执行回转的措施/ss/494653.html对有担保内容执行和解案件的执行/ss/494648.html扣押,冻结财物的处理/ss/494645.html非法搜查未成年人的身体需承担哪些法律责任/ss/494641.html最高院行政判决样式/ss/494637.html论执行案件中的和解/ss/494632.html执行回转案件的申请人如何主张权利/ss/494629.html冻结扣划个人账号的/ss/494627.html论执行标的灭失的相关法律问题/ss/494622.html执行刑事诉讼法的扣押,冻结在案财物的处理/ss/494621.html发生执行回转的原因/ss/494616.html执行根据的送达/ss/494613.html执行担保的法律规定/ss/494611.html执行担保制度探析/ss/494608.html人民法院是否有权查封,扣押,冻结,拍卖,变卖被执行人的财产/ss/494603.html谈执行人员的心理素质/ss/494600.html执行标的的特征和执行/ss/494597.html账户冻结中协助执行人的责任探析/ss/494596.html民事判决书的主文部分不应涉及义务人的履行期限/ss/494594.html法院能执行未成年子女名下无正当来源的大额存款吗/ss/494593.html执行和解协议书范本(2017年最新版)/ss/494588.html浅谈执行回转制度的完善http:/

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论