西北大学暑期社会实践报告“限塑令”调研报告.doc

西北大学关于“限塑令”实施情况的调查报告信息科学与技术学院“情系三农 回报社会”三下乡活动团二零零九年九月目录 一、摘要二、调研背景三、调研方法 （一）调研地点选择及原因 （二）调研具体方法 （三）调研问卷情况四、调研结果及分析五、调研结论六、政策建议七、结语关于“限塑令”实施情况的调查报告（调查地点：陕西省铜川市耀州区王家砭村） 摘要2008年6月1日，国务院办公厅下发关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知正式实施。此项被广大群众称为“限塑令”的政策已经实施一年多了，据了解，农村和小城镇地区鲜有人关注，各大型超市实施效果显著但各类农贸市场实施效果不太乐观。我们西北大学信息科学与技术学院“情系三农，回报社会”暑期社会实践团根据上述情况进行了一次以农村、小城镇及农贸市场等地方为主其他地方为辅的调研活动，旨在依据这次调研结果，了解“限塑令”实施情况，发现问题并提出相应的建议与对策。关键字：限塑令 农村 小城镇 农贸市场 实施情况 建议与对策前言调查背景：塑料购物袋是日常生活中的易耗品，我国每年都要消耗大量的塑料购物袋。据中国塑协塑料再生利用专业委员会介绍，我国每天买菜要用掉亿个塑料袋，其他各种塑料袋的用量每天在亿个以上。 北京目前每年废弃亿个塑料袋，产生废旧塑料包装垃圾万吨，占整个生活垃圾的；上海每年产生废旧塑料包装垃圾万吨，占生活垃圾总量的；天津每年的废旧塑料包装垃圾也超过万吨。而且，目前商场赠送的塑料袋主要都是不可降解的，如果用作垃圾袋，将严重危害环境。塑料袋埋在地下要过大约年才能腐烂，塑料购物袋在为消费者提供便利的同时，由于过量使用及回收处理不到位等原因，也严重污染土壤；如果采取焚烧处理方式，则会产生有害烟尘和有毒气体，造成了严重的能源、资源浪费和环境污染，特别是超薄塑料购物袋容易破损，大多被随意丢弃，成为“白色污染”的主要来源。目前越来越多的国家和地区已经限制塑料购物袋的生产、销售、使用。依据我国国情，为落实科学发展观，建设资源节约型和环境友好型社会，从源头上采取有力措施，督促企业生产耐用、易于回收的塑料购物袋，引导鼓励群众合理使用塑料购物袋，促进资源综合利用，保护生态环境进一步推进节能减排工作，2007年12月31日，中华人民共和国国务院办公厅下发了国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知。这份通知明确规定：“从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋”；“自2008年6月1日起，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋”。如今，”限塑令”实施已一年多了，各界反应不同，实施情况也大有不同，各大超市实施情况较好，而农贸市场不太乐观。地点选择及原因：王家砭村位于铜川市耀州区董家河镇，西临董家河镇、耀州区，东靠黄堡镇、铜川市，2 1 0国道穿村而过，西铜一级公路依村东贯穿南北，交通便利，便于到临近地区进行调研。并且该村先后获得“省级文明村”和“全国文明村镇建设先进单位”称号，是典型的社会主义新型农村，适合我们开展工作。为了使我们的调研更全面，更能反映真实情况，我们分别在王家砭村、董家河镇、黄堡镇、耀州区、铜川市等村镇县市四级政府，进行了为期十天的调研活动。调查方法：鉴于本课题特点，本次调查我们是以调研问卷为主体，辅之以个人访谈、网络查询和文献研究。其中，调研问卷的问题大多数设计为封闭式的，只有少数开放性问题。为了使调查更全面，我们设计了两份调查问卷，分别是消费者篇、商户篇。其中以消费者篇为主，用于对消费者进行调研，商户卷为辅，用于走访农贸市场个体小商户。调研期间，我们让参与者现场填写调研问卷，并做一些走访，同时对商户和消费者进行环保宣传，发放一些无纺布袋。最后对调查问卷进行定量分析，发现问题并提出建议和对策，形成调查报告。调查问卷情况：（调研问卷见附录）本次实践活动调查问卷由调研组成员亲手发放并讲解，由参与者当场填写，调查结果具有绝对真实性、可靠性。1.问卷回收情况：消费者卷：发放200份 收回200份 无效问卷1份商户卷： 发放50份 收回 49 份 无效问卷3份。2.问卷分布情况：王家砭村97份 董家河镇和黄堡镇共28份耀州区20份 铜川市54份。（消费者卷）消费者卷其中小城镇和农村地区共占73%，城市地区占27%。商户卷都是在一些农贸市场做的（主要在铜川市、耀州区、黄堡镇等地的农贸市场）。3.调查对象年龄分布：参与本次调研的消费者年龄分布基本平衡。15-25岁消费者占29%，26-35岁的消费者占18%，36-45岁的消费者占28%，45岁以上的消费者占25%。说明：这些调查问卷都是由我们调研组成员亲手发放给参与者的，并且当场讲解着让参与者填写，调查结果绝对真实可靠。调查结果分析：1、人们对环保及滥用塑料袋危害的认知：a). 结果显示，99%的人都认为保护环境非常重要，只有1%的人认为不重要或无所谓。b).对于滥用塑料袋的危害：1）危害人体健康；2）污染环境、浪费宝贵的石油、短时内不能降解；3）被动物误食，导致动物死亡。大多数人能认识到滥用塑料袋的危害，但认识程度有一定差别。39%的参与者对这三项内容都知道，35%的参与者知道其中两项，22%的参与者知道一项，不过也有4%的人一点都不知道。 c).消费者眼中的塑料袋：57%的消费者表示如果有好的替代品就放弃塑料袋，27%的消费者认为从环保的角度应该杜绝塑料袋，同时也有11%的消费者认为塑料袋非常有用并且生活已经离不开。 d).人们如何处理使用过的塑料袋：有71%的消费者选择把用过的塑料袋多次利用或收集备用，不过有29%的消费者会把用过的塑料袋直接扔掉。小结：几乎全部的人认为环保重要，由此可见，人们对环保还是非常重视的；96%的人对滥用塑料袋的危害有一定认识，但仍有29%的消费者对使用过的塑料袋处理不合理（直接扔掉）。说明人们对环保及塑料袋的理解不深刻，并且环保意识与实际行动有差别，主要是这方面的宣传不太到位。再者，只有27%的人认为塑料袋应该消失，虽然有57%的消费者认为有好的替代品可以放弃使用塑料袋，但是我们可以发现，这部分人仍然是塑料袋的频繁使用者。由此可见，【认识与落实行动的差距】使限塑令的实施仍然会有不小的障碍。2、 消费者对”限塑令”的认知和支持程度：69%的消费者知道并大力支持”限塑令”，有22%的消费者不知道”限塑令”，另有9%的消费者知道”限塑令”但不是很支持。大多数消费者是支持”限塑令”的，在我们调研的过程中，通过询问我们了解到不太支持的消费者大多是因为不支持对塑料袋收费。3、 “限塑令”的执行情况：a).不同的零售场所执行”限塑令”的情况有很大差别，以超市和农贸市场为例：参与调查的消费者经常购物的超市有85%的对塑料袋进行收费。超市由于所有东西明码标价，且有统一的收银台，限塑措施容易实施，限塑情况较好。 而只有7%的消费表示他们经常购物的农贸市场对塑料袋进行收费，82%以上的消费者经常购物的农贸市场仍然提供免费塑料袋，”限塑令”执行情况比较差。 并且绝大多数农贸市场继续全部或部分提供超薄塑料袋，占96%。说明：这主要是超市有统一的收银台结账，塑料袋可以作为商品出售，且管理方便。而农贸市场为零散的商户，商品价格基本由买卖双方商议决定,往往塑料袋会作为附属品。况且塑料袋是否作为附属品对买家来说，也算是一种优惠；对商家来说，也算是一种竞争优势。 双方各有所得， 何乐而不为呢？因而，超薄塑料袋仍然会出现在市场上。b).实施”限塑令”后，81%的消费者使用塑料袋的数量减少，并且其中61%的消费者是因为环保，另外20%的消费者是因为塑料袋收费。还有19%的消费者表示为了生活方便，使用塑料袋的数量没有减少。然而，在调查商户卷时我们发现，实施”限塑令”后只有33%商户认为向他们索要塑料袋的顾客减少了，仍有67%的商户表示向他们索要塑料袋的顾客没有减少。 说明：从两个统计表中可以明显看出矛盾，81%的消费者认为他们使用的塑料袋减少，而只有33%的商户表示向他们索要塑料袋的顾客减少。这一方面可能是由于消费者在超市使用的塑料袋减少，而在农贸市场的使用量没有减少；另一方面也可能是有些消费者觉得选“没减少”比较难为情或者对“减少 因为要收费”这一选项有所顾忌，而没有反应真实的生活信息。另外，从这里还可以看出使用免费塑料袋已成为大部分消费者的习惯，可见，杜绝使用超薄塑料袋这一任务任重而道远啊。4、 “限塑令”实施对消费者购物习惯的改变及对日常生活得影响：a).在对塑料袋进行收费的零售成所，绝大部分消费者会重复使用购物袋，包括无纺布袋、布袋、以前保存的塑料袋、菜篮子，甚至用手拿。只有21%的消费者会经常购买新塑料袋，10%的消费者会经常使用免费的手撕袋当购物袋使用。 而在免费提供塑料袋的零售场所，49%的消费者会经常接受免费塑料袋，48%的消费者会在偶尔忘记带购物袋或购物袋不够的情况下接受，只有3%的消费者从不接受免费塑料袋。从平时生活中的观察来看，大部分消费者仍然经常接受免费塑料袋，比例应远远高于49%，又或是因为一部分人觉得自己选择“经常接受”免费塑料袋是一件很难为情的事，尽管几乎没有人会知道他是谁，还是不情愿承认自己经常接受免费塑料袋，而选择“有时会接受”。b).只有25%的消费者认为”限塑令”对他们的生活产生很大的影响，75%的消费者认为”限塑令”对他们产生的影响一般或很小。而塑料袋对生活最主要的影响：18%的消费者表示以前购物时就很少用塑料袋，基本没有影响；43%的消费者只好在购物时记着带购物袋，但感觉不方便，17%的消费者认为塑料袋收费增加购物成本，对生活有影响，11%的消费者认为没有免费的塑料袋装生活垃圾，另有11%的消费者不在乎塑料袋是否收费，总是花钱买塑料袋。 说明：大部分人认为”限塑令”对他们影响比较小，一方面可能是因为问卷大多数是在农村调研的，政策宣传不到位，市场流动性小。客观上农民朋友可能不太熟悉 “限塑令” ，对塑料袋的危害并不十分了解抱着“不用白不用”的态度，对免费塑料袋“来者不拒”。而农贸市场”限塑令”执行情况又比较差，一般对塑料购物袋不收费，所以有些城镇人口也感觉影响较小；另一方面可能是大多数老年人一直使用布袋，同时多数年轻人“不差钱”的态度，不在乎每次购物多花几角钱，因此这些人群所受影响不大。不过从塑料袋对人们生活的影响可以看到，对塑料袋收费对快速改变消费者的购物习惯、促使消费者重复使用塑料袋、减少塑料袋的使用量确实有一定作用。但限塑仍然还有很长一段路要走。5、 农贸市场中商户对”限塑令”的反应以及”限塑令”对他们的影响： a).有39%的商户对”限塑令”了解，41%的商户对”限塑令”了解当不清楚，还有20%的商户都不知道”限塑令”是什么。39%41%20%了解了解但不清楚不知道并且68%的商户没有实施过”限塑令”，只有一小部分的商户实施过”限塑令”，其中只有10%的商户实施超过4个月。 在这18个曾经实施过”限塑令”的商户中，在他们实施”限塑令”期间，有10个商户的收入降低，而降低的主要原因是顾客不愿意购买塑料袋而选择去免费提供塑料袋的商户消费。反过来，实施限塑令的商户不得不取消对塑料袋收费继续免费提供塑料袋。“限塑令”颁布后，76%的商户表示超薄塑料袋依然很容易购买到，只有24%的商户认为不太容易买到。说明：只有39%的商户了解“限塑令”，可见“限塑令”的宣传十分不到位，监管也不够！正如调研时一位大叔所说，修了路要维护，否则，再好的路也不行，可见政策的实施确需监管部门的力挺。然而，一些商户们没有实施“限塑令”，主要是因为商户们认为实施“限塑令”会“危及自己”；当然，这从侧面说明消费者们执行“限塑令”的热情不高，毕竟大家用免费的塑料袋这么长时间了，很难一下子改变。这样商户就与消费者产生了矛盾，而商户为了自己的利益必然会向消费者妥协。要想让商户执行”限塑令”必须解决这个矛盾。还有散装货物买卖极不方便，比如花生豆，虾仁，瓜子等，除了塑料袋谁还敢担此重任；肉类、水产等靠布质购物袋装载根本不可能，必须推出合适的替代品去解决这些问题。7、”限塑令”实施过程中农贸市场的监管情况： 参与调查的消费者经常购物的农贸市场只有8%的市场有对超薄塑料袋进行监管的部门，并经常看到他们进行检查；31%的市场虽有监管部门但很少看到他们进行检查；竟然有61%的消费者从来没有听说过更没有在农贸市场见过对塑料袋进行监管的部门。 同时在参与调查的商户中，18%的商户表示经常有工商部门的人员来进行专项检查，33%的商户表示有但是不常来进行检查，有的商户说甚至只见过一次以后再也没见过，还有约一半的商户说从来没有供货商部门的人员来专项检查。说明：调查结果显示农贸市场监管力度有弱势趋向，一方面是农贸市场的形式错综复杂，很难进行有效的管理和规范；另一方面执法人员疏于职守，对法规的实施缺少有效的监管，致使限塑令在农贸市场的影响微乎其微。8、”限塑令”时遇到的障碍： 关于”限塑令”实施遇到的最大障碍，36%的人认为消费者没有养成经常自带购物袋的习惯，18%的人觉得是由于缺少合适的替代品，23%的人认为缺乏有效监管，16%的人认为没有从源头上管住生产企业，只有7%的人认为是由于商家担心失去顾客。现在很多人仍离不开塑料袋的原因是：40%仍然认为是环保意识太弱，32%的人认为是没有塑料袋太不方便了，还有28%的人认为是替代品的问题。 尽管大家认为”限塑令”实施存在各种障碍，但63%的消费者还是认为”限塑令”能继续实施下去。说明：可见消费者还是觉得自带购物袋习惯的养成比其他因素更重要。当然，这些因素也是相互影响的，如果有合适的替代品，而且有关部门加强监管，促使零售场所执行塑料袋收费措施，消费者能更快的养成自带购物袋的习惯，商家也不用担心失去顾客而提供免费塑料袋，没有需求，生产企业也就不会生产到了。大家觉得没有塑料袋太不方便了，如果有合适的替代品，大家就会放弃塑料袋。9、消费者对”限塑令”的看法和建议；a).消费者对”限塑令”的看法：1.大多数消费者认为”限塑令”非常好，利国利民，希望国家继续实施下去，都表示支持国家政策。2.人们已经养成用塑料袋的习惯了，正所谓“冰冻三尺非一日之寒”，所以”限塑令”的实施将是一个长期而艰难的过程。3.有一些消费者认为为了限制塑料袋使用而对塑料袋收费得方法不太理想，他们表示现在的人都不在乎那几角钱，为了方便依然会继续使用塑料袋的，希望国家制定更好的政策。4.一些消费者认为应该鼓励建立塑料袋回收场所，加大塑料袋回收方面的研究，给”限塑令”一定的技术支持。b).消费者认为关于”限塑令”政府还应做些什么呢：37%的消费者认为应该推出可降解替代品，33%的消费者认为再生产源头限塑会更好，20%的消费者认为应该加大惩罚监管力度，10%的消费者认为应该设置一定的奖励机制。说明：可以看出消费者们对”限塑令”还是支持的，结合实际生活，提出自己的一些看法和建议。注意力主要放在技术和生产环节上，双管齐下，推出改良版限塑令。调查结论及政策建议：调查结论：1 人们对环保、限塑令的认知程度几乎所有的人认为环保重要，但人们对环保的认识仅限于此，并不知道怎样做是环保的，怎样做是不环保的。人们对塑料袋及”限塑令”的认知程度不是很高，有一些人甚至对这些一无所知。这可能是主要调研地点选在农村的原因，农村由于相对闭塞，对国家政策及信息了解相对浅薄，是宣传的盲点。2 消费者的意识和行动有距离人们对”限塑令”的支持程度很高，也有一定的环保意识，但实际行动仍有一定差距，在严格执行”限塑令”的零售场所，相当多的消费者会自带购物袋，而在其他零售场所，自带购物袋的消费者会少的。主要是塑料袋的确给人们带来了很多便利，而且人们已经非常习惯使用塑料袋了，所以，为了方便，一些消费者虽然知道塑料袋和”限塑令”方面的一些知识，但是仍然使用超薄塑料袋。因此，引导消费者养成关于塑料袋方面良好的消费习惯是至关重要的。3 不同零售场所执行情况不同超市执行”限塑令”情况较好，对农贸市场来说”限塑令”形同虚设。这主要是超市有统一的收银台结账塑料袋可以商品出售，管理方便。而农贸市场为零散的商户，连普通的商品都是买卖双方议价确定的，更不用说塑料袋了，如果商场开办单位监管不严，商户担心失去顾客，很难对塑料袋进行收费。而商户要长期需要免费提供塑料袋，为了降低成本，就仍然使用超薄塑料袋。另外监管不严是造成这一现象的重要原因。4 超薄塑料袋依然嚣张超薄塑料袋依然很容易买到。农贸市场中商户要向消费者免费提供塑料袋，环保塑料袋比超薄塑料袋贵，为了降低成本，商户肯定会选择超薄塑料袋，超薄塑料袋既然有市场，就肯定会有厂商冒险生产。再有国家监管力度不严给这些生产厂商提供了便利。这样超薄塑料袋当然就很容易买到。5 限塑令在农贸市场的监管情况糟糕关于”限塑令”在农贸市场的监管处罚措施做得非常不好。这是因为农贸市场由于体制混乱，本来就是比较难以管理，加上有些工作人员失职，国家缺少刚性的法规，造成现在这种情况。6 消费者与商户之间关于限塑令的矛盾商户与消费者在是否免费提供塑料袋的问题上有矛盾，而一般情况下商户为了自己的利益会妥协。消费者想要使用免费的塑料袋，而国家规定零售场所需对塑料袋进行收费，这就有了矛盾，如果商户不提供塑料袋，消费者就有可能不买商户的东西。但是商户为了自己的利益不受损失，就会向消费者妥协，这样商户就触犯了法规，这也让商户有点为难。7 限塑令正在改变人们的生活习惯“限塑令”已经使一部分人开始减少使用塑料袋，并且有人开始对塑料袋进行多次利用、拾起原来的菜篮子布袋子等购物工具，但是毕竟塑料袋给消费者提供了方便，人们已经养成用塑料袋的习惯了，很难一下子改变。8 “限塑令”实施的障碍消费者缺乏真正的环保意识，落实不到行动上；缺少合适的替代品，这让人们只能照旧使用给他们提供方便的塑料袋缺乏有效监管；不能从源头上制止超薄塑料袋的生产，因为有需求、有利润，所以超薄塑料袋生产商会一直生产超薄塑料袋，这就使一些环保袋生产厂商处以不利地位，使环保事业举步维艰。政策建议：1、 加大宣传教育力度，强化公民环保意识以政府相关部门为主导，充分利用广播电视、报刊杂志、互联网等各种媒体，广泛宣传“白色污染”的危害性，宣传“限塑令”的重要意义，培养消费者“生产消费再循环、资源产品再生资源”这一新的消费理念。促使消费者从产品的替代转变为消费观念和消费行为的替代。再者宣传需要长期持续开展，才能使广大消费者牢固树立节约资源和保护环境的意识，逐步养成随身携带购物袋的习惯，从而达到减少使用塑料袋的目的。在这由于学生可塑性强、能积极响应号召，并且学生在社会及家庭影响力较大，可以在全国各大中小学校开展关于塑料袋及”限塑令”的专题讲座和宣传号召大家“环保 限塑，从我做起”。 按照“少用一点，回收一点，替代一点，降解一点”的原则对待塑料袋使用，尽量做到“能不用就不用，一定要用就少用，多次重复用，不能用时回收再利用”。2、 加强监督管理，制定切实可行的政策要想让”限塑令”及有关政策%落到实处，政府相关部门及市场监管部门必须加强监管力度。做到有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。工商部门要加大对城乡各类超市、商场、集贸市场等场所的监督检查，对违规继续生产、销售、使用超薄塑料袋的行为要根据中华人民共和国产品质量法予以处罚。3、 从源头治理，坚决杜绝超薄塑料袋 对于塑料袋生产部门，要加大监督惩罚力度，若发现厂商生产超薄塑料袋，先对其进行警告，如果依然违反政策坚决取缔。并推行“全民监督，举报有奖”的措施，一定要在市场上杜绝超薄塑料袋。同时规范生产，加大查处力度。强制标注产品标志，遏止违规生产源头。实行申报制度，扶持可降解塑料发展。4、 鼓励科研创新，开发推广替代品鼓励和支持环保塑料袋生产厂商，鼓励他们加大科技投入，生产更易降解，更实用、耐用、更受消费者喜欢的塑料袋。鼓励人们设计实用、耐用、可多次利用，并且消费者爱用的环保塑料袋及一些购物工具等合适的替代品，像一些可以分类装物品的多层次菜篮子。另外，政府有关部门可以组织开展一些例如“环保袋设计大赛”的活动，动用集体的智慧。超市、商场也可将出售塑料袋所得的利润用于设立环保基金；商家可推出租凭可重复使用的环保购物袋(篮)的服务。5、 设置专门的售袋窗口，解除商户和消费者之间的矛盾对于商户和消费者之间关于塑料袋收费的矛盾，可以用以下措施解决： 在农贸市场规定所有商户不准以任何形式和理由向消费者提供免费塑料袋，而在市场设定专门的塑料袋零售窗口。消费者购物时若需用塑料袋，让消费者自己去这些窗口购买。这些窗口必须保证向依法设立的塑料袋生产厂家、批发商等采购合法塑料袋，并依据国家相关政策对塑料袋进行明码标价。塑料袋销售企业要建立严格的购销制度，防止不合格塑料袋流入市场。6、 设置一些奖励、激励机制设置激励机制，鼓励消费者自带购物袋或使用环保塑料袋，比如可以在超市这样实施，把激励机制同积分卡结合，如果顾客自带购物袋或使用环保塑料袋，可以给顾客增加相应一定的积分等。7、 鼓励回收塑料袋建立有偿回收机制，循环利用有限资源建立塑料购物袋回收机制。鼓励有关企业回收塑料制品，对塑料进行再利用，并投入一定资金鼓励有关研究单位关于塑料回收再利用方面的研究。结语：严格执行“限塑令” 倡导绿色环保消费虽然塑料袋给人们的生活带来了极大的便利，但是塑料袋污染环境、难以降解、浪费宝贵的石油等的种种危害已经使限塑刻不容缓。虽然眼下的“限塑令”给公民带来了些许不便，但从长远考虑，合理的使用塑料购物袋，逐步减少塑料购物袋的使用总量，可以从根源上遏制“白色污染”，促进资源的综合利用，最终保护我们赖以生存的生态环境。并且，“限塑令”的有效执行需要政府采取多方面的配套措施来予以保障,同时也需要全体公民的行为自觉。最后，我们希望“限塑令”在不断的修正中可以走得更远。本次调研由西北大学信息科学与技术学院“情系三农 回报社会”暑期社会实践团全体队员参与。【参考文献】：国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知国务院办公厅 国办发【2007】72号商品零售场所塑料购物袋有偿使用管理办法国家商务部、工商总局、发展改革委 2008 年第 8 号 关于进一步开展限塑整治工作的通知国家工商总局 工商市字200941号发改委就国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知答记者问 中华人民共和国商务部商贸服务管理司网站就商品零售场所塑料购物袋有偿使用管理办法答记者问商务部条法司尚明司长 塑料购物袋国家质检总局、国家标准委塑料购物袋的环境、安全和标志通用技术要求国家质检总局、国家标准委塑料购物袋的快速检测方法与评价国家质检总局、国家标准委商品零售包装标准中华人民共和国国家标准限塑一周年塑料袋市场调查报告国家食品包装协会网”限塑令”一周年效果显著 农贸市场仍是限塑难点中国网附录西北大学信息科学与技术学院关于”限塑令”的调查问卷 消费者篇您好！我们是西北大学的学生。这次调查目的在于对于“限塑令”执行一周年的现状进行研究。本次调查不署名，希望您在填写时不要有任何的顾虑。每一道题都没有标准答案，请您按照真实情况填写，在符合您情况或意见的选项的序号处画“”。谢谢您的参与！ 1. 您的年龄是：（ ） A.15-25岁 B.26-35岁 C.36-45岁 D.45岁以上 2. 你认为保护环境重要吗？（ ） A.非常重要 B.不重要 C.无所谓3. 您知道塑料袋的滥用会造成如下危害吗： （1）危害人体健康；（2）污染环境、浪费宝贵的石油、短时内不能降解；（3）被动物误食，导致动物死亡。（ ） A. 都知道 B. 知道其中两项 C. 知道其中一项 D. 都不知道4. 您眼中的塑料袋？( )A.有用生活已经离不开 B.应该消失（环境角度） C.没什么感觉 D.如果有好的替代品就放弃5. 您是否了解国务院办公厅颁布的“限塑令”“？( ) A. 知道，大力支持 B. 知道，但不是很支持 C. 不知道6. 您觉的“限塑令”实施后，您使用的塑料袋数量是否减少A.没减少，为了方便，不在乎那几毛钱 B.正在减少，为了环保 C. 正在减少，要收钱嘛7. 您如何处理使用过的塑料袋？( )A.直接丢掉 B.收集备用 C.多次使用8. 您经常购物的超市是否对塑料袋收费？( ) A. 收费 B.不收费 C.有的收有的不收 9. 您经常购物的农贸市场是否对塑料袋收费？( ) A. 收费 B.不收费 C.有的收有的不收10. 您经常购物的农贸市场提供的塑料袋是否为超薄塑料袋（五颜六色的那种）( ) A. 全部是 B. 大部分是 C.小部分是 D. 都不是11. “限塑令”实施后，在对塑料袋收费的零售场所，您购物时使用的购物袋主要为（可多选，填最常用的）： ( ) A. 布袋 B. 无纺布袋 C. 菜篮子 D. 以前保存的塑料袋 E. 纸袋 F. 当场购买的环保塑料袋 G. 免费的塑料袋 I. 用手拿12. 在您经常购物的农贸市场，有没有对超薄塑料袋进行监管的部门A. 有，并经常看到他们进行检查 B. 有，但很少看到他们进行检查 C.没听说过13. 在对塑料袋收费的零售场所，您在什么情况下会购买塑料袋？( )A. 经常购买 B. 偶尔忘记带购物袋 C. 带的购物袋装不下 D. 从不购买14. 如果商家仍免费提供塑料袋（比如农贸市场，现在绝大部分不收费），您是否会接受？( )A. 经常接受 B. 偶尔忘带购物袋时接受 C. 购物袋不够时接受 D. 从不接受15. 您认为”限塑令”对您的生活产生的影响大吗？( )A.非常大 B.很大 C. 一般 D. 很小16. 塑料袋收费对您的生活影响最大的是哪一方面？( )A.以前购物时就很少用塑料袋，基本没有影响 B.只好记得带袋，但感觉不方便C.需买塑料袋，购物成本增加，对生活有影响 D.总是花钱买塑料袋，不在乎这点费用E.没有免费的塑料袋用来装生活垃圾17. 如果有合适的替代品，您是否还会使用超薄塑料袋？A.是 B.否18. 您认为”限塑令”实施遇到的最大障碍是(