技术观与技术方法论.ppt

第四讲 技术观与技术方法论,第一章 技术的本质和结构,第一节 技术的本质和特征,一、技术的本质 （一）技术内涵 技术一般是指人类为满足自己的需要，在实践活动中根据实践经验或科学原理所创造或发明的各种手段及方法的总和。技术体现在两个方面：一是技术活动；二是技术成果。,（二）科学与技术的关系,与自然的关系不同。科学是人与自然的理论关系，是间接生产力；技术是人与自然的实践关系，是直接生产力。 二者的目的不同。科学属认识范畴，主要回答“是什么”；技术属实践范畴，主要回答“如何做”。 可预见程度不同。科学一般是不可预见的，而技术总体是可预见的。 评价标准不同。科学进步的标准在于能否完善理论，技术的标准在于能否生产出好的产品。,二、技术的特征,技术表现为人对自然能动作用的关系范畴： 自然性和社会性 物质性和精神性 中立性和价值性 主体性和客体性 跃迁性和累积性,第二节 技术的构成和分类,一、技术的构成 经验形态的技术要素 经验和技能 实体形态的技术要素 工具和机器等生产工具 知识形态的技术要素 技术知识,二、技术的分类,按照人类实践活动领域进行分类 自然技术、社会技术和人类自身的技术 自然技术分类 实验技术、专业技术、工程技术和生产技术（产业技术） 按照基本运动形式进行分类 机械技术、物理技术、化学技术和生物技术 生产技术分类,第三节 技术的体系和结构,一、技术的体系 技术体系是各项技术之间根据自然规律、社会规律和社会条件，以一定的方式相互联结而组成的系统。 功能整体性、目的的社会性、构成的层次性、环境的制约性,技术历史上的三次技术体系更迭 18世纪末-19世纪初，蒸汽机技术。 19世纪下半叶到20世纪上半叶，电力和内燃机技术。 20世纪40年代以来，微电子技术。,二、技术的结构,技术结构指技术内部各种构成要素的组织形态和彼此之间的联结方式。 古代单相的技术结构模式 近代双相的技术结构模式 现代三相的技术结构模式,思考题,什么是技术？技术与科学的区别有哪些？ 技术的特征有哪些？ 如何理解技术体系的概念与特征？近代技术史上存在哪三种技术体系？,第二章 技术认识和技术方法,第一节 现代技术认识的特点 一、科学研究与技术开发过程 科学研究与技术开发（R&D） 为增加知识总量，以及运用这些知识去创造新的应用而进行的系统的、创造性的工作。 科学研究与技术开发的三个环节 基础研究、应用研究和开发研究,二、科学、技术、工程的融合,与三个环节相应，科学技术可分为基础科学、技术科学和工程技术三个层次。 工程技术最贴近实践。,三、技术认识与科学认识的区别,认识的目的不同。科学认识求真，技术认识求善。 认识的对象不同。科学认识的对象是天然自然，技术认识的对象是人工自然。 认识过程不同。 解决的问题不同。“是什么”和“怎么做”,四、技术认识的基本程序,课题规划 方案的构思和设计 试验与实施,第二节 技术的预测和评估,一、技术预测 1、技术预测概念 指国家、企业或研究部门为实现特定目的，运用相关理论与方法，根据某项技术或技术体系过去与现在的状况，推断其未来发展趋势的过程。,2、技术预测的基本步骤 提出课题和任务调查、收集和整理资料建立预测模型确定预测方法评定预测结果将预测结果交付决策,3、技术预测的方法,直观型预测方法，是指那些主要靠人的经验、知识和分析能力进行预测发。如专家预测，德尔菲法等。探索型预测方法，是假定未来仍按过去的趋势发展，从而可以在现有知识基础上探索未来发展可能性。如生长曲线法，趋势外推法等。规范型预测方法，是根据未来需要，从未来回溯到现在，用以获得新信息，模型各级目标和估计事件的时间、条件、途径的方法。反馈型预测方法，是将以上多类方法的要素结合起来形成不同类型方法，不断反馈修正结果的系统。,二、技术评估,1、概念。技术评估是采用科学方法预先从各个方面系统地对相关技术的利弊得失进行综合评价的活动。,2、技术评估的特点,系统性(整体性):不仅重视技术开发带来的利益，同时更注意那些潜在、高次级、不可逆影响,社会总体效益。 高度有序性:不仅研究技术直接社会后果,而且研究“后果的后果”,形成了一个序列。 跨学科性:涉及到技术应用的广泛社会后果和政策选择,多学科专家乃至公众参加。 中立性:评估应当客观；把评估与直接制定政策的权力和职责分开,要求评估人独立于该技术项目负责人和参与人的利益。 批判性:评估本质上是批判性的,是对技术的社会的、伦理的批判。,技术评估的一般程序,资料准备：包括目的、内容、背景、有关的社会、经济、环境、资源等。 影响分析：最关键阶段,积极影响、消极影响,还包括次级影响乃至3级或多级影响。 研究对策：针对非容忍性影响,研究或减少这种影响的可能性和所需条件,以及创造这种条件的可能性。 综合评估：系统分析,权衡利弊,与其它技术比较,得出关于该技术进行研究开发的综合评价。,第三节 技术方案的构思和设计,技术方案构思就是寻找在既定的限制条件下满足课题需要的新方案。 科学原理推演法 实验提升法 智力激励法 移植综合法 检验表法,技术方案的设计,1、技术方案设计的分类 设计：指运用科学知识和实践经验，创制满足某种特定功能系统的一种活动过程。 依据领域不同，可分为工程设计、工业设计和环境设计等。 2、技术方案设计的主要方法,第四节 技术方案的试验和实施,一、技术试验的特点和类型 技术试验是指在技术开发和设计、实施过程中，为了实现和提高技术成果的功能效用和技术经济水平，利用科学仪器、设备人为地控制条件、变革对象，进而对技术对象进行分析和考查的实践活动和研究方法。 技术试验的类型,二、实施技术方案的方法与程序,1、技术方案的实施是技术方案经试验却政后，根据设计阶段提供的生产或施工图纸试制新产品或建造技术系统，以获取技术研究与开发成果的过程。 2、技术方案的实施程序 3、技术方案实施的重要作用,思考题,什么是科学研究与技术开发？阐述其三个组成环节？ 技术认识与科学认识的区别？ 如何理解技术预测？ 如何理解技术评估？ 如何理解技术方案的构思和设计？ 如何理解技术方案的试验与实施？,第三章 技术价值和技术社会观,第一节 技术价值 一、技术价值的概念和特点 1、价值价值指应用马克思主义的“价值”概念来考察和评价技术对个人和社会的作用和意义，是现实的人同满足其某种需要的技术的属性之间的一种关系。,2、技术价值的特点 客观性 实践性 历史性 相对性,二、技术价值的主要内容,技术的自然价值：自然属性显示出的价值。 技术的社会价值：经济价值、政治价值、文化价值、生态价值等。 技术的自然和社会、经济和社会价值是统一的。,三、技术价值的观点及评述,技术价值中立论：技术是中性的，不含价值判断。 技术价值负荷论：技术不是中性的，具有特定价值。 技术价值折衷论：机器本身没有，其使用有价值。 技术批判论：技术价值体现了自然属性与社会属性的斗争。,第二节 技术伦理,一、技术伦理的概念与形成 伦理是规范性的，它追求的是“善”，它阐明的是人与人应该怎样相处，它解决的是人与人之间的关系。判断伦理的标准是人们的习惯、风俗等。 技术伦理是围绕着技术所产生的伦理关系中的道德现象和道德关系，是人们在技术发生的伦理关系中应当具有的道德品质、应该遵守的道德规则和应尽的道德职责，它是对技术正面价值的维护或扩展和对负面价值的制约和控制。,狄更斯曾用诗句这样描述英国第一次产业革命： 这是一个最坏的时代 这是一个最好的时代 这是一个令人绝望的冬天 这是一个充满希望的春天 我们面前什么也没有 我们面前什么都有 - - - - -,人类的幸福前景有赖于不倦的科学探索，而无穷的求知欲又可能造成人类伦理道德的堕落。 科学与艺术的日益进步，可是人类变的越来越坏了，随着科学和艺术的完善，我们的灵魂腐化了 ，随着科学与艺术之光的增强，美德消失了 -卢梭,二、技术发展中的伦理问题,技术发展的目的性问题： 技术为什么目的服务？“责任伦理” 对待技术负面效应的认识问题 负面效应的原因 技术追求的最高伦理问题 真善美的统一 高技术与传统伦理相互冲突问题,真善美统一：科技活动的最高境界,爱因斯坦： 科学“所采取的形式是对自然规律的和谐所感到的狂喜和惊奇，因为这种和谐显示出这样一种高超的理性，同它相比，人类一切有系统的思想和行动都只是它的一种微不足道的反映。只要他能够从自私欲望的束缚中摆脱出来，这种感情就成了他生活和工作的准则。这样的感情同那种自古以来一切宗教天才着迷的感情无疑是非常相象的。”只有这种体验，才会“被自然界所显示的数学体系的简单性和美强烈地吸引住，去创造合理的世界图像。”,生命科学伦理,安乐死：“死亡天使”是谋杀还是行善？ 医生的职责就是不惜一切代价挽救生命吗？ 人们有选择“有尊严”地死亡的权利吗？ 对于绝症弥留病人，是延长生命即延长其痛苦符合人道，还是无痛苦致死符合人道？ “母代女孕”与“出租子宫”：新的乱伦和器官商品化？ 1997年，南非诞生世界上第一例“母代女孕”的试管婴儿，引发一场家庭血缘伦理的争论：提供子宫者是该婴儿的母亲还是外婆？人类良知能接受吗？ 生殖研究：致病致命基因的剔除和修补、试管胚胎的性别选择：生命与人种的人为干预和改良？,以克隆人为主题的伦理争论,年月，英国科学家成功克隆了多莉羊。,从伦理道德的角度如何看待克隆人研究： 1. 无论是从科学或技术的角度都反对克人； 2. 无论从科学或技术的角度都可以克隆人； 3. 作为科学研究应允许研究克隆人，但用技术手段克隆人应慎重。 1997年3月，我国卫生部陈敏章部长对克隆人表明的立场是：不赞成、不支持、不允许、不接受.,克隆是对人类遗传性状的人工控制，可能引发的后果,从社会伦理的角度：对人种的过强干预，可能影响人类的自然构成和发展；克隆人的生理性状是完全受控制的，产生反抗和报复心理；若用于控制性别比、人种结构或生产商品化的器官，其后果更难预料。 从家庭伦理的角度：从根本上改变了人的亲系关系及其确定标准。 从性伦理的角度：改变了人类基于性爱的生育方式，使人口生产与性爱分离，破坏了男女基于性爱而获得后代的情感，从而改变了人类的基本性伦理。 从遗传学的角度：将损及人类基因组的多样，破坏了人拥有独特基因型的权利，可能导致人种的退化。 从哲学的角度：使正常的生与死的概念发生动摇。,医学技术伦理,人工生殖和器官移植的道德审视 人工生殖技术：人工授精、体外授精（试管婴儿）、无性生殖技术等，其直接的伦理后果： 对传统生育观念的冲击； 使人际关系复杂化，特别是异源人工授精，出现了生物学父母与社会学父母的分离，其权利和义务都需在法律、道德上作出界定。 “精子交易”、“代理母亲”：生育商品化？,器官移植，特别是异体移植的问题： 器官移植的来源：知情同意 鼓励自愿和知情同意支配收集器官的道德准则。 在资源有限的情况下，谁该接受移植？怎样选择是公正的？ 人体器官可以商品化吗？能够接受富人购买器官、穷人只能出售器官的现实吗？,信息技术伦理,防不胜防的黑客（hacker）犯罪 美国心理学家奥布拉恩：“一名电脑爱好者，如有严重的心理变态，就可能以电脑为心理发泄的工具，这种人即使坐在家里，也有可能对他人和社会造成很大的危害。” 随着信息网络技术的发展，人们可以轻易地获取别人的有关信息，其中有些是允许的，有些属于个人隐私，这就使保护隐私权这一现代社会一直面对的人际问题又有新发展。,三、技术发展的伦理建设,完善技术发明者、使用者和观察者的素质，树立正确的技术伦理观 从信念伦理向责任伦理延伸。 信念伦理往往高估人们的理性能力，导致对实践理性的忽视。 尤纳斯（Hans Jonas）：科技力量如此巨大，以至人类行为的力量远远超出了实践主体的预见和评判能力，因此需要一种“责任的绝对命令”（the imperative of responsibility）。 建立完善的社会体制和面向技术的伦理秩序 加强国际合作，建立国际社会技术伦理秩序,制定以规避技术风险与保障科技的人道主义应用为目标的法规。,生物技术领域： 1976年，美国国立卫生研究院：重组DNA分子研究准则 1986年，经合组织：国际生物技术产业化准则 1989年，德国通过世界上第一部基因工程法 1990年，英国：人类受精和胚胎法 信息技术领域： 1987年，美国：计算机安全法 1991年，国际信息处理联合会（IFIP）设立“计算机安全法律工作组”，召开首届世界计算机安全法律大会 1997年，经合组织批准允许立法机构监控因特网的计划,第三节 技术社会观,一、马克思、恩格斯的技术社会观 技术对社会的作用和影响 技术推动社会的变革 资本主义条件下技术的异化问题 社会对技术的促动和观控 社会需要和交往是技术发展的重要动力 社会环境对技术发展也存在负面作用,二、技术决定论,技术决定论片面强调技术的决定作用，强调技术的自主性和独立性，认为技术能直接主宰社会命运。 技术决定论的分类 硬技术决定论和软技术决定论 技术自主论和技术统治论、技术意识形态论 技术乐观主义和技术悲观主义,三、社会决定论,社会决定论主张在技术和社会互动中，社会对技术及其发展具有决定作用，否认技术自身发展的特殊规律，否认技术对社会的反作用。 社会决定论的分类 强社会决定论和弱社会决定论 社会建构论：技术的社会形成理论,技术的社会形成理论内涵及意义,内涵： 技术通过社会群体和社会关系被塑造 技术通过社会群体的解释被建构 技术通过协商机制以及对称分析解决争论和冲突问题 意义： 认识到社会对技术的影响，弥补技术决定论不足 忽视了技术选择的后果和技术发展的动力 不能正确地认识技术与社会的辩证关系,思考题,如何理解技术价值及其特点？ 什么叫技术伦理？技术发展中存在哪些伦理问题？如何进行技术发展的伦理建设？ 如何理解技术的社会形成理论的内涵和意义？ 利用马克思主义的技术社会观分析技术决定论和社会决定论？,第四章 技术创新和高技术产业化,第一节 技术创新的概念和特点 一、技术创新的由来 马克思主义的创新概念：资本家通过使用新机器或者变革劳动条件创造相对剩余价值。 熊彼特正式提出创新,创新（innovation）由熊彼特提出。 创新指的是，把生产要素的新组合引入到经济中，即建立一种新的生产函数。其形式包括： （1）引入新产品； （2）采用新技术； （3）开辟新市场； （4）控制原材料新的供应来源； （5）实现工业的新组织。,熊彼特的创新理论要点：,1、创新与经济发展 创新是经济发展的动力。创新引起模仿；模仿带来创新的扩散，形成创新浪潮，导致经济高涨。随后经济走向停滞，必须引入新一轮创新活动。 2、创新与企业家 企业家专指从事创新的人。企业家必须具备三个条件：（1）要有眼光，能看到潜在利润；（2）要有胆量，敢于冒风险；（3）要有组织能力，能够动员社会资源来实现创新。 3、创新与创造性毁灭 创新是一种创造性毁灭；创造性毁灭，指的是新的产品或工艺对旧资本的破坏，并导致一批企业在创新浪潮中被淘汰。,用创新来解释经济发展和经济长波现象,二、技术创新的本质,狭义的技