社会其它相关论文-抑制炫耀性消费 促进资源节约型社会与和谐社会建设.doc

社会其它相关论文-抑制炫耀性消费促进资源节约型社会与和谐社会建设内容摘要：炫耀性消费是指那些以追求虚荣效用为主、以追求物质效用为辅的消费行为。炫耀性消费不仅会造成资源的浪费，而且会引发社会关系的紧张。炫耀性消费的产生与中产阶层尤其是特富阶层的形成有关，也与消费文化的变化、消费政策体系不完善有关。抑制炫耀性消费，既要解决认识上的问题，更要解决制度和政策层面上的问题。关键词：炫耀性消费，中产阶层，消费政策近年来，炫耀性消费逐渐成为公众关注的焦点，并广受非议。炫耀性消费不仅会造成资源的浪费，而且会引发社会关系的紧张。抑制炫耀性消费，有助于建设资源节约型社会，也有助于构建和谐社会。本文试图在理性认识炫耀性消费的危害性及其产生原因的基础上，提出抑制炫耀性消费的政策建议。一、炫耀性消费不仅会造成资源的浪费，而且会引发社会关系的紧张，必须加以抑制炫耀性消费是美国经济学家托尔斯坦凡勃伦（THORSTEINVEBLEN）在他的有闲阶级论一书中首次提出的概念。简单地说，炫耀性消费是指那些以追求虚荣效用（所谓虚荣效用是指通过消费某种特殊的商品而受到其他人尊敬所带来的满足感）为主、以追求物质效用为辅的消费行为。在现实生活中，炫耀性消费主要表现为拥有豪华住宅、轿车、购买高级饰品、举办超常盛宴等。从学理上说，炫耀性消费不是一个内涵和外延界定非常清晰的范畴。所谓“豪华”、“高级”和“超常”者，是相对的，在不同的时代，有不同的涵义；在不同的国度，也有不同的内涵。在当今的中国，究竟何谓“炫耀性消费”，恐怕也难以给出准确的范围。由于没有严格的定义和完整的统计，炫耀性消费的严重程度及其对经济社会发展的影响到底如何，目前尚不能加以定量分析。但从定性方面说，虽然不可否认炫耀性消费在拉动内需增长方面有一定的正面意义，但炫耀性消费的整体影响是负面的。归纳起来，炫耀性消费的危害主要表现在：第一，浪费自然资源，增大生态环境压力。人类生存和发展所需要的物质产品是有限的。严格地说，超过人类生理和心理正常需要的物质消费都是对资源和财富的浪费。炫耀性消费远远超过人类生理和心理正常的物质需要，因而是对社会财富的浪费。还要看到，炫耀性消费在消耗资源的同时，也会对生态环境造成一定破坏。我国人均资源远低于世界平均水平，生态环境容量相对不足，不容许进行炫耀性消费。第二，浪费社会财富，减弱经济持续增长动力。改革开放以来，我国的社会财富有了巨大的增长，2004年，GDP排在全球第七位。但是，从总体上说，我国依然是物质财富极其匮乏的国家，同年，人均GDP不足1300美元。作为一个人口众多的发展国家，我国的经济社会发展依然需要巨大的物质投入，以扩大物质生产能力，改善城乡基础设施，促进产业结构升级和社会转型。在总量一定的条件下，财富过多地用于消费，必然会降低整个社会生产能力扩张的速度。炫耀性消费超越了我国的发展阶段。第三，加剧社会心理失衡，引发社会关系紧张。随着居民收入的普遍增长，我国不同阶层之间的收入差距不断扩大。目前，在极少数人富可敌国的同时，仍然有2600多万的农村居民年均收入不足700元。按照世界银行的标准，2001年，仍有2亿多的人口日均消费不超过1美元（国际购买力平价值，下同），有近6亿的人口日均消费不超过2美元。在这种情况下，有些人把巨额的资金用在炫耀“富有”上，会加剧社会心理的失衡，导致社会关系的紧张，吞噬社会和谐的基础。第四，破坏社会公正，威胁社会和谐。在有些情况下，炫耀性消费者，除了通过高额消费显示自己的经济实力和社会地位外，还以炫耀性消费去编制各种各样的关系网。中国是一个重关系、讲人情的社会，正处于体制转轨时期：政府官员还握有土地、矿产等公共资源配置的重要权力，国有企业尤其是金融、电信、交通等垄断行业的国有企业的治理结构尚存在缺陷，适应市场经济发展的国有资产监督管理机制尚不完善。在这种背景下，以炫耀性消费为媒介的关系网，如果有握有公共权力的人员参与，就容易滋生寻租和腐败行为，引发社会问题。即使从经济层面上看，它的存在，也会产生较强的负外部性。因为，编制这种关系网，虽然可以创造商业机会、在某种程度上降低交易成本，但也容易导致竞争的不公平、不规范，造成整体经济效益的损失。二、炫耀性消费的产生与中产阶层尤其是特富阶层的形成有关，也与消费文化的变化、消费政策体系不完善有关历史上，中国是一个崇尚节俭的社会。尽管在不同的时代，都有追求奢靡生活的士绅、官僚和商人，但是，有作为的政治家和有责任感的思想家都对之保持高度的警惕，主流文化也非常鄙夷这种行为。新中国成立以后，我国也进行了数十年的艰苦朴素教育。可以说，在改革开放之前，非但炫耀性消费不会受到欢迎，就连正常消费也受到了抑制。在生产力不发达而国家又需要迅速工业化的情况下，抑制消费有相当程度的合理性。但是，从持续发展的需要来看，抑制消费也有一定的负面作用。首先，消费是国民经济循环的关键环节，没有消费，经济循环将受到阻碍，经济发展将难以持续。其次，消费是劳动力生产和再生产的基本前提，没有消费，劳动者的体能难以恢复，技能难以提高，整个社会也因之难以进行生产和扩大再生产。因此，在改革开发之初，中国便调整了经济发展的总体战略，强调经济发展的根本目的在于满足人们日益增长的物质和文化需求，提出要“走出一条速度比较实在、经济效益比较好、人民可以得到更多实惠的新路子”。在这种战略的指导下，居民消费得到了迅速增长，既补偿了历史的欠账，又在新的生产力水平的基础上，丰富了内容，提高了质量。与1978年相比，2004年，城镇居民家庭人均消费性支出增长了22倍，农村居民家庭人均生活消费支出增长了18倍；城镇居民家庭消费的恩格尔系数下降了19.8个百分点，农村居民家庭消费的恩格尔系数下降了20.5个百分点。应当说，中国经济发展战略的调整是必要的；总体上说，这种调整