企业研究论文-借助自主创新联盟助推中国企业自主创新整体突围的几个问题.doc

企业研究论文-借助自主创新联盟助推中国企业自主创新整体突围的几个问题摘要：中国企业自主创新联盟现象具有一定的客观必然性，其健康有序发展不仅会使参与创新联盟的企业从中受益，而且其示范效应、扩散效应和联动效应也会带动更多中国企业自主创新能力的不断提升。在自主创新联盟的形成、发展和运作管理中必须讲求策略，这样才能助推中国企业自主创新的整体突围。关键词：自主创新联盟；创新模式；群体提升效应；整体突围2007年11月22日，由中国企业主导的“闪联”技术标准通过了国际标准化组织国际电工委员会的投票。这意味着全球首个3C(计算机、通信和消费电子产品的英文简称)协同国际标准落户中国已成定局，实现了中国电子信息产业历史性的突破。从成立之初由联想、TCL、康佳、海信、长城五家企业发起、七家单位共同参与，到如今“闪联”联盟成员突破百家，各种品牌的“闪联”PC、“闪联”笔记本、“闪联”电视、“闪联”手机、“闪联”投影仪等30余款“闪联”产品相继面市，至2007年底累计销量突破500万台。“闪联”的成功运作表明，以联盟的方式开展自主创新对提高我国企业自主创新的效率、推进自主创新技术产业化进程、强化我国企业在国际标准中的话语权，都具有非常重要的作用。事实上，面对与跨国公司的专利之争和标准之争，众多中国企业已意识到个体创新的局限性，开始探索和选择联盟创新模式。而从个体创新到联盟创新的战略转变，必将助推中国企业自主创新的整体突围。一、中国企业自主创新联盟现象出现的原因近年来，像“闪联”这样的技术创新联盟在我国各地和各行业纷纷出现，它们都有一些共同特点：联盟基于共同的创新需求而组建；联盟的成员都是中国企业；联盟合作的目的在于实现自主创新的突破；联盟通过创新资源共享和技术创新交流而带动群体成员自主创新能力的全面提升。这些技术创新联盟是在我国企业自主创新能力不足的现实情况下，为求得自主创新的突破而组建起来的合作创新联盟。类似这样的联盟还有很多，如钢铁等四大联盟、中国汽车制造装备创新联盟、汽车轻量化技术创新战略联盟、长风开放标准平台软件联盟、长三角区域科学仪器技术创新战略联盟、四川省钒钛资源综合利用产业技术创新联盟、成都市精密数控机床产业创新联盟、北京数控装备创新联盟及众多的行业或区域技术创新联盟，这些联盟的成员都是国内企业，它们组建的目的都是为推动自主创新。这种中国企业自主创新联盟的现象不是偶然形成的，而是众多中国企业在经受核心技术缺乏的长期煎熬，为突破国外跨国公司的技术封锁而组建起来的，其形成和发展具有一定的必然性。以2007年12月27日正式成立的“轻量化联盟”为例，它是在我国汽车轻量化研究明显落后于跨国公司、自主品牌企业在国内市场受到重压、自主品牌实施走出去战略遇到巨大困难的情况下成立的。联盟将通过集中行业技术力量，聚集行业创新资源，提升我国汽车行业自主创新水平，对推动我国汽车工业的发展必将产生深远的影响。事实上，自主创新联盟在我国的出现既有历史原因，又有现实原因。历史原因表现在：长期以来，我国企业重技术引进、轻自主创新，导致自主创新能力不足，企业创新资源匮乏，缺乏技术创新的敏感性。现实原因表现在：从近年来的发展趋势看，国际技术竞争已不仅表现为单一产品的专利之争和核心技术之争，越来越多的表现为难度更大和涉及范围更广的国际标准之争。而且国际技术竞争已不仅表现为纯粹的单个企业间的竞争，还越来越多的表现为多个企业以技术创新联盟的方式展开的联盟间的相互竞争。在这种情况下，单个企业依靠自身力量进行自主创新活动或参与技术创新竞争往往力不从心。而组建自主创新联盟，聚合众多国内企业的创新资源，以联盟和合作的方式开展自主创新活动，对提高自主创新的成功率、加速自主创新进程、实现重大创新的突破及强化我国企业在国际标准竞争中的话语权，具有非常重要的现实意义。二、自主创新联盟的群体提升效应自主创新联盟的健康有序发展不仅使参与创新联盟的企业从中受益，而且其示范效应、扩散效应和联动效应也会带动更多中国企业自主创新能力的不断提升，这种群体提升效应对国家创新能力的提升起到有力的推动作用。具体来讲，自主创新联盟的群体提升效应表现在以下方面：(一)自主创新联盟有助于带动联盟成员自主创新能力的不断提升。由于自主创新联盟是以合作方式进行自主创新活动，在合作创新的过程中，必然要求联盟各方共同投入资源、共同参与技术创新活动，这就给联盟成员提供了一个相互学习的机会和平台。在技术创新方向的共同思考、技术发展趋势的联合探索、创新资源的整合管理、创新活动群体参与的过程中，联盟各方都会借助自主创新联盟实现自身自主创新能力的不断提升。以“长风开放标准平台软件联盟”为例，联盟集聚了国内众多知名的软件研发企业，包括“用友”、“神州数码”、“东方通”、“中关村”等数十家，本来是竞争对手的同行一下子聚在一起搞研发。通过优势互补的创新资源组合，在联盟内部进行广泛的知识交流，围绕关键技术进行协同创新，使联盟在企业协作、技术提升、标准推进、市场拓展等各方面都取得很大进展，初步形成了一个和谐发展的“绿色产业生态圈”。联盟内虽然单个企业的实力弱小，但联盟内部通过分工协作、联合发展、优势互补，变成了一个紧密的创新团体，自主创新能力得以全面提升。(二)自主创新联盟成功运作的示范效应会推动更多自主创新联盟的形成。相对于各自为战的单个企业创新模式而言，自主创新联盟聚合了众多企业优势的创新资源，其创新效果更好、创新效率更高。同时，自主创新联盟的利益共享会使企业能以有限的创新资源投入实现过去数倍创新资源投入的创新效果，其风险共担机制能有效分散单个企业难以承受的创新风险。这都会吸引更多的企业进行合作创新，加人自主创新联盟的行列。2007年7月8日，四川省钒钛资源综合利用产业技术等十个产学研创新联盟在成都隆重成立就是最好的证明。这次成立的十个新联盟中，有六个产业技术创新联盟，两个技术创新联盟和两个市场技术创新联盟。其中的钒钛资源综合利用产业技术创新联盟是四川省为落实“工业兴省、工业强省”战略，打造国际知名钒钛之都，在现有钒钛资源开发基础上，以提升钒钛资源综合利用领域的自主创新能力为突破口，以企业为主体，建立起来的自主创新联盟，成员包括四川省内的十四家相关企业和大学、科研院所。可以想象，今后类似的自主创新联盟群体性诞生事件会不断出现。而越来越多的自主创新联盟的出现，会带动更多的企业实现自主创新能力的提升。(三)自主创新联盟在共用技术创新方面的扩散效应会提升行业整体技术水平。由国家或行业推动的自主创新联盟在创新方面会着重于行业通用技术的研究，这些研究的突破会使行业整体受益。因为这些技术突破往往会扩散至整个行业，其它企业会低偿甚至无偿使用这些创新成果，这对整个行业技术水平的提高和自主创新基础的抬高都会起到推动作用。以2007年6月10日在北京成立的钢铁可循环流程技术创新战略联盟、新一代煤(能源)化工产业技术创新战略联盟、煤炭开发利用技术创新战略联盟和农业装备产业技术创新战略联盟等四大联盟为例，他们分别以开发钢铁可循环流程、新一代煤化工技术、煤炭开发利用技术和现代农业装备技术等行业通用技术或共用技术为主攻方向，这些方面自主创新的突破，有利于我国相关行业打破国外技术封锁，极大提升我国传统产业技术水平，助推所在行业的整体发展。(四)自主创新联盟的跨行业合作所产生的联动效应会强化不同行业的企业在自主创新方面的协同合作，进而产生多个行业群体跃升现象。自主创新联盟可能由于创新的复杂性而需要跨行业组建，即联盟成员来自两个以上的行业。这种跨行业的自主创新联盟能产生联动效应，带动多个行业的企业实现自主创新能力的提升。联动效应的产生不但会强化不同行业的企业在自主创新方面的协同合作，而且会产生多个行业群体跃升的现象，相关行业都会随着自主创新的成功而实现国际技术竞争力的增强，甚至可能会实现质的飞跃。以2007年11月7日在上海成立的中国汽车制造装备创新联盟为例，联盟由我国十大汽车制造企业、七大机床制造企业以及相关的科研院所和六所高校等共35个成员共同发起创立，成员中既有第