站内搜索

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

企业研究论文-单向型压力集团与弱势群体:一个案例及其解释.doc企业研究论文-单向型压力集团与弱势群体:一个案例及其解释.doc

收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

企业研究论文单向型压力集团与弱势群体一个案例及其解释内容提要本文作者认为,社会的压力集团结构可区分为互相制约型压力集团结构和单向型压力集团结构两种形式,单向型压力集团是我国目前存在的主要压力集团,文章引用具体案例分析了这种不均衡的压力结构,以及这种结构形成的制度环境。关键词肯定式压力否定式压力单向型压力集团弱势群体一单向型压力集团与社会福利压力集团又称为利益集团①,是指那些致力于影响国家政策方向的、但是其本身并不谋求组织政府的组织②,但是在我国特殊的制度环境中,“如果可能的话,他们还一定会谋求组织政府或垄断立法机构,以其最便捷地实现自身的利益”③。压力集团可能是一个正式的组织体,但在多数情况下只是由利益相近的一些组织或个人以非组织的形式存在。压力集团与政治组织不同,政治组织往往直接参与或影响政策的制订,但其行为目标是为了选择不同的政策方案,而不直接强调自己的利益要求,至少表面上是如此。然而,压力集团却直接从自身利益出发影响公共政策,明确强调公共政策的制订与实施必须有利于本集团的利益,使政策的正面效应尽可能的向本集团倾斜。压力集团对公共政策的压力来自两个方向。面对一项具体的公共政策,一些压力集团是尽快促其形成,这种压力可称之为公共政策的肯定式压力。另一些压力集团则是尽可能阻碍该项政策的形成,来自这一方面的压力可以称之为公共政策的否定式压力。在一个制度较为健全、产业结构比较协调、社会公平度较高的社会,公共政策一般都是在肯定式压力集团与否定式压力集团的博弈中形成的,我们称这种从相反的方向产生相等压力的不同利益集团为互相制约型压力集团结构。就这种压力结构对社会福利的影响而言,双方博弈的结果尽管不能出现帕累托最优解,但可以避免最坏结果的出现,使公共政策的实施有望达到次优的福利水平。假设将A、B、C三个政策的后选方案提供给偏好上相互对立的A、B两集团选择,其中A偏好于A,但A一旦实施则有可能损害B及其他群体的利益;B偏好于B,但B一旦实施又可能损害A以及另外的群体的利益。而C方案则更有利于增进A、B以外各个集团的利益,同时对A、B的负面影响也相对较轻,即A对三个方案的评价顺序是ACB,B对三个方案的评价顺序则是BCA现在我们要A、B从三个方案中任选两个,选择结果是A选择ACB选择BC可见,C是A、B共同选择的方案,这种公共选择的结果体现了制度均衡,因为任何一方都难以改变现有的利
编号:201312121828121195    类型:共享资源    大小:14.46KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-12
  
2
关 键 词:
生活休闲 科普知识 精品文档 企业研究
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文
本文标题:企业研究论文-单向型压力集团与弱势群体:一个案例及其解释.doc
链接地址:http://www.renrendoc.com/p-201195.html

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:10次
doc88上传于2013-12-12

官方联系方式

客服手机:17625900360   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

精品推荐

相关阅读

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5