工程经济评价指标(2).ppt

2019/7/10,南京林业大学土木学院,第四章 多方案经济比较与选择方法,2019/7/10,南京林业大学土木学院,多方案经济比选1,1、方案创造的途径 个人灵感、经验创新和集体智慧 技术招标，方案竞选 技术转让、技术合作、入股和引进 技术创新和技术扩散 技术公开征集与社会征集 专家咨询和建议,2019/7/10,南京林业大学土木学院,多方案经济比选1,1、方案创造的思路 现行的方案行吗？ 有没有更新的？ 反过来想一想怎么样？ 有别的东西替代吗？ 能换个地方使用吗？ 有无相似的东西？ 可以改变吗？ 能重新组合吗？ 不妨站在高处看一看？,2019/7/10,南京林业大学土木学院,多方案经济比选1,1、方案创造的方法 BS法头脑风暴法 Gorden法适当抽象法 DELPHI法书面咨询法：反馈性、匿名性、同一性 检查提问法 特性列举法 缺点列举法 希望点列举法,2019/7/10,南京林业大学土木学院,第五章 多方案经济比选2,多方案类型 互斥方案型 独立方案型 混合多方案型： （1）先独立后互斥（2）先互斥后独立 其他类型：互为条件型，现金流量相关型，互补型,2019/7/10,南京林业大学土木学院,混合型方案形式,方案选择,A,B,A1,A2,A3,B1,B2,B3,先独立，后混合型,2019/7/10,南京林业大学土木学院,多方案经济比选2,多方案比选原则： 资料和数据可比 功能可比 时间可比 转换目的：各方案最终转为互斥型 转换类型：排列组合，见书120122,2019/7/10,南京林业大学土木学院,多方案经济比选,多方案的常用比较方法（差额法）,NPV AW,2019/7/10,南京林业大学土木学院,含义：在原来可行方案基础上，增加的投资部分是否值得。,标准：,ic，选择投资额大的；,ic，选择投资额大的,=ic。选择投资额大的,2019/7/10,南京林业大学土木学院,法计算步骤,步骤： 保证参加比选的方案自身是可行的； 按投资额大小由低到高排序； 构建差额新方案 按计算IRR的方法计算 ； 按标准规定比选方案,2019/7/10,南京林业大学土木学院,法,概念：是指在不计利息的情况下，用投资额大的方案比投资额小的方案所节约的经营成本，来回收其投资所需的期限。 表达式为：,2019/7/10,南京林业大学土木学院,差额NPV与差额IRR之间的关系,用NPV或IRR比较结果可能出现矛盾,NPV1,NPV2,IRR1,IRR2,以差额净现值或差额内部收益率 为准，差额比较结果一致。,2019/7/10,南京林业大学土木学院,NPV与IRR一致的情况,比较结果一致的情况,NPV1,NPV2,IRR1,IRR2,i,NPV,2019/7/10,南京林业大学土木学院,差额投资回收期,含义：能否因增加投资而获得增加的收入弥补新增加的投资。 当比较方案产量不同时的差额投资回收期,2019/7/10,南京林业大学土木学院,法的应用,例.已知有两个互斥方案，有关数据如下表所示，该投资发生在第一年年初，残值为零。,1 .1. 计算两方案静态投资回收期，若基准差额投资回收期为7年，比较方案优劣； （2. 设基准收益率为10，用年值法比较方案的优劣； （3. 若以基准收益率为变量，试分析其变动对方案优劣变化的影响。,2019/7/10,南京林业大学土木学院,差额内部收益率应用例题,问题1：略 问题2：Awa=-15（A/p，10%，10）+4 AWb=-10（A/p，10%，10）+3 问题3：,A,B,IRR,IRRa,IRRb,IRR=r1+Awa/(AWAa+AWb)(r2-r1),2019/7/10,南京林业大学土木学院,独立方案的比较选择（1）,方案组合法 （1）列出所有方案组合 （2）将每个组合方案内的独立方案现金流量叠加，作为新方案的现金流量 （3）计算各组合方案的净现值 （4）根据净现值比较。,2019/7/10,南京林业大学土木学院,独立方案的比较选择（2）,内部收益率或净现值率排序法 （1）计算各方案的内部收益率 （2）将计算所得内部收益率按从大到小排序，绘制频数直方图。 （3）排除ic线以下和投资限额限右边的方案。 （4）选择方案,2019/7/10,南京林业大学土木学院,独立方案比选例题,IRR,A,B,C,3000,7000,5000,投资,Imax,投资限额（Imax）1200万元,15.1%,11.23%,11.03%,2019/7/10,南京林业大学土木学院,混合多方案的比选1,先独立后互斥的情形 M代表独立方案数目，nj代表第j个方案下互斥方案的个数，则混合方案可组合成互斥方案的个数为： N=（nj+1）=(n1+1)* (n2+1)(nm+1),方案构建,2019/7/10,南京林业大学土木学院,混合多方案的比选2,先互斥后独立的情形 现按互斥方法选择方案，然后再按独立方案组合 按独立方案比选方法，如内部收益率排序法。,方案构建,2019/7/10,南京林业大学土木学院,收益相同或未知互斥方案比选,PC费用现值法 AC年度费用法：将PC转为年值，寿命期不等时应用。其他方法仍可用，只是比较成本而已,0,1,2,7,1000,10000,直接利用公式求现值，比较成本大小，选择小的为最优,2019/7/10,南京林业大学土木学院,寿命期无限或不等型方案比选,寿命期无限 PA/i。对P值求极限的结果 寿命期不等 最小公倍数法放大差距法 研究期法 年值法AW或AC法,2019/7/10,南京林业大学土木学院,最小公倍数法应用实例,4年和6年的最小公倍数是12年。则A、B现金流量图形式,如下：,0,1,3,4,2,3,4,5,6,4000,5000,2,3000,1,0,2000,A,B,3,4,5000,2,3000,1,0,8,9,7,3000,6,5,10,11,5000,5000,12,3000,2019/7/10,南京林业大学土木学院,研究期法应用,计算期确定 以寿命最短的为计算期 以寿命最长的为计算期 统一规划制定计算期 残值处理方法： 完全承认，折算到计算期末； 完全不承认，忽略残值； 对未使用残值估计，计在研究期末。,2019/7/10,南京林业大学土木学院,短期多方案比选方法,短期多方案是寿命期在1年或1年以内的。不折现，直接计算。 可确定收益的互斥方案采用追加投资收益率法进行比较。与差额内部收益率法基本相同。,2019/7/10,南京林业大学土木学院,作业答案1,P99 4. NPVa=58.49 NFVa=85.64 Awa=18.46 5. NPV=8898 Pt静=6.8年 动态pt9.2年 8. （1）IRR12.82% （2）IRR2.68%,2019/7/10,南京林业大学土木学院,作业答案2,课堂增加作业