般均衡与福利经济学1.ppt

第十三章 一般均衡与福利经济学,在本章我们将采用一般均衡分析法，来考察一 个社会所有的产品和生产要素的价格与供求数量， 怎样在相互作用下趋向全面均衡。在进行一般均衡 分析时，往往会涉及到福利经济学，因此将一般均 衡理论与福利经济学结合在一起进行讨论。 *第一节 一般均衡理论 *第二节 福利经济学 第三节 政府的微观经济政策,*第一节 一般均衡理论,一、局部均衡与一般均衡 1.局部均衡理论(方法)指的是讨论某种商品或生产要素 的供求状况对于该商品或该要素的价格的影响、决定作用， 而把其它情况假定不变。 2.一般均衡理论(方法)指的是从一个社会的所有商品和 要素的供求与价格都是相互影响、相互依存这一前提出发， 考察所有商品和要素的供求如何同时达到均衡。 二、瓦尔拉的一般均衡模型 1.瓦尔拉认为：整个经济体系的所有市场(包括产品市场 和要素市场)都是相互联系的，其中任何一个市场都不能脱 离其它市场而独自达到均衡，反过来，任何一个市场的不均 衡都会影响到其它市场。,2.瓦尔拉的一般均衡模型由下列四组方程构成： (1)对每种商品的需求方程(一共有n个方程)。 (2)对每种生产要素的需求方程(一共有m个方程)。 (3)成本(包含正常利润)方程，也就是厂商的产品供给 方程(一共有n个方程)。 (4)生产要素的供给方程(一共有m个方程)。 瓦尔拉模型中所展现的一般均衡在理论分析中也常被称 之为瓦尔拉均衡。 三、投入-产出模型 1.特点：强调经济领域的相互依存关系，每一个行业使用 其它行业的产出作为自己的投入，而自己的产出又成为其它 行业的投入。 2.目的：确定为了产出某种商品的估计需要量，各个行业 所应产出的量，其中包括中间产品的数量。,3.意义：清楚地显示了社会经济各部门、各产业之间的 密切联系，显示了产品和其它各种投入的流向与流量。最主 要的是它具有很高的实用价值。 4.存在的缺陷。,*第二节 福利经济学,一、福利经济学的涵义 福利经济学是从微观经济主体的角度出发，考察一个社 会全体成员的经济福利的最大化问题的经济学。 福利经济学属于规范分析，根据一定的价值判断标准， 确定微观经济的运行是否符合既定的社会目标。 二、福利经济的社会目标 福利经济学一般假定有以下三大社会目标： 1.最大的选择自由。 2.最高的经济效率。 3.公平的收入分配。,三、皮古的福利命题 皮古把国民收入作为衡量社会经济福利的尺度，这其中 包括两个基本的命题： 1.国民收入的总量，总量越大，则表示福利越大。 2.国民收入的分配，分配越平等，则福利也越大。 （一）资源的最适度（最优）配置 1.边际私人纯产值：指厂商或生产者个人追加一个单位 的投资所获得的纯产值。 2.边际社会纯产值：从全社会来看，追加一个单位的投 资所取得的纯产值。 3.资源最优配置的标准：边际私人纯产值等于边际社会 纯产值，且各个部门、各种资源所提供的边际社会纯产值相 等。,（二）收入的最优分配 当富人与穷人货币收入的边际效用相等时，即全体社会 成员的货币收入的效用相等时，社会福利总量达到最大。 四、帕累托最优状态 （一）什么是帕累托最优状态 帕累托最优状态指的是：任何改变资源配置的方法都不 能在无损于其他人的前提下使任何一个人的处境变好，或者 反过来说，如果不减少别人的福利，便无法增加任何一个人 的福利。 帕累托最优状态意味着资源的配置达到了最大效率，任 何重新配置的行为都只能使这一效率降低，而无法使这一效 率更高。,（二）帕累托最优状态的三个条件 1.交换方面的条件：任何两种商品之间的边际替代率对 所有的消费者都相等。当这个条件满足时，就意味着商品在 消费者之间的配置达到了最优状态。 OA XA1 XA 埃奇沃斯盒状图,XB,YA,OB,XB1,YB1,YA1,IA1,IA2,IA3,IB1,IB2,IB3,F,E1,E3,E2,2.生产方面的条件：在全部产品的生产中，任何一种产 品所使用的任何两种相同的生产要素的边际技术替代率都相 等。当这个条件满足时，就意味着要素在产品的生产上达到 了最佳的配置。 埃奇沃斯盒状图,OY,OX,LX,KY,KX,LY,N,Y1,Y2,Y3,X1,X2,X3,H1,H2,H3,3.生产与交换方面的条件：消费者对任意两种商品的边 际替代率(MRS)等于生产这两种商品的边际转换率(MRT)。 Y Y1 S O X1 X 生产与交换的一般均衡 （三）完全竞争与帕累托最优状态 帕累托最优状态可以在完全竞争的市场中达到，因为 帕累托最优状态的三个条件能够在完全竞争的经济社会中得 到满足。完全竞争的均衡便是帕累托最优状态，帕累托最优 状态也就是完全竞争的均衡。,V,V,I1,I2,I3,（四）非完全竞争与次优理论 该理论认为，如果不能满足最优状态所要求的全部条件， 也就不必作出努力去满足其中的某一个或某些条件。因为在全 部条件得不到满足从而最优状态不能达到时，去满足部分条件 的努力并不一定能增进福利。 五、增加社会福利的判断标准 （一）帕累托标准 该标准认为:如果一项变革或一个变化可使一些人的福利 增加又不会使其他任何人受损，那末，这项变革或变化就增加 了社会福利。 （二）卡尔多标准 该标准认为:如果一项变革使受益者从中得到的利益，比 受损者从中遭受的损失，用货币价值来衡量要大的话，则该变 革就增加了社会福利，就是有利的。,（三）斯托夫斯标准 该标准认为:只有当由旧状态向新状态的变化能够增加社 会福利，而由新状态向旧状态的变化不能增加社会福利时，这 种由旧状态向新状态的变化，才真正地增加了社会福利。 （四）柏格森标准 该标准认为:如果一项变革能把社会福利推进到更高的社 会无差异曲线（据社会福利函数绘制）上，则说明这项变革能 够增加社会福利。 阿罗不可能定理：从各个人对于社会福利的偏好次序推导 出全社会所有的人一致的偏好次序是不可能的。 六、公平与效率的关系 1.所谓效率，指的是资源的有效配置。 2.所谓公平，一种意思是指社会成员的收入均等，另一种 意思是指社会成员的机会均等。 3.不少经济学家认为：公平和效率不可兼得，但可以在某 一点达到较为理想的状态。,第三节 政府的微观经济政策,一、市场失灵 市场失灵是市场在调节经济、配置资源等方面的缺陷。 它主要表现在： （1）市场经济活动会产生外在不经济问题。 （2）市场本身缺乏完整性。本身不提供公共产品。 （3）通过市场进行的收入分配难免很不平均，容易导致 贫富的两极分化。 （4）市场经济不能保证满足众多的社会目标。 （5）市场常受到经济波动、经济周期的影响而发生资源 的浪费和社会福利水平的下降。 （6）市场不能保证信息的完全、充分和传递中的顺畅。,二、微观经济政策的含义 指的是政府为了解决微观经济问题或主要由微观经济主体带来的经济问题，以及调节微观经济行为而采取的政策措施。,三、外在不经济的治理 外部性（Externality） 生产者或消费者在自己的活动中产生了一种有利影响或不利影响，这种有利影响带来的利益（收益）或有害影响带来的损失（成本）都不是消费者和生产者本人所获得或承担的。 正外部性（Positive Externality）外在经济 社会收益私人收益 负外部性（Negative Externality）外在不经济 社会成本私人成本,从领域分，有以下二种： 消费的外部性（如教育、抽烟） 生产的外部性（如修路、污染） 从效应分，有： 正的外部性（外部经济），如：养蜜蜂，种花、美容、穿漂亮服饰。 负的外部性（外部不经济），如：建高楼侵害采光权，半夜12点在家蹦迪,外部性的解决措施 税收/补贴 确定所有权 科斯定理（Coase Theorem） 无交易成本时，明确产权能解决外部性问题。,资料 污染权交易,通过污染权交易的方式来部分代替直接的行政管理，已 在不少国家获得认可和实施。例如，美国立法机构于1990年 通过了清洁空气法案（The Clean Air Act of 1990），授 权美国环境保护署（The Environment Protection Agency） 为每个发电厂确定硫磺排放量许可权，排污企业有权相互进 行排污权买卖交易。比如说，如果某个发电厂硫磺排放量已 经处于规定许可的限制水平以内，它可以把多余的排污权卖 给其他企业。根据排污权价格的高低，尚未达到排污限制标 准的企业可以依据节省成本原则，选择买进排污权还是安装 污染控制设备。1992年5月，田纳西谷地管理局（The Tennessee Valley Authority）宣布购买了一宗很大数量的 污染权，卖家是威斯康星动力照明公司，该公司排污量未达 到被许可的最高水平从而拥有多余的排污权。美国芝加哥交,易所还建立了排污权交易市场，以利于这一交易的方便进行 和降低交易成本。 排污权交易在我国也得到了重视，19901994年，国家 环保局污控司在全国16个重点城市进行了“大气污染物排放 许可证制度”的试点，同时在6个城市进行了大气排污交易 试点。 2001年11月，江苏省南通市的两个企业进行了一次污染 权交易，卖方为南通天生港发电有限公司，买方是一家年产 值数10亿元的大型化工合资企业。卖方以50万元的价格有偿 转让1800吨二氧化硫的排污权，供买方在今后6年内使用。 2003年1月中旬，位于江苏省太仓市的太仓港环保发电公司 以340万元的价格，向南京市下关发电厂购买了为期两年的 二氧化硫排污权，单价为每公斤1元，购买的排污权为3400 吨二氧化硫。,四、公共产品的供给 公共物品（Public Goods） 供整个社会共同享用的物品。 特点： 消费上不具有排他性（某人对该物品的使用不会阻止他人的使用） 消费上具有非竞争性（消费增加时，成本不会随之增加） 公共物品只能由政府提供： 消费者都想“搭便车” 边际成本为零，不应当排斥其他消费者,五、社会福利政策 （一）洛伦茨曲线 1.洛伦茨曲线是反映社会收入平均或不平均程度的曲线。 2.洛伦茨曲线的弧度越大，说明社会收入分配越不平均。 其中，对角线为绝对平均曲线，折线为绝对不平均曲线。 （二）基尼系数 1.基尼系数等于实际洛伦茨曲线同绝对平均曲线围成的半 月形面积，与绝对平均曲线同绝对不平均曲线围成的三角形面 积之比。 2.0基尼系数1，基尼系数越小，越接近于收入平均； 基尼系数越大，收入越不平均。 （三）政策内容 征收高额累进所得税、支付失业救济金、实施“最低工 资”法案、资助贫困地区、对特殊群体创业给予税收优惠等。,五、社会福利政策,贫富差别的衡量 洛伦兹曲线（Lorenz Curve）反映社会收入平均或不平均程度的曲线。 基尼系数（Gini Coefficient）实际洛伦茨曲线同绝对平均曲线围成的半月形面积，与绝对平均曲线同绝对不平均曲线围成的三角形面积之比。 0基尼系数1，基尼系数越小，越接近于收入平均；基尼系数越大，收入越不平均。 04则是 “警戒水位”,收入不平等的原因 劳动收入差别 来自财产收入的不平等 平等和效率 平等和效率难以兼得，需要兼顾 在效率优先的原则下兼顾平等 在效率优先的原则下尽可能考虑平等 不同时期有所侧重,政策内容 征收高额累进所得税、支付失业救济金、实施“最低工 资”法案、资助贫困地区、对特殊群体创业给予税收优惠等。,资料 中国贫富差距已过国际警戒线,社会存在贫富差距是一种常态，甚至是保证社会前进的 动力。然而，如果贫富差距过大也会引起社会的动荡不安。 国际上对贫富差距的通用表示法是基尼系数。这个系数越 大，表示社会的贫富差距越大。中国的基尼系数1991年为