会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

政治其它相关论文-主义主导方法 方法实行主义.doc政治其它相关论文-主义主导方法 方法实行主义.doc -- 2 元

宽屏显示 收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

政治其它相关论文主义主导方法方法实行主义摘要主义主导方法和方法实行主义是政治经济学方法史的主要内容,二者有着内在统一的关系。刘永佶在他的政治经济学方法史大钢一书中,通过对纷繁复杂的政治经济学发展史的梳理分析,敏锐地抓住资本主义政治经济学和社会主义政治经济学两大主义的主导方法演进过程这条主线,并充分说明了主义主导方法,方法实行主义这一要义。关键词主义方法政治经济学忌谈阶级,不论主义,已成中国经济学界的一种时尚。不仅对现实如此,对历史上的经济学理论也如此,似乎经济学是像物理学、化学、生物学、数学那样的纯科学。这是与经济学的性质完全相悖的。从重商主义到斯密,再到如今,经济学都是生活于经济矛盾中的个人代表特定的阶级对经济矛盾的探讨,经济学家都奉行特定的主义阶级利益和意识的概括及其对经济矛盾的基本观念。明确这一层,对于现实的经济研究,对于揭示和解决经济矛盾是至关重要的。刘永佶教授的政治经济学方法史大纲一书,从对政治经济学研究方法历史的系统探讨中,以充分的材料揭示了主义与方法的内在统一,论证了方法不仅是研究的工具,更是研究的内容,政治经济学各流派的研究方法,不是研究者个体偏好所为,而是其代表的阶级主体利益的再现。方法实行主义和主义主导方法,是政治经济学方法史的主要内容,也正是在对这个历史过程的探讨中,我们能够形成关于政治经济学方法论的系统认识。1一、主义主导方法的系统性政治经济学的主义作为历史地出现的代表特定阶级、阶层、集团利益和意识的概括及其对经济矛盾的基本观念,主导着其方法,并表现为明确的系统性。首先,这种系统性表现在政治、经济、文化的关系上。政治经济学的研究如何看待政治与文化,是一个基本的方法问题。实际上,经济的主体是人,人的经济活动不可能离开政治与文化。政治,作为交往的集中体现,主要在人与人的社会关系上发挥作用。经济的出发点、过程和归结点,都是人,是以劳动为主体的人的社会活动。政治不是外在于经济,而是内在的、对经济生活中人的关系及其活动的制约。政治是人的经济利益、经济关系的集合,也是调整经济利益和经济关系的社会机制。2作者就政治在经济中的存在与作用进行了分析政治以国家和政党为形式,参与并控制全部经济生活,调节经济关系,而国家和政党又通过法律和政策的制定与实施,具体控制社会生活和经济活动。文化是关于人生和社会关系的意识,它对经济发展起着导引作用。作者指出,那些崇尚实用的唯物质的经济学家,尽管他们认为经济与文化无关,但实际上,他们的这种观念本身就是一种文化,是对人们经济意识的一种导引,即服从资本统治的需要。因此,在经济、政治、文化系统中,经济是基础,政治是经济的内在机制,文化则是对政治与经济的意识和导引。其次,这种系统性表现在各种经济矛盾关系的规定上。同是代表资本雇佣劳动制度的政治经济学家,在二百多年的政治经济学发展史的不同阶段,其观点和方法上也存在差异。之所以如此,不仅有研究主体的原因,也与经济矛盾自身的层次和系统有关。作者把以人为主体的经济矛盾层次,依据人本质的展开,从简单到复杂、从抽象到具体构成一个大系统人类各社会形态普遍存在的基本矛盾、商品经济矛盾、国度性经济矛盾、制度性矛盾、经济体制的矛盾、经济结构及其运行机制的矛盾、具体经济矛盾、国际经济矛盾。并分析了资本主义古典政治经济学与现代资本主义政治经济学的关系,尽管二者都是资产阶级利益和意识的集合,但古典政治经济学家关注的是制度变革和资本制度的建设。第三,这种系统性也表现在阶级、阶层、集团的关系上。政治经济学中的主义,集中体现着特定阶级、阶层、集团利益和经济意识。所以,主义按其主体分为三个层次一是阶级的主义,二是阶层的主义,三是集团的主义。三者构成一个系统,在这个系统中阶级的主义是基本的、总体性、指导性的,它对政治经济学方法的制约表现为要求并主导本主义的各派学者,从总体上概括本阶级的利益和意识努力在对经济矛盾的分析中提出有利于本阶级的主张为各个派别提供方法论的指导为协调各个派别的观点分歧提供原则和标准为历史上出现的本阶级的各学派提供历史批判继承的逻辑为不同国度、阶层、集团的学派提供思维上的契合点,等等。而阶层的主义是从属于阶级的主义,集团的主义不仅从属于阶级的主义,有的还会从属于阶层的主义,例如,从斯密到如今,资本主义政治经济学有诸多学派,它们在不同历史时期和国度,分别代表着不同阶层和集团利益,但在阶级的主义上却是一致的3。二、方法实行主义的层次性在贯彻阶级的主义主导方法的同时,政治经济学方法演进的不同的历史阶段,方法实行主义呈现出不同的层次性,这一点无论在资本主义政治经济学还是社会主义政治经济学都有明显表现。按照大纲的结构及内容分,资本主义政治经济学的方法实行主义应该有以下层次第一层次,资本主义政治经济学创始期的方法。资产阶级古典政治经济学家所承担的任务,或者说他们的目的,是批判封建专制,证明资本主义制度的合理性,并论证资本主义制度的原则、基本权利关系及其建立的途径。因此,在方法论上,他们都遵循一个原则,那就是维护资本的主体地位,并把资本增值与生产力发展直接同一,进而将生产力发展归结为自然规律,并以动物的自然属性规定人性。在这个大前提下,由于个人经历、知识积累、环境条件等等限制,每个研究者都具有不同的特殊方法。例如,配第的归纳法、布阿吉尔贝尔的批判法和魁奈的分析演绎法,以及斯密的二重方法,等等。第二层次,资本统治确立后资本主义政治经济学的方法。当资本统治地位确立,并建立了其主导的经济、政治制度以后,资本主义政治经济学家就不再具有批判精神了,而是为资产阶级的既得利益辩护,掩饰矛盾。进而,在方法上,他们继承并发展了斯密的现象描述法,从经济现象的表面联系中,掩饰越来越尖锐的阶级矛盾以及古典政治经济学家提出的尚不系统的本质规定,以达到论证资本主义制度的绝对性和永恒性的目的。与此同时,他们还要为资产阶级的经济统治及国家的经济政策出谋划策,正是由于这一点,庸俗政治经济学才得到资产阶级及其国家和集团的重视和应用4。第三层次,竞争体制成熟期资本主义政治经济学的方法。19世纪末20世纪初,竞争体制得以成熟,并开始步入垄断阶段,这个时期的资本主义政治经济学家必须要用一种新的经济学说,来为资本主义新发展提供理论依据。作者分析了这个时期三个流派的方法。一是以心理原则为基础的方法,这主要受早期庸俗政治经济学家特别是西尼尔和巴师夏的启发,到19世纪末,奥地利的门格尔和庞巴维克开始将心理因素作为一个基本原则贯穿于其方法中,后来马歇尔对此又作了发挥,从而形成了以心理原则为基础的方法。二是数理学派的方法,它是19世纪末资本主义政治经济学的一个新流派。这个学派的主要代表是杰文斯、瓦尔拉和帕累托,其直接的前驱是法国的古诺和德国的戈森。数理学派的创始人杰文斯和瓦尔拉都曾对心理原则有过探讨和论证,而马歇尔作为心理学派的代表,也使用了数学的方法。可以说,这两种方法是同一大类方法的两个亚种,构成那个时代资产阶级经济学主流派的方法论基干。5三是以非主流派的身份在主流学派之外独树一帜的德国的新历史学派和美国的制度学派,他们是历史学派在新历史条件下的演化形式。在方法上,他们继承了历史学派的历史主义方法,即强调不同国家的特殊性,强调法律、伦理等对社会经济的制约,强调经验归纳。当然,尽管新历史学派和制度学派不时对主流学派进行批判,但他们并未背叛资本主义政治经济学的根本宗旨,而是企图以自己认为更适当的方式维护资本的统治6。第四层次,市场体制确立后资本主义政治经济学的方法。20世纪30年代的大危机,促使资本制度从竞争体制转向市场体制。在意识形态上,资本主义政治经济学是以凯恩斯革命为标志,来探索并指导这种体制转变的。从斯密到马歇尔,都是主张自由竞争,排斥国家干预的,在方法上也就把对企业的个量分析作为重点,强调企业与个人行为的自由和利益最大化。这一点在20世纪30年代的大危机中受到致命的冲击,凯恩斯开始变换思维角度,从总体上来研究一个国家的经济均衡,从个量分析扩展到总量分析,突出国家在经济中的干预、调节作用。以后,随着新的矛盾出现,以及资本主义国家和集团在利益上的新格局,促使凯恩斯学派内部的分化坚持正统的凯恩斯主义方法和观点的新剑桥学派综合马歇尔等人的方法和观点,来补充和修正凯恩斯主义的新古典综合派。此外,凯恩斯学派还受到货币主义、新自由主义、新制度经济学、经济计量学等其他非主流派的批判。这种方法论上的变化,目的也是为了实行其主义。社会主义政治经济学也可分为四个层次第一层次,社会主义政治经济学创立时期的方法。社会主义是劳动者利益和意识的概括,它的基本内容是对资本主义的否定和批判。因此,社会主义政治经济学从时间上晚于资本主义政治经济学,而且是从资本主义政治经济学中分化出来的。社会主义政治经济学的创立首先开始于西斯蒙第以抽象法对资本统治的最初批判,进而是空想社会主义者以李嘉图的劳动价值论对资本主义基本矛盾的揭示。19世纪中后期,马克思在系统概括产业工人阶级利益基础上,对资本主义制度全面而深入的批判,创立了社会主义政治经济学。从方法上说,他们都强调劳动者的主体地位,注重以抽象法对资本主义的批判。马克思在对黑格尔辩证法的批判改造的基础上,将研究的重点放在经济关系从政治经济学来批判资本主义的过程中,他不断磨练自己的方法,确立了系统抽象法,并使之与主义相统一。他的方法的不断完善,使主义得以论证并具体化于他的学说体系中。第二层次,第二国际时期社会主义政治经济学的方法。随着19世纪末20世纪初,资本主义经济矛盾的发展,要求马克思的后继者以他的观点和方法进行研究和论证。考茨基在土地问题、希法亭在金融资本、卢森堡在帝国主义再生产理论、列宁在帝国主义理论等方面对社会主义政治经济学进行了丰富和发展。他们在对这些具体问题的研究中,都采纳了马克思的系统抽象法,他们著作的成功,也显示了马克思系统抽象法的强大生命力。特别是列宁,由于他对马克思抽象法的深刻理解以及在政治经济学研究中的自觉运用,使他在对俄国资本主义的发展、帝国主义的本质和特征、社会主义经济问题的研究方面,都取得了丰硕的成果,发展了马克思主义政治经济学方法。但这一时期,由于考茨基等人在方法上缺少辩证法,使一些人对社会主义的理解出现偏差,而这种主义上的偏差又导致方法上的教条化,方法上的教条化又扩大了主义上的偏差。第三层次,苏联社会主义政治经济学的方法。苏联50年代的教科书,是社会主义政治经济学发展第三阶段的代表作,它是十月革命以来苏联社会主义经济制度和经济建设的理论总结,在一定意义上,也可以说是斯大林主义的理论表现。受主义的制约,该教科书的方法,有一定的辩证性,但其教条性也是相当明显的。这里面的问题主要有二,一是以演绎的方法,将经典著作中有关社会主义经济的预见性论证直接说成规律,二是将苏联模式说成是社会主义经济制度的一般模式,并向全世界推广。第四层次,中国社会主义政治经济学的方法。中国在20世纪50年代至60年代初,基本上采纳了苏联教科书,直到60年代中后期,才受毛泽东无产阶级专政下继续革命的理论影响,开始提出自己的社会主义政治经济学思想,其中,关于资本主义经济的论证,主要是简介资本论和帝国主义是资本主义的最高阶段,比较突出的是徐禾等人编写的政治经济学概论,它从内容和方法上都优于苏联的教科书。有关社会主义经济的论证,以1973年上海人民出版社出版的社会主义政治经济学为代表作,其主导就是无产阶级专政下继续革命的理论,方法上强调斗争性、批判性。这期间的中国政治经济学界还对苏联的修正主义进行了比较深入的批判,其中关于官僚资本主义的论证值得注意。20世纪80年代以后苏联、东欧、中国的社会主义政治经济学面临巨大考验,原有的教科书及相应的观点,远远不适应社会主义经济体制改革的需要,但在一些人那里却出现了只要经济发展、不论主义的倾向。在主义不明、甚至有质的差异的情况下,出现了方法上的混乱。三、研究方法史的现实性作者研究政治经济学方法史的目的,是为了更好地探讨社会主义政治经济学的发展,研究中国政治经济学,解决现实经济矛盾。大纲在最后的结论一篇中,提出了研究政治经济学方法史的现实意义在于对中国政治经济学的创建提供启示。第一,立足国度。经济矛盾的国度性决定了政治经济学的国度性,因为国度性是国家的存在所导致的经济关系、社会制度特殊性的集中体现。政治经济学的历史乃至方法史已经证明,政治经济学的国度性,既取决于研究对象的经济矛盾中的国度性,又取决于研究主体的国度性。7搬苏抄美这种简单的拿来主义不可能从根本上解决中国自己的经济矛盾,所以,中国政治经济学的研究对象只能是具有深厚复杂内容的、中国特有的经济矛盾。而研究主体则是生存于这个经济矛盾之中的中国政治经济学的研究者,并以中国人的立场、利益、意识进行研究。基于此,作者从上个世纪90年代初就致力于创建以中国本国现实经济矛盾为研究对象的中国政治经济学,经过近二十年潜心研究已成绩斐然,特别是作者中国经济矛盾论中国政治经济学大纲的出版,标志着中国政治经济学的创建已具形态。第二,确立主体。因为只有确立主体性,才真正有了立脚点和着眼点,进而确立主体的观念和方法8。中国政治经济学的主体,从理论上说,是现实的有阶级意识的中国人,但从实际上看,并不是所有阶级的人都能以自主的主体来从事政治经济学的研究,只能是那些为争取自由发展而进行社会变革的劳动者,这个主体决定了中国政治经济学的主义,这就是劳动社会主义其主题,就是探讨劳动者社会主体地位的实现和素质技能的提高与发挥。同时作者还认为,强调中国政治经济学的主体性,关键在于研究者要有清楚的意识和目的,要明确研究者本身不是外在于这个主体,而自己本身就是这个主体的一员,将自己的价值观与其所代表的群体利益和意识统一起来,才能得到群体意识的认可,价值才能实现也只有概括了群体利益,才能代表群体意识,从而实现个体与总体的统一。第三,系统抽象。主体、主义、主题应与研究者自己的价值观统一起来,在政治经济学方法史研究中吸取一切可以借鉴的人类智慧结晶的同时,必须进行内省,即对研究者个人的价值观、利益、意识等进行系统思考与规定,这是研究者必须具备的内在条件。这样,对中国政治经济学的方法,作者把它概括为内生外的系统抽象法首先是价值观思考,将研究活动与自己价值观追求统一起来其次是主体意识概括,将自己的价值观与所代表的群体利益和意识统一起来再次是从中国现实经济矛盾中以抽象的思维概括群体意识和现象材料,形成概念,揭示经济矛盾最后是辩证地运用思维能力,由此展开主义,确定主题,规定范畴9。纵观全书,作者以其深厚的哲学修养和洞察的辩证思维,通过对纷繁丰富的政治经济学发展史的梳理分析,敏锐地抓住资本主义政治经济学和社会主义政治经济学两大主义所主导的方法演化过程这条主线,并充分说明了主义主导
编号:201312142108235423    大小:17.22KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-14
  【编辑】
2
关 键 词:
专业文献 法律法学 精品文档 政治其它
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 人人文库网仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:10次
21ask上传于2013-12-14

官方联系方式

客服手机:13961746681   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

相关资源

相关资源

相关搜索

专业文献   法律法学   精品文档   政治其它  
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5