政治其它相关论文-敲响农奴制与种植园奴隶制的丧钟.doc_第1页
政治其它相关论文-敲响农奴制与种植园奴隶制的丧钟.doc_第2页
政治其它相关论文-敲响农奴制与种植园奴隶制的丧钟.doc_第3页
政治其它相关论文-敲响农奴制与种植园奴隶制的丧钟.doc_第4页
政治其它相关论文-敲响农奴制与种植园奴隶制的丧钟.doc_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

政治其它相关论文-敲响农奴制与种植园奴隶制的丧钟摘要:19世纪资本主义大发展时期,废除奴隶制势在必行,俄国实行改革,而美国则采取了激烈的战争方式,两国变革生产关系存在的重大差异与各自社会政治经济制度密不可分。关键词:废除奴隶制;俄国;美国,经济差异;政治差异19世纪中叶,资本主义世界随着工业革命如火如荼的进行和发展,纷纷进行了促进资本主义发展的某些变革,其中,俄国和美国废除奴隶制的手段大相径庭,一种是通过改良,而一种则通过战争,两国变革生产关系采取不同方武是由一系列因素影响和决定的,本文就此展开论述。一、经济差异美国南北两种经济制度矛盾不可调和,趋向于激化,是一种比较明显的冲突。在关税问题上,随着北部资本主义的发展,美国工业资产阶级和奴隶主之间的矛盾日益尖锐。前者要求实行保护本国工业发展的高额关税;后者则要求扩大种植园经济,实行低关税率。在劳动力、原料问题上,美国北方工业革命的发展需要大量的自由劳动力,而南部奴隶主却把几百万黑奴禁锢在种植园内;北部需要大量的棉花等工业原料,南部奴隶制产品却多数输往英国、法国等欧洲国家,北部需要南部成为商品销售市场,一贫如洗的黑奴却无力购买任何工业品。在西部领土的开发上,“西进运动”不断有新的州加入合众国,而种植园奴隶主力图增加蓄奴州,他们认为,如果不扩大奴隶制区域,根据经讲法则,南方的奴隶制将不可避免地走向衰亡,因而“不断扩张领土,不断扩张奴隶制度到旧界之外,确是联邦各蓄奴州的生存规律”。这样,美国资本主义的发展会受到奴隶制的严重阻碍,“当前南部与北部之间的斗争不是别的,而是两种制度即奴隶制度与自由劳动制度的斗争,因为两种制度再也不能在北美大陆上和平共处,它只能以其中一个制度的胜利而结束。”,自然而然,南北两种制度会逐渐走向激化和冲突。俄国农奴制从其内部开始瓦解。是一种隐形的冲突。在农村“18世纪末19世纪上半期,地主农民的份地呈下降趋势,中部黑土区18个县中的14个县,地生劳役租男性农民人均种地从2.4-3.3俄亩减为1.7-2.83俄亩,非黑土区13个县中的8个县,地主劳役租男性农民人均耕地从3.5-3.7俄亩减为1.52-2.78俄亩。同时,中部非黑土区地主播种面积比重从26-36增到54.7,中部黑土区地主播种面积比重从26-28增到43.3,地主播种面积扩大在某种程度上导致农民份地减少。”这表明在封建农奴制条件下农民所需的最起码的土地不足,农奴制的基础严重削弱。19世纪初期,商品经济已经渗透到俄国农村,农村中的一些地主,开始放弃封闭的自然经济,在自己的庄园上设厂开矿,向庄园外出售。列宁曾指出,“地主用于出售的粮食的生产,是旧制度即农奴制度崩溃的前兆”。地主同市场间的联系越来越多,农奴制度的经济基础逐渐遭到侵蚀,由于黑土地区的土地贪瘠,耕种土地已无大利可图,农奴主更愿意向农民索取代役金,把大量的劳役租农民转成代役租农民。一些交纳代役租的农奴逐渐富裕起来,成为商人或手工工场主;另_些破产的农奴则逐渐流入城市沦为雇工,“19世纪50年代,每年外出当雇工的农奴,在乌克兰南部约有三十万人,伏尔加河东岸约有十五万人;波罗的海沿岸约有十二万人。”结果,农奴逐渐与生产资料(土地)相分离,以农奴劳动为基础的农奴制度走向了崩溃的边缘。另外,“为适应资本主义关系的发展,缓和国内阶级矛盾,沙皇政府从19世纪初便着手制定各种限制和废除封建农奴制的法案。1803年,颁布了关于自由农的法令,允许地主根据自愿和赎卖的原则解放农民。1845年,颁布了关于义务农的法令,规定地主有权同农民签订协议,农民可取得地主小块土地,但必须为地主履行一定的义务。18381842年,白俄罗斯、立陶宛、西部乌克兰等地废除了国有农民租佃国有土地和服势役的制度。”可推知,农奴制内部存在的危机已经不适应俄国生产力发展规律。种种迹象表明俄国农奴制已经从其内部开始瓦解,在其内部大量的农奴主已经转变为资本家、农奴转变为雇佣工人,一种新的取代农奴制度的社会变革不可避免。二、政治差异美国独立宣言、联邦宪法包含了许多民主因素,阐明了政治上和经济上的平等、自然权利学说、人民主权学说、人民革命权利的理论,具有高度的权利自由。而在俄国,“沙皇的权力要多大有多大,人民根本不能参加国家的机构和管理国家。沙皇一个人有独揽的无限专制的权力,什么法律都由他颁布,什么官吏都由他派遣。”可推知,美国南北双方在和平民主的方式无法解决问题的时候,在矛盾无法调和的情况下,势必会动用不民主的方式来消除分歧;而俄国由于沙皇拥有无限的权力,他的话就是国家意志,从根本上说无所谓民主,只有专制,因此他有决定一切事情的权力,俄国当时的国情使他选择了自上而下的改良。美国总统林肯曾明确表示他痛恨奴隶制度,说奴隶制度是“一个极其可恶的罪恶,是会招致国家毁灭的。”因此,1861年的林肯当选总统,在南部奴隶主看来,就有可能意味着奴隶制的被迫终结,于是南方奴隶主开始积极筹划以武力反抗林肯,并发动叛乱,对此,为了维护联邦统一,林肯于1861年7月4日致国会的咨文中宣布了国家主权的理论:“主权者,政府社会无上之权力也。依此定义,国境内亦无有主权之州,各州在联邦仅有其法律地位,并无主权地位。联邦早于各州联邦造成各州之地位。并非各州造成联邦。原来不能独立之殖民地相结合为联邦。此联邦乃以造成各州今日之地位,在联邦成立前,并无有宪法及独立主权之州或殖民地。”他曾号召脱离分子不要发动内战,“内战这一重大问题的决定权是掌握在你们手里,而不是在我手里,政府将不会攻击你们,只要你们自己不做侵略者,冲突必可避免”。在认识到和平谈判不可能的情况下,大胆决策,表示“任何灾难都不能使我们沮丧和阻止我们守分改造保存联邦统一的神圣责任”,并主张“使用一切资源去镇压、推翻及惩罚武装叛乱分子。由此,我们认为南北两种社会经济制度矛盾的不可调和涉及到损害国家利益时,尤其是涉及到公开分裂国家的恶劣行径时,在和平解决争议不复存在的情况下,一场流血的革命在所难免。而俄国沙皇早在尼古拉一世时亚历山大二世就专门研究农奴问题,清楚的认识到。强迫的表奴劳动,无论是在工业方面或农业方面,经济上的不利情形已经是很清楚了。如不废止农奴制度,国内生产力进一步发展是不可能的。”1857年1月,沙皇主持召开了农民事务秘密委员会,会上提出了两种改革的方案:“一个是特维尔省翁科夫斯基提出的改革方案,它代表非黑土地带那些希望把自己的经济转到资本主义轨道上去的地主的利益。方案要求:完全废除农奴制;通过赎买方式把土地分给农民,土地由农民本人赎买,封建地租的赎金则由国家负担。另一方案是波尔塔瓦省波津提出的方案,它代表黑土各省地主的利益。方案规定只将宅院地分给农民。而全部的土地所有权仍归地主。”尽管这两个派别之间分歧较大,但他们在主要问题上的主张是一致的,1861年3月3日亚历山大二世正式签署改革法令,标志着俄国农奴制改革的开始。由此,在我们看来,俄国亚历山大二世至始至终致力于自上而下和平解决农奴制问题以达到挽救国家危机、废除农奴制的目的。美国北方向南方一味的妥协,助长了南方的嚣张气焰,南北双方矛盾一步步的走向剑拔弩张。19世纪上半期,不断有新州加入合众国。每一个新州的建立都引起来南部和北部的激烈争吵。就密苏里州的问题,1820年,南北双方通过了“密苏里妥协秦”,规定今后新州必需对等原则加入联邦,北纬36度30分以南为奴隶制区域,以北为自由制区域。1854年5月30日的国会上下两院顺利通过“堪萨斯一内布拉斯加法案”。充分说明了上升时期的资产阶级在同奴隶主阶级斗争时,一再表现出软弱,动摇。堪萨斯内布拉斯加法案一通过,奴隶主反动武装便冲进堪萨斯,企图用武力强行建立奴隶制。堪萨斯事件表明,两种制度的矛盾已发展为武装冲突。在俄国,几乎占有全国半数农奴的大地主,建议释放农民,俄国农民运动对沙皇、贵族地主也构成巨大的威胁,据统计,俄国在“19世纪第一个25年里记录下来651次农民骚动,平均每年26起;19世纪第二个25年1089次骚动平均每年43次。特别是在改革前5年,农民运动的总次数852起,占18011860年农民骚动总数的1/3,平均每年170次农民骚动,证明农民运动高涨”俄国贵族们始终害怕人民革命,反对革命斗争,促使当时的沙俄寻求一种善后的办法。此外在俄国以赫尔岑、车尔尼雪夫斯基、杜勃罗留波夫等人为代表的革命民主派,主张是暴力革命消灭农奴制,推翻专制制度,但他们蔑视人民群众的创造性和革命作用,只局限在少数知识分子的圈子里,因而不可能推翻俄国封建专制制度。自下而上的革命方式在俄国行不通,那么自上而下解决俄国农奴制的改良方式在当时的俄国极有可能提上日程。三、结束语在论及19世纪中期俄国发展道路选择问题时,一般认为:“当时俄国在客观上存在着两条可供选择的资本主义发展道路:通过革命彻底摧毁封建土地所有制,解放农奴,加速资本主义发展进程;或者通过和平改革,逐步改造农业,缓慢地实现农业资本主义化。”但实际上,俄国选择了和平改革的方式,逐步改造农业,缓慢的实现了农业的资本主义化,相比之下,美国更趋向于动用武力解决本国的奴

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论