职业教育论文-当前世界女子平衡木项目成套动作难度特征的分析.doc_第1页
职业教育论文-当前世界女子平衡木项目成套动作难度特征的分析.doc_第2页
职业教育论文-当前世界女子平衡木项目成套动作难度特征的分析.doc_第3页
职业教育论文-当前世界女子平衡木项目成套动作难度特征的分析.doc_第4页
职业教育论文-当前世界女子平衡木项目成套动作难度特征的分析.doc_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

职业教育论文-当前世界女子平衡木项目成套动作难度特征的分析摘要:文章以第40届世锦赛和第29届奥运会女子平衡木单项决赛前8名运动员成套动作为研究对象,采用了文献资料法、录像比赛技术统计等方法。结合2006年版女子竞技体操评分规则,对成套难度运用情况进行统计与分析,归纳其特征。关键词:平衡木;难度动作Abstract:Thearticleplaysinthefinalsthefirst8athletestakethefourthworldworldseriesandthe29thOlympicGamesfemalebalancebeamsingleitemtoformacompletesetthemovementastheobjectofstudy,hasusedtheliteraturemateriallaw,methodsandsoonvideorecordingcompetitiontechnologystatistics.Unifiesin2006theversion“FemaleAthleticsGymnasticsGradingRule”,carriesonthestatisticsandtheanalysistothecompletesetdifficultyusingthesituation,inducesitscharacteristic.Keywords:balancebeam;valuepart2006年版的女子体操竞赛评分规则,取消了百年来的以10分起评的制度,使竞技体操向着“高难化、高质化、多样化、艺术化”的方向发展,使平衡木的比赛更为激烈,也为各国选手创造了夺取世界冠军的机会。因此,本文结合2006年版的女子竞技体操评分规则,将第40届世锦赛和第29届奥运会优秀女子平衡木运动员成套难度动作运用的总体情况进行了统计分析,从而为我国女子平衡木技术的不断完善、提高与发展,提供参考依据。1研究对象与方法1.1研究对象第40届世锦赛和第29届奥运会女子平衡木单项决赛前8名运动员成套动作为研究对象。1.2研究方法1.2.1文献资料调研查阅平衡木比赛的相关研究资料与文献,并通过各种搜集、整理、阅读相关体操比赛新闻报道,从多方面了解参赛选手的比赛信息。1.2.2录像技术统计收集观看第40届世锦赛和第29届奥运会平衡木比赛实况录像,对平衡木决赛成套难度动作使用的类型情况,进行了统计与分析。1.2.3统计分析对所收集的定量资料作统计学处理,对定性资料作逻辑分析。1.2.4分析归纳法依据国际体操联合会女子竞技体操评分规则(2006年版)和比赛实况分析,对第40届世锦赛和第29届奥运会平衡木决赛前8名运动员的成套难度动作使用情况进行归纳和概括。2结果与分析2.1上法动作运用情况的统计与分析从表1可知,第40届体操世锦赛和第29届奥运会平衡木比赛中,各国运动员的上法动作多数集中在不计入“A”分的A组或B组难度的简单上法动作,分析表1以“斜进助跑跳上成站立”居多,有8人次使用,占上法总人次的50%;“其次是团身跳上中穿坐木、慢起手倒立中穿坐木、慢起手倒立转体90”。其趋势趋于简单化,这也充分体现出运动员追求稳心理状态,因此,采用符合规则要求的简单上法是平衡木比赛中上法动作的主流。2.2木中难度动作运用情况的统计与分析由表2表明,“跳步”主要集中在纵劈腿跳、交换腿劈叉跳、羊跳等动作上,其中,纵劈腿跳占跳步总人次的26.5%,交换腿劈叉跳占跳步总人次的24.4%,羊跳占跳步总人次的14.2%。分析发现运动员使用的难度较大,其难度类型多种多样。另外,发现跳步难度动作主要是已发展提升为主,接近技巧动作的难度,运动员们根据自身特点,发展适合自己的跳步类型。2.3木中技巧难度动作运用情况的统计与分析依据国际体操联合会2006年版女子竞技体操评分规则,平衡木技巧动作包括手翻和腾空阶段,即包括手翻、空翻和滚翻3种类型。通过第40届世锦赛和第29届奥运会平衡木单项决赛中对运动员们在动作类型使用情况的统计,从技巧动作呈现出的方位特征分类,技巧动作主要有向前的技巧动作、向后的技巧动作、向侧的技巧动作。因此,主要从向后类、向前类及向侧类3个方面对比赛中的技巧动作类型进行分析。分析表4,运动员木中运用技巧类动作共44人次,其中,向后技巧类动作使用17人次,占总人次的38.6%,向前技巧类动作使用15人次,占总人次的34%,向侧技巧类动作使用12人次,占总人次的27%,其中在向后技巧类难度动作中,技巧动作串的使用明显多于单个难度动作,在整套动作编排中2个、3个技巧串仍占主体地位,其次分别为向前、向侧技巧类难度动作。2.4下法动作类型运用情况的统计与分析两届比赛中平衡木全部运动员的下法均为后空翻这一种类型的动作,大多数运动员都采用了提高后空翻类型难度的下法。3结论统计发现运动员在动作类型的使用上,类型越来越多,如向后类技巧动作由“单个难度动作”发展到“两个难度动作连接”,再发展到“3个以上的难度连接”以及“前后双向连接类”等。另外,动作的稳定性在平衡木比赛中占有相当重要的位置,比赛中只要有一个动作或连接失误,都有可能导致运动员落木,严重影响比赛结果。所以高A分是获胜的基础,但随着运动员成套动作A分价值的不断提高与接近,完成的质量和稳定性才是真正取胜的关键。参考文献:1体操大辞典编辑委员会.体操大辞典M.人民教育出版社,1999:308-311.2黄玉斌.体操新概念M.人民体育出版社,2006:228-240.3陈镇华,陆恩淳,李世铭.中国体操运动史M.武汉出版社,1990:1-30.4俞继英,张健.竞技体操高级教程M.北京:人民体育出版社,2002:350-364.5郑春梅.竞技体操科学研究的进展与未来J.山西大学学报,2007,(6):110-113.6郑春梅.平衡木直体后空翻转体360

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论