站内搜索

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

银行管理论文-文化因素对中韩银行公司治理的影响.doc银行管理论文-文化因素对中韩银行公司治理的影响.doc

收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

银行管理论文文化因素对中韩银行公司治理的影响内容提要亚洲金融危机前韩国的银行和中国的银行在所有权结构上并不相同,但在公司治理上却有很多惊人的相似之处,本文重点研究了金融危机前韩国和目前中国的银行在治理结构上存在的问题,总结它们在治理结构存在的共同点,探讨了这些共同点背后的文化因素。关键词所有权,公司治理,文化因素一、亚洲金融危机前韩国银行的所有权和治理结构银行的所有权结构是公司治理结构中的关键要素。因为它与利益冲突问题直接相关。通常,强大的治理方法是为了适应来自股东、监督者和市场竞争的可预知的压力而形成的。韩国银行的所有权结构有着严格限制。L982年,当银行部门私有化时,为了防止任一单个股东对银行管理施加过度的影响和控制,全国性商业银行的个人所有权比重的最高限额被限定为8%。1994年,当金融自由化取得进展时,这一限制被进一步强化,最高限额被降到低于4%。有人认为这种已形成的支离破碎的所有权结构有效地减少了大股东潜在影响公司的空间。到1996年末,对全国性商业银行而言,拥有超过总表决股1%的股东的平均数量是10个,他们的股份合并起来占总股份的393%,拥有4%或超过4%所有权的股东数平均为3个,占总股份的243%。如果对包括地方银行其所有权结构由于更高的最高限额而比全国性银行更集中在内的所有的DMBS(储蓄银行)进行类似统计计算,最大的12个股东的联合股份超过总股份的40%。这个数字表明韩国银行的所有权分布的集中度不亚于发达国家如美国。因此,长期以来认为“由于破碎的所有权结构的存在,使得在单个的韩国银行里没有负责任的所有者”的观点似乎是没有根据的。理论上,它仅仅指缺少单一的支配股东,而不应该被解释为不存在潜在管理控制力的股东。尽管韩国银行的所有权结构与发达国家的所有权结构具有可比性,但大部分银行的大股东在行使他们的表决权和监督银行管理的过程中仍然是消极的。大股东的这种行为主要是由于政府在银行管理中的干预造成的。尽管已经实行金融自由化并且国家对经济干预的范围也已经缩小,但强大的惯性使得政府干预仍在继续,如政府任命银行的首席执行官CEO。在这种情况下,银行的管理人员在决策制定过程中倾向于反映政府意图而不是对它们的股东负责任。事实上政府在银行私有化之后已经没有所有权,政府对银行的这种持续控制或影响似乎是韩国银行部门十分独特的特征。因此,银行内部管理仍旧是无效的。银行的董事
编号:201312161659347690    类型:共享资源    大小:24.21KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-16
  
2
关 键 词:
行业资料 商业贸易 精品文档 银行管理
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文
本文标题:银行管理论文-文化因素对中韩银行公司治理的影响.doc
链接地址:http://www.renrendoc.com/p-227690.html

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:10次
docin上传于2013-12-16

官方联系方式

客服手机:17625900360   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

精品推荐

相关阅读

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5