会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

现当代文学论文-论中国文学现代转换的面向.doc现当代文学论文-论中国文学现代转换的面向.doc -- 2 元

宽屏显示 收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

现当代文学论文论中国文学现代转换的面向摘要从19世纪末到整个20世纪,中国文学开始并延续从古典形态向现代形态的转换。首先,现代中国文学以对传统的逃逸和否定为前提,来开辟转型的道路其次,经历了从欧关到俄苏的不同选择,现代中国文学以革命化来承载现代化的追求再次,文学民族化是落后的非西方地区文学的特有问题,现代中国文学以大众化来保证革命化的方向,同时也充实民族化的内涵。由此形成的中国文学现代转换的特色,不仅为世界性的文学现代化史提供了新的例证,更是现代中国为创建新型的民族文学所作的不懈努力。关键词20世纪中国文学现代转换面向现代作为一个有着确定的时间外延与丰富性质内涵的概念,与传统社会和古代文化相对,但其含义却驳杂繁复,人言人殊,难以一言以蔽之。中外学术界大体上认为它与人类历史从分散的民族史向统一的世界史的演进相关,时间上与资本主义同时起源,空间上从西方迅速播撒到全球,形成了时间上先后相续、性质和面貌上同中有异的多样化的现代社会文化景观。它的文化共性特征往往被称为现代性,它的社会实现过程常常被说成现代化。随着越来越多的国家和地区或被迫或主动地置身这一历史运动,现代终于从区域性事物跃升为世界性现象,20世纪的中国也是如此。中国文学在数千年的发展演变中,已形成了自己的伟大传统然而,从19世纪末期发端并持续了整个20世纪,因应中国社会文化从古典向现代的转型,中国文学也开始了从传统到现代的转换。发生在这一阶段的中国文学的现代转换,既为世界性的现代史演进提供了新颖的例证,更为新型的民族文学的创建探索着道路。本文集中从三个层次、六个方面来阐发中国文学现代转换的理论模式和实践过程。一、断裂与反传统历史从本质上来说就是绵延的过程,但现代性和现代化的历程却总包孕和制造着断裂,一系列现代事物的出现几乎无一不是与所由产生的文化传统及社会秩序反复冲突终至决裂的结果。以致断裂成为它的历史存在方式即使退一步讲,现代历史也是以断裂为症候的历史延续。英国社会学家吉登斯就将断裂视为现代最重要的性状,他认为现代性以前所未有的方式,把我们抛离了所有类型的社会秩序的轨道,从而形成了其生活形态。如果说,在现代历史的策源地西方,这种决裂尚能够以较为平和的方式,在部分顺承传统的基础上发生,那么,那些更多地依赖外来的资源与动力激发,在现代历史的扩张中被波及和卷入的国家和地区,其断裂所引发的冲突矛盾远比原生地激烈与复杂,由于持久的对抗在传统与现代间划下深深的鸿沟,一切非西方的民族性和传统性的文化资源、思想观念在与西方的对置式比较中呈现出地方性与落后性。比如,中西本有各不相同的纪年历法,但随着西方文明的扩张,建立在基督教传说基础上的西方历法膨胀为公历、阳历,显现出不证自明的普适性和强势性中国传统的历法则被压抑为从属性的阴历或仅适用于农事的农历,而这只是无数事例中的一种。大体说来,中国历史现代转型的逻辑化指向有两个鲜明特征一是以历史进化为指针的社会文化发展图式。进化观以过去、现在、将来三分的时间方式把历史编织成一个合目的的进步过程,确信现在好于过去,将来好于现在。二是以西方文明为典范的追求座标。一旦对西方文明的拒斥期过去,中国社会文化转型长期都将西方作为奋起直追的目标。从清末的文学改良到现代此起彼伏的文学运动,无一例外地从未来的角度将改革的对象锁定为今天的文学现实或昨日的文学传统。世纪初和世纪末兴起的两次中西文化比较热,主导的趋向也是先将中西文化的地域空间之差转化为时间上的古今之异,再把经验意义的新旧之别引申到价值功用意义的高低、优劣、好坏之分了。所谓中国的现代转折即把落后中国的发展图式转化到先进西方的轨道上,一方面是对传统中国的决裂与反叛,另一方面是对现代西方的钦慕与仿效,文学的现代转换也不外如此。中国文学的现代转换,其真实内涵及途径是在五四文学革命和以后的发展中逐渐丰富、明确起来的。人们之所以坚持将五四文学革命而非晚清文学改良视为现代中国文学的真正发端,原因之一就在后者大多属于古典文学内部的修正、改良,而前者是将传统文学的主体部分认定为否定性对象,实行断裂,然后隆重推出新文学。现代中国文学着眼于过去、现在、将来的时间分化,以背逆传统面向未来的姿态来凸显自己的现代品格新文学打倒旧文学,白话文取代文言文,革命文学否定鲁迅,延安文学批评左翼文学丁玲、艾青进入延安前均为左翼文人,他们遭受批评的言论其实是左翼文学的传统之一,十七年文学排斥40年代国统区文学,纪要更将30年代文学打成文艺黑线,第三代诗人要pass北岛,90年代青年作家面对文学传统的断裂宣言等,以至于形成了不断psaa过去的断裂情结。胡适、陈独秀的文学改革主张,周作人人的文学、平民文学的新理论,鲁迅等充满现代感的创作,以及作为这一切变革重要成果的白话文学的创建更是充分体现了文学现代性的追求,时至今日还有人对此高度评价白话文学对中国现代性的建构是如此之大,以至于我们完全可以说,如果没有现代白话文,现代性的感觉方式,认知方式和情感价值都无法建立起来。不过,在这里,文学的现代化内涵主要是通过与传统的对照和对立而彰明的,进一步说,文学的现代转型是通过激烈的反传统主义的路径来实现的。在这样的思维定势中,传统的丰厚和历史的悠久不仅不被当作可供发掘利用的宝贵财富,相反被认为是必须摆脱又难以脱卸的沉重负担,因此,反传统的言行不断升级。五四时期,一代先驱以争天抗俗、特立独行的摩罗自居,对中国从政治到文化的整个传统,从孔孟之道到民间风习的整个历史予以揭露和批判,深广程度至今难及,激烈程度也世所少见。胡适认为中国历史万事不如人,必须以西方为榜样从头学习钱玄同用选学妖孽,桐城谬种八个字来形容中国文学传统,甚至宣称要废除汉字李大钊将中国文明判定为静之文明,落伍于西方动之文明,在新世纪缺乏动力和生命鲁迅也悲哀于中国文化让人沉静下去不思行动的性质,劝勉中国青年少看和不看中国书以后每逢中国社会和文学面临大的转折,人们便会重复这一策略首先把既有的历史传统设置为负面因素,通过大幅度的否定批判来实施创新突破,与传统背道而行。如文革时期和80年代的文化大讨论。有关文革与现代性关联的特殊表现的问题,国内外学者已有较充分的阐发,认为中国文革与源起法国、蔓延至整个西方世界的学潮有着同声相应的关系,正是现代性激进姿态的展示及能量的喷发。文革文学的典范样板戏包含了不无深意的塑造现代革命文艺和新人形象的寄托。只是文革文学的反传统更彻底,它不仅全面否决了古典文学的合法性,而且将样板戏出现之前的所有中外文学遗产,包括中国左翼文学传统一律等同封资修的落后反动,统统予以否定,这样一来在极端的意义上恰好体现了现代性要求与己身之外任何事物断裂的特性断裂历史书写新史,反叛传统开创传统。新时期的文化热潮中,有人甚至在人种族群的层面走到了否定中国的存在价值的地步。现代文学步履匆匆,从文学精神到文体形式,随处可见传统与现代的对立思维模式,从理论倡导到作品创作,其种种变形性的体现也始终陪伴在侧。陈独秀在鼓吹文学革命时认为,要提倡新道德就必须反对旧道德,要提倡新文学就必须反对旧文学便为经典表达。二、现代化与革命化鲁迅曾借谈木刻艺术而引申到文艺革新的普遍规律,他说采用外国的良规,加以发挥,使我们的作品更加丰满是一条路择取中国的遗产,融合新机,使将来的作品别开生面也是一条路。但在每一个关口选择哪条道路或者主要依赖哪种方式以实现转折,却取决于具体的历史情境和历史任务。马克思主义认为创造不能凭空进行,人只能在给定的历史条件下从事创造。20世纪中国文学同时占有外国的良规与中国的遗产这双项便利,选择似乎是完全独立自由的。然而,现代文学的现代性早就促使其与遗产决裂,对传统反叛,此时可供选择的便只有采用外国的良规一途。鲁迅、郁达夫、冰心等人虽然中国古典文史知识丰足、传统修养厚实,但在谈到之所以投身新文学,写出新作品,他们却只愿列举外国文艺的滋养,这一异乎寻常的姿态与声口体现的不尽是给定的历史条件和当事人的实际状况,流露的却是整整一代人的价值倾向与选择。胡适的八事主张,关于新诗、短篇小说及问题文学的金科玉律,其理论来源无一不是异域,陈独秀的三大主义和中国文学从古典到现代的发展图式也是以外国的良规为蓝图的。将中国文学现代品格的寻获定位在对外国文学良规的采纳吸收上,这是普遍的看法。现代化就像一场世界性长跑,在现代化的路途上,由于西方早成而中国晚发的时间差,自居落后一方的中国文学亦步亦趋的先行者形象主要是西方诸国,并不包括西方之外的世界上其他民族与地区。在一个相当长的时期,现代化的内涵大体上就是西化其间又有从欧洲中心迁移至北美中心的过程,中国文学将西方古典主义文学以后的文学作为现代性的典范时至今日,文学上的走向世界、与国际接轨,其言内言外之意义范围也大多不脱西欧北美的半径。五四鼓吹全盘西化,引西方文学改造中国文学,风气是很盛行也很强劲的,即使在民族意识大为高涨、引发过广泛的民族形式讨论的20世纪40年代,也还是不乏坚持西方是现代化的正途的观念。朱自清在抗战时期从社会现代化与诗的现代化相互促进的角度呼吁我们需要促进中国现代化的诗。有了歌咏现代化的诗,便表示我们一般生活也在现代化那么,现代化才是一个谐和,才可加速的进展。另一方面,我们也需要中国诗的现代化,新诗的现代化这将使新诗更富厚些。在另一个地方,朱自清在说到40年代新诗之所以早已超过取法童谣、唱本照旧路发展出来的雏形阶段的缘由时解释说这就因为我们接受了外国的影响,迎头赶上的缘故。这是欧化,但不如说是现代化。民族形式讨论的结论不错,现代化是不可避免的。现代化是新路,比旧路短得多要迎头赶上人家,非走这条新路不可。冯雪峰在天地玄黄的1948年还认为欧化是中国现代化的一个非常重要的历史契机,这是不用说的。如果不经过文化和思想上的欧化包括进步的资产阶级的科学与民主,及革命的无产阶级的科学社会主义的思想与文化,中国就不会有新的民族文化的诞生。连毛泽东在抗战即将胜利的转折关头对民主主义、个性解放这些西方传统的概念毛泽东自然是在马列主义的谱系中运用这些概念,但马列主义也是西方文化的有机组成部分也作过正面的肯定性阐释只有经过民主主义才能到达社会主义,这是马克思主义的天经地义。没有几万万人民的个性解放和个性的发展要想在殖民地半殖民地半封建的废墟上建立起社会主义社会来,那只是完全的空想。西方诸国的现代化道路也有先有后,异彩纷呈,并非单一模式,这一现象甚至可称之为西方的分裂。其中,英美以平和稳健的方式走上现代化道路,依循的是不断积累改良成果的渐进模式德国凭借铁血宰相俾斯麦的政治强权走上现代化的快车道,是后来居上的范例法国经历了多次大的社会动荡,不乏暴力冲突,所选择的是突变跳跃的激进道路俄罗斯的现代化之途跌宕起伏,虽然它借鉴了法、德的经验,但在十月革命后的整个前苏联时期,它在一个大国首先创立社会主义体制,别开生面地追求现代性和实现现代化,这样的现代社会实验对广大发展中国家产生了十分深远的影响。就这样,世界上出现了两种截然不同的西化现代化模式。中国曾在不同的模式间徘徊犹豫,并均有过短时间尝试,但历史的合力作用加上人们的自觉努力,长时间选择和实践的是俄苏的革命模式。在两种现代化方案中选择俄苏,这也是中国文学现代化的特殊性之一。在西化途中不忘从狭义的西方以外取经,中国文学的现代化虽则以西方为重,却又是从来不能纯以西化准确揭示的。鲁迅、周作人翻译域外小说集和小说月报为弱小民族文学出专号,视域已经超出传统的西方20世纪30年代对俄苏和日本革命文学经验的倚重显示渐成主流的左翼文学潮流取舍在我五六十年代虽然对西方文学实行闭关锁国政策,却造成了亚非拉文学译介的小小热潮新时期以来对外国文学的全方位开放和强调从中国文学中发掘世界性因素以上都是中国文学现代化并非只有西方一途的证明,不过,非西方的现代化指非资本主义化的现代化恰恰又与中国文学的革命化、政治化相关。现代革命已经与传统意义上的民众暴动、社会起义不同,本身就构成现代性的社会现象,其常态是接受科学理论的指导,以政党为领导核心,采取全民动员的策略,形成步调紧密、目标明确的社会运动。现代化的前提和成果之一便是民族国家的建构。传统中国是一个文化帝国,近代以后又逐渐被殖民地半殖民地化,因此,中国现代化的起始就是双管齐下的引进民主与科学以反对封建主义,反帝反殖民以对抗异族的奴役与控制。现代民族民主革命并没有从本质上造成现代化进程的延宕、阻隔与中断,中国的现代化包括着革命化,革命化是现代化的承传与变异、拓展与丰富,是赋于第三世界和中国个性的特殊形态与特殊方式。相反,军阀混战导致国家分裂,国民党为维护大家族利益而不惜倒行逆施,西方列强和日本帝国主义的入侵与掠夺使中国现代化进程饱受挫败、一波三折,造成严重的阻滞。从某种特定的意义上不妨说,革命正是因这些阻力而起,为清除上述障碍而战,革命化是现代化的清道夫。现代中国文学和中国知识分子的选择也说明了这一点,20世纪20年代末渐趋明朗的革命文学趋势说明文学现代性天平开始偏向苏俄模式,40年代末大多数知识分子留在大陆,也是在比较中选择了革命化的现代化,因为没有人愿意中国社会从现代折返半封建半殖民地的传统。现代中国文学将反帝反封建的历史目标作为最重要的价值观念,将这一主题贯注入几乎每一部作品。在现代中国,国家要独立,民族要解放,人民要革命并行不悖,三位一体。不光现代化与革命化难分彼此,革命化与政治化也是联袂而行。政治是中国现代性集中显现的领域,中国现代革命长期以政治斗争为中心。姑且认为启蒙与救亡构成现代中国思想的双重变奏,也不应该拿文化启蒙的现代性来贬低政治救亡的现代性,或者以前者为标准来取消后者在现代性方面的价值与作用。如果说启蒙是现代性的缘起和伴生物,宣传民主科学、注重自由平等、追求个性解放的启蒙是体现现代化趋向的那么唤起工农千百万、同心干,宣传阶级革命、注重群体觉悟、追求民族解放的言行难道不也是向着现代化趋向的吗唤醒底层民众的阶级觉悟,帮助人们认识身心交困的处境,激发并组织他们为基本权利和美好前途而抗争,可以说也是体现了现代性的精神要素的,在这一激进取向的奋斗之路上间或有过闪失与挫折,但方向一直没有动摇。毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话是指导了中国文艺半个世纪的理论文献,至今也还是社会主义文艺要坚持的基本原则。它的发表固然有许多具体而特定的背景条件,也是为着解决一些现实问题,但它顺应和促成了革命文艺的发展。在那时,现代化的主体承担方式为革命化,而革命化重在政治一隅,因此,毛泽东的讲话始终是围绕夺取政治革命的胜利这一中心环节来立论展开的,即使是从社会动员的角度考虑中心工作与其他工作的关系,也必然得出文艺是从属于政治的、必须服从于政治的斗争的结论。这与其说是毛泽东个人的见解,不如说是正领导中国革命的现代政党对文艺的公开表态、意志体现和原则规定。此后一系列文艺方针、政策的出台,一方面是对讲话精神的适度变通,另一方面是对讲话确定的方向的坚定维护。革命承载了现代化的重压,而这种政治压力向文学的转化便表现为现代中国文学的高度政治化。
编号:201312171309183591    大小:24.49KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-17
  【编辑】
2
关 键 词:
行业资料 农林牧渔 精品文档 现当代文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 人人文库网仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:5次
docin上传于2013-12-17

官方联系方式

客服手机:13961746681   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

相关资源

相关资源

相关搜索

行业资料   农林牧渔   精品文档   现当代文  
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5