北京联通IPTV业务服务能力评估报告

北京联通 北京电信规划设计院有限公司 2010年 6月 2 目 录 一、政策解读 二、业务发展模式 三、平台及各层网络能力分析 四、结论 3 一、政策解读 出台政策 政策解读 对北京联通的影响 1、播控权之争：广电将负责络电视）集成播控平台建设管理，包括 过有线网开展完整的互联网接入、数据传送和 将 时允许电信制作非时政节目，提供部分节目源和 此前获得 南、江苏、上海、哈尔滨、大连、福州、厦门等）地区被优先考虑 此前未取得 可能面临对称准入（即：有线运营商有望获得国际出口带宽、 照和 务牌照，而电信运营商能获 务落地权），也可能面临非对称准入，即广电单向进入 2、试点城市：广电企业不电信企业已依法合作开展双向进入业务的地区优先列为三网融合试点地区（城市）。 中国电信、中国联通和中国移动基本上丌可能在某试点城市内同时运营 可以在相当程度上缓解当地广电运营商的竞争压力。 假设北京成为试点，采取的是对称准入管制（即电信系取得且北京联通争取到了运营 用户端、计费管理由合作方协商确定，北京联通可提供节目和广播电视播出机构审查后统一纳入节目源和 确保播出安全的前提下，广播电视播出机构不北京联通可探索多种合资、合作经营模式。 北京联通可以利用 机电视集成播控平台不用户端之间提供信号传输和相应的技术保障。 北京联通可从事除时政类节目外的广播电视节目制作。但必须保证内容安全及版权保护。 3、试点企业：在每个试点城市，机电视分发业务由符合条件的电信企业或电信广电合资企业经营 4 目 录 一、政策解读 二、业务发展模式 三、平台及各层网络能力分析 四、结论 5 北京联通 006年底建成 ， 具备 10万注册用户， 2万并发用户的支撑能力。 系统由中兴和贝尔 2个平台构成，每个平台满足 5万注册用户， 1万并发用户的支持能力。 系统面对宽带 台支持直播开通 30路标清频道和 1路高清频道，播放码流 s； 2路高清频道，播放码流 6s。支持的媒体格式为 系统提供的主要业务：视频点播、直播、时移电视等。 北京联通 责整个 中包括头端播控系统、 容管理系统、 务能力系统、业务管理系统、媒体分发 维管理系统。系统整体投资 5235万元（包括 . 北京联通 缘两级节点组成，中兴和贝尔平台各有 1个中心节点在电报大楼，中心节点负责系统的核心运营管理，提供 5缘节点为用户提供 务，共 40个节点，中心节点。每个平台 20个边缘节点，中兴分布在二、三、七、八区和郊区五个点，贝尔分布在四、五区和郊区八个点 . 贝尔设备，共 20个节点 中兴设备，共 20个节点 四区 五区 郊区 二区 三区 七区 八区 郊区 左家庄 定福庄 通州 中关村 樱桃园 亦庄 五棵松 昌平 南沙滩 神路街 梨园 北太平庄 广外 方庄 紫竹院 行宫 黄城根 高碑店 新顺 皂君庙 厂甸 幸福大街 石景山 大兴 望京 呼家楼 空港 上地 丰台南 马家堡 展览路 门头沟 酒仙桥 东单 怀柔 机场 平谷 北苑 密云 延庆 6 原北京网通原计划在 各营业厅进行宣传推广，产品名为“宽频空间”，由于在业务开通时未与 持有 广电部门“叫停”。因此未能开展业务。 2008年，原北京网通与 署了合作框架协议，由中央电视台提供 30路标清电视信号、点播节目片源，同时负责节目的播控、 他所有业务功能均由北京网通 北京网通负责系统的运营、节目的分发及用户计费管理，目前由中兴平台提供业务服务。向用户的收费为 60元包月，并进行收入分成。 协议中明确指出由中央电视台负责解决 目前中央电视台一直未能解决该问题，故一直未能开通公众业务。合同期限至 2010年 5月 23日，目前已经到期，并不再续约。 综上所述，现有 0万用户商用的能力。 7 二、业务发展模式 模式 1 内容播控、头端系统、 他部分由北京联通负责。 灰色部分表示由内容提供商负责的部分，其他部分为北京联通负责 内 容 提 供 商内 容 安 全 系 统（ D R M ）业 务 导 航 系 统（ E P G ）媒 体 分 发 C D 分 发 调 度 控 制存 储流 服 务业 务 管 理 系 统业 务能 力系 统基础业务增值业务用 户 管 理计 费 管 理统 计 分 析产 品 管 理服 务 管 理头 端 系 统内 容获 取内 容编 辑编 码 / 转 码播 控 系 统延 时审 看质 量监 测播 出 控 制内 容 管理 系 统元 数据 管理内 容审 核内 容发 布内 容维 护统 计分 析运 营支 撑系 统计 费账 务客 服认 证机 顶 盒 / P / S P 管 理 内 容 头端 播 控 及 内容 安 全 系 统 8 二、业务发展模式 模式 2 除业务能力系统外的所有与内容相关的系统功能模块均由内容运营商提供，北京联通只负责媒体分发和运营支撑。 灰色部分表示由内容提供商负责的部分，其他部分为北京联通负责 内 容 提 供 商内 容 安 全 系 统（ D R M ）自 有 内 容 头 端 、 播 控 、 内容 安 全 系 统 、 E P G 系 统媒 体 分 发 C D 分 发 调 度 控 制存 储流 服 务业 务 管 理 系 统业 务能 力系 统基础业务增值业务用 户 管 理计 费 管 理统 计 分 析产 品 管 理服 务 管 理头 端 系 统内 容获 取内 容编 辑编 码 / 转 码播 控 系 统延 时审 看质 量监 测播 出 控 制内 容 管理 系 统元 数据 管理内 容审 核内 容发 布内 容维 护统 计分 析运 营支 撑系 统计 费账 务客 服认 证机 顶 盒 /P / S P 管 理 导 航系 统（ E P G ） 9 二、业务发展模式 模式 3 所有的与内容相关的系统功能模块及运营支撑系统均由内容运营商提供，北京联通只负责媒体传输。 灰色部分表示由内容提供商负责的部分，其他部分为北京联通负责 内 容 提 供 商内 容 安 全 系 统（ D R M ）业 务 导 航 系 统（ E P G ）媒 体 分 发 C D 分 发 调 度 控 制存 储流 服 务业 务 管 理 系 统业 务能 力系 统基础业务增值业务用 户 管 理计 费 管 理统 计 分 析产 品 管 理服 务 管 理头 端 系 统内 容获 取内 容编 辑编 码 / 转 码播 控 系 统延 时审 看质 量监 测播 出 控 制内 容 管理 系 统元 数据 管理内 容审 核内 容发 布内 容维 护统 计分 析运 营支 撑系 统计 费账 务客 服认 证机 顶 盒 / P / S P 管 理10 二、业务发展模式 模式 4 入汇聚 P R 软交换 通局端 光网络 家庭 广电 310490310490动控制电网络 端机 程需换 互动回传 ) 1550550广电利用北京联通的光缆资源，采用第三波合波的方式，使550 11 一、业务发展模式 4种模式比较 有利程度 好 差 对于北京联通采用 模式 1是最理想 的合作模式，模式 2是合作的底线，模式 3、 4不建议采用。 模式 对北京联通的优劣势比较 对平台及网络改造程度 已有类似合作模式 模式 1 在遵循政策的前提下，对北京联通最有利的一种合作模式。可最大化的利用现有 制用户、把控运营。 对现有 有的电信网络模式可以提供业务承载。 模式 2 在目前广电运营商暂不具备运营支撑能力平台时采取的一种合作模式，对广电有利。北京联通对用户及业务运营具有一定的掌控能力。 需要对现有 有的电信网络模式可以提供业务承载。 “上海模式”、“辽宁模式”、“江苏模式” 模式 3 对北京联通非常不利的一种模式，基本沦为管道运营商。对业务运营及用户完全没有把控。 对现有 要做大量的定制开发工作。对已建设的 有的电信网络模式可以提供业务承载。 “哈尔滨模式”、“杭州模式”电信运营商建设运营支撑平台、购买机顶盒，由广电运营。 模式 4 对北京联通最为不利的模式，完全沦为管道运营商，不仅为广电提供接入资源，还为其开通了上行通道。在接入网改造中需考虑合波的设备。对现有 12 目 录 一、政策解读 二、业务发展模式 三、平台及各层网络能力分析 四、结论 13 三、平台及各层网络能力分析 总体思路 针对 3种业务模式（模式 4不做分析） ，将用户规模分为 5个量级，分别对各用户规模量级分析讨论平台及各层网络能力的需求，并提出是否需要扩容或改造规模。下表为分析的思路。 用户规模类别 用户数 开通高 /标清直播频道数 模式 1 模式 2 模式 3 用户规模 1（ 60万）（现有平台能力） 10万用户 2个平台分别具备30路标清、 1路高清 平台支撑能力分析 平台支撑能力分析 平台支撑能力分析 城域网支撑能力分析 网络支撑能力同模式 1 网络支撑能力同模式 1 业务控制层网支撑能力分析 用户规模 2 60万用户 150路标清、 15路高清（与现有歌华能力相当） 平台支撑能力分析 平台支撑能力分析 平台支撑能力分析 城域网支撑能力分析 网络支撑能力同模式 1 网络支撑能力同模式 1 业务控制层网支撑能力分析 用户规模 3 200万 160路标清、 40路高清（超过现有歌华能力） 平台支撑能力分析 平台支撑能力分析 平台支撑能力分析 城域网支撑能力分析 网络支撑能力同模式 1 网络支撑能力同模式 1 业务控制层网支撑能力分析 用户规模 4（远期目标） 420万 140路标清、 60路高清 平台支撑能力分析 平台支撑能力分析 平台支撑能力分析 城域网支撑能力分析 网络支撑能力同模式 1 网络支撑能力同模式 1 业务控制层网支撑能力分析 宽带接入网支撑能力分析 14 三、平台及各层网络能力分析 平台能力分析 针对用户规模 1（ 10万用户）时，需 对 支撑 当用户规模达到用户规模 2（ 60万 用户）时，将开展复杂的产品计费策略，需要进一步对系统做改造增强。 运营支撑系统 针对用户规模 1（ 10万用户）时，系统功能和能力均可支持。现有 0个端局，可在全市开展 务。 现有业务管理系统没有与 对业务管理系统做接口改造。 需对内容提供商提供的直播、点播节目信号要求提供 目前 对 当达到用户规模 2（ 60万 用户）时， 需对系统的业务能力、存储、 如机顶盒需开放，中兴平台软件需升级，硬件改造需评估。 如要开展自有业务，需建设内容安全监控系统 需对用户认证方式进行改造 模式 1 目前，家庭网关网管管理能力为 115万，考虑到 此 一步对网管系统提出了需求。在 于 115万户后，需进行扩容 。即当用户规模到达用户规模 3（ 200万用户）时，需进行扩容。 家庭网关网管 15 三、平台及各层网络能力分析 模式 1 序号 设备 /功能模块 现状能力 需求能力 是否需投资 备注（扩容或改造内容） 用户规模1（ 10万） 支持 10万用户，2万并发点播用户，支持 30路标清 1路高清直播频道，中心存储 5T，万并发流 支持 10万用户， 2万并发点播用户，支持 30路标清、1路高清直播频道，中心存储 5T， 万并发流 是 对 接口改造 对 用户规模2（ 60万） 支持 60万用户， 12万并发点播用户，支持 150路标清、 15路高清直播频道，中心存储 40T， 2万并发流 是 做更改用户认证方式的系统改造 做与第三方机顶盒互通相关的软硬件升级 建设内容质量监控系统 扩容业务管理 /用户管理 /机顶盒管理 扩容存储容量 扩容 扩容中心节点媒体服务器、调度服务器、业务能力服务器、扩容边缘节点至 60个，扩容边缘服务器及网络设备 用户规模3（ 200万） 支持 200万用户， 40万并发点播用户，支持 160路标清、 40路高清直播频道，中心存储 120T， 0万并发流 是 家庭网关网管系统扩容 扩容业务管理 /用户管理 /机顶盒管理 扩容存储容量 扩容 扩容中心节点媒体服务器、调度服务器、业务能力服务器、扩容边缘节点至 60个，扩容边缘服务器及网络设备 用户规模4（ 420万） 支持 420万用户， 84万并发点播用户，支持 140路标清、 60路高清直播频道，中心存储 200T， 4万并发流 是 扩容业务管理 /用户管理 /机顶盒管理 扩容存储容量 扩容 扩容中心节点媒体服务器、调度服务器、业务能力服务器、扩容边缘节点至 60个，扩容边缘服务器及网络设备 16 三、平台及各层网络能力分析 模式 2 针对用户规模 1（ 10万用户）时 需要对 满足与内容提供商的系统对接，包括系统需能接受内容提供商的内容管理信息、媒体分发 否能改造接口，需与设备厂家沟通。 同样需对用户管理系统没有与 对用户管理系统做接口改造。 针对用户规模到达 2 4时，系统需求能力及改造要求与模式一相同。 由于内容传送均由北京联通平台及网络提供，因此对于 4个用户规模量级，对平台及各层网络能力的需求与模式 1相同。 模式 2与模式 1的区别在于 17 三、平台及各层网络能力分析 模式 3 针对用户规模 1时 需对用户管理及 以满足与内容提供商的系统对接，主要包括 造难度很大。 针对用户规模到达 2 4时 容 容中心节点媒体服务器、调度服务器、业务能力服务器、扩容边缘节点数量，扩容边缘服务器及网络设备。 由于内容传送均由北京联通平台及网络提供，因此对于 4个用户规模量级，各层网络能力的需求与模式 1相同。 模式 3与模式 1的区别在于： 18 三、平台及各层网络能力分析 城域网支撑能力分析 出口核心路由器区域核心路由器汇聚路由器流媒体边缘存储B R A S/业务路由器缘存储备二层汇聚设备D S L （组播）流量贯穿整个 点播（组播）流量大部分在区域核心层以下终结 19 三、平台及各层网络能力分析 城域网支撑能力分析 用户在线比 播并发率 20%；点播高清的比例 20%；边缘未命中率 20%； 标清带宽 2M、高清带宽 8M； 用户数和频道数按下面 4个用户规模考虑： 播业务） =直播标清频道数 标清码率 +直播高清频道数 高清码率 ； 区域核心层以上 = 用户在线比 （标清点播概率标清码率 +高清点播概率高清码率）点播用户并发比 边缘未命中率 +直播流量； 计算结果如下： 用户在线比 （标清点播概率标清码率 +高清点播概率高清码率）点播用户并发比 (1+直播流量； 参数 用户规模1 用户规模2 用户规模3 用户规模4直播带宽M 68 420 640 760接入层上联I P T V 业务控制点 带宽G - E S 带宽G - 区域核心的带宽G T V 业务中心平台至超核 的带宽G 用户规模 1 用户规模 2 用户规模 3 用户规模 4 用户数（户） 100000 600000 2000000 4200000 标清频道数（个） 30 150 160 140 高清频道数（个） 1 15 40 60 20 三、平台及各层网络能力分析 城域网支撑能力分析 北京本地 1、网络带宽 2010年底区域核心上联出口核心可达到 1640G,区域核心上联带宽设置可满足上述 4种用户规模 ； 目前市区区域核心设备具备集群能力，可通过扩容板卡及扩容级联机框方式满足业务路由器上联需求、郊区区域核心设备槽位充足可通过扩容板卡满足需求。 2、设备组播和 目前核心路由器全支持 支持 前核心路由器均开启了组播功能。出口核心及区域核心路由器支持的组播组数量均在 8满足组播需求。 目前北京城域网中已经部署了 署设备涉及出口核心设备、区域核心设备、汇聚设备和业务路由器，主要实现了在网络边缘设备上进行的流量标记以及在网络核心设备上相应的流量调度工作。 目前 可通过采用 通过 对于链路保护可通过开启快速重路由 当链路出现故障时，需要进行快速切换，保证链路故障不会对 目前核心路由器均支持 北京本地 前网管均无法提供组播相关的路由、流量以及 初期用户较少网络轻载时可暂时不部署此功能， 若大规模开展 网管系统支撑 21 三、 平台及各层网络能力分析 城域网支撑能力分析 结论汇总 序号 设备 /功能模块 现状能力 需求能力 是否需投资 备注（扩容或改造内容） 用户规模 1（ 10万） 核心路由器 出口核心、市区区域核心具备集群扩展； 区域核心上联达到 1640G； 区域核心下联业务路由器 80G 设备均支持组播路由协议、 区域核心上联 域核心下联 备支持组播支持 用户规模 2（ 60万） 核心路由器 区域核心上联 68G 区域核心下联 8G 设备支持组播支持 改造网管支持组播路由管理和 用户规模 3（ 200万） 核心路由器 区域核心上联 226G 区域核心下联 26G 设备支持组播支持 改造网管支持组播路由管理和 扩容区域核心下联业务路由器的端口 用户规模 4（ 420万） 核心路由器 区域核心上联 473G 区域核心下联 备支持组播支持 改造网管支持组播路由管理和 扩容区域核心下联业务路由器的端口 22 三、平台及各层网络能力分析 业务控制层网络能力分析 业务控制层网络现有设备能力： 1、网络带宽容量 7750前带宽设置 80G,可满足 模型 1、模型 2的需求 （ 60万用户） 。 阶段仅旁挂于 7750联总带宽为 80G，可满足用户规模 1的需求（ 10万用户） 。即当 用户超过 10万 时， 需要扩容 目前，业务路由器设备下联宽带接入层带宽约 450G， 可满足 模型 1、模型 2的需求 （ 60万用户） 。 2、认证策略支撑程度 设备类型 现有设备配置支持的认 证策略 备注 7750态 （ 1）采用静态 7750750R)共同实现业务控制，在补充完善部分接入汇聚上联通道基础上，能满足业务发展初期，快速提供业务的需求，但业务管理不灵活； （ 2）引入未旁挂 750R)设备实现业务控制， （ 3） 如采用 需对7750 7750 态 第四代 态地址 业务控制层小结 ：（ 1） 利用 40台 77505台 7750R)+静态 充 41台接入汇聚设备（约占现网总量 244台的 1/5）上联业务路由器链路通道的基础上，能快速满足全网具备 2）用户超过 10万时，需扩容 /升级 23 三、平台及各层网络能力分析 业务控制层网络能力分析 结论汇总 序号 设备 /功能模块 现状能力 需求能力 是否需 投资 备注（扩容或改造内容） 用户规模 1（ 10万） 业务控制层设备 7750挂 0G，仅支持静态地址认证方式； 7750R)上联带宽为 30G，无下挂 持 第四代 00G，支持 态地址 / (小量链路扩容 ) 补充部署接入汇聚对 775040台 5台 态 方式 )；如采用升级扩容设备。 用户规模 2（ 60万） 业务控制层设备 补充建设 用户规模 3（ 200万） 业务控制层设备 补充建设 用户规模 4（ 420万） 业务控制层设备 补充建设 R 接入汇聚 传输 承载网 入层 P 众宽带接入网络结构现状 软交换 主要部署方式 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20122012后广泛覆盖 主 )2 M 升速改造 主 ）20 M - 100 M 升速改造 主 、充 ）实施阶段建设年度 ( 年 )三、平台及各层网络能力分析 宽带接入网 25 三、平台及各层网络能力分析 宽带接入网 家庭用户带宽需求分析 目前全网基本满足标清业务全覆盖，开展 为提高 须快速提升高清业务的覆盖能力。 家庭固网高清 标清(s) 8 2 s)下行带宽(s)客户类型 覆盖能力中高端家庭 18%地区满足覆盖 4 2路 1路 1路 2 20一般家庭 41%地区满足覆盖 2 1路 1路 1路 1 10最低要求 全网满足覆盖 2 1路 1路 注：1、大客户一般采用专项方式解决其需求，不在公众客户接入范畴。2、考虑未来3期带宽需求为50s。业务提供场景可视电话（考虑部分带宽动态分配）接入带宽最低需求语音家庭监控上网(含流媒体、要业务及带宽需求(s)26 三、平台及各层网络能力分析 宽带接入网 宽带接入网覆盖情况 现有总住户数（户）异网区域0000统覆盖1 二区 833985 2750 141924 556723 18180 99613 11380 3415 三区 801194 22398 171480 550800 17644 25613 816 12443 四区 821091 0 179346 354175 194923 40453 41322 10872 五区 547502 69142 66447 362522 5369 41360 1000 1662 七区 896186 2160 95378 721374 34986 41608 680 0 八区 700718 3470 140533 470753 10300 75662 0 0 600676 99920 795108 3016347 281402 324309 55198 28392 通州 429380 1435 235464 173839 5015 1664 11963 0 顺义 263607 0 35584 225381 0 2642 怀柔 116167 0 16540 80314 1047 6360 3386 8520 0 平谷 150642 0 95960 43548 0 1134 0 10000 1 延庆 124564 0 0 124564 0 0 0 0 2 密云 189272 0 23364 158932 2190 0 4786 0 3 昌平 357693 0 100730 221488 28517 1058 5900 0 4 大兴 408560 0 94253 260794 3852 1440 0 48221 5 房山 310882 1356 1940 282857 16281 0 8448 0 6 门头沟 105128 0 66870 32039 2797 0 0 3422 455895 2791 670705 1603756 59699 14298 34483 70163 056571 102711 1465813 4620103 341101 338607 89681 98555 计2010年底 7056571 102711 1613813 3746658 477101 308607 802681 5000 足开通高清的覆盖率市郊区合计郊区小计现有宽带接入情况(住户数)市区合计序号区局分公司 27 三、平台及各层网络能力分析 宽带接入网 宽带接入网现状能力 预计 2010年底，除异网区域和待拆迁地区外，全网基本实现标清业务接入能力全覆盖， 41%地区满足开展高清业务能力， 18%地区满足多路高清业务能力。 现网 持 启 列机制、调度、缓存管理等功能，可满足 目前 6%，预计年底达到 59%。 传统 传统 题 传统 数设备处理能力低、不支持 此无法支持 务开展。 解决方式 方式一：随 20能力的传统 0需专项投资。 方式二 (推荐 )：采用 成本、快捷地解决问题。约替换改造约 20万端口，投资约 5000万元。 28 三、平台及各层网络能力分析 宽带接入网 问题 设备板卡基本不支持 备存在背板带宽、上联带宽瓶颈，不支持组播或组播能力很低，因此无法支持 解决方式 目前已实现 接入点至少具有 1台以上 用户有 在局端将该用户线路跳接到 初期开展三网融合业务，即对应用户规模 1、用户规模 2， 预计平均 2%，各局所 随 20阶段不建议采用专项投资方式进行大规模的 6502 355 162 5775 276 186 T M 内核D S L A 万个)A T M 内核D S L A 实占/ 能力)I P 内核D S L A 万个)I P 内核D S L A M 设备占用率( 实占/ 能力)A T M 内核D S L A M 数量( 台)A T M 内核D S L A 万个)I P 内核D S L A M 数量( 台)I P 内核D S L A 万个) 29 三、平台及各层网络能力分析 宽带接入网 各阶段的需求和建设建议 建议加快 20别对于重点地区，争取在 2012年底前完成大部分 20 重点地区：对市区四环路以内、市区北五环路和东五环路以内、郊区县城、其它重点区域（如亦庄、回龙观、天通苑等）。 其它地区：对重点地区以外的城市其它地区、农村和山区等地区。 发展阶段 预期时间点 需求 投资估算 (万元 ) 建设内容 (不含 其他工作 用户规模1（ 10万） 试点开展初期 1、全网宽带接入基本满足开标清业务。 2、目前 个 及三网融合区域的 个 10 扩容少量现有 随高清频道的增加，逐步增 /扩上联。期末 0*议 10G 用户规模2（ 60万） 2011年初 由于 2010年投资压缩，只能实施 此预计 2010年底高清覆盖能力只能达到 41%。建议追加投资，使高清覆盖率达到 50%，其中重点地区平均达到 60%，其他地区达到 35%。 119700 (追加 ) 2010年追加 203万户，折合90万端口 用户规模3（ 200万） 2011年底 高清覆盖率达到 70%，其中重点地区平均达到 80%，其他地区达到 55%。 269800 本年度 20合 202万端口 用户规模4（ 420万） 2012年底 高清覆盖率达到 90%，其中重点地区平均达到 95%，其他地区达到 83%。 267900 本年度 20合 201万端口 30 四、宽带接入网 初期适合开展试点的地区 市区开通高清能力覆盖率最高的 20个端局 前二十之中有九个端局位于朝阳区 郊区开通高清能力覆盖率最高的 20个区域 试点可优先在上述范围内选取。 1 三区 厂甸 68911 七区 马家堡局 79931 四区 机场 30500 四区 和平里局 93573 四区 安慧局 79718 三区 丰台局 82352 三区 西单 89036 四区 南沙滩局 33319 八区 紫竹院 118799 0 四区 望京局 83170 1 二区 二里庄局 47699 2 三区 西客站 40743 3 四区 左家庄 97500 4 二区 中关村 112431 5 二区 西直门 75488 6 四区 五路居 25162 7 五区 定福庄局 140090 8 四区 芍药居 54167 9 二区 西三旗局 58800 0 三区 广外 157610 足开通高清的覆盖率序号分公司名称端局名称现有总住户数（户）1 门头沟区 门头沟局 51860 昌平 回龙观 93564 平谷 峪口 26496 通州区 漷县 43791 通州区 次渠 69108 通州区 疃里 75935 平谷 城关 72366 门头沟区 石龙局 24652 通州区 张湾 46124 0 平谷 马坊 32997 1 平谷 金海 18783 2 通州区 梨园 104601 3 顺义 李桥 6692 4 通州区 通镇 89821 5 门头沟区 军庄局 10413 6 密云县 果园局 75085 7 顺义 空港 20915 8 顺义 天竺 4151 9 昌平 沙河 31700 0 昌平 昌平 80439 足开通高清的覆盖率序号分公司名称端局名称现有总住户数（户） 31 四、宽带接入网 朝阳区相关端局覆盖情况 现有总住户数（户）异网区域D S L 方式( 5 0 0 m 内)D S L 方式( 5 0 0 m 外)统L A N 区 安慧局 79718 52081 13347 939 13351 四区 和平里( 部分) 93573 63502 22723 6050 840 458 四区 望京局 83170 31617 19287 10736 9450 12080 四区 酒仙桥局 91878 3821 59276 1988 6641 20152 四区 南沙滩局 33319 15155 14734 1080 2350 四区 左家庄( 部分) 97500 36800 51200 1000 8500 四区 北苑( 部分) 100670 6000 71282 5266 18122 10000 四区 芍药居 54167 1800 47117 5250 17410 四区 五路居 25162 7496 14160 306 3200 0 四区 机场( 部分) 30500 10202 3786 5640 10872 1 五区 青年路局 90847 22083 11692 37347 2307 756 15000 2 五区 呼家楼局 109997 2659 1300 75053 14673 16312 3