外文翻译--关于装载适应性神经模糊系统的有两足行走的机器人的零刻点弹道造型 中文版.doc

关于装载适应性神经模糊系统的有两足行走的机器人的零刻点弹道造型D.Kim,S.-J.SeoandG.-T.Park摘要：对于制造机器人来说两足动物的体系结构高度适用于它们工作在人的环境里，因为这样将使机器人避免障碍变成一项相对的容易的任务。然而，在走动的机制中介入复杂动力学，这使得制作这样的机器人的控制系统变成了一项富有挑战性的任务。机器人脚部的零刻点(ZMP)弹道是机器人行走时的稳定性的重要保障。如果ZMP可以在线测量那么就将使为机器人稳定行走创造条件成为可能，而且通过运用标准的ZMP还可以实现机器人的稳定控制。ZMP数据是通过两足行走机器人实时测量出来的，在这之后在通过一套适应性神经模糊系统（ANFS）将其造型。测量了在水平基准面的自然行走和在带有10度倾斜面的上下行走。通过改变模糊系统的成员作用和结果输出部分的规则，使得ANFS造型的表现最优化。由ANFS展示的优秀表现意味着它不仅可以运用于模型机器人的运动，还可以运用于控制真正的机器人。1介绍两足动物结构是对走动的机器人的最多才多艺的设定之一。两足动物结构，使机器人即使在有台阶或障碍等的环境里也具备和人几乎同样的可支配的机械装置。然而，介入的动力学是高度非线性，复杂和不稳定的。因此，它是引入模仿人体行走的最大的困难。模仿人体行走是一个可观的研究领域（1）。与产业机器人的操作器相比，一个走动的机器人和地面之间的相互作用是复杂的。在这种相互作用的控制上零刻点(ZMP)2概念被证明是有用的。在ZMP的弹道的帮助下机器人的脚在步行期间的行动是受其稳定性信息的诱导的。使用ZMP我们可以整合两足的机器人的走的模式并用实际机器人示范行走行为。因此，ZMP标准决定了一个两足的机器人的动态稳定性。ZMP代表地面反作用力被采取发生的点。使用机器人的模型，ZMP的地点可以被计算。然而，ZMP价值指标与计算值价值指标之间有很大偏差也是有可能的，这是因为物理参量的偏差在数学模型和实际机器之间。因此，实际ZMP是应该测量的，尤其是在它作为稳定行走的控制参数时。在这项工作中，实际ZMP整周期走动数据是通过一个实用两足走动机器人获得的。机器人将在水平基准面和10度倾斜面上被测试。一个适应性神经模糊系统(ANFS)将被用于控制一个复杂的真正的有两足的走动机器人，以便于ZMP的建模，使其能应用与控制中。2有两足的走动机器人2.1有两足的走动机器人的设计我们设计了并且制造了如图1所示的有两足的走动机器人。机器人有19联接。机器人的关键尺寸如图1所示.高度308mm,总重量约为1700g，包括个别电池。通过使用铝制结构使机器人的重量减到了最小。每一个联接都由一个遥控装置控制，这个遥控装置包括一个直流马达、齿轮和一个简单的控制器。每一台遥控装置都安装在联接结构上。这个结构保证机器人是稳定的(即不会容易跌倒)并且给了机器人一个人类的外型。我们的机器人系统结构如图2所示。机器人能在平面或小斜度面以1.4s一步，每步48mm的速度行走。机器人的配置如表一所示。机器人的行走动作如图36所示。图3、4分别为机器人在平面行走时正视图和侧视图。图5是机器人沿着倾斜面向下步行的快照，而图6是机器人沿着倾斜面向上步行的快照。行动时联接的位置如图7.所示。被测量的ZMP弹道是从这十个自由(DOF)（如图7.所示）的数据得到的。二个自由度被分配到臀部和脚腕，每个膝盖分配一个自由度。使用这些连接角，一个循环走的样式就会体现出来。我们的机器人能连续地走，无需跌倒。在附录里总结了我们的机器人的四步行动的连接角。2.2ZMP测量系统在一个机器人脚部的ZMP弹道是步行的稳定的一个重要标准。在许多研究中，ZMP坐标是通过使用机器人模型和连接处的编码器传出的信息用计算机计算出来的。然而，我们使用更直接的方法，使用了机器人脚部上的传感器测量的数据。在机器人脚部的作用之下地面的反作用力的分布是复杂的。然而，如图8.所示，在脚的脚底的任意点P点的反作用力都可以用力量N和M时刻之前在任意时候代的力表。ZMP是在地面上的脚的压力的中心，并且关于这点的地面运用的片刻是零。换句话说，在地面上的点P是惯性和重力在0刻没有沿轴的组分，平行与地面的点1，7。图9说明了使用的传感器和他们的在机器人脚的脚底的安置情况。用于我们的实验的力量传感器的种类是FlexiForceA201传感器8。他们附在构成脚的脚底板材的四个角落。传感器信号由一个ADC板数字化，与10ms的采样时光。测量在实时被执行。脚压力通过求和力量信号得到。使用传感器数据计算实际ZMP价值是容易的。使用(1)，计算位置脚坐标框架的ZMP。式中每fi在传感器ri的力量是传感媒介的传感器位置。这些是在图10.的详细说明。在图形中，O是位于低左手角落左脚坐标框架的起源。实验性结果如图1116所示。图11，13和15显示的是走动机器人在平面和10度倾斜面的四步走动的x坐标和y坐标转化的实际ZMP位置。图12，14和16显示了机器人运用图11，13和15的准确ZMP坐标的单步行走情况。如弹道所显示，ZMP存在于实线显示的一个长方形领域。因此，ZMP的位置是与机器人脚部相关的，因此机器人是稳定的。3ZMP弹道建模在许多科学问题中，通往他们答案的实质性的一步就是在他们的实验下建立（数学）模型。建模的重要性体现在是建立被观察物和可变物之间的经验性的关系。机器人步行介入的复杂动力学使做机器人控制系统变为一项富挑战性的任务。然而，如果高度非线性和复杂动力学可以被严密地建模，之后他的模型可以用于机器人的控制。另外，建模，甚至能用于机器智能控制与干扰、噪声的最小化处理。3.1ANFS模糊建模技术近些年已经成为一项活跃的研究领域，因为它在复杂的，不清楚的，不明确的系统中依然能有出色的表现，而这些时候常规的数学建模很难给出让人满意的答案9。就此而论我们打算使用此系统为ZMP弹道建模。模糊推理系统是以模糊集合理论的概念、模糊的if-then语句和模糊推理为基础的一个普遍的计算的框架。我们将使用Sugeno模糊模型，因为在这个系统中，每一个规则都有明显的输出，总体的输出将通过加权平均值给出。这样就避免了计算的费时过程。当我们考虑在模糊建模时的模糊规则时发现，结果部分可以由一个恒定或一个线性的多项式表达。可以用于模糊系统的多项式的不同的形式如表2.所示。建模的表现形式取决于用于建模的表示结果的多项式的种类。而且，我们可以为模糊规则的前期部分的模糊嵌入拓展各种各样单元作用(MFs)，例如三角和高斯。这些是为算式贡献可行方法另一个因素。多项式的种类如下是建模系统的结构图如图17所示。提出的方法首先用于建模，而后用于控制一个实际的两足结构行走机器人。为了得到模糊建模系统的模糊规则，我们必须记录一个非线性系统，这个系统是通过两足行走机器人的十个输入变量产生的模糊坐标建立的，每个输入变量会产生两个模糊坐标。模糊建模的if-then法规如下：在式中Ai，Bi，J1，在规则的假设部分中起到语言上判断的作用，分别结合输入变量x1，x2，x10。fj(x1、x2、，x10)；是常数,或者jth规则的已知结果多项式函数。如图18所示，检定了MFs的二种类型。一个是三角式，另一个是高斯式。图19是适应性神经模糊系统体系结构，考虑到让它等同于十输入模糊模型。在这个系统中假设每个输入有两个模糊值与它对应，如图18所示。标记P的值给出的是所有输入信号的乘积，而这些标记的N的值计算的是某一确定的反作用力与总反作用力之和的比。关于如何使ANFIS参量变化，我们使用梯度下降算法或一种递归最小平方的估计算法重复调整前提和结果参量。然而，我们不使用复杂杂种学习算法，反而使用一般最小平方的估计算法并且只确定结果多项式函数的趋势。3.2模仿结果使用ANFS，模型大致建成了。然后准确性在中间领域误差（MSE）中被量化了。ANFS系统被申请为两足走动机器人的ZMP弹道建模，通过运用机器人测量传出的数据。ANFS的表现取决于MF的机警性和模糊规则的结果输出。从我们的机器人输出的ZMP弹道数据（如附录的图3241所示）将用于过程参量。当三角和高斯MFs用于前提部分或用于结果部分的不变参数，那么相应的MSE值列在表3中。我们在图2025中绘出了我们的结果。由ANFS产生的ZMP弹道图如图20，22，24所示分别为水平基准面的行走图，10度倾斜面下行图和10度倾斜面上行图。在图21，23，25，我们可以看见由ANFS产生的相应的ZMP弹道。简而言之，两个膝盖的过程参数可以被忽略。作为结果，我们可以减少模糊规则的维度和从而降低计算负担。在这种情况下ANFS的仿真条件和它对应的MSE（均方的误差）价值在表4列出。从给出的模仿结果的图和表中，我们能看到从模糊系统得到的ZMP弹道非常类似于我们的行走机器人所测量出的实际ZMP弹道（如图1116所示）。ANFS被展示的高准确性能力，意味着ANFS可以有效地被用于建模和控制一个实际的两足结构走动机器人。3.3比较我们现在把ANFS的表现与三种统计回归模型的数学模型相比较。对于每个统计回归模型，四个不同案件类型被修建了。它们在两种输入下的一般表达式如下：这里ci是回归常数。对应的MSE值在表57里被给出。它测量第二类型给x和Y坐标的最佳的结果所有被考虑的走的条件的。产生的ZMP弹道和相应的产生它们的第二类型回归模型如图2631所示。我们可以认为，ANFS比统计回归模型展示了一条相当地更好的ZMP弹道。4个结论一个实用的装载模糊神经系统的零弹道两足结构走动机器人被展示出来。ZMP弹道是确保机器人行走稳定性的重要保障。但是地面复杂的反作用力使控制变得困难。我们试图建立过程参数之间的经验的关系，并且通过将其运用于一个两足结构走动机器人来解释经验规律。整个走动过程的ZMP数据通过让一个实际两足结构机器人在水平基准面和斜面行走而获得。ANFS的适用性取决于使用的MF和模糊的规则的结果部分。使用ANFS产生的ZMP弹道严密地匹配于被测量的ZMP弹道。然后模仿结果也表示，使用ANFS引起的ZMP可以改善两足结构走动机器人的稳定性并且ANFS不仅可以有效地用于建模，而且可以用于控制实际两足结构走动机器人。如图3241所示。5鸣谢这项工作由韩国科学和工程学基金会的基础性研究计划的第R01-2005-000-11-44-0支持。6参考文献1Erbatur、F.、Okazaki、A.、Obiya、K.、Takahashi、T.和Kawamura，A.：“一项关于两足结构走动机器人的零刻点测量的研究”。Proc.7thInt。关于先进的运动控制2002年，第431436页。2Vukobratovic、M.、Brovac、B.、Surla、D.和Stokic，D.：运动机器人(Springer-Veriag1990)3Takanishi、A.、Ishida、M.、Yamazaki、Y.和Kato，I.：“动态走的机器人WL-10RD的认识”。Proc。Int.Conf。先进机器人，1985年，第.459466页。4Hirai、K.、Hirose、M.、Haikawa、Y.和Takenaka，T.：“本田类人机器人的”。Proc。国际电气电子工程师协会。Conf。在机器人技术和自动控制，1998年，第13211326页。5Park,、J.H.和Rhee，Y.K.：减少两足结构走动机器人的干线行动的ZMP弹道世代。Proc。国际电气电子工程师协会。Conf。在智能机器人和系统，1998年，第9095页。6Park、J.H.和Cho，H.C.：“提高两足结构走动机器人的基本联接的在线ZMP弹道测量。Proc。国际电气电子工程师协会。Conf。在机器人技术和自动控制，2000年，第.33533358页。7Tak、S.、Song、O.和Ko，H.S.：行动平衡过滤。Proc。欧洲制图，第19卷，第3日2000年