开题报告-跨径150m下承式钢管混凝土抛物线拱桥设计

华东交通大学毕业设计（论文）任务书姓名学号毕业届别2014年专业桥梁工程毕业设计（论文）题目跨径150M下承式钢管混凝土抛物线拱桥设计指导教师学历博士职称副教授具体要求1熟悉设计资料；2确定桥型方案比选；3结构尺寸拟定，杆件截面几何参数计算；4桥面系验算，包括桥面板计算与配筋验算，横梁计算与配筋验算，纵梁计算与配筋验算；5桥梁博士软件电算模型建立；6施工阶段内力和应力计算；7活载温度作用计算；8作用荷载组合，包括承载能力极限状态设计和正常使用极限状态设计；9各施工阶段、使用阶段强度验算；10拱的稳定性验算；11纵梁和吊索设计。进度安排第1周复习拱桥相关知识，熟悉图纸，确定结构尺寸；第2周桥面板、横隔梁计算，配筋；第3周拱轴线相关数据计算；第4周初步计算；第5周桥梁博士电算模型建立；第6周桥梁博士电算模型建立；第7周桥梁博士模型建立；第8周桥梁博士电算计算；第9周桥梁博士电算结果输出；第10周构件强度安全性校核；第11周构件稳定性校核；第12周吊索、纵梁配筋计算；第13周书写计算书；第14周书写计算书、绘图；第15周绘图；第16周整理毕业设计，答辩。指导教师签字年月日教研室意见教研室主任签字年月日题目发出日期2014年2月26日设计（论文）起止时间20142262014610附注华东交通大学毕业设计（论文）开题报告书课题名称跨径150M下承式钢管混凝抛物线拱桥设计课题来源工程实际课题类型AY导师学生姓名学号专业桥梁工程开题报告内容本设计采用的桥型为下承式钢管混凝土拱桥，拱肋为抛物线，矢跨比为五分之一，公路等级为一级。设计首先应完成拱桥的方案比选及总体设计，针对任务书提供的原始资料，拟定三个可行性方案，然后进行技术、经济分析比较，选出最优方案。针对选定的方案，拟定其主要构件尺寸，进行桥面板、横梁、纵梁及小纵梁的计算，之后配筋或配束，最后进行各项验算。方法及预期目的方法拟定拱桥各部分的尺寸，完成拱桥的总体布置，此过程需参照桥梁相关的规范和专业书籍；桥面板内力计算及配筋采用桥面有效宽度的概念来解决；横梁的内力计算及配束按车辆荷载分配计算；配预应力筋按其上、下缘不出现拉应力或不超过容许压应力的控制条件来确定；纵梁的内力计算应根据梁拱协作机理来确定；主拱圈部分应采用桥梁博士软件，建立相应的拱桥模型，输入各项信息，进行内力计算和安全性验算，然后输出阶段内力位移，和应力、强度、裂缝数据，导入EXCEL软件，将数据处理成明了的图表，检验各项验算是否合格。预期目的通过以上方法，拱桥的尺寸拟定和总体布置合理，纵梁、横梁的配束满足局受力需求，主拱圈的承载力满足要求，稳定性满足要求。指导教师签名日期年月日课题类型（1）A工程设计；B技术开发；C软件工程；D理论研究；（2）X真实课题；Y模拟课题；Z虚拟课题（1）、（2）均要填，如AY、BX等。华东交通大学毕业设计论文评阅书1姓名学号指导教师评分评分标准得分学习能力、态度3025分2422分2119分18分18分学习主动、认真，出勤率全，能熟练综合运用所学知识，全面出色完成任务。学习认真、较主动，出勤率高，能综合运用知识，全面完成任务。学习尚认真，出勤率较高，能运用所学知识，按期完成任务。学习要求不高，出勤率一般，在教师帮助下能运用所学知识，按期完成任务。学习马虎，出勤率较低，运用所学知识能力较差，不能按期完成任务。说明书、计算书2017分1615分1413分12分12分设计构思新颖，设计方案合理，论证充分，创新意思强，计算正确无误。能较全面考虑问题，设计方案较合理，有创新意思，论证较充分，计算正确。尚能全面考虑问题，设计方案较合理，有些创新，论证基本正确，计算无原则错误。全面考虑问题不够，设计方案尚可，论证不够充分，计算无重大原则错误。考虑问题片面，设计方案不合理，计算中有重大原则错误。设计图纸2017分1615分1413分12分12分根据设计要求图纸齐全，内容准确，制图清晰、规范、美观，符合要求。图纸齐全，内容正确，制图清晰，较规范，符合要求。图纸齐全，内容基本正确，制图还清晰，主要图纸符合要求。附有主要图纸，内容基本正确，制图一般，基本符合标准。制图粗糙，图纸不齐全，或不符合基本标准和要求。外语、计算机能力2017分1615分1413分12分12分能熟练阅读外文参考资料，能正确无误的写出外文摘要，能熟练应用计算机。能较熟练阅读外文参考资料，能用外文写出论文摘要，能较熟练应用计算机。能基本独立完成教师规定的外语、计算机应用方面要求。能完成教师规定外语、计算机方面的要求。末达到教师规定外语、计算机方面的要求。毕业实习109分8分7分6分6分实习主动、积极，实习日记、实习报告内容完整、充实，图文并茂。能认真的完成实习任务，实习日记、实习报告内容完整、质量较好。基本完成实习任务，实习日记、实习报告内容不够完整，质量一般。实习报告内容不完整，但尚能将大部分规定的内容写出，质量较差。实习不认真，实习日记、报告马虎潦草，内容不完整。质量差。总评分（满分100）指导教师_年_月_日华东交通大学毕业设计论文评阅书2姓名学号评阅人评分评阅人_年_月_日项目及权重满分分数形式审查30核心部分质量50创新及综合能力20合计100答辩小组评分答辩委员会评分答辩组长答辩委员会主任_年_月_日_年_月_日项目及权重满分分数设计论文、图纸规范化30答辩陈述表现20回答问题表现30综合能力20合计100项目及权重分数总评分