【doc】《三块钱国币》的幽默艺术

三块钱国币的幽默艺术块钱国币的幽默艺术圃杨卫京三三块钱国币是丁西林的独幕讽刺喜剧,品读剧本,我们深深地感到作家的幽默艺术渗透到剧本的各个层面,让人在轻松的微笑中,感悟作品传达的情感意蕴情节小事件掀起大波澜剧本写的是大学生杨长雄和邻居吴太太的一场矛盾冲突由于佣人李嫂打碎了吴太太的一只心爱的花瓶,吴太太让她按原价赔偿三块钱国币,杨长雄认为不应该赔偿当吴太太知道李嫂只有三毛钱时,打算当了李嫂的铺盖,杨长雄坚决反对最后,因为杨长雄骂吴太太“无耻的泼妇“,吴太太一逼再逼,杨长雄一忍再忍,终于忍无可忍,摔坏了另一只花瓶,交上了三块钱国币由此看来,三块钱国币将一个本来平静的小院闹得沸沸扬扬,扬,吴二人针锋相对,剑拔弩张,大有“山雨欲来风满楼“之势那么三块钱国币在当时究竟有多大的价值1939年,在国统区,经济危机,价格飞涨,尤其是国币就更不值钱,用吴太太的话“猪肉一块五一斤,三毛钱一棵白菜“来推论,三块钱国币只能买二斤肉,十棵白菜为了二斤肉,十棵白菜,掀起轩然大波,差点大打出手,实在没有太大的价值,因此鲁迅先生说“喜剧将那无价值的撕破给人看“可见,作家有着“在不笑中发现可笑,把可笑变得更可笑“的高超技艺,从中挖掘出了让人发笑的喜剧因素,小中见大,寓庄于谐人物对比衬托,凸现个性剧中杨长雄和吴太太是作者精心刻画的两个人物吴太太抗日战争期间从上海逃到西南省城,住的是每月四十块钱的有廊子的三间正房,廊子上有无处可放的“桌子,椅子,茶几,板凳和小孩子的车马等“,屋里摆放的是花瓶这样的奢侈品,对“一桌酒席,一场麻将,一双丝袜,一瓶雪花膏“可以想办就办,想买就买,毫不在乎,衣食起居又有姨娘伺候的人,因此相对李嫂和杨长雄来说,该是一个阔人可就是这样一个阔人,由于佣人打碎了一只花瓶,就不依不饶,不赔不行,自然让我们想起了因为“两根灯草“死不瞑目的严监生,其贪婪,吝啬,自私的性格呼之欲出,可恨而又可鄙,可卑而又可怜对于杨长雄,作者也没有把他写成“高大全“式的人物,而是在突出他的正直热情时,表现了他作为一个年轻人的性格弱点他和吴太太在四合院里朝夕相处,对吴太太的尖酸刻薄,冷酷无情,胡搅蛮缠,应该了如指掌,可是他却在那里大谈“情“理“势“毛泽东说过“看菜吃饭,量体裁衣“,“到什么山上唱什么歌“,“说话和写文章可以不看对象吗“,看来杨长雄的长篇大论对于吴太太来说无异于对牛弹琴,无的放矢作者用近乎夸张的笔法,写了他的可爱可笑喜剧作家雄佛西说过“幽默家所以要幽默他的国家或社会,都是因为爱护他的国家与社会“,我想套用一下,作家之所以要幽默杨长雄这个人,也是因为爱这个人语言违背常理,有些牵强高尔基曾经说过“剧中人物之所以被创造出来,仅仅依靠他们的台词“可见人物语言的个性化,对刻画人物起着多么重要的作用当然戏剧人物的语言还必须“轻松,俏皮,幽默夸张等等“我们先看看吴太太“这样贵的伙食,她一个人吃三个人的饭,我并没有扣他的工钱呃“有谁听说过仆人为自己干活,每顿多吃了几碗饭还要工钱的不扣就对了,吴太太却以此来炫耀自己的心地善良,实在是大言不惭,可笑至极退一步讲,如果这还可以说吴太太有一点善心的话,那因李嫂打碎了花瓶而辞了她就显出吴太太缺少人情味儿了作者让吴太太自己充分表演,让他的语言和行动形成强烈的反差,她越是自诩善良就越让人觉得滑稽,文章的喜剧色彩就越浓而杨长雄的慷慨陈词,寸步不让,如果仔细推敲就会发现语言有很多不合逻辑之处,甚至有些狡辩,让人哑然失笑如“擦花瓶是姨娘的义务姨娘是代替主人做事所以姨娘有打碎花瓶的机会,有打碎花瓶的权利,而没有赔偿花瓶的义务“姨娘有打碎花瓶的机会,这不假,可怎么就有打碎花瓶的权利呢吴太太无论如何不会请一个可以随便摔碎他家物品的人做佣人,这样的推理显然荒唐,可细想想对吴太太这样不讲理的人又有什么理可讲呢因而这