论刑法中精神障碍者的刑事责任能力------毕业设计

本科毕业论文（设计）论刑法中精神障碍者的刑事责任能力学院法学院专业法学专业班级学号学生姓名指导教师年月日摘要影响行为刑事责任能力的因素主要有年龄因素和精神状态因素，精神障碍是影响刑事责任能力最为常见和最主要的因素之一，我国刑法第18条立法上确立了精神障碍人刑事责任能力的“三分法”，在生活中这类病人实施危害行为而需评定其是否具有刑事责任的案件时常可见。在司法实践中对于精神障碍者的刑事责任能力评定，通常做法是完全由精神病医学专家鉴定，直接就作出行为人无责任能力的结论，而检察官或法官也完全采纳精神病鉴定专家的鉴定结论，这样的方法不能科学的对精神障碍者的刑事责任能力作出评判。且因精神障碍本身的复杂性，而该条文中使用的“精神病”这一概念内涵的不确定性和狭窄性，使刑法学界、司法精神医学界乃G14279司法实践G18108G19388，对精神障碍人刑事责任能力的评定G1185G4396在G11540G16780G3822有G1117论的G11109G19602G19394G20076。关键词刑事责任能力精神病精神障碍ABSTRACTTHEREARETWOPRIMARYFACTORSCANINFLUENCETHEABILITYOFCRIMINALOBLIGATIONONEISTHEAGE,THEOTHERISTHEPSYCHOSISBUTTHEPSYCHOLOGICALBLOCKPSYCHOSISISONEOFTHEMOSTFAMILIARANDPRIMARYFACTORSTHATINFLUENCETHEABILITYOFCRIMINALOBLIGATIONINDOMESTICCRIMINALLAW,THE18THLEGISLATIONHASESTABLISHEDTHATTHEPERSONWHOHASPSYCHOSISTAKETHERAPWHICHHAVETHREEINSTANCESINTHEDAILYLIFE,ITISUSUALLYHAPPENEDTHATTHISKINDOFPEOPLEACTUALIZEHURTACTIONANDNEEDASSESSTHEIRABILITYOFCRIMINALOBLIGATIONINTHEJUDICATUREPRACTICE,WEUSUALLYASSESSTHEIRABILITYOFCRIMINALOBLIGATIONLIKETHISJUDGEDBYPSYCHIATRISTENTIRELY,ANDTHENMAKEADECISIONDIRECTLYTHATTHEACTORDOESNTHAVERESPONSIBILITIESWHILETHELAWOFFICERORINQUISITORSALSOADOPTTHEPSYCHIATRISTSDECISION,INTHISWAY,ITCANTMAKEASCIENTIFICJUDGETOMENTALLYDISORDEREDPERSONABILITYOFCRIMINALOBLIGATIONTHEPSYCHOLOGICALBLOCKISCOMPLEXITYANDTHECONCEPTOF“PSYCHOSIS”INTHELEGISLATIONHASUNCERTAINTYANDLIMITED,ITMAKESTHEAREAOFCRIMINALLAW,THEAREAOFLAWANDPSYCHIATRYANDTHEDEPARTMENTOFJUDICATUREPRACTICEHAVEMANYISSUABLEDIFFICULTYINASSESSMENTALLYDISORDEREDPERSONSABILITYOFCRIMINALOBLIGATIONKEYWORDSABILITYOFCRIMINALOBLIGATIONPSYCHOSISPSYCHOLOGICALBLOCK目录G6700要G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G44G44G36G69G86G87G85G68G70G87G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G44G44G44G5353G16340G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G171一、刑事责任能力的界定G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G21G708一G709刑事责任能力的界定G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G21G708G1120G709刑事责任能力的G7512G6116要素G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G22G1120、刑法中“精神病人”的G14551G3272G2462定G1053G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G23G708一G709精神病人责任能力的G2394G2502G9448G17839G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G23G708G1120G709G1186“精神病”G2052“精神障碍”的G5617G13783G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G231G17“精神病”的概念G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G23G21G17刑法中“精神病”的定G1053G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G24三、精神障碍者刑事责任能力评定G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G26G708一G709精神障碍者刑事责任能力的G12573G13435G2022分G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G26G708G1120G709对精神障碍者刑事责任能力的判定G7643G1946G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G178G708三G709精神障碍者的刑事责任能力G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G1781G17完全刑事责任能力的精神障碍者G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G28G21G17G19492G2058刑事责任能力的精神障碍者G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G171G19结论G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G171G21G2454G13783文G10498G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G171G22G14280G16886G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G17G171G23引言精神G11154病是G1209精神活G2172G3845G16855或G13022G1093为主要G15932G10628的一类G11154病的G5647G12228。我国刑法第18条G16280定“精神病人在不能G17788G16760或者不能G6523G2058G14270G5061行为的时G1517G17908G6116危害结G7536，G13475法定G12255G5219鉴定确G16760的，不G17139刑事责任”G727“G19400G8475性精神病人在精神G8503常的时G1517G10371G13630，G5224G5415G17139刑事责任”G727“G4590G7422完全G1019G3845G17788G16760或者G6523G2058G14270G5061行为能力的精神病人G10371G13630的，G5224G5415G17139刑事责任，G1306是可G1209G1186G17743或者G1955G17743G3800G13614。”这一条文G1186立法上确立了精神障碍人刑事责任能力的“三分法”，G7481评定精神障碍者的刑事责任能力。G1306要对这G1022G19394G20076G17839行论G17860，要G5326立在对刑事责任能力这一概念的G9157G1849了G16311的G3534G11796之上。一、刑事责任能力的界定刑事责任能力是G10371G13630主G1319的G7692G5527要件，要G16764论精神障碍者的刑事责任能力，G20330G1820要对刑事责任能力的G11468G1863内G4493G17839行G6518G13046。（一）刑事责任能力的界定刑事责任能力的界定因对刑事责任的定G1053不G2528而不G2528，G1863于责任能力的本G17148，G7044G7099学G8978有不G2528的G16278G9869。G7099G8978G16760为责任能力的本G17148是意志能力或G10371G13630能力，责任能力实G17148上是意志G14270由的G19394G20076。也就是说，人在具有G1186善去恶的意志G14270由的前提下，不决意G1186善，却决意G1186恶，因而G5224G17139责任。G1306并不是任何人都具意志G14270由，具有意志G14270由的G1820决条件是达G2052一定的年龄且精神G8503常的人，行为人能够G16760识其行为的价值或行为的善恶，具有这种G16760识能力的人就有了完全决定G14270身行为的绝对G14270由的意志。而所谓刑事责任能力，即行为人对G14270G5061的危害行为承担道G1053责任的能力。该能力是指行为人G17788别是非善恶和选择行为的能力，又由于具有这种能力的人，才能实施G10371G13630，故责任能力可G1209说是G10371G13630能力。G7044G8978倡导的社会责任论，否定了人的G11468对G14270由。指出人的意识和意志完全受客G16278世界支配，无G14270由可G16340。G16760为“凡是实施违法行为的人，G1186G10371G13630能力的G16278G9869看，完全是一样的，人之所G1209实施G10371G13630，是由G16780G3822G1022人因素和外G18108因素作用的结G7536。”所谓责任能力，就是通过科G1209刑G13614实G10628刑G13614目的的能力，即责任能力就是刑G13614的适G5224能力。A1A2A3在此我想指出的一G9869是，在G10371G13630人中有年幼者和精神障碍者，此理论抛开了行为人G14270由意志的作用，无论行为人是否有G17788别能力，均课G1209刑G13614。可见在这种G16278G9869下的刑事责任能力本身不是G10371G13630G6116立的要件，与G10371G13630行为和G10371G13630主G16278要件也无G1863系。无论是G7044G8978还是G7099G8978的G16278G9869，都有其局G19492性。刑事责任能力的本G17148不能局G19492于行为人行为时的G10371G13630能力，更不能只是刑G13614适G5224能力。前者不能发挥刑G13614的功能，也不能达G2052刑G13614预防G10371G13630的目的，是刑G13614单纯性的报复性惩G13614。后者使刑事责任能力脱离了客G16278上本G7481与之密切联系的G10371G13630行为和G10371G13630主G16278要件，否定了刑事责任能力对定G13630G5224有的意G1053。我国著名刑法学家高铭暄提出根据辩证唯物主G1053，客G16278G10628实对人的意志和意识具有根本上的决定作用，是对客G16278G10628实的反映，所G1209人的意志是不G14270由的。G1306是这种不G14270由并不是绝对的，而是G11468对的G14270由，人在社会生活中可依G14270G5061G11468对G14270由的意志G17839行选择为或不为某项具有社会危害性的行为。行为人G8503是凭借这种选择作为和不作为G17839而G7512G6116G10371G13630。刑法也是根据行为人的这种选择和G17788别行为的能力并选择了G10371G13630的缘故而对他追究刑事责任能力。故在中国的刑法中的刑事责任能力是指行为人G10371G13630能力和承担刑事责任能力的统一，是G17788G16760能力和G6523G2058能力的统一。A4A0A5（二）刑事责任能力的构成要素G1209上G17860理论为铺垫可知G10371G13630行为人的危害行为，在他本人的意志支配下实施的，所G1209G16760定行为人责任能力的根据是G17788G16760能力与G6523G2058能力。G17788G16760能力是指对于G14270G5061行为的G17788G16760能力，即行为人是否G4396在G16760识能力G727G6523G2058能力是指对于G14270G5061行为的支配能力，即行为人是否G4396在意志能力。G17788G16760能力是前提，只有G8503确的对事物的性G17148，尤其是事物的法律性G17148作出判断，才能有效地G6523G2058G14270G5061的行为G727G6523G2058能力则反映G17788G16760能力，有G6523G2058能力就G15932明有G17788G16760能力。对于刑事责任能力G7481说，G17788G16760能力和G6523G2058能力是缺一不可的，无论是G17788G16760能力与G6523G2058能力G2528时G1019G3845，还是G1120者G1019G3845其一，均G5224视为无刑事责任能力。G17788G16760能力和G6523G2058能力是刑事责任能力的重要内G4493，对于两者的分析会G6116为下G17860G1863于精神障碍者刑事责任能力G2022分G7643G1946的G3534G11796。2A6A7A8A9A10A11A12A13A14A15A16A17A18A19A11A20A21A22A23A24A25A26A27A14A28A29A30A31A32A33A33A34A22A35A36A35二、刑法中“精神病人”的范围及定义（一）精神病人责任能力的历史演进我国古代G1863于精神病人刑事责任能力评定的立法最早出G10628在奴隶G2058时期。周礼G103G12191G4479G103司G2062G458中有G1863“三G17210”的G16772G17745，其中一G17210为G15862G5870。所谓“G15862G5870”是指“生而G11208，G12473G7139者”。就G11468G5415于G10628在说的G1820G3837性G7246障或有精神病的人。G2788律G11107G16770G458G18334G7364G2788律G458中因G12503G11154而G1955G1825刑G13614的G16280定，是承G13499和G12538G2524周代三G17210之法中对“G15862G5870”之G16280定。A1A37A3最早的G10381G3838法指出G11208G5870、幼G1811和G13855G2725者在G1272害他人时不该受G2052G3800G13614，因为他G1216G15441有行为和危害结G7536，G1306缺G1059明确的目的和G2172G7438。古G13611G20544著名的G2758学家主G5364，G1864G3871G17493G2172的精神病人G16314G10371了法律不G5224该G17139法律责任。G7099中国G717G725G719G721年刑法G458第G717G725条G16280定“G5527神G1019G3845人之行为，不G13614，精神G13803G5381人之行为，G5483G1955G17743其刑。”G717G725G721G723年G722G7388中国刑法G14621案G458第G718G718G8437G12307第G717G720条第G717G8466G16280定“精神病人在不能G17788G16760或者不能G6523G2058G14270G5061行为的时G1517G17908G6116危害结G7536的，不G17139刑事责任。G1306G5224G5415责G1208他的家G4658和G11429G6264人G1017G2164看G12661和医G11115”。A1A38A3此后我国G717G725G722G719年的刑法G14621案G458、G717G725G723G725年通过的刑法第G717G721条第G717、G718G8466所G16280定的精神病人的刑事责任G19394G20076G17227内G4493与第G718G718G12307完全G11468G2528。在G717G725G725G723年施行的G10628行刑法中第G717G724条G16280定“精神病人在不能G17788G16760或者不能G6523G2058G14270G5061行为的时G1517G17908G6116危害结G7536，G13475法定G12255G5219鉴定确G16760的，不G17139刑事责任”G727“G19400G8475性精神病人在精神G8503常的时G1517G10371G13630，G5224G5415G17139刑事责任”G727“G4590G7422完全G1019G3845G17788G16760或者G6523G2058G14270G5061行为能力的精神病人G10371G13630的，G5224G5415G17139刑事责任，G1306是可G1209G1186G17743或者G1955G17743G3800G13614。”（二）从“精神病”到“精神障碍”的思考1“精神病”的概念G1186我国刑法的发G4649G2394G12255可G1209看出，刑法中一直G8851用的是“精神病”这一概念，且在G19283期的司法实践中也一直G5353用“精神病”这一概念。G9994而在精神医学中，对于G5468G3822精神障碍还G8821有本G17148的G16760识，G4396在G11540G16780G3822不G2528的G8181G5347和G16311G18334，因而对精神病一G16801的理G16311与使用也G7422完全统一。G19555G11540精神医学的发G4649和对有G1863精神障碍G11752究的G9157G1849，对精神病概念的理G16311和使用也G19555之不断G2476G2282。精神病的概念有G5203G1053和狭G1053之分，G5203G1053的“精神病”一G16801G8879指G2520种G1209精神活G2172障碍为主要G1032G5214G15932G10628的G11154病，在涵G1053上G12573G2528于“精神G11154病”或“精神障碍”，只是G1186G12255G5242上G4570精神分G16022G11163、G1571G6203G10390G12573这类G1017重的精神障碍G12228为“重性精神病”，而G6238神G13475G11163、人G7696障碍G12573G17751G17743的精神障碍G12228为“G17743性精神病”。狭G1053的精神病概念种G4658于精神障碍的概念，是指具有G10317定的病理G3534G11796，精神活G2172G5334常达G2052G11468G5415G1017重的G12255G5242并G6357G13505达一定时G19400的精神障碍。而精神障碍是之G2520种由于G3835G14053功能G3845G16855而G1147生的G1209G16760知、G5785G5875、意志和行为G12573精神活G2172出G10628不G2528G12255G5242障碍为主要G15932G10628的G11154病的G5647G12228。A1A39A3G5647G1319上可G1209分为三类G111G12精神病，G2265G6336G3132G17148性精神病和其他精神病G727G11G21G12神G13475G11163性障碍、人G7696障碍和其他非精神病性精神障碍G727G11G22G12精神发G13958不全。对G8616G1120者可见，G5203G1053的概念使G11752究对G16949G1177G1177局G19492于G4581G6980明G7186的精神障碍，而且还G5585视了其他非精神病性精神障碍，这样不G2045于司法实践中对刑事责任能力的判定。2刑法中“精神病”的定义刑法中对于“精神病”的定G1053不G1177要G1209精神医学的定G1053为G3534G11796，还要G13783G15397司法实践中的G17828用价值，与精神医学G11540G11536于G16798断、G8847G11115的目的不G2528，刑法中定G1053“精神病”的目的是G16280定和说明精神障碍者有G1863法律能力的G19394G20076。因此刑法中不能完全G8851用精神医学对于“精神病”的定G1053，G5224在精神医学的概念上G17839行G6205G5364，才能G9397足G16280定精神病人刑事责任有G1863G19394G20076的需要。在刑法学界G2462司法学界对于G6205G5364的精神病的定G1053也有不G2528的G16278G9869。一G18108分学者G16760为刑法G16280定中的精神病只G19492于精神障碍中最G1017重的精神病，即传统意G1053上的精神病和精神发G13958迟缓者，例如G11208呆G11163、精神分G16022G11163、G1571G6203性精神病G12573。其理由是G16760为只有精神病性精神障碍才可能会导G14280精神病患者完全G1019G3845G17788G16760能力和G6523G2058能力，而非精神病性精神障碍者一般都不会因精神障碍而完全G1019G3845G17788G16760能力和G6523G2058能力，G14279G3822是G18108分G1019G3845，所G1209不G5224该归G1849“精神病”G14551畴。另一G18108分学者主G5364的是有G19492G6205G5364说，G16760为由于我国G1863于司法精神病学的G11752究还不是G5468发达，一些非精神病性精神障碍导G14280行为人刑事责任能力的G1019G3845的G5785况G1185G9994G4396在，只是目前G8821有一G1022具G1319的G7643G1946用G1209G2022分。故我G1216要在狭G1053的精神病定G1053上G17839行G6205G5364，即G6238精神病医学上通常不归为“精神病”的精神发G13958不全中G12255G5242G17751重的一G18108分G2462不足G1209G16798断为“精神病”的急性发作，G12255G5242G1017重G1306病G12255短暂的精神障碍G1209G2462一些非精神病性精神障碍都G2022为法条中“精神病”的G14551G3272。此外，坚G6357这种G16278G9869的学者还G16760为对于精神障碍者缺G3845G17788G16760能力或G6523G2058能力的G1017重性G3835小G5224G5415是G3534于发病时的G1017重性G3835小作为G7643G1946，不能G1177G1209精神障碍者的病G5785G4658于医学G2022分G7643G1946的某G1022G13435别G7481判定，这是判断行为人是否G5224G5415承担刑事责任的G1863键。故我G16760为G10628行刑法中的“精神病”一G16801的概念具有不确定性和明G7186的狭窄性。“不确定性”主要是G15932G10628在无论是医学界还是刑法学界都有G1117G16770，G8821有一G1022统一的定G1053G1209界定G727“狭窄性”则G15932G10628为精神医学在其发G4649过G12255中对它的理G16311和使用已G13475趋向于狭G1053的G10317指在一定G14551G3272内的G1017重的精神障碍，G1209避G1825G5203G1053概念的种种弊端。那我国刑法中“精神病”的定G1053G5224该如何G2454照何种学说呢G14270G717G725G721G720年开始一直G2454G2164G717G725G723G725年刑法G17227G14621工作的高铭暄教授指出G717G725G723G725年刑法第G717G721条中“精神病”一G16801，在立法原意上是G1186G5203G1053上理G16311的。A1A40A3由此可知G717G725G723G725年刑法第G717G721条中“精神病”就G2265G6336了狭G1053的精神病，也G5224该G2265G6336精神病医学上通常不归为“精神病”的精神发G13958不全中G12255G5242G17751重的一G18108分G2462不足G1209G16798断为“精神病”的急性发作，G12255G5242G1017重G1306病G12255短暂的精神障碍G1209G2462一些非精神病性精神障碍。在G717G725G725G723年刑法中完善和保留了G717G725G723G725年刑法第G717G721条的G2528时，还增设了G4590G7422完全G1019G3845G17788G16760能力和G6523G2058能力的精神病人G10371G13630的刑事责任的G16280定。综上，我G1216在理G16311刑法条文中“精神病”一G16801时G5224该坚G6357G5203G1053G6205G5364的概念，且“精神障碍”一G16801G8616“精神病”一G16801更具有G5203G8879性和G2265G4493性，能更好的适G5224司法实践的需要。三、精神障碍者刑事责任能力评定通过对刑法中“精神病”概念的分析，在坚G6357G5203G1053概念的“精神病”即“精神障碍”的概念G7481论G17860其刑事责任能力的评定。（一）精神障碍者刑事责任能力的等级划分刑事责任能力的G12573G13435G2022分，即刑法对刑事责任能力的G12573G13435分类G2058G5242。G5415代G2520国刑法对于精神障碍者的刑事责任能力G12573价G2022分主要有“G1120分G2058”和“三分G2058。”对于精神障碍者的刑事责任能力G16280定的“G1120分G2058”，是G4570精神障碍者的刑事责任能力G2022分为完全刑事责任能力与完全无刑事责任能力两类。采用此种G12573G13435G2022分方G5347的典型国家有法国、西班牙、奥地G2045G12573国家。例如G717G725G723G720年修G8503的奥地G2045刑法典G458G12573G718G717条G16280定“行为时，因精神病、G5870钝或G1017重意识障碍，G14280无法G17788别G14270G5061不法或无法依其G17788别而行为者，其行为无责任。”A4A41A5G1186中可G1209看出，在刑事责任能力的G1120分G2058中，只要判定G10371G13630人完全无刑事责任能力的精神障碍者，其行为不G7512G6116G10371G13630，行为人不对其行为承担刑事责任，反之，若被判定为完全刑事责任能力的精神障碍者，就要对其行为G17139完全刑事责任。对精神障碍者刑事责任能力的“三分G2058”，是指在刑事立法上G4570精神障碍者的刑事责任能力明确G2022分为完全刑事责任能力、完全无刑事责任能力和G19492G2058刑事责任能力三类。G11468G5224的，在这三类精神障碍者中，行为人分别对G14270G5061的行为承担完全刑事责任、不承担刑事责任和只对G14270G5061所实施的G10371G13630行为承担G1955G17743G18108分的刑事责任。在三分G2058中还分为一般G1955G17743G2058和G10317别G1955G17743G2058。所谓一般G1955G17743G2058是指被判定为G19492G2058责任能力的行为人实施任何G10371G13630行为，均G5224G5415或者可G1209适用刑法对G19492G2058刑事责任能力者G1955G17743刑G13614的G16280定，即只要行为人被判定为G19492G2058责任能力，无论其实施的G10371G13630行为性G17148如何都G5224G5415或者可G1209依据刑法有G1863G16280定给G1209G1955G17743或者G1825除G3800G13614。如日本刑法典G458中不G1177有对G19492G2058责任能力者刑事责任能力的G16280定，还对具G1319的G1955G1825G12255G5242作了G16280定“G5527神G13803G5381人之行为G1955G17743其刑G727第G722G724条G16280定了死7A42A43A44A11A45A46A47A48A49A12A50A51A52A53A54A55A56A57A58A59A60A61A62A63A64A65A66A67A67A68A69A67A70A71A72A73A73A74A71A74A75A76A77刑G5224G1955G17743时为无期或G717年G1209上惩役，无期之惩役或者禁锢G5224G1955G17743为G723年G1209上惩役或者禁锢，有期惩役或者禁锢G5224G1955G17743其刑期之G1120分之一”。与其G11468对的是G10317别G1955G17743G2058，主要内G4493是指刑法G15441G9994明文G16280定G4570刑事责任能力G2022分为三G1022G12573G13435，G1306G19492G2058责任能力的G16280定G1177G19492于实施G10317定G10371G13630行为的精神障碍者，即被判定为G19492G2058刑事责任能力的行为人只有实施某种G10317定的G10371G13630，才能适用刑法所G16280定的G1955G17743或G1825除G3800G13614的G16280定。A78A79A80G3835G3822G6980国家均采用的是一般G1955G17743G2058，G2454照一般G1955G17743G2058的内G4493可知，我国刑法是采用的一般G1955G17743G2058。（二）对精神障碍者刑事责任能力的判定标准在前G17860中对精神障碍者与精神病的概念G17839行了分析，G16760为精神障碍一G16801因对其G17839行有G19492G5242的G6205G5364，而更具有的G5203G8879性，更G2164适G2524司法实践的G17828用，故G5224该用“精神障碍”G7481替换“精神病”一G16801。确定了适用人群，G19555之而G7481的G19394G20076便是用和G7643G1946去G2022分精神障碍者的刑事责任能力，G2022分精神障碍者刑事责任能力的G7643G1946主要有G5527理学G7643G1946和医学G7643G1946。G5527理学G7643G1946是指G1186G5527理学和法学的角G5242看，患有精神病的行为人所实施的危害行为不G1306是由其精神病理G7438G2058直接G5353G17227的，而且是由于精神病理的作用，使其行为时G1019G3845了G17788G16760和G6523G2058G14270G5061G16314G10371刑法之行为的能力。A78A81A80值G5483注意的是该G7643G1946不G1209行为人是否有精神病为G7643G1946，而是G1209因精神病而出G10628的G5527理状态为G7643G1946。医学G7643G1946，又G12228之为生物学G7643G1946，即行为人的精神障碍G5785况有明确的医学G16798断为依据。行为人在实施危害行为过G12255中是否G4396在精神障碍，G1209G2462精神障碍的性G17148、种类、G12255G5242G12573，单纯G1209此G7481确定行为人是否具有刑事责任能力。我G1022人G16760为，G1186G5527理学G7643G1946和医学G7643G1946的定G1053G7481分析，对于精神障碍者的刑事责任能力的评定，不能单纯的采用一G7643G1946G7481评定。因为精神病的种类繁G3822，如G7536单纯的采取医学G7643G1946会导G14280一些有精神病的并不G14279于G1019G3845G17788G16760和G6523G2058的能力的行为人，G2045用这一漏洞实施违法行为并G16280避惩G13614G727G2528理，若只采用G5527理学G7643G1946会因缺G1059明确的G7643G1946，导G14280对激G5785G10371G13630、冲G2172G10371G13630G12573不能追究责任。所G1209医学G7643G1946和G5527理学G7643G1946在评定精神障碍者刑事责任能力上G5224该是统一的、不可分割的。A82A83A84A80只有做G2052G1120者的有G7438统一才能G8503确判断行为人是否具有G17788G6523能力，才能科学的评定精神障碍者的刑事责任能力。10A85A86A87A63A88A69A67A60A89A62A63A69A90A91A70A92A63A72A73A73A93A63A94A76A72A95A96（三）精神障碍者的刑事责任能力我国刑法采用三分G2058G7481G16280定精神障碍者的刑事责任，G4570精神障碍者的刑事责任分为完全刑事责任能力、G19492G2058刑事责任能力和无刑事责任能力。并在条文中G16280定精神病人在不能G17788G16760或者不能G6523G2058G14270G5061行为的时G1517G17908G6116的危害结G7536，G13475过法定G12255G5219鉴定的，不G17139刑事责任。由此可见，在司法实践中采用上G17860的医学G7643G1946与G5527理学G7643G1946G11468结G2524G7481对行为人G17839行评定，G13475鉴定无行为能力或无G6523G2058能力的就是无刑事责任能力行为人，这里就不G3822G2164论G17860。下面就完全刑事责任能力和G19492G2058刑事责任能力的精神障碍者G17839行论G17860。1完全刑事责任能力的精神障碍者精神障碍的性G17148和G12255G5242G3822种G3822样，实施刑法所禁止的危害行为的精神障碍人，在其实施违法行为是并G8821有因其精神障碍的性G17148和G12255G5242而G14280使其G17788G16760能力或者G6523G2058能力G1955G5381，则可视为他的责任能力完备，依据责任能力与刑事责任G11468适G5224的原则，这样的精神障碍者就G5224G5415依法具有完全刑事责任能力。我国刑法在第G717G724条G16280定了G19400G8475性精神病人在精神G8503常时G10371G13630的，G5224G5415G17139完全刑事责任G727醉酒的人G10371G13630的，G5224G5415G17139刑事责任。除此之外，G16780G3822学者都G16760为G3835G3822G6980非精神病性精神障碍也G5224G5415具有完全刑事责任能力。G19400G8475性精神病是精神病的一种，一般G16760为是指一下两类精神病G7081G709发作性精神病，即具有循环性病G12255G10317征，周期发作，G19400G8475期精神恢复G8503常的精神病G727G708G21G709G3800于缓G16311期的重性精神病，即精神G11154病G11163状G18108分G1955G17743或完全消除。11这类精神病的G10317征是有发作期和缓G16311期。在发作期，病人会完全或G18108分G1019G3845行为能力，在缓G16311期又完全恢复行为能力，其G17788G16760能力和G6523G2058能力是完全具备的，G3800于缓G16311期的G19400G8475性精神病人具有完全的行为能力，因而可G1209G6116为G10371G13630主G1319，G17908G6116危害结G7536的，可G1209G7512G6116G10371G13630。刑法第18条第G21G8466G16280定“G19400G8475性的精神病人在精神G8503常的时G1517G10371G13630，G5224G5415G17139刑事责任。”醉酒人的刑事责任能力G19394G20076也