DB21∕T 2166-2013 翡翠制品评价规则

ICS39060D49DB21辽宁省地方标准DB21/T2013翡翠制品评价规则（报批稿）2013发布2013实施辽宁省质量技术监督局发布DB21/T2013I目次前言III1范围12规范性引用文件13术语和定义14评价方法及评分权重构成35颜色评价36透明度评价47净度评价58质地评价59工艺评价610综合印象评价711评价结论712评价要求813评价证书9表1翡翠制品评价评分权重构成3表2翡翠制品颜色类别及评价表示方法3表3翡翠制品透明度类别及评价表示方法4表4翡翠制品净度及评价表示方法5表5翡翠制品质地及评价表示方法5表6翡翠制品工艺分类及评价表示方法6表7翡翠制品综合印象类别及评价表示方法7表8翡翠制品评价结论及表示方法8DB21/T2013II前言本标准是按GB/T112009标准化工作导则第1部分标准的结构和编写给出的规则起草的。本标准由大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司提出。本标准由大连市质量技术监督局归口。本标准主要起草单位大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司、辽宁省宝玉石质量监督检验中心、国家黄金钻石制品质量监督检验中心、云南省珠宝玉石质量监督检验研究院。本标准主要起草人赵慧英、陈晗超、殷晓、程佑法、吴云海。本标准于2013年月日首次发布。DB21/T20131翡翠制品评价规则1范围本标准规定了翡翠制品评价的术语和定义、评价方法及评分权重构成、颜色评价、透明度评价、净度评价、质地评价、工艺评价、综合印象评价、评价结论、评价要求、评价证书等内容。本标准适用于天然的未镶嵌及镶嵌磨制抛光翡翠。2规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB118872008首饰贵金属纯度的规定及命名方法GB/T165522010珠宝玉石名称GB/T165532010珠宝玉石鉴定GB/T238852009翡翠分级QB/T20622006贵金属饰品3术语和定义GB/T16552、GB/T16553、GB11887、GB/T23885、QB/T2062中确立的以及下列术语和定义适用于本文件。31翡翠为主要由硬玉或硬玉及与其呈类质同像的其它钠质（钠钙质）辉石组成的、具工艺价值的矿物集合体，可含少量伴生矿物（如角闪石、钠长石、绿辉石、钠铬辉石、铬铁矿、锆石等矿物）。摩氏硬度657，密度334（006，009）G/CM3，折射率16661680（0008），点测165167。32翡翠制品评价从颜色、透明度、净度、质地、工艺及综合印象六个方面对翡翠制品质量等级进行评价。33标准光源指色温在4500K5500K范围内的日光灯。34颜色（色）DB21/T20132指翡翠制品颜色的艳丽纯正和色度的深浅浓淡程度。35颜色标样一套已标定颜色种类的翡翠样品组成，依次代表由高至低的不同颜色种类。36比色板、比色纸用作翡翠比色背景的无荧光、无明显定向反射作用的白色板或白色纸。37色谱根据翡翠的主色调，利用色彩学原理，应用蓝（青CYAN）、红（品红MAGENTA）、黄YELLOW、黑BLACK四色，按不同网眼密度制作的一套适用于翡翠制品颜色比对的图谱。该标准中所用色谱参照中国颜色体系标准样册GSB1620622007制作。38透明度（水）翡翠制品对光的透过能力。俗称“水”。39透明度标样一套已标定透明度级别的椭圆弧面形翡翠戒面（无色）样品，依次代表由高到低的不同透明度类别。310质地（种）组成翡翠的矿物颗粒的大小、形状、均匀程度及其相互关系等综合特征。311净度（瑕）翡翠制品内部和外部特征对其美观和耐久性的影响程度。312工艺（工）翡翠制品的款式设计、造型、雕工精细度、抛光程度等的质量评价。313综合印象从翡翠制品的颜色、透明度、净度、质地、工艺等方面结合其历史文化内涵、制作者、体积、稀有性、创新性等综合评价的总体印象。314DB21/T20133翠性硬玉的解理面所表现出的片状闪光点。4评价方法及评分权重构成41在标准光源照明下，根据翡翠制品的颜色（色）、透明度（水）、净度（瑕）、质地（种）、工艺（工）及综合印象六个方面，按千分制对翡翠制品进行评价。42评价因子权重构成见表1。表1翡翠制品评价评分权重构成项目颜色色透明度水净度瑕质地种工艺工综合印象总计权重，4026126610100分值，分400260120606010010005颜色评价51颜色类别划分511根据翡翠制品颜色的色调、纯正程度、均匀程度、浓淡程度、色泽进行分类。512翡翠制品的颜色划分为正色、近正色、优良色、较好色、一般色五个类别，由高到低依次表示为S1、S2、S3、S4、S5。52评价方法521颜色评价总分值为400分。522各类别评价表示方法见表2。表2翡翠制品颜色类别及评价表示方法类别民间俗称评分值（分）S1正色，包括深正绿色、略带黄色调的正绿色翠绿、艳绿色、葱心绿、金丝绿、鹦哥绿、阳绿、黄秧绿、阳俏绿、苹果绿等400281S2近正色，包括浅淡正绿色、浓深正绿色、艳紫豆青绿、淡绿、浅绿、浅水绿、匀水绿、江水绿、浅阳绿、绿晴水、艳紫罗兰色等280101S3优良色，包括偏蓝或偏黄的绿色、鲜艳红色、艳黄色、紫色、墨翠（透射光下绿色）、无色、艳翡菠菜绿、豆苗绿、瓜青绿、瓜皮绿、丝瓜绿、墨绿、油绿、血红色、大红色、橙黄色、金黄色、紫罗兰色、透绿墨翠、蓝晴水等10021S4较好色，包括淡蓝绿、深蓝绿、灰蓝绿色、淡红色、淡黄绿色、淡黄色、淡紫、墨翠（透射光下蓝绿色）、黄绿、褐绿、青绿、白色、浅灰绿、灰绿蓝花、绿油青色、油黑色、橙红色、粉红色、浅黄色、深黄色、浅紫罗兰色、瓷白、乳白、雪白、羊脂白等2011S5一般色，包括青色、浅青色、灰色、灰白色、褐色、黑色暗绿、油青、灰色、灰白、浅灰白、黑褐、褐、浅褐、深褐、浅灰黑、灰黑等100DB21/T20134523翡翠制品的颜色与翡翠比色谱中某一种颜色相同，则该比色谱的颜色即为该制品的颜色类别。524翡翠制品的颜色介于相邻两粒连续的翡翠比色谱之间，应以较低类别表示该制品的颜色类别。525翡翠制品的颜色高于翡翠比色谱的最高类别，应以较高类别表示该制品的颜色类别。526翡翠制品颜色不均匀时，根据其所含颜色的种类、分布面积计算颜色得分，应以各颜色所处类别的得分乘以其所占面积的百分比，分数相加的总和为该制品的颜色分数。527白色或其它颜色的翡翠制品上，分布有散点状、条带状、斑块状、斑点状正绿色、蓝绿色的，评价时应视绿色的多少、大小、厚薄或绿色所占制品体积的百分比决定升降类别。若散点状、条带状、斑块状、斑点状的绿色在制品上分布均匀美观可以加1020分。528绿色的翡翠制品同时兼有紫色、翡色中的一种至二种颜色时，应根据它们的颜色、分布的形状、整体美观度予以适当加或减1020分。6透明度评价61透明度划分根据翡翠制品透明度的差异划分类别。翡翠制品的透明度由高到低依次划分为透明（T1）、亚透明（T2）、半透明（T3）、微透明（T4）和不透明（T5）五类。62透明度评价621透明度评价总分值为260分。622各类别评价表示方法见表3。表3翡翠制品透明度类别及评价表示方法类别划分要求民间俗称评分值（分）T1透明绝大多数光线可透过样品，样品内部特征清晰，可见样品底部放置的印刷文字，字体较清晰玻璃地260209T2亚透明大多数光线可以透过样品，样品内部特征清楚，样品底部放置的印刷文字，可见模糊字体蛋清地、冰地20879T3半透明部分光线可透过样品，样品内部特征较清楚，样品底部放置的印刷文字，字体不可见糯化地7827T4微透明少量光线可透过样品，样品内部特征模糊不可辨米汤地268T5不透明微量或无光线可以透过样品，样品内部特征不可见瓷地或石灰地70623翡翠制品与翡翠透明度标样的透明度相同，则该标样的透明度类别为该制品的透明度类别。624翡翠制品透明度介于相邻两粒连续的标样之间，则以其中较低类别表示该制品透明度类别。625翡翠制品透明度高于标样的最高类别，用最高类别表示该制品的透明度类别。626当样品透明度不均匀时，将透明度不同的部位分别进行分类，并各部分得分乘以其所占面积百分比，最后分数相加的总和为该制品的透明度分数。DB21/T201357净度评价71净度类别划分根据翡翠制品净度的差异划分类别。翡翠制品净度由高到低依次划分为极微瑕（J1）、微瑕（J2）、中瑕（J3）、重瑕（J4）四类。72净度评价721净度评价总分值为120分。722各类别评价表示方法见表4。表4翡翠制品净度及评价表示方法类别划分标准评分值（分）J1极微瑕肉眼观察很难见裂绺、明显黑点，可见少量白棉、黑丝、灰点、灰丝等12085J2微瑕肉眼观察不易见到小裂绺，和少量黑点，白棉及灰黑丝等8461J3中瑕肉眼可见裂绺、黑点、灰黑丝等607J4重瑕肉眼可见大量或较大的明显裂绺及较多白棉、黑点、灰黑丝等608质地评价81质地类别划分根据翡翠制品质地的差异划分类别。翡翠制品质地由高到低依次划分为极细粒（Z1）、细粒（Z2）、中粒（Z3）、粗粒（Z4）四类。82质地评价821质地评价总分值为60分。822各类别评价表示方法见表5。表5翡翠制品质地及评价表示方法类别划分标准民间俗称评分值（分）Z1极细粒结构非常细腻致密，粒度均匀微小。十倍放大镜下不见晶粒大小及复合的原生裂隙，次生矿物充填的裂隙等。粒径小于01MM，多为纤维状结构，难见“翠性”玻璃地、冰地、蛋清地6019Z2细粒结构致密，粒度细小均匀。十倍放大镜下可见极少细小复合原生裂隙和晶粒粒度大小，不见次生矿物充填裂隙。粒径在01MM1MM之间，呈纤维状结构、粒状结构，偶见“翠性”冰地、蛋清地、芙蓉地、细白地187Z3中粒结构不够致密，粒度大小不均匀。十倍放大镜下局部见细小裂隙，复合原生裂隙及次生矿物充填裂隙，粒径在1MM3MM之间，呈柱粒状结构，“翠性”明显藕粉地、水豆地、砂地63DB21/T20136Z4粗粒结构疏松，粒度大小悬殊。肉眼可见裂隙，复合原生裂隙及次生矿物充填裂隙，粒径大于3MM以上，呈柱粒状碎裂结构，“翠性”非常明显豆地、粗砂地、石地、香灰地、石灰地20823当翡翠制品质地不均匀时，将质地不同的部位分别进行划分，并将其得分乘以所占面积百分比，最后分数相加的总和为该制品的质地分数。9工艺评价91工艺类别划分根据翡翠制品工艺的差异分类。翡翠制品工艺类别由高到低依次划分为非常好（G1）、很好（G2）、好（G3）、一般（G4）、差（G5）五个类型。92工艺评价921按工艺的复杂程度将翡翠制品分为素身翡翠制品和雕花翡翠制品两类。922素身翡翠制品工艺评价指标如下A轮廓优美；B设计合理、符合对称、均衡、渐变等形式美法则；C比例适当；D大小合适；E抛光精美，光泽强。923雕花翡翠制品工艺评价指标如下A掩盖了瑕疵；B突出美的色彩和质地；C造型设计巧妙，层次清晰，和谐美观；D线条、弧面、平面要流畅，不呆滞，不断线；E抛光应精细到位，能突出制品光泽温润透亮。924工艺评价总分值为60分。925各类别评价表示方法见表6。表6翡翠制品工艺分类及评价表示方法划分标准类别素身翡翠制品雕花翡翠制品评分值（分）G1非常好满足本标准922中规定的五项评价指标满足本标准923中规定的四项评价指标6049G2很好仅能满足本标准922中规定的五项评价指标中的任意四项仅能满足本标准923中规定的四项评价指标中的任意三项4823G3好仅能满足本标准922中规定的五项评价指标中的任意三项仅能满足本标准923中规定的四项评价指标中的任意二项2216DB21/T20137G4一般仅能满足本标准922中规定的五项评价指标中的任意一项至二项仅能满足本标准923中规定的四项评价指标中的任意一项158G5差不能满足本标准922中规定的五项评价指标中的任意一项不能满足本标准923中规定的四项评价指标中的任意一项7010综合印象评价101综合印象类别划分1011根据翡翠制品各项评价要素的总分情况，并结合历史文化内涵、制作者、来源、体积、稀有性、创新性等对综合印象进行评价。1012翡翠制品的综合印象类别由高到低依次划分为非常好（H1）、很好（H2）、好（H3）、一般（H4）四个类别。102综合印象评价1021翡翠制品综合印象评价指标如下A历史文化内涵深厚；B工艺精美或由著名的工艺美术大师雕刻；C体积在同类别的制品中占优势；D同类型的翡翠制品数量稀少；E题材造型的创新性；F主题鲜明，立意突出。1022综合印象评价总分值为100分。1023各类别评价表示方法见表7。表7翡翠制品综合印象类别及评价表示方法类别划分标准评分值（分）H1非常好满足本标准1021中规定的六项评价指标中的任意四项至五项10071H2很好满足本标准1021中规定的六项评价指标中的任意二项至三项7041H3好满足本标准1021中规定的六项评价指标中的任意一项4011H4一般不能满足本标准1021中规定的六项评价指标中的任意一项10011评价结论111档次划分1111根据翡翠制品颜色、透明度、净度、质地、工艺和综合印象等各项评价因子的总得分得出评价结论。1112翡翠制品评价结论划分为上品、珍品、精品、佳品、普通品五个档次。其中上品（划分为TG1、TG2、TG3）、珍品（划分为TR1、TR2、TR3）、精品（划分为VG1、VG2、VG3）、佳品（划分为GD1、GD2、GD3）分别分为三个类别。DB21/T20138112各档次分值1121评价结论的最高分级值为1000分。1122各个档次及表示方法见表8。表8翡翠制品评价结论及表示方法评价结论（QUALITYEVALUATION）结论代号对应分值（分）一级TG19001000二级TG2800899上品（TOPGRADE,TG）三级TG3700799一级TR1650699二级TR2600649珍品（TREASURE,TR）三级TR3550599一级VG1500549二级VG2450499精品（VERYGOOD,VG）三级VG3400449一级GD1350399二级GD2300349佳品（GOOD,GD）三级GD3250299普通品（QUALIFIEDFEICUI）合格低于250分不评价12评价要求121环境要求1211翡翠的颜色、透明度分类应在无阳光直射的室内进行，分类环境色调应为白色、灰色等中性色调。1212分类评价应在标准光源下，利用肉眼和10倍放大