信息大爆炸时代,我们离真相越来越近辩论赛材料

1、立论：1. 信息量大，各类信息龙蛇混杂，难以辨别真假2. 每个人都能成为信息的制造者，主观能动性强，使“真相”更加扑朔迷离3. 假的信息太多，让人对信息的信任度降低 判断真相远近的标准：获得真相的可能性大小，追寻真相的难度大小谢谢主席各位评委，同学，大家好：首先，感谢对方辩友精彩的立论陈词。但真相果如对方辩友所说吗？起码在以下几点就让我不敢苟同。首先，我们说，当今社会，我们获取信息的手段确实比过去丰富了很多。但这科技发展、社会进步带来的必然结果，而非对方辩友口中“信息爆炸”的带来的。其次，我们退一步来讲，“多”就代表有用，代表“真”吗？当报纸由几页变成几十页时，你是不是更难从中找到有用信息了呢

2、？由此可见，对方辩友的观点真的是站不住脚啊。那么真相究竟如何呢？今天，我们邀请大家与我方一起进行一场真相的探索之旅，揭开真相的神秘面纱，并看看信息爆炸对我们的生活究竟有哪些影响。 开宗明义，所谓“信息爆炸”是对信息既有互联网技术发展之后，信息的泛滥无序、管理乏力、良莠不齐的一种非正常发展的状态的描述。而“真相”指的是事情的真实情况，它区别于表像和假相。我们今天的讨论应该建立在信息爆炸程度的进一步加深使我们离真相越远还是越近的基础上。我方观点为：信息爆炸使我们离真相越来越远。下面，我将从以下几个方面进行阐述：首先，“信息爆炸”造成了信息的严重超载。每天接受到的信息量远远超过人们分析、处理能力。当

3、众多纷繁复杂、真假难辨的信息铺天盖地般袭来时，严重影响了我们处理信息，做出决策，探求真相的效率。很容易导致我们难以做出最佳决策，甚至是决策失误。而当我们一个不小心在寻求真相的道路上南辕北辙时，便会让我们离真相越来越远。其次，“信息爆炸”造成了严重的信息浪费。真正有价值的信息被大量无用信息所淹没，真相被海量表象甚至假相所掩埋。而当我们如大海捞真般寻求真相时，必然的结果便是经常让有用信息与无用信息一起从身边流走，造成寻找真相的巨大困难。的确，信息爆炸丰富了信息来源，但这个来源已经丰富到了我们无法承受的程度了。而且，泛泛的信息是没有用的。海量泛滥的信息只能使得真相离我们越来越远。在信息爆炸的今天，我

4、方愿借对方辩友一双慧眼，把事实真相看得清清楚楚、明明白白、真真切切。因为我方坚信：信息爆炸的今天，真相离我们越来越远！谢谢大家！信息爆炸信息爆炸，是对信息近几年来快速发展的一种描述，形容其发展的速度如爆炸一般席卷整个地球。借助互联网技术的发展，每天在我们所生活在的这个世界出现了大量的信息，信息的增长速度绝对是一件近乎恐怖的事情我们称之为“信息爆炸”。信息爆炸表现在五个方面：1、新闻信息飞速增加。2、娱乐信息急剧攀升。3、广告信息铺天盖地。4、科技信息飞速递增。5、个人接受严重“超载”。因特网使得信息的采集、传播的速度和规模达到空前的水平，实现了全球的信息共享与交互，它已经成为信息社会必不可少的

5、基础设施。现代通信和传播技术，大大提高了信息传播的速度和广度。由广播、电视、卫星通信、电子计算机通信等技术手段形成了微波、光纤通信网络，克服了传统的时间和空间障碍，将世界更进一步地联结为一体。但与之俱来的问题和“副作用”是：汹涌而来的信息有时使人无所适从，从浩如烟海的信息海洋中迅速而准确地获取自己最需要的信息，变得非常困难。这种现象被称为“信息爆炸（information explosion”）、 “信息泛滥”。关于信息爆炸一词最早出现于20世纪80年代。统计表明，那个10年，全球信息量每20个月就增加近一倍。进入90年代，信息量继续以几何级别增长，到90年代末，伴随着第五媒体互联网的出现，信

6、息真地开始爆炸了。然而，面对极度膨胀的信息量，面对“混沌信息空间”和“数据过剩”的巨大压力，人们对于信息的苦苦追求和期待忽然间变得踟蹰了。因为，即使每天24小时看这些信息，也阅读不完。更何况，其中存在着大量的无用，甚至不真实的信息。信息大爆炸，指的是当今时代信息量不断增加，已经以几何级别的增长。信息量增长的速度远比人类理解的速度要快，并以海浪式四面八方涌入人类的生活。原因1现代科学技术发展的速度越来越快，新的科技知识和信息量迅猛增加。英国学者詹姆斯马丁统计，人类知识的倍增周期，在19世纪为50年，20世纪前半叶为10年左右，到了70年代，缩短为5年，80年代末几乎已到了每3年翻一番的程度。近年

7、来，全世界每天发表的论文达1300014000篇，每年登记的新专利达70万项，每年出版的图书达50多万种。新理论、新材料、新工艺、新方法的不断出现，使知识老化的速度加快。据统计，一个人所掌握的知识半衰期在18世纪为8090年，1920世纪为30年，本世纪60年代为15年，进入80年代，缩短为5年左右。还有报告说，全球印刷信息的生产量每5年翻一番，纽约时报一周的信息量即相当于17世纪学者毕生所能接触到的信息量的总和。近30年来，人类生产的信息已超过过去5000年信息生产的总和。2. 信息缺乏管理或管理不善，信息的发布、传播失去控制，产生了大量虚假信息、无用信息，造成信息环境的污染和“信息垃圾”的

8、产生。因为在网络上任何人都可以自由发表意见，并且发布的成本几乎可以忽略，在某种意义上，“每个人都可成为全球范围的信息制造者”。从而增加了人们利用信息的困难。3.计算机病毒造成的错误信息。4信息生产者站在不同角度，用不同视角对同一事物做出不同的描述与反映，有时甚至大相径庭，使信息使用者难以抓住事物发展变化的本质与主流。5网络上的垃圾站点散布的不健康的信息。如因特网上的色情淫秽信息、教唆对计算机信息系统进行非授权访问的黑客诡计等。6.量的角度来看，信息爆炸是指由于传播技术的进步以及传播环境的日渐放开，信息呈海量级甚至银河级的涌现。而信息匮乏指的是由于信道的阻塞或信源的不足而导致的信息量少，不能满足

9、受众的信息消费需求。这个意义上的信息匮乏指的是一种绝对的匮乏。从质的角度上讲，伴随着信息爆炸的是信息的泥沙俱下，海量的信息中鱼龙混杂，从而使得真正有价值的信息被大量垃圾信息所淹没，受众往往面对庞杂的信息茫然无措，这就造成了另一种形式的信息匮乏，相对的信息匮乏。不利影响实际上目前的状况是：人们一方面享受着网络上丰富的信息带来的便利，另一方面也在忍受着“信息爆炸”的困扰。 “信息爆炸”已经对社会经济的发展产生了负面的影响。对世界10家跨国公司的调查表明，由于每天要处理的信息超过它们的分析能力，妨碍了他们的决策效率，甚至导致决策失误或是难以作出最佳决策。有分析说，目前收集不少信息所花费的成本已超过了

10、信息本身的价值。3影响信息爆炸引发阅读模式变革给人类社会带来了负面效应和潜在危机。如何使信息资源得到有效的利用，提高信息的质量，已经成为一个世界性的亟待医治的网络顽症。所以，优化信息资源的开发、管理是使信息被有效利用的关键问题之一。信息爆炸据报道，美国基础软件开发商英克托米公司1月18日公布了一项研究结果：目前因特网上可编索引的网页已超过10亿，如果加上大量无法编索引的网页，因特网网页总数则更多。在进入英克托米数据库的10亿多网页中，近87%为英语，法语网页占2.4%。在因特网上，可进入的网站有420多万个，不可进入的网站有73万多个。网站互相链接，仅与美国网络公司雅虎的链接站点就有75万个。

11、目前因特网上除了存在丰富的有益信息外，还存在大量色情、暴力、虚假广告等有害信息，这些垃圾信息泛滥已形成网络新公害，就像大城市中的工业垃圾和生活垃圾造成环境和生态污染一样，阻碍了用户迅速查找有用信息，需要及时处理。新闻信息飞速增加 西方发达国家拥有800多颗通讯卫星，控制着世界75%以上的信息和65%以上的电视节目和广播节目。西方四大通讯社每天总发稿量高达3500万字。在我国，报纸的版面一扩再扩，办了日报又办晚报、晨报，一个报业集团内往往有十多家报刊。一些广播电台和电视台纷纷办成广电集团，除了实行正点滚动播出新闻之外，还兴办新台，如经济台、交通台、娱乐台、教育台等。在沿海省会城市，一般都办有60

12、多种报纸；地级城市还分别办有五六种报纸；各个县、市也办有报纸、广播和电视。在当代社会，电视和网络是最强大、最主要的信息“运输公司”。目前在我国的天空，除了无线和有线的广播和电视，单卫星电视就有近200个频道，除去加密电视和信号微弱的电视频道，可接收的大约也有80多个频道。这无疑是陆海空交织、声字像并举的立体化的全方位的新闻信息传播格局，其新闻信息量之巨可想而知。娱乐信息急剧攀升大众传播媒介主要被用于娱乐所占有的百分比大得惊人。几乎全部美国商业电视、大部分畅销杂志，大部分广播，大部分商业电影，还有报纸内容中越来越大的部分，“都是以让人娱乐而不是以开导为目的的”。(施拉姆，1986)娱乐信息借助大

13、众传媒的强力传播，遍布社会的每个角落，进人大众的每根神经，不仅大量的录像片、录音带、cd、vcd、mp3、mp4、流行歌曲、流行小说等源源不断地流向家庭，就连那些最严肃的新闻报道、政治演说、群众集会，我们也会看到娱乐信息饱蕴其中，甚至麦克风前声音甜、软、轻、柔、绵的播音员和摄像机前十分性感的俊男俏女，也无不是在竭尽全力以富有诱惑力的声音和形体向人们传播某种娱乐信息。4应付解决手段主要从技术和管理两个方面着手解决。从管理上各国政府都颁布了相应的网络信息管理办法、条例等，但由于各国的国体、意识形态、习俗和道德观念的差异，很难有一个全球统一的标准。所以对于全球的网络形成一个统一的控制“信息垃圾”的措

14、施是不现实的。出于这样的认识，人们试图从技术上寻求办法。从九十年代中期开始，各国日益将研究重点放在数据库技术、信息挖掘技术、信息标准化技术上，形成了信息获取技术的研究热潮。产生了有许多学科互相交融的新的交叉学科知识发现。现在人们获取信息的方法主要有检索(search)技术，如分类目录型搜索引擎、基于关键词的检索搜索引擎、基于内容的检索等技术。另外，一些icp（网络信息内容提供商）通过智能化的代理服务器，由用户定制感兴趣的信息，从网上将有关信息定期发给用户，帮助用户高效率地从网上提取有价值的信息，这就是邮件列表推送（push）服务。提倡以一个基础事实作为事件轴心点，进行点到线、线及至网络的信息爆

15、炸心理引言：有人说：这个社会，获取资讯太方便，信息变得好廉价。每天都有信息扑天盖地潮水般涌来，定力稍差点马上就晕了。哈。地球变成一个村，感觉五大洲都离自己好近，数亿人在我面前，眼花缭乱，眼花缭乱！时间越来越不够用，一天下来，这也想看，那也想听，却觉得什么事都没做，没 心灵咖啡网知识是前人经验的概括，是被多数人认可、接受的对客观事实的已有认识。而信息是“一组无序的事实”。信息“无对错、无目标、无结构”。面对信息，个体要做的是“判断、选择、整理”；面对知识，个体要做的是“接受、理解、内化”。信息因需求而产生价值，知识因内化而发挥功用。信息爆炸的今天我们离真相越来越远谢谢主席,尊敬的评委、对方辩友、

16、大家下午好：如今新闻信息飞速增加。娱乐信息急剧攀升。广告信息铺天盖地。科技信息飞速递增。个人接受严重超载。信息正以海量级甚至银河级的涌现，其发展的速度如爆炸一般席卷整个地球，借助于互联网、电视、报纸等媒体使我们生活在信息的周围。然而这种信息的泥沙俱下，海量信息中的鱼龙混杂却使我们离事情的真相越来越远。我方将于以下几点来阐述信息爆炸的今天我们离真相越来越远。一、信息爆炸使得许多虚假信息得到很快的传播，有了更多更好的传播途径，为许多的谣言提供了温床。从“抢盐风波”到“南京大桥百人自杀”，从“艾滋女事件”到“云南绝症男子连杀八名村官”，从“金庸去世”到“微博名妓若小安”这些虚假消息借助网络平台以及报

17、纸等媒体的大量报道从而迅速扩散，让我们一时间误以为真，使得我们离真相越来越远，要不是金庸自己出来辟谣可能我们最后真以为他仙逝了。二、爆炸的信息会使得人云亦云，能够通过控制舆论导向来掩盖事实的真相，使我们真假难辨。由于爆炸的信息缺乏管理或者管理不善。企业通过大量信息来宣传自己的商品，侯耀华、郭德纲等一些明星代言的虚假广告让我更加难以辨别真相，各种虚假的广告肆意滋生，蒙蔽了人们的双眼，让我们不知买那种好。尤其网络水军僵尸粉的出现更使得我们感到真假难辨，让我们；离真相越来越远。三、信息爆炸使得我们的舆论的门槛低，从客观事实的不同角度误导人们。大量的信息充斥着人们的眼球，由于人们辨别是非的能力还有待提

18、高，再加上人们具有一定的盲目性随波性等特点，很容易使人们被外界的信息所左右，最终达到信息者夸大其词，吸引眼球的目的。所以人们被大量的信息所误导，最终可能一直被蒙在鼓里。的确，信息爆炸丰富了信息来源，让我们能够从更多角度看待问题，通过更多途径更快的速度来寻找答案。但大多数多角度不是在同一时间点上，使我们看到的信息更加片面。多的途径更快的速度使得信息泛滥迷乱了我们的双眼，使我们离真相越来越远。所以我方坚决认为信息爆炸的今天我们离真相越来越远。真相是否存在相对性”的言语陷阱。人们在信息轰炸下鉴别能力的培养反方四辩强调信息源头的失真、信息垃圾的干扰、信息传播的迅速都使我们在信息爆炸的今天寻找真相的难度

19、加大，而正方四辩以“接收不等于接受”的妙语化解反方的问题，并再次论证人们能够在信息爆炸的今天去伪存真2012年6曾经，曩昔一年间，在有网购阅历的网民中，30%的网民曾直接遭受欺诈网站，网购遇骗网民的规划到达6000多万。保存预算，每年因欺诈网站给网民形成的丢失不低于300多亿元。聪明的你一定会发现第二个信息指代的是知识、道理或真相等有价值的东西。“真相”在现代汉语词典中解释为事物的真实情况（区别于表象和假象），同时我们也查到了词典中对“事实”的解释：事物的真实情况。两者除了括号里的附加注释，完全一样。也就是说，真相是事实的一种特例，事实必须有表象或者假象的存在才能称之为真相。辩陈词谢谢主席，对

20、方辩友看似完美无瑕的精彩辩论，却隐含着很大的逻辑不合理点。首先，对方辩友一直在强调由于信息爆炸，可利用查询的工具越来越多，所以我们变相的离真相就越来越近，而这一切却都是信息发达的这个时代所带来的，对方辩友如何能把信息发达等同于信息爆炸？其实，我们今天这个辩题的比较标准应该在于，信息发达的今天，信息发展不正常化发展引发的信息爆炸，与本应该信息健全化发展，秩序井然的信息时代相比较而言得出越来越怎么样。而从开篇立论，对方辩友的辩论点却是一直在拿信息发达与过去的时代比较，谁不知道我们信息高度发达的今天绝对比千万年之前的原始社会来得离真相越来越近？其实今天我们双方都十分清楚信息爆炸所带来的巨大危害，而如

21、何完美解决信息爆炸所带来的这一切，使信息正轨化发展、建立健康的信息社会正是我方立论的出发点。第一，正是因为信息爆炸使我们离真相越来越远，才使今天谈论解决之法有了极大地意义。赵文卓和甄子丹的骂战我们都有所耳闻，这正是因为网络信息爆炸，个人你一言我一句，使当事人的事件不断升级，牵涉人员不断扩大，本可以正常解决的问题不断被升级，而真相却是藏在雾里，看不真切。第二，正是因为信息爆炸，我们才意识到应该提高监督力度，提高网络管理能力，提高自我，向更高一步发展。如果真的是信息爆炸使我们离真相越来越近，岂不是不需要提高，什么都不要改变？可是，各位自己想一想，放任信息这样下去真的是我们社会之幸吗？对方辩友，不要

22、欺骗自己，为了打赢辩论赛而诡辩，昧着良心说话啊！漏洞材料谢谢主席和在场各位，感谢对方与我方精彩的自由辩论，接下来，请允许我对其中的错误做一定指正。第一，对方辩友一直强调信息时代，复制粘贴就不会导致信息失真，那你又如何保证那些人在复制粘贴的时候没有添油加醋呢？一旦加了一句话，有时甚至是一个标点符号，其语意也会随之改变，对方辩友不知道吗？第二，对方辩友说，正因为信息大量，因此我们能做更全面的考证，那我想请问对方辩友是否听说过三人成虎这个典故呢？如今网络缺乏规制，网络的匿名性和信息的大量性，对于真相的负面影响昭然若揭，对方辩友你能百分之百肯定：你看到“很多人”都这么说，那那些人说的就一定是真相吗？山

23、西地震的事例，很多人都到楼下去避震，使得看到的民众不得不纷纷逃出家门，不是正好证实了这一点嘛？对方辩友又说你们有高科技手段，但如今信息成指数增长，2006年google每月只有26亿笔搜寻，可如今google每个月要处理310亿笔搜寻，也就是说，信息时代，我们如果真的要索求真相，就算借助高科技手段，也如同大海捞针一般！所做的搜寻越来越多，恰恰证明我们离真相越来越远了啊！第三，对方辩友否认我方的观点，认为现在的我们已经不易被煽动，受众并非盲从轻信了。我不知道对方是否上人人或者微博呢？最近比较流行的一条状态是，“金陵十三钗在上映那天，日本票房为零，而3d大片贞子是在5月12号国难日上映，敢不敢转发

24、，让贞子的票房为零？”对于这条状态的煽动性已经非常明显，里面不仅提到的中日敏感话题，还提及了512国难日，和“敢不敢”这种煽动性的字眼，更有甚者，利用民众的恐慌情绪制造地震、艾滋这种谣言，类似的种种和自己的利益有关的，或者会引起我们某种认同感的虚假信息。在我的好友中，已经有不少同学转载，他们无知吗？他们是大学生。那为什么在大家眼中受过高等教育的大学生也会去转载这样仔细想想就知道是不真实的状态呢？因为我们的爱国之心和对自身利益的关切之心被利用了，有时，看到一句“是中国人就转”，我们就脑子一热，也来不及考证就已经点击转发，发出去了。面对这样一个又一个的事实，对方辩友还能说我们的思想已经日渐成熟，懂

25、得辨析真假了吗？第四，对于谣言效应=事件重要性*事件模糊性，这个公式，对方一直没有给我们一个明确的答复，我方坚持认为事件越重要而且越模糊，谣言产生的效应也就越大，信息时代的特性为各种的揣测制造了可能，提供了平台，使得谣言的效应远远大于真相的效应，最后，谣言把我们推的离真相越来越远。 抛开今天的辩题，其实任何事物都有其两面性，信息时代亦如此。如果你能好好利用，那信息时代的快速性和广泛性，将会使其成为你便捷的帮手；但是，如果人们恶意炒作或者添油加醋的话，那信息时代的大量性和匿名性也会为这个事件带来负面甚至毁灭性的影响。 但是，由于当今信息时代过快发展，导致承受平衡被打破，现在的信息从发布，传播，到

26、接收再传播，这每个环节都需要人们的自律和认真的判断，传播与否，决定权都在自己手里。有些人往往会因为一念之差，就变成了造谣或者传谣的罪人。但是，更可恶的，是那些恶意散播虚假消息的人，利用信息时代这个平台，就能低成本、轻而易举的制造一条无比逼真的假消息，使得人们在口口相传之时，离真相渐行渐远。 诚然，当今社会对于网络舆论的限制并无特别多的规定，我们也无法判定一个人他到底是了解了真相还是仅仅盲人摸象，一面之词，道听途说。所以，在信息时代，真相也变得越发扑朔迷离起来。因此，我方坚持认为，信息时代，真相离我们越来越远。谢谢。正方一辩稿谢谢主席，大家好，21世纪，成为了信息大爆炸的时代。那什么是信息大爆炸

27、呢？它不仅仅是指信息量井喷式的增长，更在于获取信息途径的多样化及如光一般的传播速度。人类历史是一个追求真相，探索真相，传播真相的过程，而信息正是我们获取真相的一种重要资源，人们只有及时获得大量的信息，才能进而获得真相。最初的人类在没有文字的时候，信息的表达传播十分困难，人们当然很难接触到真相。后来随着文字的出现，信息开始有统一的表达形式，信息量逐步增大。到了今天无线电通讯及互联网的广泛普及使信息呈现大爆炸的发展，这种资源的大量、快速分享，让信息为大多数人所掌握，给人们提供了解真相的机会，客观上给我们探求真相创造了有利的条件啊。所以我方认为信息大爆炸时代，我们离真相越来越近。理由有三：首先，信息

28、大爆炸时代，我们在空间上离真相越来越近。处于这样的一个时代，我们每个人每天都在面对着海量的信息，有的是你主动去搜寻的，比如新闻资讯;而有些则是你被迫接受的，比如广告。但无论主动还是被动，真实抑或虚假，这些信息无时无刻不如潮水般向我们涌来。我们无法否认，真相就隐藏在这纷繁的信息中啊。所以客观来讲，真相已经真正来到了我们的身边，离我们的距离越来越近了。难道能因为你没有发现它而断定它不在你身边吗？其次，从哲学上来讲，我们也离真相越来越近了。本次辩题的主体是“我们”，即人。人追求真相，是一个去伪存真的过程，因而从大量信息中整理分辨出真相，是一个必不可少的过程，这个过程让我们从片面到全面，从含糊到清晰地

29、去认识真相。马克思曾经说过，矛盾促进发展。我们承认虚假信息的存在，但正是因为这种同真相相矛盾的存在，才使我们在这去伪存真的过程中，辨别是非的能力得到了提升发展，这不就有助于我们今后对真相的挖掘了吗？也不正是拉近了我们与真相的距离了吗？最后，“越来越近”是一个循序渐进的过程。如今的信息大爆炸时代，网络成为了最主要的推动力量。当代的网络2.0时代早已不同于先前的人们被动获取信息的网络1.0时代，现在的人们不仅是信息的获取者，同时也是信息的提供者。因而网络媒体是双向的，能够及时作出反应。我们不否认信息大爆炸时代虚假信息的存在。但网络存在一定的自我净化能力与监管能力。哲学中说，真相越辩越明。一条信息出

30、现后，必然有人不断提出质疑，不断进行辟谣，双方对垒，通过信息的激烈交锋来竞争事实的真相，就像今天的辩论赛，在双方辩驳的过程中，难道我们是离真相越来越来远了吗？综上所述，我方坚决认为信息大爆炸时代，我们离真相越来越近。攻辩小结：1对方辩友提到，我们提出来多项政策改进信息管理，不正是说明了我们发觉离真相越来越远而不得不采取的补救措施吗？与此同时，我们可以看到的是只有在立足注重提高自身独立思考能力和辨别力，不跟风、不盲从，拒绝成为谣言的帮凶。我们才有可能克服客观不利条件从而找到走进并找到真相。 3我方二辩提到太塔尼克号的谣言，这一假新闻最终变成真新闻的闹剧，不正是说明了当代信息发布门槛降低，谣言传播

31、有了更好的平台，我们辟谣难度加大，筛选信息困难，一不小心就迷失其中了吗？4对方辩提到相对过往，信息爆炸时代使得我们更有可能接触到真相，但是量的追求并不是质的保证，我们看到的更多的是真相隐藏在虚假无用信息中，使得我们越来越难以寻觅。5 我方三辩刚才用口香糖做类比，巧妙说明了信息爆炸的时代，相对于信息闭塞时代来说，更多信息的出现使得原本容易显现的真相被掩埋，无形中拉远了我们与真相的距离。,7真相，可知真相和未知真相。而未知真相，因为未知，所以也就没有远近之说，不存在任何的趋向性，不在我们今天的讨论范围之内。也许会有人说，对于事物的不断探索会让我们不断接近事物的本质和真相，但是对于无穷大来说，99和

32、999又有什么区别呢？问题 1维维豆奶宣称豆奶比牛奶更能防止骨质疏松。而伊利牛奶宣称牛奶中含有多于大豆的维生素d，防止骨质疏松更为容易作用。请问对方辩友，哪一方是真相了呢？2 近两年来，水库惊现食人塘虱的谣言帖子屡败屡战，其中所列举的图片已经证实是网友移花接木，放到了谣言贴中的，可是谣言却屡禁不止。对于这一现象对方辩友有何看法？3央视市场研究公司称81.6%的受访观众认为春晚办得好,但搜狐网站调查结果显示叫好观众仅占13.6%，如此大的数据差，对方辩友可以告诉我哪一方是真相吗？（该网共有125196名网民参与了央视春晚满意度调查，央视调查了2290个家庭,）41934年到现在，不断有人声称发现

33、英国水怪，却不断被证明是谣言。对方辩友一直在强调我们筛选信息，获取真相更为容易，那么您可以告诉我英国水怪真相到底是什么呢？信息爆炸 我们离真相越来越近 四辩总结陈词谢谢主席！感谢对方辩友的精彩陈词，但是精彩之余还是有几点漏洞，请允许我一一指出：第一，对方辩友的整场辩论都建立在两个基础上，一是信息爆炸就等同于虚假信息和谣言的增加，二是信息增加的了，人们辨别信息的能力却没有丝毫提升。这个逻辑我方实在不敢苟同，为什么信息量的增加只能等同于虚假信息的增加呢？那些真实的、有用的信息难道就不会增加吗？这就好比在告诉我们，当一颗葡萄藤上的葡萄增加的时，只会增加酸的葡萄，而不会增加甜的葡萄。这显然不符合常识。另一方面，如果从1993年信