南宋词人王质、沈瀛、李洪生卒年小考

1、南宋词人王质、沈瀛、李洪生卒年小考 南宋词人王质、沈瀛、李洪的生卒年或不详，或存异说。本文钩稽史料，予以考辨。一 王质生卒年辨正王质，字景文，号雪山，其先郓州（今山东郓城）人，寓居兴国军（今湖北阳新）。绍兴三十年（1160）进士。有雪山集、绍陶录等传世，存词76首。宋史卷三九五有传。王质生年卒年俱有两说，生年一说在1127年，一说为1135年;卒年一说是1188年，一说在1189年。全宋词王质小传谓其“建炎元年（1127）生，淳熙十六年（1189）卒”，徐雁平王质诗总闻中的“因情求意” （南京大学学报2003年第2期） 从之;全宋诗则定其生卒年为11351189;又有人定其生卒年为112711

2、88或11271189 （如张东继王质籍贯考，赣南师范学院学报1994年第4期;邹然等苦心立言，自成一家王质诗总闻的学术创获，江西师范大学学报2004年第1期） ，莫衷一是。王质实生于绍兴五年（1135）。他在雪山集卷八与赵丞相书中说:“某生于乙卯。”“乙卯”即绍兴五年。他本人所言，自应可信。全宋词说他生于建炎元年，不知何据，当误。王质卒于淳熙十六年（1189）。友人王阮在雪山集序中写得明明白白:“时已病目，后忽寄诗，有我疾不佳之句，而讣至，盖淳熙十六年（1189）正月十九日也。” （雪山集卷首） 王阮与王质交游甚笃，宋史王质传谓其“游太学，与九江王阮齐名”。王阮所记王质卒年月日详确，自应可信

3、。或谓其卒于1188年，亦不为无据。宋史本传即谓其“淳熙十五年（1188）卒”，实不确。宋史当属误记，不足据综上所考，王质生卒年应为11351189。全宋诗所定其生卒年最为确切。转贴于 二 沈瀛生年考辨明王质的生卒年，即可考沈瀛生年。沈瀛，字子寿，号竹斋，吴兴（今浙江湖州）人。绍兴三十年（1160）登进士第。今传竹斋词一卷，存词90首，全宋诗辑存其诗1首。沈瀛与王质同庚，生于绍兴五年（1135）。王质雪山集卷一五送徐圣可十首之九云:“宝溪同社两齐年，一落江湖一上天。试问吾兄应好在，何时再拜玉阶前（自注:沈子寿编修与楚辅皆文溪为命，今子寿尚栖迟。子寿于某长一月，某命亦文溪也，故以兄称）。”据此可

4、知沈瀛与王质同年生，且比王质长一月。按，沈瀛曾于淳熙初与王质同为枢密院编修官，交游甚密，王质“自注”自属可信。故可确定沈瀛生于绍兴五年。沈瀛卒年无确考。楼钥攻媿集卷三七有沈瀛知江州制，此制是绍熙四年（1193）楼钥任中书舍人时所行。这表明1193年沈瀛尚在世，并被任命为江州知州。是年沈瀛五十九岁。叶适集卷一二沈子寿文集序谓沈瀛“仕四十余年”，假如沈瀛二十岁开始为官，仕四十余年，享年当在六十岁以上。三 李洪生卒年考李洪，字可大，一字子大，扬州（今属江苏）人，寓居归安（今浙江湖州），李正民子。与其弟漳、泳、洤、淛皆以文鸣，有李氏花萼词五卷，存词11首。另有芸庵类稿传世。李洪生年已知，而卒年未详。全宋词、全宋诗李洪小传都定其生年为1129年，而卒年都付阙如。李洪生年，其芸庵类稿卷六紫微龙尾砚铭并叙有载:“余生岁在己酉，大驾南巡，先公（李正民）扈从，掌诰紫微阁下。渡江故物散逸，得龙尾圜砚焉。”“己酉”，即建炎三年（1129），是为其生年。李洪卒年实可考。周必大文忠集卷一九六胡殿撰（与可）云:“某窃以天气炎热，共惟知府殿撰，台候动止万福。祠满宜被晋用，便通诸公书为佳。李子大竟不起，赖高谊率寓公助其后事，钦叹无已。”据题下原注，此札作