公务员逻辑题整理

1、2012-国家 -107. 一项调查结果显示： 78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭。 研究 人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒，其中包括尼古丁和其他有毒物质。 与居住在无烟环境的孩子相比，居住于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大。因此医学 专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证 ?( )A. 调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势B. 研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高C. 门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了 4.6%D. 在这次调查的人群中，只有20%勺儿童来自无烟家庭【答案】D【题型】论证削弱【考点】数学

2、运算知识在论证中的运用【解析】若D项为真，则意味着22%勺儿童中耳炎患者来自20%勺不吸烟家庭，这意 味着不吸烟家庭的儿童罹患中耳炎的几率更大，从而说明得出结论的依据是错误的，有 力地削弱了题干论证。此外，若 D项为真，20%勺儿童来自不吸烟家庭，而题干说 78%勺 儿童来自二手烟家庭，意味着有 22%的儿童来自不吸烟家庭，数据存在不一致的地方， 说明调查的结果不可靠，也削弱了论证。2011-国家-117. 2008年上半年原油期货价格一度上涨到每桶 147美元，是 2000年 同期价格的 4.2 倍，年均增长 20%，而同期世界经济年均增长率在 5%左右，世界石油消 费需求并没有出现跳跃式的

3、、急剧的增长。这说明原油价格的迅速攀升并不是由于世界 石油供求关系的变化引起的，而是国际投机资本在石油期货市场进行疯狂投机的结果。如果以下各项为真，哪项不能质疑上述推论 ?A. 2000年至2008年，各国政府普遍加大了石油的战略储备量B. 较小的经济增长率总带来较大的石油需求增长率C. 石油需求变化率和石油价格变化率并不对等D. 即便对于国际投机资本来说，投资石油期货也是风险巨大【答案】 D【题型】论证削弱考点】理解选项论据与题干论点的关系【解析】 本题属于削弱质疑型题。 本题的论点是原油价格急涨不是供求关系引起的， 而是国际投机资本炒作的结果。论据是两项在 20002008期间的年均增长率

4、的不同。 A 选项说明战略储备影响了供求关系，削弱论点 ;B 选项解释了数据差异产生的原因，因而 削弱了原论点 ;C 选项说明两个数据间并不是对等出现的，因而有差异是正常的，所以也 能削弱原论点。D选项想否定投机行为，但风险与投机是共存的，是必然的，因而不能 质疑原论点。2011-国家-120. 提起极地冰，很多人眼前总是浮现出一幅洁白无暇、晶莹剔透的景 观。然而，在北纬 71度，西经 168度附近的北冰洋海域， ?雪龙?号首次驶入一片 ?脏? 冰区，只见一块块淡蓝色的浮冰中间夹杂了许多脏兮兮的黄色冰块，这种黄色冰块，既 出现在当年的新生冰块上，也出现在多年冰块上。对于 ?人类造成的污染已经殃

5、及极地 浮冰?的说法， 有专家解释说这只是生活在极地冰中的一种特有生物黄褐色的冰藻。如果以下各项为真，能够反驳专家上述观点的是 ( ) 。A. 在新生冰块上形成冰藻需要多年B. 北极冰中生长有冰藻并不是普遍现象C. 近年来人类踏上北极的次数逐年增加D .北冰洋周围的陆地常有沙尘天气【答案】A【题型】论证削弱【考点】考察考生由找出前提并对其进行否定的能力【解析】 专家的观点是黄色冰块是极地冰中的一种特有生物 -冰藻，得到此结论的前提是这种黄色冰块即出现在当年的新生冰块上也出现在多年的冰块上，选项A是否定前提，因此此题选择A选项。2010-国家-90 . 甲国生产了一种型号为 su-34 的新型战

6、斗机，乙国在是否要引进这种 战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为 su-34 较以往引进的 su-30 有更 加强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音 ?A. su-30 足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力B. 目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机C. 甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难D. 目前还没有实际数据显示究竟是su-34还是su-30有更强大的对地攻击作战能力【答案】A【题型】论证削弱【考点】找出需要被削弱的观点，并推出其论据和削弱的方法【解析】本题为削弱论证型。需要削弱的命题

7、是这种声音 ？支持引进su- 30?，而 支持者的论据是？su -34较以往引进的su-30有更强大的对地攻击作战能力？，因此只 需说明su-34即使具有更强大的对地攻击作战能力，也不能支持其被引进，所以选择A选项，乙国需要提升的是对空攻击作战能力。所以选择A答案。2012-国家-109.分手不仅令人心理痛苦，还可能造成身体疼痛。美国研究人员征募 40名志愿者，他们在过去半年中被迫与配偶分手，至今依然相当介意遭人拒绝。研究人 员借助功能性磁共振成像技术观察志愿者的大脑活动，结果发现他们对分手等社会拒绝 产生反应的大脑部位与对躯体疼痛反应的部位重合，因此分手这类社会拒绝行为会引起 他们躯体疼痛。

8、得到上述结论，隐含的假设是什么？()A. 个体对于疼痛的感受与社会应激事件有密切关系B. 功能性磁共振技术是目前进行大脑定位的常用方法C. 个体情绪等心理过程的改变能影响其生理反应D. 生理与心理反应可以通过大脑产生关联【答案】D【题型】论证加强【考点】考生把论据和论点联系起来的能力【解析】题干结论是分手这类社会拒绝行为会引起他们躯体疼痛，依据是对分手等 社会拒绝产生反应的大脑部位与对躯体疼痛反应的部位重合，要想在论据和结论间建立 联系，还需要说明大脑反应的部位重合会导致身体产生同样的反应，故 D选项正确1. 商业伦理调查员：大仓号古董交易所一直误导它的客户说，它的一些古董很稀有，实 际上那些

9、古董是比较常见而且很容易得到的。大仓号古董交易所：这太可笑了。大仓号古董交易所是世界上最大的几个古董交易 所之一。我们经销古董是经过一家国际认证的公司鉴定的，并且有古董经销的执照。大仓号古董交易所的回答显得没有说服力，因为它以下哪项作为上文的后继最为恰当？()A. 故意夸大了商业伦理调查员的论述，使其显得不可信B. 指责商业伦理调查员有偏见，但不能提供足够的证据来证实他的指责C. 没能证实其他古董交易所也不能鉴定他们所卖的古董D. 列出了大仓号古董交易所的优势，但没有对商业伦理调查员的问题做出回答1. D。评价型题目。商业伦理调查员的观点是：大仓号古董交易所夸大宣传，实际上 一些古董是比较常见

10、而且很容易得到的。而大仓号古董交易所的回答只列出了自己的优势，而没有对商业伦理调查员进行反驳，D项恰当地说明了这一点，故答案选 Db2. 咼明一定是位游泳咼手，因为他每天都去游泳。以上论断是以下面哪项前提作为依据的？A. 所有的游泳高手每天都去游泳B. 如果一个人是游泳高手，他自然会喜欢游泳，从而天天去游泳C. 如果不是每天都去游泳，高明可能就不是一位游泳高手D. 除非是游泳高手，人们不会每天都去游泳2. D。解析：题干从?高明每天都去游泳？推出？高明是游泳高手？，即？每天游泳？是?游泳高手？的充分条件。D项可以转化为？只有游泳高手，才会每天去游泳？，符合这种关系。而 A B C三项如果成立，

11、则？每天游泳？是?游泳高手？的必要条件， 不能推出题干。所以本题选Do【考点点拨】此题的提问方式与前提型题目相同，但实际上考查的是充分条件和必要条件。此题也可以直接通过观察选项来解题。A、B、C三项实际上是等价命题，只有 D项与前三项不同，由此也可知本题选 Do3. 在某次交通整治民意代表座谈会的代表中，一个是黑龙江人，两个是北方人，一 个是广东人，有两个人只负责客运业务，三个人只从事货物运输。如果以上的介绍涉及了该次座谈会的所有代表，则参加这次座谈会的代表()oA. 最少可能是3人，最多可能是8人B.最少可能是5人，最多可能是8人C.最少可能是5人，最多可能是9人D.最少可能是3人，最多可能

12、是9人3 B。考查概念间的包含关系。其中2个北方人包含1个黑龙江人，与1个广东人是 全异关系，又知2个人只做货客运业务，3个人只从事货物运输。因此最少的人数是 2 个北方人和一个广东人包含在做货客运业务和从事货物运输的 5个人中，共5人;最多的 是只有2个北方人中包含1个黑龙江人，其他的均为全异关系，因此为 8人。故答案选 Bo4. 历史上一度盛行的古埃及、古巴比伦、古玛雅的语言文字已成历史尘埃，世界上现存的6000多种语言文字，平均每两周就消失一种。由此推算，到2050年，世界上将有90%勺语言文字灭绝。以下哪项如果为真，最能反驳以上观点 ？A. 有许多语言文学家正在研究这些语言文字B. 古

13、代语言文字往往是随着文明被征服而灭绝的C. 许多濒危语言文字已经得到了重视和有效的保护D. 现代的非文盲比例与古代相比有非常显著的降低4. C。解析：削弱型题目。题干的逻辑主线是：？世界上现存的 6000多种语言文字， 平均每两周就消失一种？-?到 2050年，世界上将有90%勺语言文字灭绝？。如果此逻辑推理成立，必须假设这种消亡会持续下去。C项明显反驳了这个假设，因此反驳了题干论证。A、B、D三项都与题干的推理无关。故答案为 Co5. 若GDP增长率大于3%那么城市居民和农民的人均收入一定增长了。假设以上推论是正确的，那么下列哪项一定正确 ？A. 城市居民和农民的人均收入都增长了，那么GDP

14、增长率一定大于3%B. 城市居民的人均收入增长了，而农民的人均收入却减少了，那么GDP增长率一定小于或等于3%C. 如果GDP增长率小于或等于3%城市居民的人均收入一定减少了D. 即使城市居民和农村的人均收入都减少了，GDF增长率也可能大于3%5B。解析：考查复言命题。题干是一个充分条件假言命题，根据其推理规则，否定 后件即可否定前件，B项?城市居民的人均收入增长了，而农民的人均收入却减少了？ 否定了题干命题的后件，所以能得到否定的前件，故B项正确；同理可知D项错误。肯定后件不能肯定前件，A项错误;否定前件不能否定后件，C项也是错误的。6. 有7辆卡车：S、T、U W X、Y、Z依次达到货场，

15、卡车的颜色不是红色，就是 绿色，没有卡车同时到达货场。已知的信息如下：(1) 相继到达货场的卡车，它们的颜色不全是红色的；(2) Y在T和W之前的某一时刻到达货场；(3) 在丫之前到达货场的卡车，恰好有两辆是红色的；(4) S是第六个到达货场的卡车；(5) Z在U之前的某一时刻到达货场。以下哪项列出的卡车，它的颜色不可能都是红色的 ？A. S 和 X B.T 和 SC.U 和 W D.W和 T6. (B)。解析：列表如下：1234567红色红色¥T/fS根据条件，可得：S在第6位。根据条件(1)、(2)和，可得：丫在第四位。T 和W在第5位或第七位。在 和(3)位的是红色车。选项(B

16、)中列出的T和S卡车的颜色 不可能都是红色的，因为它们相邻。7. 花坛中栽种着三个品种的花，已经知道：(1) 菊花右边的两种花中至少有一种是月季花。(2) 月季花左边的两种花中至少有一种是月季花。(3) 红色花左边的两种花中至少有一种是黄色的。(4) 黄色花右边的两种花中至少有一种是白色的。如果上述断定是真实的，那么，这三种花从左向右排列，下面哪项判断是正确的？A. 黄色菊花、白色菊花、白色月季花。B. 白色菊花、白色月季花、红色月季花。C. 红色菊花、红色月季花、红色月季花。D. 黄色菊花、白色月季花、红色月季花。7. D。解析：根据 可以排除A项，根据 可以排除B C项。只有选项D符合题

17、干所有的条件，可以被推出来。8. 某公司招聘的新职员必须通过三个方面的测试：(1)业务能力;(2)综合技能;(3)心理素质。在前去应聘的方超、钱雪、张梅、李平四人中，每个人都只有一项测试未通过。其中，李平、钱雪和张梅都通过了第一项，方超和李平都通过了第二项，未通过第 三项的只有李平和钱雪之中的一人。如果上述陈述都是真的，则下面的断定正确的是：A李平未通过第三项测试，方超未通过第一项测试。B李平和张梅都通过了第三项测试。C方超和钱雪都通过了第二项测试。D方超、钱雪、张梅和李平都通过了第一项测试。8. A。解析：根据题干条件，可知：李平通过了第一项，也通过了第二项，但每个人 都只有一项测试未通过。

18、所以，李平没有通过第三项。再根据条件，可知：方超通过了 第二项，也通过了第三项(未通过第三项的只有李平和钱雪中的一人)，所以，方超没有 通过第一项。所以，选项 A是正确的。9. 在某个航班的全体乘务人员中，飞机驾驶员、副驾驶员和飞行工程师分别是余味、 张刚和王飞中的某一位。已知：副驾驶员是个独生子，钱挣得最少；王飞与张刚的姐姐结 了婚，钱挣得比驾驶员多。从以上陈述，可以推出下面哪一个选项为真 ？A. 王飞是飞机工程师，张刚是驾驶员。B. 余味是副驾驶员，王飞是驾驶员。C. 张刚是驾驶员，余味是飞机工程师。D. 张刚是副驾驶员，王飞是飞机工程师。9. A。解析：这是一个对应关系的问题。根据王飞赚

19、的钱比驾驶员多，可知王飞不是 驾驶员。又根据副驾驶员是个独生子，而王飞又与张刚的姐姐结了婚，可知王飞不是副 驾驶员。所以，王飞是飞机工程师。再根据副驾驶员是个独生子，而张刚有姐姐，所以， 张刚不是副驾驶员，所以，张刚是驾驶员，而余味是副驾驶员。10. 圣诞节的时候，琼斯、约翰、罗伯特，三个小朋友相互交换礼物。结果，琼斯收 到了一个布娃娃，约翰没收到琼斯的礼物而是收到了一个面具，罗伯特没收到约翰的礼 物而是收到了一辆玩具汽车。如果以上陈述都真，贝U以下哪项必定是真的 ？A. 琼斯、约翰、罗伯特三个人给出的礼物依次是布娃娃、面具、玩具汽车。B. 琼斯、约翰、罗伯特三个人给出的礼物依次是玩具汽车、布

20、娃娃、面具。C. 琼斯、约翰、罗伯特三个人给出的礼物依次是玩具汽车、面具、布娃娃。D. 琼斯、约翰、罗伯特三个人给出的礼物依次是面具、布娃娃、玩具汽车。10. 【中公网校答案解析】B。解析：根据琼斯收到一个布娃娃，可得琼斯不会给出 布娃娃，可排除选项Ao根据约翰收到一个面具，可得约翰没有给出面具，可排除选项Co 根据罗伯特收到一辆玩具汽车，可得罗伯特没有给出玩具汽车，可排除选项0所以，答案是Bo1月18日-可能性推理练习题及答案解析可能性推理1. 被所有人尊重的人也尊重所有人，张三不尊重李四。据此，可以推出（）。A. 所有人都尊重有些人B.有些人尊重所有人C.有些人尊重张三D.有些人不尊重张三

21、1.D。解析：考查复言命题。题干中?被所有人尊重的人也尊重所有人？可以看成?如果一个人被所有人尊重，那么他也尊重所有的人 ？，是一个充分条件假言命题。？张三 不尊重李四？否定了命题的后件，根据其推理规则？否定后件则否定前件？，可推出?并 非张三被所有人尊重？，即张三被有些人不尊重，D项正确。2.2008年以来，索马里附近海域先后发生累计逾 120起的海盗劫船事件。海盗何以 猖獗？甲乙丙丁四人有断定如下：甲：海盗猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金。乙：如果海盗猖獗的主因是被劫船主愿支付高额赎金，那么肯定会助长了海盗的气 焰。丙：确实助长了海盗的气焰，但其主因并非被劫船主都愿支付高额赎

22、金。丁：海盗猖獗主要是被劫船主愿支付高额赎金，但其嚣张气焰并非都由此生成。如果上述断定只有一个人的断定为真，那么以下断定都不可能为真，除了：A. 甲B.乙C.丙D. 丁2. B。解析：考查负假言命题推理。分析题干中甲、乙、丙、丁四人的话，可以发现乙的话是一个假言命题，其负命题就是丁的话，因此两人的话必定一真一假。由题干可 知只有一人断定为真，则甲和丙的话均为假，甲的话为假则可以推出？海盗猖獗的主因不是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金 ？，而丁的话是一个联言命题，其中一个联 言肢为假，贝打的话为假，所以乙的话为真。因此，正确答案是Bo【考点点拨】此题的解题关键是发现乙和丁的话之间的矛盾关系。此

23、题中的命题所 涉及的内容极为相似，对于此类题目，考生可以通过对比两个肢命题所涉及内容都相似 的命题，看其中是否存在一定的关系出发来解题。3. 在对某起生产事故原因的调查中，70%勺人认为是设备故障，30%勺人认为是违章 操作，25%勺人认为原因不清，需要深入调查。以下哪项最能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述 ？A. 被调查的有125人B. 有的被调查者后来改变了自己的观点C. 有的被调查者认为事故的发生既有设备故障的原因，也有违章操作的原因D. 很多认为原因不清的被调查者实际上有自己倾向性的判断，但是不愿意透露3. C o解析：解释型题目。题干的矛盾在于认为是各种原因的人数相加大于100%如果

24、数据无误，则必然是三个数据有重叠。观察三个原因，？原因不清？与另外两个是全异关系，所以只能是有些人既认为是设备故障，又认为是违章操作。因此C项可以解释题干的矛盾。A、B、D三项与题干的矛盾无关。故答案选 C。4. 通过调查得知，并非所有的食品店都有卫生许可证。如果上述调查的结论是真实的，则可以推出的是 ()。A. 所有的食品店都没有卫生许可证B. 少数食品店没有卫生许可证C. 多数食品店有卫生许可证D. 有的食品店确实没有卫生许可证4. D。解析：考查直言命题的负命题。题干是直言命题 ？所有的食品店都有卫生许可 证？的矛盾命题，即等值于？有的食品店没有卫生许可证?， D项正确。A项无法由题干

25、推出；根据题干并不能推出是否是少数没有卫生许可证，因此 B、C两项错误。5. 最受欢迎的电视广告中有一部分是滑稽广告，但作为广告技巧来说，滑稽正是不 利之处。研究表明，虽然很多滑稽广告的观众都能生动地回忆起这些广告，但很少有人 记得被推销的商品名称，因此，不管滑稽广告多么有趣，多么赏心悦目，其增加商品销 量的能力值得怀疑。这段文字最合适的假设条件是哪一个？A. 在观众眼里，滑稽广告降低了商品的信誉B. 不能提高商品知名度的广告是不能促进销售量增加的C. 滑稽广告虽然可看性强，但常常不如严肃的广告那样容易被人记住D. 广告的最终目的是提高促销商品的知名度5. B。【解析】前提型题目。题干由？研究

26、证明很少滑稽广告的观众记得被推销的商品名 称?得出？滑稽广告增加商品销量的能力值得怀疑 ？的结论，则必须要以？不能使观众 记住商品名称的广告是不能增加商品销售量的 ？为前提，即B项正确。A项题干中并未提到商品信誉的问题;C项重复了题干中的内容；D项题干中也未提及 商品的知名度，属于无关项。故答案选 Bo6. 最近的研究表明，高纤维饮食将减少心脏病和结肠癌的可能性。事实上，鸡蛋不 含有纤维。因此，早餐吃鸡蛋也许并不是健康饮食。以下各项如果为真，都能削弱上述论证的结论，除了：I .鸡蛋不是健康食品的一个更重要的理由是，它包含了大量的胆固醇。n.不必然高纤维饮食就能减少对健康的危害。川.一次饮食也许

27、包含了许多低纤维种类的食品但整个来说纤维还是高的。A. 仅仅n。B.仅仅川。C.仅仅n和川。D.仅仅I和n。6. D。解析：选项川如果为真，即如果一次饮食也许包含了许多低纤维种类的食品 但整个来说纤维还是高的，则即使鸡蛋不含有纤维，但早餐吃鸡蛋也还是健康饮食，从 而削弱了题干。选项I为无关选项。选项n不能削弱题干的论点。7. 慢性疲劳综合症（CFS）这种疾病究竟属于生理方面还是属于心理方面尚未确定。病 理学家做了如下实验：第一组患者被指定服用一种草药软膏，并告诉他们这种软膏是在 试用过程中，其中30%勺人在接受治疗的3个月内被治愈；第二组患者接受同样的草药软膏治疗，但告诉他们这种软膏已经过广泛

28、的临床实验被证明是有效的，结果有85%勺人在同样3个月内得到治愈。病理学家从上述实验中得出结论：CFS是一种心理症状。如果以下哪项为真，最能有力地削弱这一结论 ？A. 参加实验的患者中没有一个人有过任何心理紊乱治疗的历史。B. CFS被证明是非常难以治愈的，因此试图重复种种治疗的方法都是无益的。C. 两组实验对象是随意从一批人中挑选出的，他们被诊断患有CFS病。D. 实验中的第一组成员比第二组成员患有更严重的CFS症状。7 D。解析：题干通过两组实验对照认为，患者知道在自己在治疗中有康复的机会， 是其疾病的更容易得到治愈的原因。D项认为，实验中的第一组成员比第二组成员患有 更严重的CFS症状，

29、即第二组成员所患疾病不如第一组成员所患疾病更严重，才是他们 治愈情况更好的原因，从而削弱了题干中的结论。8. 对6位患罕见癌症的病人的研究表明，虽然他们生活在该县的不同地方，有很不 相同的病史、饮食爱好和个人习惯其中 2人抽烟，1人饮酒但他们都是一家生 产除草剂和杀虫剂的工厂的员工。由此可得出结论：接触该工厂生产的化学品很可能是 他们患癌症的原因。以下哪一项最准确地概括了题干中的推理方法 ？A. 通过找出事物之间的差异而得出一个一般性的结论。B. 消除不相干因素，找出一个共同特征，由此断定该特征与所研究事件有因果联系。C. 根据6个病人的经历得出一个一般性的结论。D. 所提供的信息允许把一般性

30、断言应用于一个特例。8. B。解析：这是一个评价论证方法的问题，属于求因果联系的基本方法问题。题 干运用的是求同法，B项正好指出了这一点。A项意味着是求异法。C项说的是归纳法， 没有B项说的准确。D项说的是演绎法。9. ?羡慕嫉妒恨？是今年的网络流行语，它正好刻画了嫉妒的生长轨迹：始于羡慕 终于恨。对一个人来说，被人嫉妒等于领受了嫉妒者最真诚的恭维，是一种精神上的优 越和快感。而嫉妒别人，贝咸多或少透露出自己的自卑、懊恼、羞愧和不甘。忌恨优者、 能者和强者，既反映自己人格的卑污，也不会有任何好结果。以下哪项最可能是上述陈述的一个结论 ？A. 与其羡慕嫉妒恨，不如知耻而后勇，尽力把自己的事情做好

31、。B. 羡慕嫉妒恨是一种有害无益的心理情绪。C. 我们应该用祝福的心态看待他人，用他人的成功激励自己。D. 我们应该保持一种？比上不足，比下有余？的心态，学会宽慰自己。9. B。解析：该题属于语义理解型问题。选项 B恰当概述了题干关于？羡慕嫉妒恨？ 的各种消极方面。10. 信贷消费在一些经济发达的国家十分盛行，很多消费者通过预支他们尚未到手的 收入满足对住房、汽车、家用电器等耐用消费品的需求。在消费信贷发达的国家中，人 们的普遍观念是：不能负债说明你的信誉差。如果上述陈述为真，那么必须以下列哪项为前提 ？I. 在经济发达国家，消费信贷已成为商业银行扩大经营、加强竞争的重要手段。11. 社会已建

32、立起完善、严密的信誉网络，银行可对信贷者的经济状况进行查询和监 督。III. 保险公司可向借贷人提供保险，以保障银行资产的安全。A. 仅仅I。 B.仅仅II oC.仅仅III o D.仅仅I和II o10. B。解析：题干断定，不能负债说明你的信誉差。如果选项II为假，即如果社会还没有建立起完善、严密的信誉网络，银行不能对信贷者的经济状况进行查询和监督， 题干的断言就难以成立。选项I和III都是无关选项。1月17日-可能性推理练习题及答案解析1. 一个外地品牌为进入本地市场进行广告宣传效果的调查。结果显示，在用电视广告宣 传时，当地每百人有15人知晓该品牌，而后选用报纸广告，每百人有26人表示

33、对其有印象。据此，为提高该品牌的知晓率，该公司决定将全部广告资金投入报纸广告。以下如果为真，最能削弱该公司决定的是()oA. 电视是当地人获取信息的最主要途径B. 报纸广告容易给观众留下？产品过于廉价？的负面印象C. 若不采用报纸广告而继续采用电视广告宣传，相同时间后，每百人有45人知晓该品牌D. 通过电视知晓该品牌的人中，八成有购买意愿，而通过报纸广告知晓者，仅两成 有此意愿1.Co解析：削弱型题目。题干以？电视广告宣传有15人知晓;而选用报纸广告有 26人知晓？为依据作出？将全部广告资金投入报纸广告？的决定。要削弱该决定，只要 说明电视广告的效果并不比报纸广告差即可，A项在一定程度上削弱了

34、结论，但不能有效反驳题干中的数据；决定是基于提高品牌知晓率的目的而作出的，故B、D两项属于无关项;C项说明电视广告的效果要好于报纸广告，削弱了论据，从而削弱结论。故答案选2. 左撇子的人比右撇子的人更容易患某些免疫失调症，例如过敏。然而，左撇子也 有优于右撇子的地方，例如，左撇子更擅长于由右脑半球执行的工作。而人的数学推理 的工作一般是由右脑半球执行的。由此可推出：I .患有过敏或其他免疫失调症的人中，左撇子比右撇子多n.在所有数学推理能力强的人当中左撇子的比例， 高于所有数学推理能力弱的人中 左撇子的比例川.在所有左撇子中，数学推理能力强的比例，高于数学推理能力弱的比例A. 仅I B.仅n

35、C.仅川D. I和川2. B。解析：由？左撇子的人比右撇子的人更容易患某些免疫失调症 ？不能推出I, 因为如果右撇子的人数比左撇子的人数多很多，那么即使左撇子的人更容易患病，在患 病的人中，还是右撇子多，i错误；n由最后一句可以推出；题干说的是左撇子比右撇子 更擅长数学推理，但并没有说明对左撇子来说，数学推理能力强和弱的比例哪个更高， 故川不能推出。故答案选B。3. H市的交通管理部门表示，和去年相比，今年我市市区的道路通行有明显改善。 该部门负责人认为，这是由于我市聘用了大量的交通协管员。以下哪项最不能削弱该负责人的结论？A. 今年初，H市专门召开会议对交通问题进行认真研究和整理B. 许多专

36、家认为，聘用大量的交通协管员的成本巨大，得不偿失C. 今年初，H市市区的道路新建扩建工程刚刚结束D. 今年H市对驶入市区的车辆进行了严格的限制，许多大货车、外地车在交通?高峰？时期不能进入市区3. B。解析：削弱型题目。题干中负责人认为 ？市区的道路通行有明显改善？的原因 是?聘用了大量的交通协管员？。要削弱该结论，只要说明？道路通行有明显改善？是由其他原因引起的。A CD三项都削弱了题干的结论，B项属于无关项。故答案选 Bo4. 专家们认为：造成老虎数量急剧下降的原因很简单，捕杀野生动物的违法行为仍 未被完全禁止。许多国家仍猖狂地进行动物皮毛交易。专家指出，亚洲新的人口增长趋 势和经济变化对

37、老虎的生存造成了非常重大的影响。 亚洲的中产阶级可以接受昂贵的？虎 宴?用老虎身体的各个部分做成晚餐，炫耀财富。这也充分刺激了野生老虎的非法 贸易，直接导致了亚洲老虎数量急剧下降。由此可以推出（）。A. 减少对老虎的捕杀，老虎数量就不会下降B. 制止动物皮毛交易，老虎数量就不会下降C. 经济变化趋势对有些动物的生存影响很大D. 如果中产阶级改变不健康的消费观，老虎数量就不会下降4. C。解析：结论型题目。题干指出，动物皮毛交易和亚洲的经济变化都增加了对老虎的捕杀，造成老虎数量急剧下降。即使减少对老虎的捕杀，老虎数量也可以因自然因 素或其他人为影响而下降，故 A项无法推出；同理，B、D两项也无法

38、推出；题干举例说明 亚洲的经济变化趋势对老虎的生存造成了重大的影响，因此C项可以从题干中推出。故答案选Co5. 文学院有学生为优秀奖学金获得者。除非各学院有学生为优秀奖学金获得者，否 则任何学院都不能从学校领取奖学金。计算机学院可以从学校领取奖学金。由此可以推出（）。A. 文学院可以从学校领取奖学金B. 文学院有的学生不是优秀奖学金获得者C. 计算机学院有的学生是优秀奖学金获得者D. 计算机学院有的学生不是优秀奖学金获得者5. Co解析：考查必要条件假言推理。？除非否则不? 等值于?只有才？，是必要条件假言命题，即？只有各学院有学生为优秀奖学金获得者，才有学院能从学校 领取奖学金？。从最后一句

39、话可知后件为真，根据必要条件的假言推理规则，肯定后件 就能肯定前件，因此？各学院有学生为优秀奖学金获得者？为真，从而可以推出C项为真，其他各项都不能必然推出。6. 人们喜欢听对自己说？你好？、？请便？，而不喜欢听？讨厌？、？恶心？这样 的话。但是，一些人听到港台腔对自己说 ？你好？、？请便？也觉得讨厌。这说明，人 们对话语的好恶，不仅取决于其含义，而且在于其发音。以下哪项如果为真，能加强上述论证？I . 一些不喜欢港台腔的人听到用港台腔对自己说 ？你好？、？请便？不觉得讨厌。n.一些喜欢港台腔的人听到用港台腔说自己？讨厌？并不觉得讨厌。川.一些不喜欢港台腔的人听到用港台腔对自己说 ？讨厌？觉得

40、讨厌。A. 仅仅I。B.仅仅n。C.仅仅川。D.仅仅I和川。6. B。解析：题干断定：人们对话语的好恶不仅取决于其含义。选项n说明人们对话 语的好恶不取决于其含义，加强了题干。选项I和川都意味着人们对话语的好恶还是取 决于其含义，削弱了题干。7. 法学家：刑法修正案(八)草案规定，对75岁以上的老人不适用死刑，这一修改引 起不小的争论。有人说，如果这样规定，一些犯罪集团可能会专门雇佣 75岁以上老人去 犯罪。我认为，这种说法不能成立。按照这种逻辑，不满 18岁的人不判处死刑，一些犯 罪集团也会专门雇佣不满18岁的人去犯罪，我们是否应当判处不满 18岁人的死刑呢？ 上面的论证使用了以下哪一种论证

41、技巧 ？A. 通过表明一个观点不符合已知的事实，来论证这个观点为假。B. 通过证明一个观点缺乏事实的支持，来论证这个观点不能成立。C. 通过假设一个观点为正确会导致明显荒谬的结论，来论证这个观点是错误的。D. 通过排除其他情况都不可能，来确定最后的可能情况是成立的。7. C。解析：题干论证道，？这种说法不能成立。按照这种逻辑，不满18岁的人不判处死刑，一些犯罪集团也会专门雇佣不满 18岁的人去犯罪，我们是否应当判处不满18岁人的死刑呢？，该论证采用的是归谬反驳法。即从所假定的前提出发，如果会导致 荒谬，则这个假定就是不成立的，C项正好指出了这个方法。A、B项都意味着，题干应 用的是直接反驳法；

42、D项则是选言证法。8. 为了了解高校学生对知识产权法基本知识的掌握程度，某教育咨询公司在一 所高校内部选取了相同年级的两组学生进行了有奖测试。经阅卷分析发现：第一组学生的优秀率达到了 60%而第二组的优秀率只有20%咨询公司据此得出结论：该校大学生 在对知识产权法的了解和掌握程度上存在很大的差异。以下哪项最能削弱以上结论？A. 这次参与调查的学员只占该高校学生的很小一部分。B. 第一组学生来自法律系。C. 这次调查所采用的测试题不能涵盖知识产权法的全部内容。D. 对知识产权法的掌握程度的测量不能仅凭一次测试来决定。8. B。解析：题干运用求异法，得出结论认为，大学生对知识产权法掌握的程度 差异

43、造成了他们测试成绩的不同。 选项(B)则指出，还需在其他的差异，即第一组学生都 来自法律系，而第二组则并非如此。这才是造成两组学生成绩存在巨大差异的基本原因， 从而削弱了题干。9. 通过对南非考古遗址中的蛋壳碎片的氨基酸的分解进行分析，可以得知20万年以上的遗址的确切年代。因为氨基酸的分解在寒冷的地区较慢，所以在一些寒冷的地区，这种技术可用于鉴别在100万年左右的考古遗址。如果上述断定是真的，那么以下哪项最有可能是真的 ？A. 最古老的遗址不是在南非，而在其他寒冷的地区。B. 蛋壳中可被测量的氨基酸分解不会出现在其他的一些遗迹上。C. 如果遗址所在地的气候在被测量的年限范围内有大幅度的波动，那

44、么这种技术就 可能出现较大的偏差。D. 经过了 20万年的寒冷气候，一个蛋壳碎片中的1/5的氨基酸已经分解，并且不适 合再做鉴别使用。9. C。解析：题干通过考虑氨基酸的分解在寒冷的地区较慢，于是推出在寒冷的地区，这种技术可用于鉴别在100万年左右的考古遗址，但这种论证需要假设遗址所在地的气 候在被测量的年限范围内不会有大幅度的波动，否则这种技术就可能出现较大的偏差。C项是其中的应有之意。10.S市实施的一项调查问及对禁止香烟广告的态度。被调查者都是成年人，他们的 观点在S市居民中具有代表性。其中，一部分在十年前被问及过同样的问题，有意思的 是，他们的态度没有变化。在被调查者中，319支持，2

45、4液对，38%只反对在电视上做香 烟广告，7%不表示态度。根据上述信息，以下哪个说法最可以被支持 ？A. S市烟民的比例不低于24%B. S市居民对禁止香烟广告的态度和十年前基本相同。C. S市大多数居民都反对用任何一种方式做香烟广告。D. S市大多数居民都赞成可以用某种方式做香烟广告。10. D。解析：题干断言：人们对禁止香烟广告的态度有 24%勺反对，而有38%勺只反 对在电视上做香烟广告，这足以说明：S市大多数居民都赞成可以用某种方式做香烟广 告。1月16日-必然性推理练习题及答案解析1. 海洋中珊瑚的美丽颜色来自于其体内与之共存的藻类生物，其中虫黄藻是最重要 的一类单细胞海藻。二者各取

46、所需，相互提供食物。全球气候变暖造成的海水升温导致 虫黄藻等藻类大量死亡，进而造成珊瑚本身死亡，引发珊瑚礁白化现象。然而研究发现， 珊瑚能通过选择耐热的其他藻类生物等途径，来应对气候变暖带来的挑战。以下哪项如果为真，将削弱这一研究发现 ？A. 些虫黄藻能够比耐热的其他藻类耐受更高的海水温度B. 有些藻类耐热性的形成需要一个长期的过程C. 有些虫黄藻逐渐适应了海水温度的升高并存活下来D. 有些已白化的珊瑚礁中也发现了死去的耐热藻类生物1. D。解析：削弱型题目，题干的最后一句即所要削弱的研究发现。A项说明海水升温也可能会导致耐热的其他藻类死亡，但一些不代表全部，可能大 部分虫黄藻耐受的海水温度没

47、有耐热的其他藻类高，削弱程度有限;B、C两项都是无关 项;D项说明其他耐热藻类并不一定能帮助珊瑚应对气候变暖，直接削弱了这一研究发 现。2. 白炽灯功率越大，灯光越明亮。100瓦的白炽灯功率高于15瓦的白炽灯功率，因 此，100瓦的白炽灯比15瓦的白炽灯明亮。下列与上述推理最为类似的是：A. 个人越喜欢看电视和看书，他的近视程度越厉害。老张的爱人比他爱看电视， 因此，老张的爱人近视程度比他的近视程度厉害B. 套房子的面积越大，它的总价越高。老张的房子比同一栋楼老李的房子面积大， 因此，老张的房子比老李的房子贵C. 今年跳远冠军的成绩比前年跳远冠军的成绩好。张华是今年的跳远冠军，因此， 他今年的

48、跳远成绩比他前年的好D. 产品质量越高并且广告投入越多，产品需求就越大。甲公司投入的广告费比乙公 司的多，因此，对甲公司产品的需求量比对乙公司的需求量大2. B。解析：评价型题目。题干的论证方式通过比较白炽灯的功率的大小来决定灯光 的亮暗，即寻找这二者间成正比的关系。A项是看电视和看书的多少，与近视程度的比较，是三者间的关系；同理，D项是产品质量和广告的多少，与产品需求的关系的比较，也是三者间的关系，均不符合题干的 推理方式。C项没有体现出两个概念间的正比关系，也不符合题干。故答案选Bo3.2008年，我国某？城调队？的一份调查显示，？ 80后？的已婚青年夫妇中，与父母或岳父母生活在一起的人占

49、该年龄段人口的比例达55%以上;相比？ 70年代？的已婚青年夫妇，这一比例上升了 22%由此看来，？ 80后？的已婚青年夫妇更难以承受独立生 活的压力。上文的结论最可能基于下列哪项假设？A. ? 80后？的青年夫妇更喜欢过二人世界的生活B. ? 80后？的有些青年夫妇不愿意由双方的父母来照顾自己的孩子，所以不愿与双 方父母共同生活C. ? 80后？的青年夫妇只要能够独立生活，就不会选择与双方父母亲共同生活D. 有些？ 80后？的青年夫妇因工作压力大而不想要孩子3. C。解析：前提型题目。题干由？ 80后？已婚青年与父母一起生活的比例比70后高，得出结论？ 80后已婚青年夫妇更难以承受独立生活的

50、压力 ？。要推出结论需要在？独立生活？和？与双方父母亲共同生活？之间建立联系，C项说明80后夫妻与父母一起生活是因为他们不能够独立生活，由此可以得出题干结论，因 此是需要的假设。A项虽然加强了结论，但选择和双方父母生活可能还有别的原因，不 能保证推出结论，故不是假设；B、D两项是无关项。故答案选 C。4. 在毕业考试结束后，班长想从老师那里打听成绩。班长说：？老师，这次考试不太难，估计我们班同学的成绩都在 70分以上吧。？老师说：？你的前半句话不错，后半 句话不对。？根据老师的意思，下列哪项必为事实？A. 少数同学的成绩在70分以上，多数同学的成绩在70分以下B. 多数同学的成绩在70分以上，

51、少数同学的成绩在70分以下C. 有的同学的成绩在70分以上，有的同学的成绩在70分以下D. 如果以70分为及格，肯定有的同学的成绩不及格4. D。解析：考查直言命题的对当关系，由？后半句不对？，即？我们班同学的成绩都在70分以上？这句话为假，可推知肯定有同学的成绩在70分以下，而由题干不能推出有没有同学的成绩在70分以上。故A、B、C三项错误，正确答案为Db5. 对A市居民参加体育锻炼的情况进行的调查表明，经常参加体育锻炼的居民由两 年前的6.5%上升到现在的7.2%。但是该市最大的健身中心却表示， 近两年来该中心的顾 客数略有下降。以下各项除了哪一项，都有助于解释上述矛盾 ？A. 该健身中心

52、对顾客的统计不仔细，统计的准确性值得怀疑B. 为节省开支，许多居民改为到公园参加锻炼C. A市调查中抽取的样本较多，所以调查具有较高的准确性D. 近两年该市新开了许多健身中心5. C。解析：解释型题目。矛盾是：调查中该市参加体育锻炼的居民比例升高了，而 最大的健身中心顾客数略有下降。A项指出统计存在缺陷，可以在一定程度上解释矛盾 ;B项说明健身中心顾客数量的 下降另有他因，也可以解释矛盾；C项为真则说明矛盾确实存在，无法解释矛盾；D项说明 可能其他的健身中心分流了顾客导致矛盾的产生，也属于另有他因，能够解释矛盾。故 答案选Co6. 如果王教授是博士生导师，又带领学生在10个以上城市进行过社会调

53、查，则他一 定是经济学教授或社会学教授。这个断定可以根据以下哪项作出？A. 王教授进行社会调查的足迹遍布全国大多数城市。B. 每个经济学教授都带领学生在10个以上城市进行过社会调查。C. 除经济学教授和社会学教授外，其他博士生导师最多在5个城市进行过社会调查。D. 经济学教授和社会学教授还带领学生到农村进行社会调查。6. 【中公网校答案解析】C。解析：选项(C)断言？只有经济学教授和社会学教授， 才能调查5个以上城市的博士生导师？。从该项出发，可以推出？如果王教授是博士生 导师，又带领学生在10个以上城市进行过社会调查，则他一定是经济学教授或社会学教 授?。7. 只有立法委员会的主席或者获得至

54、少10个国会议员的委托书，才有资格成为议长 候选人。奥玛只是一个司法委员会的秘书，昨天被宣布为议长候选人。下列哪项结论能从上面的陈述中适当地推出 ？A. 立法委员会主席决定不去竞选议长。B. 奥玛获得了不少于10个国会议员的委托书。C. 立法委员会主席至少收到了 10个人的议员委托书。D. 奥玛没有获得至少10个国会议员的委托书。7. 【中公网校答案解析】B。解析：根据？只有立法委员会的主席或者获得至少10个国会议员的委托书，才有资格成为议长候选人 ？和？奥玛昨天被宣布为议长候选人？ 可以推出：奥玛是立法委员会的主席或者获得至少 10个国会议员的委托书。再根据?奥 玛只是一个司法委员会的秘书？

55、，即奥玛不是立法委员会的主席，可以推出：奥玛获得 了至少10个国会议员的委托书。8. 经济学家：现在中央政府是按照 GDP旨标来考量地方政府的政绩。要提高地方的 GDP需要资金。在现行体制下，地方政府只有通过转让土地才能筹集大量资金。要想高 价拍卖土地，则房价必须高，因此地方政府有很强的推高房价的能力。但中央政府已经 出台一系列措施稳定房价，如果地方政府仍大力推高房价，则可能受到中央政府的责罚。以下哪项陈述是这位经济学家论述的逻辑结论 ？A. 在现行体制下，如果地方政府降低房价，则不会受到中央政府的责罚。B. 在现行体制下，如果地方政府不追求 GDF政绩，则不会大力推高房价。C. 在现行体制下

56、，地方政府可能提高其GDF政绩，或者可以不受到中央政府的责罚。D. 在现行体制下，地方政府可能无法既提高其 GDF政绩，同时又不受到中央政府的 责罚。8. 【中公网校答案解析】D。解析：题干断定：(1)要提高地方的GDP则需要资金;(2) 要筹集大量资金则地方政府要转让土地；(3)要想高价拍卖土地，则房价必须高；(4)如果 地方政府大力推高房价，则可能受到中央政府的责罚。进行充分条件假言连锁推理，可 得结论：地方政府如果要提高 GDP则可能受中央政府的责罚。这个结论等价于：地方 政府或者无法提高GDF或者受到中央政府的责罚，即等价于？地方政府无法既提高 GDP 同时又不受中央政府的责罚？。9. 在本届羽毛球公开赛上，如果中国队的女子双打能够进入半决赛，同时混合双打 失利，则男子单打无法夺冠。如果以上命题为真，再加上以下哪项前提，可以得出结论：中国队的女子双打没有 进入半决赛？A. 中国队的混合双打和男子单打都夺冠了。B. 中国队的混合双打夺冠，并且男子单打没有夺冠。C. 中国队的混合双打和女子双打都没有进半决赛。D. 中国队的混合双打失利，并且男子单打顺利夺冠。9. 【中公网校答案解析】D。解析：题干断定？如果中国队的女子双打能够进入半决 赛，同时混合双打失利，则男子单打无法夺冠 ？。要推出？中国队的女子双打没有进入 半决赛？这个结论，首先需要增加前提？男子单