安全评价师考试二级资料整理我认为的难点

1、第一部分场景分析题用到的知识点：一、能对建设项目和生产经营单位存在的危险有害因素进行分类、分析。1、找出危险有害因素进行分类并分析，采取各种安全技术和安全管理措施。能编制事故应急救援预案（二级） 各种行业危险因素分析：2、事故的直接原因、间接原因并找出具体的两种原因、归档的事故资料、受到的处理意见、防范措施（三级）按照企业职工伤亡事故调查分析规则中的有关规定，属于下列情况者为直接原因：    机械、物质或环境的不安全状态；人的不安全行为。    属下列情况者为间接原因：    技术和设计上有缺陷：工业构件

2、、建筑物、机械设备、仪器仪表、工艺过程、操作方法、维修检验等的设计、施工和材料使用存在问题；教育培训不够、未经培训、缺乏或不懂安全操作技术知识；劳动组织不合理；对现场工作缺乏检查或指导错误；没有安全操作规程或不健全；没有或不认真实施事故防范措施，对事故隐患整改不力；其他。    在事故处理结案后，应归档的事故资料：1 职工伤亡事故登记表； 2 职工死亡、重伤事故调查报告书及批复； 3 现场调查记录、图纸、照片； 4 技术鉴定和试验报告； 5 物证、人证材料； 6 直接和间接经济损失材料； 7 事

3、故责任者的自述材料； 8 医疗部门对伤亡人员的诊断书； 9 发生事故时的工艺条件、操作情况和设计资料； 10 处分决定和受处分人员的检查材料； 11 有关事故的通报、简报及文件； 12 注明参加调查组的人员姓名、职务、单位。处理意见：防范措施：安全生产监督管理部门应按照有关法律、法规，对化工厂的安全生产情况进行有效监督检查；按照有关规定要求，加强化工厂安全管理，包括建立、健全安全生产责任制及其他必要的安全规章制度、安全操作规程等，并教育、督促所有从业人员严格执行；双方单位应当对有缺陷的生产设施进行整改，消除这一事故隐患；按照有关规定要求，加强主

4、要负责人、特种作业人员及所有从业人员的安全教育培训3、天然气，石油站等危险有害因素分析：从物质危险性（易燃易爆，有毒、扩散、泄漏等方面去分析，从生产方式条件危险性分析，从贮罐危险分析，从电气设备造成电气，从自然条件危险性分析（地震、雷电、高温造成爆炸）第二部分评价模拟题，评价模拟题，就是给出一定的场景，指定用某种安全评价方法，或让考生根据题意选择恰当的评价方法进行评价。重点对一些常用安全评价方法的考查，如：安全检查表(SCA)、预先危险性分析法(PHA)、事故树(FTA)、作业条件危险性评价法(LEC)、危险及可操作性研究(HAZOP)、故障类型及影响分析(FMEA)、道化法(DOW)、蒙德法

5、(ICI)等。模拟评价，一般不会让考生从头至尾写出一个完整的评价报告，会针对某些评价的具体环节、具体问题要求作答。如评价单元划分；评价方法选择与确定、整改措施与建议及各种安全评价方法的运用等方面进行重点考查。二、危险与危害程度评价（能运用故障假设分析法与故障假设/检查表分析法、故障类型和影响分析法、工作任务分析法进行评价，能运用事件树、事故树、火灾爆炸指数法、概率理论分析方法进行评价），（划分评价单元，定性定量评价，能使用安全检查表、预先危险性分析、作业条件危险性评价、风险矩阵、重大危险源辨识方法进行评价）。1、能运用故障假设分析法与故障假设/检查表分析法、故障类型和影响分析法、工作任务分析法

6、进行评价，能运用事故树、事件树、火灾爆炸指数法、概率理论分析方法进行评价。（二级）第三部分论述题 第四部分例题：（场景分析与评价模拟题）去网上搜集历年的考题，多学习分析方法。以下例题是2006年的。2006年安全评价师综合应用题一、试论述安全检查表的优缺点、适用范围和编制步骤（20分）答：（1）定义，2分是依据相关的标准、规范，对工程、系统中已知的危险类别、设计缺陷以及与一般工艺设备、操作、管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查。为了避免检查项目遗漏，事先把检查对象分割成若干系统，以提问或打分的形式，将检查项目列表，这种表就称为安全检查表。它是系统安全工程的一种最基础、最简便、广泛应用的系统

7、危险性评价方法。目前，安全检查表在我国不仅用于查找系统中各种潜在的事故隐患，还对各检查项目给予量化，用于进行系统安全评价。（2）优点：能够事先编制，有充分的时间组织有经验的人来编写，做到到系统化、完整化，不遗漏任何能导致危险的关键因素，避免传统的安全检查中的易发生的疏忽、遗漏等弊端，因而能保证安全检查的质量。 可以根据已有的规章制度、标准、规程等，检查执行情况，得出准确的评价。 安全检查表采用提问的方式，有问有答，给人的印象深刻，能使人知道如何做才是正确的，因而可起到安全教育的作用。 编制安全检查表的过程本身就是一个系统安全分析的过程，可使检查人员对系统的认识更深刻，更便于发现危险因素 对不同

8、的检查对象、检查目的有不同的检查表，应用范围广。 （3）缺点 只能定性，不能给出定量评价结果；受人的主观因素影响较大（针对不同的需要，须事先编制大量的检查表，工作量大且安全检查表的质量受编制人员的知识水平和经验影响）。优点： 1、事先编制，防止疏漏 2、一问一答，对工人起到教育作用 3、简单易懂，可操作性强 4、安全检查表的检查过程本身就是一个系统 （4分，一点一分）缺点：1、只能定性不能定量；2、受人的主观因素影响大 （4分，一点二分）（4）适用范围：适用于安全评价的各个阶段；不推荐在预评价阶段使用（2分，一点一分）：安全检查表比较适用于安全检查验收评价和安全现状评，而对安全预评价来说，项目

9、尚在设计之中，采用安全检查表显然不够妥当。（5）步骤：1）熟悉系统 包括系统的结构、功能、工艺流程、主要设备、操作条件、布置和已有的安全消防设施。 2）搜集资料 搜集有关的安全法规、标准、制度及本系统过去发生过事故的资料，作为编制安全检查表的重要依据。 3）判别危险源，划分单元 按功能或结构将系统划分成若干个子系统或单元，逐个分析潜在的危险因素。 4）编制检查表 针对危险因素，依据有关法规、标准规定，参考过去事故的教训和本单位的经验确定安全检查表的检查要点、内容和为达到安全指标应在设计中采取的措施，然后按照一定的要求编制检查表。 按系统、单元的特点和预评价的要求，列出检查要点、检查项目清单，以

10、便全面查出存在的危险、有害因素； 针对各检查项目、可能出现的危险、有害因素，依据有关标准、法规列出安全指标的要求和应设计的对策措施； 5）编制复查表，其内容应包括危险、有害因素明细，是否落实了相应设计的对策措施，能否达到预期的安全指标要求，遗留问题及解决办法和复查人等。1、熟悉系统2、收集资料等（参看教材的框图，一个框1分）二、计算题：（35分）近几年来，城市大中型商业建筑火灾事故频繁发生，造成巨大的人员伤亡和财 产损失。为避免商业建筑特大火灾的发生，抓住初期的灭火时机至关重要。 商业建筑特大火灾的发生，是由于自动喷水灭火系统失效（概率为 0.1）和人员 灭火失败共同造成的。人员灭火失败可能是

11、由于发现火灾滞后或是消防器材失 效引起的。消防器材失效主要因受手动灭火器失效（概率为 0.005）和消防栓失 效造成（概率为 0.05） 。发现火灾滞后是由于火灾自动报警系统失效（概率为 0.05）和人员发现火灾滞后所致。人员发现火灾滞后是因为商业建筑内无值班 人员（概率为 0.03）,或者是值班人员的失职（概率为 0.05）和起火位置隐蔽 （概率为 0.002）等原因造成。要求：1绘制事故树2最小割集与最小径集的计算： T=B1*B2 =(C1+C2)*B2 =(X1*D+X5*X6)*B2 =(X1*(X2+X3+X4)+X5*X6)*X7=X1*X2*X7+X1*X3*X7+X1*X4*

12、X7+X5*X6*X7所以，该事故树最小割集为：K1=X1，X2，X7 K2=X1，X3，X7K3=X1，X4，X7 K4=X5，X6，X7最小径集： T=（X1+X2+X7）（X1+X3+X7）（X1+X4+X7） （X5+X6+X7） = X1* X5+ X1* X6+ X2* X3*X4* X5+ X2* X3*X4* X6+ X7用最小径集表示： T=（X1+X5）（X1+X6）（X2+X3+X4+X5）（X2+X3+X4+X6）X7所以最小径集为：X1，X5、X1，X6、X2，X3，X4，X5、X2，X3，X4，X6、X73顶上事故发生的概率为：P=1-(1-k1q)(1-k2q)(

13、1-k3q)(1-k4q)=0.0004354结构重要度，概率重要度，临界重要度分析（1）结构重要度计算： Xi的结构重要度表达式：=×3= = = = = =×4=1所以结构重要度的顺序为： 这说明，如果不考虑基本事件的发生概率，仅从基本事件在事故树结构中所在位置来看，X7最重要，其次是X1,最不重要的是X2，X3，X4，X5，X6。（2）概率重要度分析： 基本事件的概率重要度：Ig(1)=0.00533, Ig(2)=0.00474, Ig(3)=0.00484, Ig(4)=0.0046, Ig(5)=0.00499, Ig(6)=0.000498, Ig(7) =0.00433概率重要度的顺序为：Ig(1)> Ig(5) > Ig(3) > Ig(2) > Ig(4) > Ig(7)> Ig(6)这就是说，缩小基本事件X1的发生概率，能使顶上事件的发生概率迅速下降，它比同样数值缩小其他任何基本事件的发生概率都有效，其次是X5，X3，X2，最不敏感的是基本事件X6，（3）临界重要度分析： 临界重要度与概率重要系数的关系： CIg(1)=(0.05/0.000435)*0.00533=0.613; CIg(2)=0.327, CIg(3)=0.556, CIg(4)=0.021, CI