版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、澳大利亚JBI循证为证保健中心对类实验性研究的真实性评价(2004)LU.MJlHUHIUUJULJULJUUJUUIUUHUUMH_UJULJULJUUJUU.JUULUMH_UHUJULMJUUJUUJULHJlIUIMJUJUUJUUJUUJUUIUIIUI!MJUJLUJUUJUUJUUJULIUIKA!MJUJLUJUUJUUJUUJULKA!HAMJUJLUJUUJUUJUUJUL!HAHAMJUJUUJUUJUUJUUJULHJLM.MJUJUUJUUJUUJUUJULM.IUIUJUJUUJUUj名丨作者(年份)、標題、期刊(名稱、卷期、頁數)研究方法(Design)研究對象(
2、Participant)|UMILUMJlVLMBLMJULLJULLJUULJLUMJlVLMBLMBLMLJULLJUlLJLUJLUVJMBLMBLMMUILJULLJUlLJLUJLUBUMBLMMUIILMLJUlLJULJLUJLUBUUMUIILMMJlLJULJULI.JUULJLUBUMILMMJlVLMJULJULLJLUJUUBUMMJlVLMBLMJULLJULLJUUJUULILU耳|UMBUMILMMJlJULI.JULI.JUULJLUBUMILMMJlVLMJULJULLJLUJUUBUMMJlVLMBLMJUL介入措施(Intervention)比較措施(Co
3、mparison)成果指標(Outcome)评析项目结果评析依据研究目的是否明确,立题依据是否充分?是否不清楚是否清晰描述了样本的入选过程、分组过程、入选标准和排除标准。是否不清楚是否对研究对象和结果测评者实施了盲法是否不清楚实验组和对照组在基线时是否具有可比性?是否不清楚是否描述样本流失情况?流失的样本是否也纳入分析是否不清楚是否采用相同的方式对各组研究对象的结局指标进行测评(要是求培训测量者)否不清楚除了验证的干预措施外实验组和对照组接受的其他干预措施是否相同?是否不清楚是否描述了评估不良反应或副作用的方法?是否不清楚结局指标的设立是否妥当?测评方法是否可信?是否不清楚资料分析方法是否恰当
4、?是否不清楚-t-主要研究成果證據等級一一一一一一一英国牛津大学循证医学中心对病例对照研究的真实性评价对照组的纳入方法和样本量是否恰当,能否代表总体,与病例是作者(年份)、標題、期刊(名稱、卷期、頁數)研究方法(Design)研究對象(Participant)|UMBUMILMMJlJULI.JULI.JLUJLUBUMILMMJlVLMJULJULLJLUJLUBUMMJlVLMBLMJULLJ|L&JULLJULLJLUJUULMJlVLMBLMBLMLJULLJULLJUULJLUMJlVLMBLMUJLLJULLJUlLJLUJLUVJMBLMMJLILMLJUlLJULJLUJLUB
5、UMBLMUJLMJlLJULJULI.JLUJLUBUUUJLILMMJlJULJULLJLUJLUBUMILMMJlVLMJULLJULLJLUJUULILUMJlVLMBLMJULI介入措施(Intervention),JULLJULLJLUJUULMJlVLMV-MUJLLJULLJULLJUULJLUMJlVLMUJLUJLLJULLJULLJLUJLMVLUV-MUJLMJlLJULLJULLJLMJLUILUUJLUJLUUlLJULLJULLJLUJLUMJLUJLMJlUUlLJULLJULLJLUJLUlUUMJlUUlVLMLJULLJULLJLUJUULILUUUlVL
6、MV-MLJUL比較措施(Comparison)juu.muHUUUUJULJULJJUJUUmuHUHUILUJULJJLJUUJUU.muHUHUHUJJL*JJLJULJUU.JUUmuHUHUHMJULJULJUUJUULmuHUUMUULJULJUL!JUULJUUHJUHUHUHUJUL!JULJUUJJUmuUMUULHU!JULJULJJUJUUmu.UULHUHUJULJJLJUUJUU.muHUHUILUJULJULJUU.JUUmuHUHUHUJJLj成果指標(0utcome)评析项目结果评析依据是否病例组的纳入方法和样本量是否恰当,能否代表研究群体不清楚组是否匹配。否不
7、清楚对暴露因素的测量是否准确,病例组和对照组的测量方式是否一致。是否不清楚是在研究设计和资料分析中,是否考虑到了所有重要的混杂因素否不清楚主要研究成果證據等級英国牛津大学循证医今I-MJU.UMHMJJUL!JULJULJJUMJLUMUMHM!JUL1.JUL!JUULJUULJJUML篇名!巻中心对队列研究的真实性评价-JIJUI!JJL1JUL1JULJULJUUJLMJLU1JUL!JJL1JULJULJUUJLMJLU1JUL1JUL!JJLJULJUMJLUJLU1JUL1JUL1JULJJLJUUJUL*JLM1JUL1JUL1JULJJLJJUJLMJLFJI1JUL1JUL1
8、JULJULJJUJLMJLJUI1JUL1JUL1JULJULJUUIJLMJLJUI1JUL1JUL作者(年份)、標題、期刊(名稱、卷期、頁數)!研究方法(Design)1J研究對象(Participant)LUVJUMULILMIJUll.JULI.JULI.JUIJLaUIJLaLMUJLUJLI.JUll.JUll.JUU.JUIJlfUU.aLIL介入措施(Intervention)1比較措施(Comparison)1成果指標(0utcome)inillilliiinmiananiinininiiiiiiii评析项目1mjrfnjiiiiiiiifiifiiimmjiiJiiiii
9、iiiriirinmiiiJiiJiiiiiiiiriiriiiinmjiiJiiaiimriiril1结果评价依据:样本的纳入方法是否恰当,能否代表研究群体?是否不清楚对暴露因素的测量是否准确?是否不清楚结局测评方法是否恰当可信?是否不清楚在研究设计和资料分析中是否考虑到了所有重要混杂因素?是否不清楚对研究对象的随访时间是否足够?是否不清楚是否对所有对象都进行了随访?是II否不清楚主要研究成果i證據等級队列研究的NOS中文版作者(年份)、標題、期刊(名稱、卷期、頁數)|tuBUUMUIILM_MLJULJULI.JUULBUMBUUMUIMUILJULLJUlLJLUJLUJULI.JULL
10、JLUJUUBUMMUIILMMJlLJULJULI.JUULJLUBUUMUIILMMJlLJULLJULJLUJLUBUMBLMMUIILMLJUlLJULJLUJLUVJMBLMBLMMUILJULLJUlLJLUJLUVJMBLMBLMUJLLJULLJULLJUULJLUMJlVLMBLMBLMLJULLJULLJUUJUULILUMJlVLMBLMJULLJULLJUUJUULILUiu|研究方法(Design)|tuBLUMUIILM_MLJULJULI.JLUBUMBUUMUIMUILJULLJUlLJLUJLUJULI.JULLJLUJLUBUMMUIILMMJlLJULJU
11、LI.JLUJLUBUUMUIILMMJlLJULLJULJLUJLUBUMBLMMUIILMLJUlLJULJLUJLUVJMBLMBLMMUILJULLJUlLJLUJLUVJMBLMBLMUJLLJULLJULLJUULJLUMJlVLMBLMBLMLJULLJULLJLUJUULILUMJlVLMBLMJULLJULLJLUJUULILUiu|!研究對象(Participant)|tuBLUMUIILM_MLJULJULI.JLUBUMBUUMUIMUILJULLJUlLJLUJLUJULI.JULLJLUJLUBUMMUIILMMJlLJULJULI.JLUJLUBUUMUIILMM
12、JlLJULLJULJLUJLUBUMBLMMUIILMLJUlLJULJLUJLUVJMBLMBLMMUILJULLJUlLJLUJLUVJMBLMBLMUJLLJULLJULLJUULJLUMJlVLMBLMBLMLJULLJULLJLUJUULILUMJlVLMBLMJULLJULLJLUJUULILUlui!介入措施(Intervention)比較措施(Comparison)成果指標(Outcome)主要研究成果證據等級mm11111111111lar.vfmtmtaatjf.vrfMfAd评析项目结果评价依据队列的选择非暴露队列的选择A很好的代表性*B较好的代表性*暴露队列的代表性C
13、代表性差,如选择志愿者、护士等D未描述队列的来源A于暴露队列来自同一人群,如同一社区*B与暴露队列来自不同人群C未描述来源暴露的确定A严格确定的记录(如外科的记录)*B结构式问卷调査C自己的记录D未描述-1研究开始时没有研究对象已经发生研究的疾病A是*B否一一一.一一一一J性暴露队列和非暴露队列的可比性(设计和分析阶段)A根据最重要的因素选择和分析对照*B根据其他的重要因素(例如第二重要因素)选择和分析对照(可以理解为是否对重要的混杂因素进行了校正)1j结果A独立的盲法测定和评估*B根据可靠的记录*C自的记录D未描述对于所研究的疾病随访时间是否足够长.一.一.一.A是的*一B一否(时间太短,多
14、数未发生所研究的疾病丄TOC o 1-5 h zjA随访完整,对所有的研究对象都随访到*IB随访率80%,(评价者自己可以确定一个随访率),時侶亠戦皿少数失访,失访小并对失访者进行了描述分析*i随访的完整性r:C随访率80%,对失访者没有进行描述一D未描述一.L注:每一项研究在“选择”和“结果”上的每一个条目最多可以有一个“*”。而在“可比性”上的条目最多可以有两个評析項目評析結果評析根據Randomsequeneegeneration(是否以隨機順序分派組別)LowriskUnclearriskHighriskAlloeationconeealment(是否分派過程保密,無法事先預知)Low
15、riskUnclearriskHighriskBlindingofpartieipantsandpersonnel(受試者及照護人員不知誰是實驗組LowriskUnclearriskHighriskBlindingofoutcomeassessment(評估結果者不知誰是實驗組)LowriskUnclearriskHighriskIncompleteoutcomedata(受試者追蹤率是否夠咼,流失病人的資料是否納入分析)LowriskUnclearriskHighrisk主要研究成果證據等級address?問題與PICO主題明確)UnclearNoIsitunlikelythatimportant,relevantYesstudiesweremissed?(搜尋策略完整、無遺Unclear漏)NoWerethec
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024-2030年车载液晶电视行业发展分析及投资价值研究咨询报告
- 2024-2030年超滤膜行业市场现状供需分析及重点企业投资评估规划分析研究报告
- 2024-2030年超声波清洗仪行业市场现状供需分析及重点企业投资评估规划分析研究报告
- 2024-2030年费-托催化剂行业市场现状供需分析及市场深度研究发展前景及规划投资研究报告
- 2024-2030年记录头行业市场现状供需分析及重点企业投资评估规划分析研究报告
- 2024-2030年西药产业政府战略管理与区域发展战略研究咨询报告
- 2024-2030年血液检测设备行业市场现状供需分析及重点企业投资评估规划分析研究报告
- 2024-2030年蛋鸡饲料行业市场现状供需分析及重点企业投资评估规划分析研究报告
- 解除双方收养协议合集
- 私人铺面租赁协议书合集
- 移动通信智慧树知到期末考试答案章节答案2024年哈尔滨工业大学
- 中小学课程、教学、评价的改革思考(报告版)课件
- 第12课《终身学习 持续发展》第1框《时代呼唤终身学习》-【中职专用】《心理健康与职业生涯》同步课堂课件
- 智能控制(双语)智慧树知到期末考试答案章节答案2024年湘潭大学
- 高三二模英语Guided+Writing+作文+Parting+Gift+for+Our+Friendship+讲义
- MOOC 行政法与行政诉讼法学-西南政法大学 中国大学慕课答案
- 作物栽培学智慧树知到期末考试答案章节答案2024年中国农业大学
- 2024年湖南永州市涔天河工程建设投资有限责任公司招聘笔试参考题库含答案解析
- MOOC 微电子器件-电子科技大学 中国大学慕课答案
- 数学项目式教学设计案例及分析
- AI+智慧酒店整体解决方案
评论
0/150
提交评论