第七讲美国外交政策中的战略原则课件

VIITHESTRATEGICDOCTRINESOFUSFOREIGNPOLICYVIITHESTRATEGICDOCTRINESO1一、以核武器为手段的战略原则1、核武器的战略意义

a)核武器的巨大破坏力

一、以核武器为手段的战略原则1、核武器的战略意义2第七讲美国外交政策中的战略原则3第七讲美国外交政策中的战略原则4b)“恐怖均势”的出现——鉴于核武器的毁灭性杀伤力，人们认识到发生冲突的任何一方都不可能在全面核战争（all-outnuclearwar）中取得胜利，对人的行为心理产生重要影响——威慑意义大于实际使用b)“恐怖均势”的出现52、核武器在美国对外战略中的作用a)战略防御：对美国本土的防御

b)保卫全球利益：暗含在美国利益存在的地区威胁使用和实际使用核武器的意愿2、核武器在美国对外战略中的作用6二、冷战中美国战略原则的演变1、核垄断时期与“强制”战略a)美国的核垄断时期：1945-1949b)“强制”战略（compellence）——试图以核垄断为后盾，迫使苏联改变行为方式——NSC-68是这一观点的具体体现二、冷战中美国战略原则的演变1、核垄断时期与“强制”战略72、核优势与“大规模报复战略”

a)苏联打破美国核垄断地位(1949)

b)美国仍然保持压倒性核优势：核弹头数量、运载工具

2、核优势与“大规模报复战略”8c)“大规模报复战略”——艾森豪威尔“新面貌”（NewLook）的核心——基于苏联无法对美国的核打击进行报复的设想——摧毁有价值目标（民众、军事/工业中心）——为西欧国家提供核保护伞c)“大规模报复战略”9d)对“大规模报复战略”的质疑

——有效性：苏联核力量快速增长理论与实践——西欧国家的怀疑：美国是否愿意为了欧洲打一场核战争？英法发展独立的核报复力量d)对“大规模报复战略”的质疑103、核僵持与威慑战略

a)核僵持局面的出现

——苏联核力量快速增长

——第二次打击能力

3、核僵持与威慑战略11b)肯尼迪时期的“威慑战略”：确保摧毁——苏联核力量同美国仍有差距

b)肯尼迪时期的“威慑战略”：确保摧毁12第七讲美国外交政策中的战略原则13——军事上的“灵活反应战略”——对美国及盟国的进攻将自动升级为核战争

——由“确保摧毁”到“相互确保摧毁”（MAD）——军事上的“灵活反应战略”14c)从尼克松到卡特：现实威慑战略——美国承认同苏联的核均势，力量收缩——军控谈判开始纳入核战略之中——由摧毁有价值目标转为摧毁军事力量，NUTs&SIOPc)从尼克松到卡特：现实威慑战略15d)里根时期的“新灵活反应战略”——对“灵活反应战略”的继承和发展——增加军费，重振军备，谋求对苏军事优势——修改核战略，发展“战略防御计划”d)里根时期的“新灵活反应战略”16三、冷战后战略原则的调整1、新的问题和挑战a)维持霸权成为首要目标b)俄罗斯核威胁相对下降，新威胁凸现——核扩散危险——“无赖国家”的威胁：大规模杀伤性武器三、冷战后战略原则的调整1、新的问题和挑战172、克林顿时期战略原则的调整a)《1997年核态势评估》报告——大幅减少针对前苏联的核攻击目标——重视由“不稳定”而导致的新型威胁，包括大规模杀伤性武器的扩散、无赖国家和崛起中大国，如中国的威胁2、克林顿时期战略原则的调整18第七讲美国外交政策中的战略原则19b)灵活与选择参与战略

——和平时期参与、威慑和防止冲突、战斗并获得胜利

——目标：促进稳定，阻止侵略c)同意部署导弹防御系统b)灵活与选择参与战略203、小布什与“先发制人”战略

a)美国军事实力遥遥领先

b)继续大力推进导弹防御体系3、小布什与“先发制人”战略21c)“先发制人”战略——《美国国家安全战略》报告中具体提出（2002年9月20日）——强调威胁来源和方式发生变化——改变冷战时期的“遏制战略”，先发制人地打击阴谋获得大规模杀伤性武器的恐怖分子和国家——是新保守主义与“军事至上”原则的集中表现，以军事力量获取绝对安全c)“先发制人”战略22四、对美国战略原则的评价

1、核武器的作用始终处于核心地位2、战略原则处理的是如何将实力转化为现实的对外影响力的问题3、随国际格局的变化而不断调整四、对美国战略原则的评价1、核武器的作用始终处于核心地位23VIITHESTRATEGICDOCTRINESOFUSFOREIGNPOLICYVIITHESTRATEGICDOCTRINESO24一、以核武器为手段的战略原则1、核武器的战略意义

a)核武器的巨大破坏力

一、以核武器为手段的战略原则1、核武器的战略意义25第七讲美国外交政策中的战略原则26第七讲美国外交政策中的战略原则27b)“恐怖均势”的出现——鉴于核武器的毁灭性杀伤力，人们认识到发生冲突的任何一方都不可能在全面核战争（all-outnuclearwar）中取得胜利，对人的行为心理产生重要影响——威慑意义大于实际使用b)“恐怖均势”的出现282、核武器在美国对外战略中的作用a)战略防御：对美国本土的防御

b)保卫全球利益：暗含在美国利益存在的地区威胁使用和实际使用核武器的意愿2、核武器在美国对外战略中的作用29二、冷战中美国战略原则的演变1、核垄断时期与“强制”战略a)美国的核垄断时期：1945-1949b)“强制”战略（compellence）——试图以核垄断为后盾，迫使苏联改变行为方式——NSC-68是这一观点的具体体现二、冷战中美国战略原则的演变1、核垄断时期与“强制”战略302、核优势与“大规模报复战略”

a)苏联打破美国核垄断地位(1949)

b)美国仍然保持压倒性核优势：核弹头数量、运载工具

2、核优势与“大规模报复战略”31c)“大规模报复战略”——艾森豪威尔“新面貌”（NewLook）的核心——基于苏联无法对美国的核打击进行报复的设想——摧毁有价值目标（民众、军事/工业中心）——为西欧国家提供核保护伞c)“大规模报复战略”32d)对“大规模报复战略”的质疑

——有效性：苏联核力量快速增长理论与实践——西欧国家的怀疑：美国是否愿意为了欧洲打一场核战争？英法发展独立的核报复力量d)对“大规模报复战略”的质疑333、核僵持与威慑战略

a)核僵持局面的出现

——苏联核力量快速增长

——第二次打击能力

3、核僵持与威慑战略34b)肯尼迪时期的“威慑战略”：确保摧毁——苏联核力量同美国仍有差距

b)肯尼迪时期的“威慑战略”：确保摧毁35第七讲美国外交政策中的战略原则36——军事上的“灵活反应战略”——对美国及盟国的进攻将自动升级为核战争

——由“确保摧毁”到“相互确保摧毁”（MAD）——军事上的“灵活反应战略”37c)从尼克松到卡特：现实威慑战略——美国承认同苏联的核均势，力量收缩——军控谈判开始纳入核战略之中——由摧毁有价值目标转为摧毁军事力量，NUTs&SIOPc)从尼克松到卡特：现实威慑战略38d)里根时期的“新灵活反应战略”——对“灵活反应战略”的继承和发展——增加军费，重振军备，谋求对苏军事优势——修改核战略，发展“战略防御计划”d)里根时期的“新灵活反应战略”39三、冷战后战略原则的调整1、新的问题和挑战a)维持霸权成为首要目标b)俄罗斯核威胁相对下降，新威胁凸现——核扩散危险——“无赖国家”的威胁：大规模杀伤性武器三、冷战后战略原则的调整1、新的问题和挑战402、克林顿时期战略原则的调整a)《1997年核态势评估》报告——大幅减少针对前苏联的核攻击目标——重视由“不稳定”而导致的新型威胁，包括大规模杀伤性武器的扩散、无赖国家和崛起中大国，如中国的威胁2、克林顿时期战略原则的调整41第七讲美国外交政策中的战略原则42b)灵活与选择参与战略

——和平时期参与、威慑和防止冲突、战斗并获得胜利

——目标：促进稳定，阻止侵略c)同意部署导弹防御系统b)灵活与选择参与战略433、小布什与“先发制人”战略

a)美国军事实力遥遥领先

b)继续大力推进导弹防御体系3、小布什与“先发制人”战略44c)“先发制人”战略——《美国国家安全战略》报告中具体提出（2002年9月20日）