实战:产品经理沟通基础方法论_第1页
实战:产品经理沟通基础方法论_第2页
实战:产品经理沟通基础方法论_第3页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

实战:产品经理沟通基础方法论

顺着沟通的时间流程思考,我将沟通分为沟通前的准备,和沟通中的操作两部分。沟通开始前请先做一些准备,想到了什么就冲到别人面前,这样的沟通往往缺乏信息,一无所获。准备一、明确沟通目的首先,你需要明确,沟通的意义在于“我希望通过这次对话达成某个目的”,而不是“我希望找人聊一聊”或“我希望搞懂某个问题”。这个目的是具体清晰的,比如“说服设计师同意提供一套新的设计方案”。在之后的沟通中,你的每一句话,都服务于这个目标的达成。具体在后文中详述。准备二、设计沟通主线,构架沟通引导通常,我们在沟通开始前会想想待会要说些什么,而这些想法常常是杂乱无章的。有效的准备方式,是设计一条沟通主线,构架沟通引导。沟通主线就像火车的铁轨,火车不能乱开,而是需要设计好里程碑和节点顺序,然后逐级推进,终点站是你的沟通目标。实例,上文“说服设计师同意提供一套新的设计方案”,我可能会预设的几个节点有:一,请设计师说明目前方案的视觉设计思路,并给予设计角度的肯定;二,根据目前设计思路,分析在产品端所能达到的转化效果;三,表述我期望的产品转化需求;四,指出当前设计思路与产品需求无法契合的部分,来说服设计师进行调整。在沟通中,我沿着这条主线,分为四段引导沟通的走向,这样,我避免了与设计师直接讨论好不好看、设计品味之类的扯皮问题,而把问题转化到产品需求上,设计师也比较能够接受。没有主线,沟通方向容易失控,有可能会走向“这个button为什么不用圆角”、“红色太鲜艳”乃至“SB你懂设计吗”之类的心理对骂。准备三:永远给出多种方案,包括可行的和理想化的,然后证明其中一种最好举个例子,当你和朋友说“我们去吃杂酱面吧”时,朋友的感觉可能是“不要,我不喜欢吃杂酱面”;但是如果你和朋友说“我们是去公司食堂还是去吃杂酱面?”,朋友一想“靠,我还是去吃杂酱面吧”。两种沟通方式,对方案的接受度截然不同。同样,当你说“我们要使用A方案”时,也要带着这种语境去沟通,为你的方案预设好一个可供对比的planB,比在没有对比的情况下,拼命为唯一方案挡住所有子弹,反驳所有观点要容易的多;很多时候我们选择一个方案不是因为这个方案完美无瑕,而是因为没有其他更好的方案可选,很多人往往是站在方案本身的角度去挑刺的,而你也很容易陷入到“为辩而辩”的漩涡中,如果你能把整个大环境的概念传达给它,或许可以避免很多无谓的争论。沟通开始后,可以注意的地方:一、聚焦沟通目的,紧追沟通主线在上文中提到明确沟通目的的重要性,实际上,大多数人的问题往往不是没有目的,而是在沟通开始后没有专注于目的,以及里程碑目的,而使沟通走向失控。实例,沟通开始后,如果设计师提到“这个修改起来很麻烦,很重要吗”而你以“我这个项目优先级很高”回应,之后陷入扯皮,那时候你已经早忘了你的目的和主线;专注的做法是切莫急躁,立即把走偏的对话拉回到主线上来,回应“没事,我只是想更好的理解下你的设计思路”,再按照主线往下推进。你的主线就是你的战场,全程每一句话都在推进你的战场,才是沟通效率的体现。二、不要反驳,而是寻找共同目标玩过辩论的人应该比较理解,高级的辩论不是驳倒对方,而是一直同意对方的观点,然后证明对方的观点就是我方的期望。同样,工作中的沟通,也不要试图通过证明对方是错的来证明自己是对的,因为没有人喜欢被打败,而更喜欢获得认同。所以,聪明的方法是把分歧转化为共同目标——从最大目标开始逐级分解,到产生分歧的前一级转向。具体如何操作?举例,设计师坚持一个button用灰色,询问原因后设计师回答“这里颜色太多,需要保持一致性”,那么你们可能能达成共识的最小上级问题是“这个区域的需要保持视觉一致性”;接着我会从这次设计的更高目标开始问起,如“这次设计你也希望能增强购买的转化率吗”→“这个区块你觉得是核心区域吗”→“这里的视觉一致性的确很重要”→“你的方案可以达到目标,不过我有另一个建议,这里做成半透明的,咱尝试效果会不会更好?”注意这个沟通过程,一是不停的给予对方肯定和认同,二是完全没有反驳对方任何观点,这样给对方的感觉是“你有一个与他一致的目标想尝试”,比“这里用红色不好看,请你改成半透明”带来的挫败感要好的多。三、分析对方的真实意愿任何沟通里,大部分人都有一个误区:认为别人说的话的语义代表了他们的想法。实际上,沟通的字面表述,和沟通者的真实想法经常是两回事。我指的不是那种故意为之的虚伪,而是人类由于内心价值观、道德观的束缚,很多人都处在不自知的潜意识自欺状态,导致他们自然而然的把潜意识思想包装后再表达出来。晦涩难懂的话,说点大白话的,技术和你说“这个我觉得没必要做,有人用吗”时,他真正想说的可能是“这个功能实现性价比太低”、“这个太难,我不想做”、“我TM想下班了,今晚还要开黑”;如果你读不到这些潜在语言,而和他争论“这个绝对有必要,…”那就是白费功夫。至于潜在意愿的挖掘,不说太多人性、心理学方面的理论,从小到

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论