2023年国际私法案例分析重点

国际私法案例分析习题及答案案例分析题:ﻫ1、1997年,中国籍公民俞某与日本籍公民山口在中国结婚,婚后在中国生有一子。1999年，山口独自回日本居住。2023年,俞某以夫妻长期两地分居,感情淡漠为由,在中国法院提请离婚诉讼。山口批准离婚。在子女监护权和抚养权问题上,双方产生争议。山口规定将儿子带回日本,由她抚养,俞某规定将儿子留在中国，由他抚养。ﻫ问:本案应合用何国法律？为什么?答:《中华人民共和国民法通则》第148条规定：“扶养合用与被扶养人有最密切联系的国家的法律”。俞某与山口的儿子在中国出生,具有中国国籍，其父是中国公民,具有中国国籍，他出生后,一直在中国生活,这表白中国与其有最密切联系，本案应合用中国法律。此外,日本《法例》２0条规定:“父母子女间的法律关系，依父之本国法”。父亲俞某是中国公民，根据日本的法律,本案也应合用中国法律。2、2023年11月２0日下午，某大学工人陈强在该校校园内骑自行车向右拐弯时，未打手势示意，被从后面超车的该校留学生杰克骑自行车撞倒。经检查,陈强右内踝关节挫伤,他的自行车前轮被撞坏,导致经济损失约140元。学校曾为双方进行调解，但双方在杰克应付给陈强的补偿储额上未能取得一致意见。于是陈强向本地人民法院起诉。法院受理了本案。

请问：1．法院对本案应如何合用法律？ﻫ2.假如本案的当事人双方都是外国人,法院由该如何合用法律？ﻫ答：１、本案中被告杰克的行为构成侵权.根据侵权行为合用侵权行为地法的原则,应以侵权行为地法为准据法.本案侵权行为的加害行为发生地和损害发生地是一致的，都是中国，所以法院应合用中国法.我国《民法通则》也是这样规定的.ﻫ2、依照《民法通则》第146条第１款的规定:＂侵权行为的损害补偿，合用侵权行为地法律.当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的,也可以使用当事人本国法律或者住所地法律."所以,假如本案的当事人双方都是外国人,并且都具有同一国籍或者在同一国家有住所,可使用他们的国籍国法或者共同的住所地法;假如双方具有不同的国籍或者不在同一国家有住所，则应合用侵权行为地法.

3、一个在英国有住所的阿根廷人在英国死亡，在日本留有遗产，遗产为不动产。为继承遗产，死者的儿子为继承遗产在日本法院提起诉讼。根据日本的冲突规范,继承应当合用被继承人的本国法律，即应当合用阿根廷的法律。阿根廷的法律规定，继承应当合用被继承人死亡时的住所地法律，即应当合用英国法。而英国的冲突规范规定，不动产继承应当合用不动产所在地法律,即应当合用日本法。

请问：假如日本法院合用日本实体法审理案件,则构成国际私法上的何种制度？请解释一下该制度。答：假如日本法院合用日本实体法审理案件,则构成国际私法上间接反致制度.该制度是指对某一涉外民事案件,甲国法院根据本国冲突规范的指定应当合用乙国法律，而乙国的冲突规范规定应当合用丙国法律,丙国的冲突规范规定应当合用甲国法律,甲国法院根据丙国冲突规范的规定合用甲国的实体法为案件的准据法．间接反致甲国或甲地区的法院根据本国或本地区的冲突规范指定应合用乙国或乙地区的法律,但依乙国或乙地区的冲突规范的指定应合用丙国或丙地区的法律，而依丙国或丙地区的冲突规范的指定却应合用甲国或甲地区的法律,结果甲国或甲地区的法院适用了自己的实体法。ﻫ4、１９9４年8月,一俄罗斯货船“斯大林号”停泊在我国渤海海域,等候进入天津港卸货，海上忽然刮起八级大风,另一艘俄罗斯“列宁号”货船恰好驶过，两船相撞。两艘货船及其所载货品都受到不同限度的损失，双方就由此而引起的损害补偿问题发生争议,协商未果。“斯大林号”所属的轮船公司将此案交由天津海事法院审理，规定法院判决“列宁号”由于操作不妥而给“斯大林号”导致的经济损失。ﻫ请问：本案应合用何国法律作为准据法?为什么?答:应合用俄罗斯法律.

本案涉及到国际私法中的侵权行为及其法律合用问题.

我国对于侵权行为之债准据法的拟定,参与了目前国际上有关规定以及各种理论主张.《中华人民共和国民法通则》第１４6条规定:侵权行为之债，合用侵权行为地法律,事人双方国籍相同或在同一国家有住所的，也可以合用当事人本国法律中住所地法律.《中华人民共和国海商法》第273条规定：同一国籍的船舶,不管碰撞发生于何地,碰撞船舶之间的损害补偿合用船旗国法律.

本案中,两艘船舶在中国渤海海域发生碰撞,侵权行为地在中国,但两艘船都是俄罗斯籍,依我国《民法通则》既可以合用中国法律,也可以合用俄罗斯法律.而依照我国《海商法》的规定,两船同为俄罗斯籍,无论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害补偿都应合用船旗国法律.《民法通则》是一般法,《海商法》是特别法,按照特别法优于一般法,同一国籍的船舶不管碰撞发生于何地,碰撞船舶之间的损害补偿合用船旗国法律.本案中,天津海事法院应以俄罗斯法律作为侵权行为之债的准据

５、日本神户发生强烈地震，导致3名中国留学生在地震中死亡,其中留学生钱某在日本死亡后留有遗产。钱某的妻子赴日在日本法院提起诉讼，规定继承遗产。日本法院受理案件后，根据日本《法例》第25条“继承依被继承人本国法”的规定，本案应合用中国法律。而《中华人民共和国民法通则》第1４9条规定：“遗产的法定继承，动产合用被继承人死亡时住所地法律,不动产合用不动产所在地法律”,根据中国的法律规定，日本法院合用了日本的实体法对这一案件进行了审理。ﻫ请问:日本法院选择法律时采用了什么制度？请解释一下该制度答:日本法院选择法律时采用了反致制度．反致是指对某一涉外民事案件,受理案件国家的法院根据本国的冲突规范应当合用外国法,而根据该外国的冲突规范该案应当合用受理案件国家的法律,假如受理案件国家的法院合用了本国的实体法,则构成反致6、19９9年4月,新西兰甲公司（买方）与江苏乙公司(卖方）签订搪瓷钛白粉买卖协议。协议中约定:江苏乙公司所供货品的品质、数量、重量以中国进出口商口检查局检查证或卖方所出之证明为最后依据。中华人民共和国江苏省进出口商品检查局对商品检定合格，并出具了商检合格证。此后，乙公司用集装箱装箱从江苏南京港发运给甲公司。甲公司收到货后，在使用中发现质量问题,即委托SDS驻新西兰的机构对搪瓷钛白粉进行检查,检查结果认为该批白粉达不到确认书的质量标准。甲公司遂通过中国国际贸易促进会和中国国际商会驻新西兰代表处向乙公司交涉索赔事宜。双方经多次协商,于2023年问：本案的性质是什么？应以何国法律作为准据法？其法律依据是什么?答:根据我国当时涉外经济协议法规定的冲突规则，当事人可以选择解决协议争议所合用的法律;当事人没有选择的，合用与协议有最密切联系的国家的法律。本案当事人之间签订的货品买卖协议中没有关于解决协议争议合用的法律的条款。因而,从协议争议角度上看,即应合用与协议有最密切的联系的国家的法律。本案协议货品产地为中国，协议中约定货品品质、数量、重量以中国商检及乙公司所出证明为最后依据,说明了中国是与协议有最密切联系的国家。中国法律是解决本案的准据法。７、1989年７月10日，许某被大连甲公司聘为外派船员，双方签定了《外派船员协议书》。甲公司的和大连某拆船公司乙公司签订有《雇用船员协议》，同年7月25日许某即被外派受雇于乙公司所属的巴拿马籍“惠顿”轮。任该轮大管轮之职，期限为一年。许某受雇后,即随船工作。19８９年1１月２８日，“惠顿请问:本案应合用何国法律,依据是什么？答:本案应合用中国法律。根据我国《民法通则》第1４６条第1款的规定,“侵权行为的损害补偿，合用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的,也可以合用当事人本国法律或者住所地法律。”本案属侵权行为的损害补偿关系，案件中侵权行为发生地在土耳其国，似乎应合用土耳其法。但根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行)》第１87条的解释，“侵权行为地的法律涉及侵权行为实行地法律和侵权结果发生地法律。假如两者不一致时，人民法院可以选择合用。”据此可见，我国审判实践上对侵权行为地的理解，没有限制在“侵权行为发生地”上,而是采用较为灵活的解释。因此,许某回国治疗时被确诊而截指,并因此而付出医疗费,也可被认定为是一种侵权行为的结果。这种结果发生在中国境内,因而可按上述解释选择合用中国法。此外,本案双方当事人国籍相同，并均在中国有住所,根据同条规定的后半段，也是可以合用中国法的8、1993年1月,大连甲公司与日本乙商社通过电传签订一份租船协议，约定由甲公司派船承运乙商社的一批钢材，装货港为日本大阪港，卸货港为中国天津新港。协议签订后，甲公司于同年2月派船从厦门港驶往日本大阪港受载。船抵大阪港后,乙商社以船舶不适航为理由拒绝装货。为此，与甲公司发生争议。后经双方协商，由中国船级社与日本NＫＫK船级社对船舶进行检查，检查结果认为船舶适航。乙商社仍然拒绝装货，致使船舶空载返回中国大连港。甲公司认为,船舶从厦门港驶往日本大阪港受载,厦门至大阪是此租船协议的预备航次。预备航次的开始即是协议履行的开始，厦门是本次租船协议的履行地。因此,于１９94年3月17日向厦门海事法院起诉。请问:1）本案中哪些法院有管辖权?2）厦门海事法院有管辖权吗？答：1)甲公司与乙商社通过电传签订协议。乙商社确认时间在后，其所在地神户为协议签订地。装货港为大阪港，卸货港为天津新港，日本大阪、中国天津应为协议履行地。被告在大连设有分支机构，并有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第２43条的有关规定，日本国法院、中国天津海事法院、大连海事法院均对本案有管辖权。

2）原告的船舶从中国厦门港空放驶往日本国大阪港受载，此空放航次是该航次租船协议的预备航次。预备航次的开始，表白原告开始履行该航次租船协议,但这只表白这是原告的准备行为，而不获明预备航次的始发港是航次租船协议的履行地。由于原告的船舶在预备航次的始发港并未装载约定的货品，不表白原告装载货品的重要义务已经开始履行,因此,预备航次不是航次租船协议的履行地。据此，中国厦门既不是协议签订地，也不是协议履行地，又不是被告住所地;被告在中国厦门没设有分支机构，也没有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第243条的规定,本案作为涉外海事诉讼，和中国厦门没有任何管辖联系因素，故厦门海事法院对本案没有管辖权。9、李某与白某于1974年１1月结婚，婚后生一女孩。1980年1１月,李某赴日本留学，从此以后,双方感情逐渐淡漠。1988年1月，白某也获准赴日本留学，双方在日本共同生活一段时间之后,于同年终开始分居。1989年秋,白某向日本大阪府地方法院起离婚诉讼,日本国大阪府地方法院受理并进行了调解。经调解，双方于1991年2月27日请问：l）中国法院应否认可和执行外国法院作出的发生法律效力的调解协议书?2)我国法院对本离婚案有无管辖权?答：1）由于人民法院依法应认可和执行的外国法院作出的发生法律效力的调解协议书。由于根据该外国的有关法律规定，只要规定法院有权以调解的方式解决案件,并有权出具调解协议书，调解就属于法院的一种裁决文书,其调解协议书就是一种具有执行效力和法律文书，属于一国法院作出的生效的裁决。一般理解，法院作出的裁决,除了判决、裁定以外,还应当涉及法院作出的调解协议。我国与波兰、法国等国所缔结的司法协助定中，都明确规定,协定中所指“裁决”,涉及调解书。ﻫ2）由于双方当事人在起诉离婚时都居留在日本,故无论是依照原告就被告原则，还是依照被告原则，我国法院对此离婚案均无管辖权。10、澳大利亚公民方某于199０年８月底来中国广东观光旅游，在此期间与原告中国公民柳某相识并建立了恋爱关系。方某在广东观光两、三天后便返回了澳大利亚。1９9１午7月１７日，方某再次来到广东,与柳某相处一个星期后,便于同月25请问:1)本案当事人能否依照行政程序办理离婚？２）对于本案，受理法院有无管辖权？如有，应合用何国法律审理？答:1)在中国,根据民政部发布的《中国公民同外国人办理婚姻登记的几项规定》第6条的规定，中国公民与外国人在华规定离婚的,不管是双方自愿离婚还是一方规定离婚，一律按诉讼程序办理,不合用行政程序办理,即此种离婚不能按向婚姻登记机关办理离婚登记的程序获得离婚的法律效果。ﻫ2)中国公民对不在中国领域内居住的人提起离婚之诉，属于有关身份关系的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,该诉讼由原告住所地或经常居住地的人民法院管辖。因此对于本案,广州市白云区人民法院有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第147条的规定,中国公民和外国人离婚合用受理案件的法院所在地法律,本案应合用中国婚姻法审判11、中国公民张某原与丈夫蔡某侨居马来西亚,解放初期,张某偕子女回中国厦门定居。195８年,张某用丈夫蔡某寄回的侨汇购买了厦门市住房一座，房主登记为张某。此后，其子女又先后出国或去香港定居。1９87年,张某申请去香港定居获准。因在厦门已无亲人,欲在出境前将此房卖掉。经人介绍,张某在未取得其丈夫批准情况下,与印尼华侨吴某于19８9年4月签订了房屋买卖契约,将该房以人民币150００元出卖给吴某。签约后,张某收取了大部分房款，并将部分房屋交给吴某居住。同年１0月,双方前往房管部门办理产权过户手续，因张某未能提供其夫批准出卖的证明,房管部门未给其办理产权过户手续。此后,张某因身体因素,未去香港定居；同时,其夫蔡某得知其卖房之事,从国外来信指责,并通过律师到房管部门,规定不予办理产权过户手续。在此种情况下,张某向吴某表达规定取消买卖房屋契约，各自返还已收取的房款和占住的房屋。吴某因坚持房屋买卖有效，双方不能协商解决，吴某于1９９0年1１月起诉至一审法院,规定确认房屋买卖有效。|请问：1)本案应合用哪国法律？2）张某与吴某之间的房屋买卖关系是否有效?答：1)双方争议的问题涉及到不动产所有权的转移问题,该不动产在中国厦门，根据《中华人民共和国民法通则》第1４4条“不动产的所有权，合用不动产所在地法律”的规定,本案应合用中国法律。

2）依据我国婚姻法的规定,夫妻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。本案争议之房屋是张某与蔡某夫妻关系存续期间所购,应为夫妻共同财产。在一方处分时，双方仍是夫妻关系,因此，其夫妻共同财产的性质一直未改变。共同共有的财产，依我国法律规定，需得全体共有人批准才可以做处分之行为。共有人之一未得到其他共有人批准擅自处分共有财产,除第三人善意取得外,不发生处分之效力。本案张某在办过户手续时,房管部门已经指出其没有其夫批准出卖的证明,不予办理过户手续，所以,不能认为原告是善意的。我国《城市私有房屋管理条例》明确规定，房屋所有人由卖共有房屋,须提交共有人批准的证明书。本案作为共有人的蔡某已明确表达不批准,故张某与吴某之间的房屋买卖关系应属无效。１2、1998年初,英国芳薇公司与宁波城市建设开发公司拟在宁波市某公园南大门合资兴建综合娱乐场合“宁波大世界”。开发公司遂规定赴英国就芳薇公司投资的设施性能等进行考察，费用可由芳薇公司垫付，待合作后补偿。为此，芳薇公司于19９８年1１月１5日、199９年1月6日两次向原告发出邀请函，允诺在英国逗留期间食宿及交通等将予承担。双方经协商,于19９9年2月5日达成《关于开发公司赴英考察事宜协议》。协议约定：(１）开发公司派以王某为首的五人小组赴英国考察，由芳薇公司发邀请函。（2)在英国期间费用暂由芳薇公司支付,待合资后从利润中提取填补。如不能合资,开发公司以其它形式填补芳薇公司所垫付的资金。(3）根据市政府意见,开发公司在１999年5月动工兴建。（4)由芳薇公司协助办理考察手续及签证,考察时间为15天,芳薇公司代理人丁某、开发公司法定代表人宋某分别在协议上签字，并加盖开发公司公章。199９年３月17日，高某等一行５人赴英国实地考察,共花食宿、征询等费用123９7英镑。同年3月２８日,双方当事人在英国伦敦市签订了合资兴建“宁波大世界”协议。考察回国后，该协议报批宁波市对外经济贸易委员未获批准。嗣后，双方协商,由开发公司以宁波市富锦社区一套二室商品房偿付该出国考察费用。因开发公司未兑现,芳薇公司遂向宁波市中级人民法院起诉称:我方与被告开发公司洽谈在宁波市建设大型游乐设施期间，开发公司规定我方发函邀请其赴英国考察,并垫付在英国期间的一切费用，待合资后从利润中提取相应资金支付,或以其它形式给予补偿。被告开发公司赴英国考察后,拒付在英期间由我方垫付的费用１２3９7英镑，规定被告开发公司履行协议，偿付垫付的资金。开发公司答辩称:与芳薇公司签订的合资项目协议未批准,应视为无效协议,不发生违约,赴英国考察费用亦不能所有承担。请问：l)本案的性质是什么?２)本案应合用哪国法律?答:1）本案双方当事人为在中国境内成立中外合资经营公司，协商签订了中方去英国考察、外方提供在英国期间的考察费用的协议，并已实际履行。由于双方还批准此笔考察费用将来从合资公司的利润中补偿外方，如不能合资则由中方以其他形式偿付，故在双方之间成立涉外协议之债。双方当事人虽签订有合资兴建“宁波大世界”的协议，此合资经营公司协议经报批未获批准,该协议不产生法律效力。双方当事人对此也无争议及遗留问题需要解决,故本案仅是单纯的涉外协议之债争议。

2)双方当事人就协议之债的争议，在协议中没有选择解决协议争议所合用的法律，按照原《协议法》的规定,应当合用与协议有最密切联系的国家的法律。该协议是在中国境内签订的，债务人为中国法人,债务履行地也在中国,债权人又是向中国法院起诉的,故中国法律是与协议有最密切联系的国家的法律，本案应合用中国法律解决。13、边某和王某夫妻二人均为中国公民,婚后旅居巴西。因发生婚姻纠纷，巴西法律又不允许离婚，夫妻二人于19８６年按巴西法律规定的方式达成长期分居协议,并请求中国驻巴西大使馆领事部予以认可和协助执行。问:我国应否认可和协助执行边、王二人达成的分居协议？为什么?答:我国驻外使馆办理中国公民间的有关事项应当执行我国法律,该分居协议不符合我国婚姻法的规定,故不能认可和协助执行。该分居协议系按照巴西法律允许的方式达成的，故只能按照巴西法律规定的程序向巴西有关方面申请认可。边、王二人的分居协议是按照巴西法律达成的，巴西不准离婚的法律与我国婚姻法的有关规定相抵触,认可和协助执行边、王二人达成的分居协议有悖我国的公共秩序，所以我国不能认可边、王二人分居协议的效力。一国法院及一国驻外使馆认可与执行的只能是一国法院的判决或仲裁机构的裁决，而不能是当事人之间的协议。1４、中国公民钱某,１992年到日本留学。１99５年回国前夕,在上班途中，被运货卡车撞倒，经抢救无效死亡。钱某的妻子利某以全权代理人的身份在钱某弟弟的陪同下到日本料理后事。经协商,日本方面补偿500万日元。回过后,为遗产分派一事，利某与钱某的家人发生争执，协商未果。钱某的家人以利某及其女为被告,诉至本地人民法院。问：本案应如何合用法律？说明理由。答：本案应以日本法律为准据法。钱某死亡前未留遗嘱，其继承属法定继承。根据《中华人民共和国民法通则》第149条"遗产的法定继承,动产合用被继承人死亡时住所地法律＂的规定，日本法律应为本案的准据法。钱某有两处住所。一处是位于中国的法定住所，一处是位于日本的临时住所。因李某在日本已居住两年，日本的临时住所视为住所。根据中国有关法律规定,李某死亡时的住所是在日本的住所。一、单项选择题:５.A国汽车制造商甲将其产品出口到B国，B国公民乙从代销商丙处购得一部汽车,汽车设计缺陷致乙受伤。乙以甲违约提起诉讼,B国法院根据该国法律认为此问题属于侵权,而非违约，遂决定合用有关侵权的法律规定。法院此行为属于（

A

)。A.辨认B．司法协助C.法律援助Ｄ.法律规避6.在“侵权行为合用侵权行为地法”这一冲突规范中,“侵权行为”系（)。A．范围

Ｂ.系属C.连接点Ｄ.准据法7.凯弗斯提出了(）。Ａ.政府利益说

B.最密切联系说C．国际礼让说

D.结果选择说８．辨认的对象是（)。A.客观事实B.冲突规范

C.连接点

D.系属９.最早的国际私法成文法规范出现在（

)中。Ａ.《巴伐利亚法典》B.《永徽律》C.《法国民法典》

D.《德国民法施行法》10.（

)一国之内不同法域、不同法律制度之间产生的法律冲突。Ａ.时际法律冲突

B.人际法律冲突

C．静态法律冲突

D.区际法律冲突11.以国内立法的方式系统规定冲突规范,适于（

）。Ａ.《巴伐利亚法典》

Ｂ．《永徽律》Ｃ．《法国民法典》

D.《德国民法施行法》12.杜摩兰在（

Ｂ

)中指出,契约关系应当合用当事人自主选择的习惯。A.《现代罗马法体系(第8卷)》

B．《巴黎习惯法评述》

C.《法律冲突论》

D.《冲突法重述(第二次)》13．（D)在他发表的《现代罗马法体系（第8卷)》中提出了法律关系本座说。A．胡伯B.伏特C.杜摩兰Ｄ.萨维尼14.我国法院审理涉外民事案件时，假如我国法律和我国参与的国际条约对法院审理的民事案件没有相应的规定期,法院可以(

A

)。A.合用国际惯例

Ｂ．以权威学者的学说为依据

C.驳回起诉

Ｄ．合用与案件有关的外国法律1５.大陆法系和英美法系国家拟定属人法的分歧起源于(

Ｃ

）。Ａ.《巴伐利亚法典》

B.《普鲁士法典》

C.《法国民法典》

D.《德国民法施行法》1６．“在中华人民共和国境内履行的中外合资经营公司协议、中外合作经营协议、中外合作勘探开发自然资源协议，合用中华人民共和国法律。”这是（

A

）。A.单边冲突规范

B.双边冲突规范

C.重叠合用的冲突规范

D.选择合用的冲突规范17.在“涉外协议的当事人可以选择解决协议争议所合用的法律,法律另有规定的除外”这条规范中,“范围”部分是（A）。A．涉外协议Ｂ．涉外协议当事人C.当事人选择的法律

D.解决协议争议所合用的法律18.国际私法对反致问题进行研究并逐渐形成一种制度,始于(

Ｃ

)。A．鲍富莱蒙离婚案

B.贝科克诉杰克逊侵权案

Ｃ.福果继承案

D.特鲁弗特继承案１9.我国北洋军阀政府在192023颁布了中国历史上第一个国际私法立法(

C

）。Ａ.《民法施行法》

Ｂ.《中国国际私法》

C．《法律合用条例》

Ｄ.《涉外民事法律合用法》20.国际私法产生时是以(

C

)的形式出现的。A．成文法

B.判例法

Ｃ.学说法

D．惯例法5、北京某高校学生甲与美国一高校联系到该校就读，获准。与学生甲住同一宿舍的学生乙产生嫉妒，盗用学生甲的名义给美国的学校发一函件,称不愿到该校就读。学校遂取消学生甲的入学资格。学生甲得知此事后,在中国法院提起诉讼。本案应合用的法律是（D）。A.美国法律B.中国法律C.当事人在中国法律或美国法律之间作出选择D.法院在中国法律或美国法律之间作出选择６、中国公民女甲与英国公民男乙在日本登记结婚,婚后到希腊定居。婚后发生纠纷，女甲在中国法院提起离婚诉讼。法院鉴定该婚姻关系是否成立的法律是(B）。A.中国Ｂ.日本C．英国Ｄ.希腊7、法院地冲突规范指向的准据法出现变更，新法规定该法有溯及力，在这种情况下,新法颁布前的涉外民事关系,应合用（B)。A.旧法Ｂ.新法Ｃ.法院择一合用Ｄ.当事人择一合用8、１8202３《法国民法典》第１１条规定:外国人如其本国和法国订有条约允许法国人在其国内享有某些民事权利者，在法国亦得享有同样的民事权利。这是一条(A)的规定。A.国民待遇B．优惠待遇C.歧视待遇D．敌视待遇９、船舶、飞机等运送工具的物权关系,可以合用（A）来调整。A.船旗国法B．物之所在地法C.所有人属人法D.协议的准据法10、以被告住所地为标志确立的管辖权称之为（B）。A.属人管辖Ｂ.属地管辖C.协议管辖D.平行管辖11、"侵权损害补偿，合用侵权行为地法＂是一条(B)A.单边冲突规范

B．双边冲突规范

C.重叠性冲突规范

D.选择性冲突规范１２、本人与代理人的关系的法律合用，各国一方面采用的是(C)Ａ．当事人意思自治原则

B.代理关系成立地法

Ｃ.代理人营业所所在地法

D.代理行为地法13、对发生在船舶内部的侵权,一般合用(Ｃ)

Ａ.当事人选择的法律

B.目的地法

C.船旗国法

D.当事人本国法14、依我国民诉法的规定,"因协议纠纷提起的诉讼，除被告住所地法院可管辖外,协议履行地法院也具有管辖权"，该种管辖属(D）

A.一般管辖

B.特殊管辖

C．协议管辖

D．专属管辖5，Ｄ6B7Ｂ8A９Ａ１0BﻫBCCDD

二、多项选择题：ﻫ１.彼得鲁为美国公民，因与我国某进出口公司因国际货品买卖协议纠纷而在我国法院起诉，则彼得鲁可以(

)。Ａ．委托长期在中国经商的美国公民霍克艾为诉讼代理人。B．委托中国律师纪春林为诉讼代理人。Ｃ.委托美国律师邓肯以非律师身份担任诉讼代理人。Ｄ.委托美国驻华使馆官员强森以个人名义担任诉讼代理人。２.我国法律规定司法协助的内容涉及（

）。A．司法文书和司法外文书的送达

B.调查取证

C.认可与执行外国法院判决

D.协助当事人之间进行和解3.中华人民共和国人民法院和外国法院都有管辖权的案件,一方当事人向外国法院起诉，而另一方当事人向中华人民共和国人民法院起诉的，(BD)。A.先受理案件的国家的法院取得管辖权,后受理案件的国家的法院应告知当事人撤诉。B.两国法院均可受理案件。C.外国法院先受理案件并作出判决、裁定，我国法院后受理并判决后，由外国法院申请或当事人请求人民法院认可和执行的,应予准许。D.外国法院先受理案件并作出判决、裁定，我国法院后受理并判决后，由外国法院申请或当事人请求人民法院认可和执行的，不予准许。

4.在我国司法实践中,涉外扶养关系合用与被扶养人有最密切联系国家的法律，涉及（)。A．扶养关系成立地法律

B．扶养人的国籍国法律

C．被扶养人的国籍国法律

D.供养被扶养人的财产所在地国法律

5.我国加入《认可和执行外国仲裁裁决公约》提出的保存有(AＤ）。A.商事保存B．民事保C．协议保存D.互惠保存6.根据我国法律规定,人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定,假如被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内,当事人请求执行的，可以(ＢＣ）。A.由人民法院强制执行。Ｂ.由当事人直接向有管辖权的外国法院申请认可和执行。Ｃ.由人民法院依有关条约或互惠原则,请求外国法院认可和执行。Ｄ．由当事人交给我国外交机关，由外交机关告知外国法院执行。７.我国法律严禁我国（AＢD）与外国人结婚。A.现役军人、公安人员

B.外交人员、国家机关机要人员、掌握国家重大机密的人员Ｃ.国家机关工作人员

D.正在接受教养和服刑的人员8．国家及其财产豁免权的内容涉及()。A.司法文书送达的豁免

Ｂ.司法管辖的豁免

C.诉讼程序的豁免

D．强制执行的豁免

9.各国法律中关于结婚实质要件中的必备条件重要涉及以下哪些内容。(

)A.男女双方自愿

B.男女两性结合

C．符合一定形式

Ｄ．符合法定婚龄10.我国认可和执行外国法院判决的法律依据有(

)。A．我国缔结和参与的国际条约

B.我国与有关国家缔结的双边协定

C.互惠原则

Ｄ.我国国内立法11.对婚姻实质要件法律冲突,各国采用的冲突规则重要有(ABCD）。A.婚姻举行地Ｂ．当事人人本国法

C.当事人住所地法

Ｄ.以婚姻举行地法或属人法为主兼采有关国家的法律12．各国法律规定中关于结婚的严禁条件涉及(）A.严禁近亲关系的男女通婚

B．严禁同性结合

C.严禁重婚

D.严禁患有一定疾病的人结婚１3.仲裁机构受理涉外仲裁案件时需要审察的事项重要有(

)。A.是否有仲裁协议以及仲裁协议是否有效B.申请仲裁的争议事项是否属于仲裁协议规定的范围C．申请仲裁的事项是否属于可仲裁事项

Ｄ.诉讼时效是否已经超过1４.外国人依法可以在中华人民共和国收养子女。外国人在中华人民共和国收养子女,应当(）。A.提供收养人的年龄、婚姻、职业、财产、健康、有无受过刑事处罚等状况的证明材料,该证明材料须经其所在国公证机构或者公证人公证，并经中华人民共和国驻该国使馆认证B.与送养人订立书面协议

C.亲自到民政部门登记

D．到指定的公证处办理收养公证１５.国际商事仲裁协议的基本内容涉及（ABCＤ)。A．仲裁争议事项Ｂ.仲裁地点

C.仲裁机构

D．仲裁规则16．下列关于涉外婚姻问题的选项，依照我国有关规定，对的的是(ABD)。A.中华人民共和国公民和外国人结婚合用婚姻缔结地法律B．中华人民共和国公民和外国人离婚合用受理案件的法院所在地法律C.中华人民共和国人民法院受理的涉外离婚案件，认定婚姻是否有效,合用我国法律D.中华人民共和国人民法院受理的涉外离婚案件，拟定财产分割，合用我国法律17．

对夫妻财产关系法律冲突,各国采用的冲突规则重要有（

)。A.意思自治原则

B.属人法

C.最密切联系的法律

Ｄ．婚姻登记地法18．

实践中，各国指定的司法协助中央机关不尽相同，涉及（BCD)。Ａ.国务院B.司法部C.外交部

D.最高法院1９.

目前我国的涉外仲裁机构涉及（ＢC）。A．上海国际经济贸易仲裁委员会

B.中国国际经济贸易仲裁委员会C．中国海事仲裁委员会

D.深圳国际经济贸易仲裁委员会2０.

各国对于结婚的实质要件,主张合用的法律有(ＡC）A.婚姻举行地法

B.法院地C.当事人属人法

D.以婚姻举行地法为主当事人属人法为辅一、单项选择题:5.《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》规定对各成员国对作者的最低保护期限为（A）。A.作者有生之年加死后50年;如作者难以拟定,不少于作品发表之日起50年。B.作者有生之年；如作者难以拟定，不少于作品的发表之日起5０年。Ｃ.作者有生之年或作品发表之日起50年,以期间较长者为准。Ｄ.作者有生之年，不管作品何时发表。6.国有化的法令发生效力时，对位于境外的内国人的财产主张不认可其效力的学说是(）。Ａ.刑法性法令说

B．法律关系本座说

C.最密切联系说

D．管理中心说7.《保护工业产权巴黎公约》规定驰名商标（

)。A.非经法定程序不受保护

B．国家之间签订协议后给予保护Ｃ.所有人申请保护后给予保护

D.自动获得保护8．对外国法人，我国以其（

）为标准拟定其国籍。A．法人住所地

B.法人管理中心所在地

Ｃ.法人重要营业所所在地

D.法人注册登记地

9.美国甲公司、日本乙公司、中国丙公司在中华人民共和国领域内合资设立一家中外合资经营公司，该公司（）。A．具有美国国籍

B.具有日本国籍

Ｃ．具有中国国籍

D.不具有国籍10.一个人在国内有住所，在国外也有住所，其住所的拟定方法是（

)。A.以其内国的住所为住所

Ｂ.以当事人选择的住所为住所C.以最后取得的住所为住所

D.依最密切联系的原则拟定住所1１．依照我国有关司法解释,法人民事行为能力依其本国法拟定。某一外国法人到中国从事商业活动,应以哪一国的法律为其本国法？（

C

)Ａ.重要营业地国的法律

Ｂ.重要管理地国的法律

C.注册登记地国的法律

Ｄ.资本控制国的法律

12.《中华人民共和国民法通则》第8条第2款规定：“本法关于公民的规定合用于在中华人民共和国领域内的外国人、无国籍人,法律另有规定的除外。”这是我国给予外国人（

）的规定。A.国民待遇

B.最惠国待遇C.普遍优惠待遇

D．不歧视待遇１3.根据我国法律规定,下列哪一项是票据行为方式的准据法？（

)A.行为实行地法

Ｂ．出票地法

Ｃ.票据债务人的属人法

D.付款地法14．解放初期,我国对在华外资公司国籍的认定采用(

）。A.资本控制说

B．登记地说

Ｃ.法人国籍说

D.法人住所地说15.《中华人民共和国海商法》规定：船舶所有权的取得、转让和消灭，合用（

）。A.行为地法

Ｂ.船舶所有人国籍国法

C.船旗国法

D.船舶所在地法16.依照我国有关法律规定和司法解释，外国法人以其(

)国家的法律为其本国法。A.注册登记地

Ｂ.股东国籍国

C.营业中心所在地

D．管理中心所在地17.最惠国待遇是指施惠国给予受惠国或与之有拟定关系的人或事的待遇不低于给予（

B

）或与之有同于上述关系的人或事的待遇。

Ａ.受惠国

B．第三国

C.同盟国

D.其他国家18.外观设计专利优先权的期限为(

B

）。

A.3个月

B．6个月

C.1２个月

D．18个月19.最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行)》第18２条规定：“有双重或者(Ｂ）国籍的外国人,以其有住所或者与其有最密切联系的国家的法律为其本国法。”Ａ.无

B.多重

C.相同

D．不同２0．（

Ａ

）对版权实行附条件的自动保护原则。A.《世界版权公约》Ｂ.《巴黎公约》

C.《伯尔尼公约》

Ｄ.《美洲国家间版权公约》二、多项选择题：4.关于国际私法性质的理论中，国际法学派的代表人物有(

）。A.比尔

B.奇特尔曼

Ｃ.毕叶

Ｄ.贝斯特里基5．下列情况应当合用我国有关涉外民事关系的法律ADA.上海市中级人民法院审理的一日本人与一美国人的侵权行为之诉B.为继承父母留在新加坡的房产而起诉的案件Ｃ.美国一夫妇在中国收养儿童D.日商投资设立的电器公司与中美合资的电器公司之间的协议纠纷6．下列选项中属于最常见和常用的系属公式是()Ａ.属人法

B．物之所在地法

C.行为地法

Ｄ．法院地法7.以下哪些选项属于双边冲突规范(

）Ａ.中国公民和外国人结婚合用婚姻缔结地法律

B．不动产,即使属于外国人所有,仍合用法国法C.侵权行为的损害补偿合用侵权行为地法律D.涉外协议的当事人可以选择解决协议争议所合用的法律，但法律另有规定的除外8．外国法的内容通过各种途径仍不能查明,各国采用的解决方法有(

）。A.以法院地法代替应合用的外国法

B．法院强制性规定当事人之间和解C．以权威学者的学说作为判案依据

D．驳回当事人的诉讼请求或抗辩9.国际私法中的（

)ＢC?制度是１9世纪在法国的司法审判实践中一方面得到应用的。A.公共秩序保存

B.反致

C.律规避

D.外国法的查明10.以下属于本地法说的重要观点的选项涉及（

)。A.法院从不执行外国法，假如说有时执行外国法，那么所执行的不是外国法自身，而是依据外国法所取得的权利B.法院只合用本地法即法院地法，不合用外国法C.法院考虑合用外国法的时候,只是将外国法纳入本国的法律范畴,作为本国的法律规范予以合用D.对于依外国法有效设定的权利,必须也为其他任何国家认可和保护11.国际私法有以下渊源（ＡBCD)。A.国内成文法

Ｂ．国际条约

Ｃ.国内判例D.国际惯例1２.实践中,外国法不能查明时的解决方法涉及（AＢＣDE）.A．以法院地法代替应合用的外国法

Ｂ.类推合用内国法C.驳回当事人的诉讼请求或抗辩

Ｄ．合用一般法理Ｅ.合用与外国法相近似的法律13．最高人民法院《关于贯彻执行[中华人民共和国民法通则]若干问题的意见(试行)》第１94条规定:“当事人规避我国(

ＢD

）法律规范的行为，不发生合用外国法律的效力．”A.任意性

B.强制性

C．规范性D.严禁性14.以下属于利益分析说的重要观点的选项涉及(）。A.每个法域的法律背后都隐含着这个法域的政府利益,而这种利益是通过合用其法律来实现的B．当不同法域之间的法律发生冲突时,必须了解和分析法律背后的政策和精神,在此基础上拟定哪个法域的利益应当让位Ｃ．不同法域之间的法律冲突,根据是否存在利益，可分为真实冲突和虚假冲突D.对于依外国法有效设定的权利，必须也为其他任何国家认可和保护15.以下哪些选项属于冲突规范(

)A.中国公民和外国人结婚合用婚姻缔结地法律

B．不动产，即使属于外国人所有，仍合用法国法Ｃ.公民以他的户籍所在地的居住地为住所,经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所D.涉外协议的当事人可以选择解决协议争议所合用的法律，但法律另有规定的除外１6．理论上，对辨认的法律依据有以下哪几种主张（ＡBCＤE）。Ａ.依法院地法辨认

B.依准据法辨认

Ｃ．分析法学与比较法学说Ｄ．依最密切联系地法辨认

E．依事实情况发生地法辨认17.国际私法的调整对象具以下法律特性（AＢＤ)。Ａ．涉外性

B.国际性

C.地区性

D.广泛性1８．实践中(AB）有限接受反致和转致。

A.英国

B．美国

C．法国D．德国１9.国际私法上法律冲突产生的因素重要有（ABD)：A．对同一民事关系，相关国家的法律作出了不同的规定B.一国法律的域内效力与另一国法律的域外同时作用于同一民事关系,法律的域内效力与法律的域外效力产生冲突C.对同一法律概念，相关国家作出了不同的法律解释D．受案法院在一定条件下认可外国法律的域外效力20.以下选项属于单边冲突规范的有(

BD

）。A.中国公民和外国人结婚合用婚姻缔结地法律

B.不动产,即使属于外国人所有，仍合用法国法C.侵权行为的损害补偿合用侵权行为地法律D.中华人民共和国境内履行的中外合资经营公司协议、中外合作经营公司协议、中外合作勘探开发自然资源协议，合用中华人民共和国法律一、单项选择题

1.美国籍人约翰１9９8年在我国北京市购住宅一套。20２3年，约翰被其所在公司派驻日本。约翰将所购住宅转让给法国人巴姆。后因付款两人发生争议在我国法院涉诉。这起案件应合用的法律是（D）。Ａ.美国法

B.法国法

C.可以选择合用美国法或法国法

D.中国法２．船舶在光船租赁以前或者光船租赁期间,设立抵押权的,合用（D)的法律。A.行为地法

B.法院地法

C．船旗国法

D．原船舶登记国法律3.外国法院作出的发生法律效力的判决,需要中华人民共和国认可执行的,当事人可以直接向中华人民共和国有管辖权的(C）申请。A．最高人民法院

B．高级人民法院

C.中级人民法院

D.基层人民法院４．我国法院审理涉外民事案件时，假如我国法律和我国参与的国际条约对法院审理的民事案件没有相应的规定期,法院可以(A）。A.合用国际惯例

B.以权威学者的学说为依据C．驳回起诉

D.合用与案件有关的外国法律多项选择题

1.一个人在国外有两个或两个以上住所,其住所的拟定方法有（AＣ）。ﻫA.以最后取得的住所为住所Ｂ.以居所为住所C.依最密切联系原则拟定住所D.由当事人选择一个住所为住所

２．各国法律对非婚生子女的准正都作了规定,各国认可的准正方式有(ABC）。ﻫA.父母事后婚姻B.父母对子女的认领Ｃ．法院判决Ｄ.非婚生子女申请

３．有关国际惯例的对的说法是(ＡＢD）。ﻫA．在实践中反复合用,有拟定的内容B.是任意性规范而非强制性规范Ｃ．具有强制性Ｄ.在当事人选择合用的情况下对当事人具有强制性ﻫ４国际私法上法律冲突产生的因素重要有（ＡBD）：ﻫA.对同B．一民事关系C.相关国家的法律作出了不同D.的规定Ｅ.一国法律的域内效力与另一国法律的域外同时作用于同一民事关系F．法律的域内效力与法律的域外效力产生冲突ﻫＧ.对同一法律概念，相关国家作出了不同的法律解释H．受案法院在一定条件下认可外国法律的域外效力

5统一实体规范是指在(国际条约、国际惯例)中规定的用来拟定当事人权利与义务的规范判断5、１９６１年《遗嘱处分方式法律冲突公约》对遗嘱的方式、遗嘱的内容等法律问题作了详尽的规定。（Ｆ）错6、特别方式遗嘱有三种表现形式：自笔证书、公证证书、秘密证书。（F）错7、《汉堡规则》将承运人的责任期间由“港至港”改为“仓至仓”。（F)错8、我国法院审理涉外民事案件时，如根据冲突规范的规定应合用外国法，而该外国法律过我国法律规定的途径不能查明时,合用中华人民共和国法律。(T）对9、冲突规范援引的法律是未被法院地国认可的国家的法律时,较有说服力的观点是应以未被认可的国家的法律为准据法。(T）对1、将遗产区分为动产与不动产，分别合用不同的冲突规范，从而导致合用不同的准据法这是涉外遗产继承的“区别制”。(Ｔ）对２、法人的诉讼权利能力仿照法人国籍法拟定。(T)对3、法院管辖权不容剥夺，仲裁协议不具有排除法院管辖权的效力。(Ｆ)错４、法院在审理涉外民事纠纷案件中，可以不对案件进行辨认。（F）错６、国内立法是国际私法的最早法律表现形式。（T）对９、国际私法中的辨认问题是德国法学家萨维尼于19世纪提出来的。（F）错1０、国际私法的核心任务就是要解决涉外民事关系中的法律合用问题。(F）错２．资本主义时期，社会生产力的发展，使商品生产和商品互换成为资本主义社会存在和发展的必要条件。在这种条件下,资本主义国家开始给予在本国的外国人以国民待遇，使在本国的外国人与本国公民的民事法律地位平等。(T）对

4.１９74年《约克—安特卫普规则》是国际上理算共同海损的规则,该规则统一了各国共同海损理算、航空货损理算的法律规定。(Ｆ）错ﻫ填空5、《国际贸易术语解释通则2023》对当事人权利义务的表述方式进行修改,现在当事人权利义务采用＿_＿___方式加以规定。６、某国法院审理一涉外民事案件，根据本国冲突规范应合用乙国法,根据乙国冲突规范应合用丙国法，甲国法院合用了丙国法，这构成＿＿___＿_。７、一个人在国内有住所,在国外也有住所，其住所的拟定方法是_以其内国的住所为住所_。8、《法国民法典》第6条规定:“个人不得以特别约定违反有关公共秩序和蔼良风俗的法律”，这是一条关于___公共秩序保存_的规定。９、最早提出侵权行为自体法概念的是＿＿莫里斯_。１０、"协议自体法"通常一方面指的是＿_当事人自主选择的法律_。1. 原船舶登记国法律2. 戴西３. .转致１. 有限的2. 受理案件的法院所在地３.ﻩ相应4．ﻩ.转致(一)冲突规范

1、范围与系属ﻫ

冲突规范在其结构形式上重要由范围和系属两部分构成。冲突范围的“范围”是指冲ﻫ

突规范所要调整的民事法律关系或所要解决的法律问题。·冲突规范的“系属”是指冲突规

范所调整的法律关系应合用的法律。

例如:“不动产依不动产所在地法”这个法律规范中“不动产”是“范围”，“不动产所ﻫ在地法”为“系属”。

2、常见的系属公式ﻫ(1）属人法;ﻫ(2)物之所在地法;ﻫ

（３）行为地法;ﻫ

(4)当事人合意选择的法律；ﻫ

(5)法院地法;

(６)最密切联系地法。

3、冲突规范的类型

（1)单边冲突规范

该规范只有一个连结点,直接规定某种涉外民事关系，只合用，国内法或只合用外国法

的冲突规范。

(２）双边冲突规范

双边冲突规范是指其系属具有抽象连结点,并以其为依据去推定合用某国法的冲突规

范。双边冲突规范的“系属”中也只有一个“连结点”，该连结点往往以一个抽象的地点为ﻫ

标志。由于该连结点是抽象的,所以其所指向的法律存在着是内国法或外国法的两种也许，

因而被称为“双边冲突规范”。ﻫ

(3）重叠合用的冲突规范。

其系属中有两个或两个以上国家的法律须同时合用于某种涉外民事关系的冲突规范。ﻫ

(４)选择合用的冲突规范。ﻫ

其指出两个或两个以上可供合用的法规，由法院或当事人择其一以合用的冲突规范。ﻫ

(二)准据法ﻫ

l、特点

(1）准据法必须是通过冲突规范所援引的法律;

(2)准据法是可以具体拟定涉外民事法律关系当事人的权利与义务的实体法;ﻫ

(3)准据法必须可以直接拟定某一涉外民事法律关系当事人具体的权利与义务。ﻫ

2、准据法的拟定

准据法指被冲突规范所援引的,据以拟定某一涉外民事法律关系中当事人具体权利义ﻫ

务的某个特定国家的实体法。.一般根据冲突规范中的连结点拟定准据法。当冲突规范指向

的是多法域的国家法律时,我国的做法是：依法应当合用外国法律的，依据该国法律关于

调整国内法律冲突的规定，拟定应合用的法律。该国法律未作规定的，直接合用与该民事ﻫ

关系有最密切联系的地区的法律。简述题1、我国区际法律冲突的法律特性。答:区际法律冲突是指一国之内不同法域，不同法律制度之间产生的法律冲突。①区际法律冲突广泛存在于联邦制国家。②一国存在不同法域，当冲突规范指引应当合用该国法律时就会产生合用哪一法域的法律作为准据法的问题。2、简述法律本座说。答：19世纪,德国法学家费德里克·夫尔·冯·萨维尼提出法律关系本座说,把国际私法推动到一个新阶段。他认为每一种法律关系在逻辑上和性质上必然与某一特定的法律制度相联系每一法律关系都有一个拟定的“本座”，即一个他在性质上必须归属的法域。法院进行选择时，应根据法律关系的性质拟定法律关系的本座所在地，而该本座所在地的法律就是该法律关系所应合用的法律对各种特定的涉外民事关系合用其“本座”所在地的法律,且除个别的例外情况不应拘泥于其为外国的法律。3、简述冲突规范的概念及法律特性。答:冲突规范:是指明某一涉外民事法律关系应当合用何国实体法的规则,这是一种特殊类型的法律规范。特点：（1）从冲突规范的内容来看,它仅仅指出某一涉外民事法律关系如何合用实体法,其自身不能直接拟定该法律关系当事人的权利义务。(２)从冲突规范的作用看，作为一种间接规范，冲突规范必须与它指引的某一特定的实体规范结合起来，才干发挥法律调整当事人权利义务的作用。（３）从冲突规范的结构看，它由“范围”和“系属”两大部分构成。4、简述最惠国待遇的特点。答:最惠国待遇是指一个缔约国根据条约的规定给予对方缔约国的自然人或法人的待遇不低于该缔约国已经给予或将要给予任何第三国的自然人或法人的待遇。①最惠国待遇应以国家之间缔结的条约为依据。②最惠国待遇原本是一个国家给予另一个国家的待遇，但这种待遇,却经常要通过受惠国的自然人、法人、商船、货品等所享受的待遇来加以体现。③最惠国待遇是使不同国籍的外国人之间民事法律地位平等的制度。５、简述动产三分说。答:萨维尼在批判“动产随人”原则之时,提出了与之相对的“动产三分说”即把动产分为三类。（1）不能拟定其所在地(2）可以拟定其所在地(３）所有者在住所地以外地方不定期的托人保管的商品或旅行者在国外暂时寄存的随身行李等介于前两者之间者。第一类应合用所有者住所地法，第二类应合用物之所在地法,第三类应视具体情况或合用所有者住所地法，或合用物之所在地法。6、简述当事人选择协议准据法的方式。答：当事人拟定协议准据法的原则涉及①意思自治原则②客观标志原则③最密切联系原则与特性性履行原则④协议自体法７、简述涉外婚姻的实质要件及我国涉外结婚、离婚法律合用的规定答:(１）涉外婚姻的实质要件。涉外婚姻是具有涉外因素的婚姻。其实质要件是指法律规定的，在实体上婚姻当事人双方必须具有的条件和严禁的条件。结婚的必备条件重要涉及以下内容:男女双方自愿、两性结合、符合法定婚龄；严禁条件重要涉及:近亲通婚、重婚、患有一定疾病的人结婚。（２）我国关于涉外结婚和离婚法律合用重要规定在《民法通则》第147条以及《婚姻法》之中,即中国公民和外国人结婚合用婚姻缔结地法；离婚合用受理案件的法院所在地法。9、简述域外送达的方式答：域外送达是指在国际民事诉讼中，请求国依据其参与的国际条约或其本国法律规定的方式，将司法文书或司法外文书交由居住在被请求国的诉讼当事人或诉讼参与人的制度。国际上通用的域外送达方式重要有以下几种:①外交途径送达②领事途径送达③中央机关送达④法院送达⑤邮寄送达⑥个人送达⑦公告送达1０.简述涉外民事关系法律冲突产生的因素。答：涉外民事关系法律冲突产生的因素重要有:①在同一个涉外民事法律关系中，有关国家的法律对同一问题规定的不同。②一个国家法律的域内效力与另一个国家法律的域外效力同时出现在一个涉外民事关系时，便会产生法律域内效力和域外效力的冲突。③受案法院在一定条件下认可外国法律的域外效力。11、简述自然人行为能力的法律合用原则及例外。答:自然人行为能力法律冲突合用当事人属人法。自然人解决商务行为时，如依属人法无行为能力而依行为地为有行为能力者,视为有行为能力。自然人解决不动产的行为能力，合用不动产所在地法。１2．简述国家及其财产和豁免权的内容。答：司法管辖豁免。即未经一国批准，他国法院不得受理以该外国国家为被告或以该外国财产为诉讼标的的案件。诉讼程序的豁免。在一国放弃司法管辖豁免时，未经该国批准,外国法院不得对该国财产采用诉讼保全措施，不得强制出庭作证,提供证据,以及其他诉讼程序的强制措施。强制执行的豁免。一国作为原告在他国起诉或批准作为被告在他国应诉,在这种情况下,示经该国明确批准，他国法院不得根据判决对该国财产实行强制执行。1３.简述法律规避的概念与构成要件。答：国际私法中的法律规避是指当事人为了规避本来应当合用的某一国法律,故意制造一些条件可以运用冲突规范，使对其有利的另一国法律得以合用。构成国际私法上的法律规避必须具有以下几个条件:①当事人规避某国法律是出于故意,即当事人的行为是以规避法律为目的的。②规避的法律是本应对当事人合用的强制性法律，而不是任意性法律。③当事人是通过故意改变或制造与连接点有关的事实，运用冲突规范来达成法律规避目的的。④法律规避必须是既遂的。⑤当事人法律规避以后，仍与被法规避法律的那个国家或地区存在某种联系。１4.简述认可与执行外国法院判决的程序答:大陆法系国家认可与执行外国法院判决采用发执行证方式,即被请求国法院根据请求国法院的请求,对外国法院判决作形式审查或实质审查,认为外国法院判决具有执行条件,便发给执行证,或作出认可的裁定，交付执行。英美国家采用诉讼式和登记式程序认可和执行外国法院判决。诉讼式是指英美国家法院不直接认可与执行外国法院判决,而是把外国法院判决视为证据,当事人要在英美国家法院重新起诉。法院对案件重新审理,如认为外国法院判决与本国法律无抵触之处,则作出一个内容与外国法院判决相同的判决,然后根据一般程序予以执行。英国除采用诉讼制度外,还采用登记制度。英国采用登记制度执行外国法院判决有一定的限制。其限制具体表现在：采用登记制度执行外国法院判决的案件仅合用于支付一定数额金钱的判决。合用范围为英国自治领地及与英国有双边协议的国家。1５、简述国际礼让说。答：国际礼让说是１７世纪荷兰国际私法学者胡伯创建的。胡伯提出了著名的法律合用三原则,阐述了他关于法律合用的观点。胡伯认为：每个主权国家的法律都在其境内发生法律效力并约束本国所有臣民,但无域外效力。凡居住在其境内的人,无论是长期居住或临时居住，都应视为本国臣民。主权国家对于另一国家已在其本国有效实行的法律,出于礼让，应保持其在境内的效力,只要这样做不损害自己国家及臣民的利益。国际礼让说的奉献在于这一学说把屈地主义的礼让说和以立法权利的划分为基础的国际普遍主义学说结合起来研究法律冲突。16、简述反致产生的因素与条件。答:反致产生的因素有两点：（１）对同一涉外民事关系的法律调整，法院地国与与案件:有关国家分别规定了不同的冲突规范，这些冲突规范的系屈不同。（2）法院把冲突规范援引合用的外国法理解为涉及该外国的冲突法和实体法，并且只合用该外国中的冲突法。(3)对同一涉外民事关系,法院地国法律与有关国家法律之间存在致送关系。反致产生的条件是：与案件有关国家的法律存在悲观冲突?法院审理涉外民事案件时,根据各国冲突规范的规定都不合用各自国家的法律１７.简述我国涉外法定继承的法律制度答:《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》对涉外法定继承作了规定。《中华人民共和国继承法》第36条规定:中国公民继承在中华人民共和国境外的遗产或者继承在中华人民共和国境内的外国人的遗产,动产合用被继承人住所地法律，不动产合用不动产所在地法律。外国人继承在中华人民共和国境内的遗产或者继承在中华人民共和国境外的中国公民的遗产，动产合用被继承人住所地法律，不动产合用不动产所在地法律。中华人民共和国民法通则》对《中华人民共和国继承法》的规定进行了完善。该法第149条规定:遗产的法定继承,动产合用被继承人死亡时住所地法律，不动产合用不动产所在地法律。上述法律规定表白我国在涉外法定继承方面采用区别制。１8.简涉外民事关系的特性。答:涉外民事关系是具有涉外因索的民事关系,是国际私法的调整对象.涉外民事关系具有以下三个法律特性：（1）涉外性．涉外员事关系具有涉外因素，这种涉外因素可以表现为法律关系主岛的一方是外国的自然人、法人或者国家、法律关系的客体位于国外、法律关系的产生、变更或者消灭发生在国外.(2)广泛性．广泛性指涉外民事关系既涉及婚姻家庭关系、财产继承关系、侵权关系等一般意义上民事关系，又涉及各种商事协议关系，概言之,平等主体事之问发生的具有涉外因素的财产关系以及与财产相联系的人身关系均属涉外民事关系的范畴帱。（3）国际性．涉外民事关系是在国际交往中产生的,在形式上通常表现为不同国家当事人之间的关系，实质上体现着国家之间的关系。涉外民事关系要服从国家的对外政策，要受国际关系的制约.二、填空题1.国籍冲突表现为两种形式：一种是国籍的积极冲突,即一个人同时具有两个或两个以上国家的国籍。另一种是国籍的（悲观突)，即一个人不具有任何国家的国籍。2.国际私法的调整对象是（具有涉外因素的民事法律关系）。3．在我国，一般认为国际私法由外国人民事法律地位规范、（冲突规范)、统一实体规范、国际民事诉讼程序和仲裁程序规范组成。4.一个人在内国有住所，在外国也有住所，国际上通行的作法是以（内国住所)为其住所。5.意大利著名法律法学家巴托鲁斯于１4世纪提出（法则区别说），开创国际私法之先河。6.英美法系国家国际私法中的属人法指的是当事人的(住所地法)。７．自然人权利能力的法律冲突，国际上一般以(．属人法)解决。8.法律关系本座说的创始人是德国的法学家(萨维尼)。9.我国法律规定,协议当事人可以选择解决协议争议所合用的法律，但当事人选择协议合用的法律时，不得违反我国的(公共秩序）。1０.对外国法人国籍的拟定，我国采用以其(登记地)国家的法律为其本国法。一、名词解释1.冲突规范（confliｃｔrules)是指国内法或国际条约中规定国际民商事法律关系应合用哪一国或哪一地区法律的法律规范2.连接点又称连接因素，是指把特定的民事关系与某国法律连接起来的一种事实因素。３.公共秩序保存是指本国法院在审理涉外民事案件时，根据本国的冲突规范的指引应合用外国法为准据法，而外国法的合用与本国的公共秩序相抵触，在这种情况下可以公共秩序保存为由排除外国法的合用。4.领事婚姻是指在驻在国认可的前提下,一个国家允许侨居国外的本国公民到本国在驻在国的外交机关或领事机关办理结婚手续或举行结婚典礼的制度。三、判断题1.我国法院审理涉外民事案件时，如根据冲突规范的规定应合用外国法,而该外国法律通过我国法律规定的途径不能查明时，合用中华人民共和国法律。(对）2.资本主义时期,社会生产力的发展，使商品生产和商品互换成为资本主义社会存在和发展的必要条件。在这种条件下,资本主义国家开始给予在本国的外国人以国民待遇，使在本国的外国人与本国公民的民事法律地位平等。（对)3.涉外失踪宣告或死亡宣告，需要解决两个问题:一是管辖权问题，一是法律合用问题。(对)4．涉外协议的当事人可以选择解决协议争议所合用的法律,法律另有规定的除外。涉外协议当事人没有选择的，合用与协议有最密切联系的法律。这条冲突规范是无条件的选择型冲突规范。（错）5．船舶、飞机等运送工具属于特殊的物，发生物权法律冲突时，一般不合用物之所在地法解决，而是合用船旗国法或登记国法解决。（对）6.日本神户地震导致中国留学生王某死亡。王某在日本已居住3年。为继承一事,王某的妻子在日本法院提起诉讼。法院受理案件后，进行了审理。根据日本冲突规范的规定,继承合用当事人本国法，本案应合用中国法律。中国冲突规范规定,继承合用被继承人死亡时住所地法。日本法院最终以日本实体法为本案的准据法，这构成转致。（错)7.无限意思自治原则的实质在于允许当事人选择任何一个国家的法律作为协议的准据法,当事人选择的法律可以与协议毫无关系。但当事人选择法律时必须满足两个条件：选择法律的意思必须合法和选择法律必须是善意的。(对)8．匈牙利１97９年《关于国际私法的第13号法令》第75条第2款规定:“本法令的规定也合用于在本法令生效前发生而未经拟定判决的有关法律关系的争议。”这一规定表白该法没有溯及力。（错)9.相对豁免论主张国家以自己的名义参与国际民事关系时,与自然人、法人等一般民事关系主体的法律地位是相同的。(对)10.中国公民郑某(男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2023年12月,郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件,并向王某送达了传票。２0２3年2月,王某向中国法院提起离婚诉讼。因郑某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院已受理了案件，所以，中国法院不能受理王某的起诉。（错）。四、单项选择题1.外国法院作出的发生法律效力的判决,需要中华人民共和国认可执行的,当事人可以直接向中华人民共和国有管辖权的（Ｃ）申请。A.最高人民法院B．高级人民法院C.中级人民法院D.基层人民法院2.外国法院审理与中国公民、法人有关的案件时，派特派员取证，我国（Ｂ)Ａ．允许B.不允许C.原则上不允许Ｄ.立法中未作规定3.美国籍人约翰1998年在我国北京市购住宅一套。２023年，约翰被其所在公司派驻日本。约翰将所购住宅转让给法国人巴姆。后因付款两人发生争议在我国法院涉诉。这起案件应合用的法律是(D）。A．美国法Ｂ.法国法C.可以选择合用美国法或法国法D.中国法4.冲突规范的作用，在于对涉外民商事法律关系进行(B）Ａ.直接调整Ｂ.间接调整Ｃ.明示调整D．默示调整5．船舶在光船租赁以前或者光船租赁期间，设立抵押权的，合用(D)的法律。Ａ.行为地法Ｂ.法院地法Ｃ.船旗国法D．原船舶登记国法律6.北京某高校学生甲与美国一高校联系到该校就读，获准。与学生甲住同一宿舍的学生乙产生嫉妒,盗用学生甲的名义给美国的学校发一函件，称不愿到该校就读。学校遂取消学生甲的入学资格。学生甲得知此事后，在中国法院提起诉讼。本案应合用的法律是(D)。A.美国法律Ｂ.中国法律C．当事人在中国法律或美国法律之间作出选择D.法院在中国法律或美国法律之间作出选择7.在“侵权行为合用侵权行为地法”这一冲突规范中,“侵权行为”系（A）A.范围B.系属C.连接点Ｄ.准据法８.韩国某汽车公司、日本某汽车公司、德国某汽车公司与中国某汽车公司在日本签订在中国建立合资公司的协议。协议书约定协议履行过程中发生争议合用被告方法律。该协议在履行中发生纠纷,中国某汽车公司在中国法院提起诉讼。该案应合用(D)法律。Ａ.日本B.韩国C.德国Ｄ.中国9.中国公民女甲与英国公民男乙在日本登记结婚，婚后到希腊定居。婚后发生纠纷，女甲在中国法院提起离婚诉讼。法院鉴定该婚姻关系是否成立的法律是（B)。A.中国Ｂ．日本C.英国D．希腊10.国际私法上规定最惠国待遇的目的是（B）A.保证本国人与外国人之间法律地位平等B.保证与本国有最惠国条约关系国家的外国人之间法律地位平等C.保证本国人与本国人之间法律地位平等D.保证外国人与外国人之间法律地位平等五、多项选择题1.意思自治原则可以合用于（ABD）。A.协议关系B.夫妻财产关系C.继承关系D.管辖权拟定2．最密切联系原则可以合用于(ABC）。A．涉外侵权关系B.夫妻财产关系C．协议关系D.国际民事诉讼关系3．我国1９86年12月2日加入《认可与执行外国仲裁裁决公约》时，对如下几项事项提出保存(AC）。A.互惠保存B.公共秩序保存C.商事保存D.反致保存４.涉外案件仲裁过程中,我国仲裁机构要进行调解。仲裁案件调解时应遵循的原则有（ABCD)。Ａ.调解必须是自愿的Ｂ.调解不是仲裁的必经程序C.调解必须在查明事实、分清是非、公平合理、事实求是的基础上进行D.调解程序可以单独进行,也可以与仲裁程序相结协议时进行5．仲裁机构受理仲裁案件，要审查(ＡBCＤ)A．当事人之间是否有仲裁协议B.仲裁协议是否有效C.仲裁事项是否属于仲裁协议规定的范围Ｄ．诉讼时效是否已超过6.一国法院解决涉外失踪宣告和涉外死亡宣告案件时必须解决的问题有（CD）。A.当事人国籍问题B．当事人住所问题C．案件管辖权问题Ｄ．法律合用问题7.构成国际私法上住所的要件有(ＡC）。A.有久居的意愿B．在居住地有一定的财产C.有居住的事实D.居住的时间必须在一年以上8.一个人在国外有两个或两个以上住所,其住所的拟定方法有(ABＣ）。A.以最后取得的住所为住所Ｂ．以居所为住所C.依最密切联系原则拟定住所Ｄ.由当事人选择一个住所为住所9.各国法律对非婚生子女的准正都作了规定,各国认可的准正方式有（ABＣ）。A．父母事后婚姻B.父母对子女的认领C．法院判决D.非婚生子女申请10．有关国际惯例的对的说法是（ABD）。A.在实践中反复合用，有拟定的内容B.是任意性规范而非强制性规范Ｃ．具有强制性D．在当事人选择合用的情况下对当事人具有强制性六、简答题1.简述国际礼让说。国际礼让说是1７世纪荷兰国际私法学者胡伯创建的。胡伯提出了著名的法律合用三原则,阐述了他关于法律合用的观点。胡伯认为:每个主权国家的法律都在其境内发生法律效力并约束本国所有臣民，但无域外效力。凡居住在其境内的人，无论是长期居住或临时居住,都应视为本国臣民。主权国家对于另一国家已在其本国有效实行的法律，出于礼让,应保持其在境内的效力,只要这样做不损害自己国家及臣民的利益。国际礼让说的奉献在于这一学说把属地主义的礼让说和以立法权利的划分为基础的国际普遍主义学说结合起来研究法律冲突。2.简述国民待遇制度的特点。总结各国关于国民待遇的立法与司法实践可见,国民待遇制度重要有以下三个新特点：１)当今的国民待遇原则上是一种互惠的待遇，但并非一定以条约和法律上的规定为条件。一般以对等为条件来防止内国公民在外国受到歧视。２)外国人应当与内国人处在相同的民事权利地位,但这绝不能理解成外国人在内国与内国人享有完全相同的民事权利。外国人只在某些方面和某些领域享有国民待遇，这是世界各国的普遍实践。3)当今的国民待遇的范围常在条约中作出限制。各国除公认应赋予外国人在人身权和其他一些必需的民事权利方面的国民待遇外,还常通过双边条约或多边条约，把国民待遇的给予控制在一定范围内。3.简述我国涉外法定继承的法律制度。《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》对涉外法定继承作了规定。《中华人民共和国继承法》第36条规定:中国公民继承在中华人民共和国境外的遗产或者继承在中华人民共和国境内的外国人的遗产，动产合用被继承人住所地法律，不动产合用不动产所在地法律。外国人继承在中华人民共和国境内的遗产或者继承在中华人民共和国境外的中国公民的遗产，动产合用被继承人住所地法律，不动产合用不动产所在地法律。《中华人民共和国民法通则》对《中华人民共和国继承法》的规定进行了完善。该法第149条规定:遗产的法定继承，动产合用被继承人死亡时住所地法律,不动产合用不动产所在地法律。上述法律规定表白我国在涉外法定继承方面采用区别制。七、论述题试述物之所在地法合用的范围和例外。答:(1)物之所在地法重要合用于以下问题：动产与不动产的辨认;物权性质的拟定;物权客体的范围；物权的内容;物权的取得、转移、变更和消灭;物权的保护方法。(2)但对运送中的或处在公海、公空中的物品的物权关系、船舶、飞行器等运送工具一般不合用物之所在地法,而改用发送地法或目的地法,或所有人属人法,或登记注册地法，旗国法等。一、单项选择题１.国际私法的间接调整方法是通过借助(B)A.国际统一实体规范来实现