公考逻辑推理捷径

公考逻辑推理捷径

逻辑运算（一）

一、两大推理方向

一道逻辑题的题干分为论据与结论，这两部分构成论证结构。所有逻辑题无非分为以下

三类：-类是选项与论证结构发生各种关系，如假设、支持、削弱、解释关系等；一类是

选项对题干论证结构做出评价，如指出论证结构的缺陷，指出论证的形式的相似性等；还

有一类是：结论与选项是重合的，这类题主要指的是归纳题。

因此，MBA逻辑考题从解题思路上可分为''自下而上"与"自上而下''两个推理方向，下面

分别举例说明：

（-）自下而上

假设、支持、反对、评价这四类题型的解题思路是"自下而上"，即这四类题型都是让我

们从下面寻求一个选项放到上面段落中对段落推理起到评价作用，因此段落是由一个'‘有

待评价的推理”组成的，又加上段落推理的成立还有赖于一些隐含假设，因此根据不同的

问题目的而对隐含假设起到一定的作用是解题的关键。逻辑题的推理过程，是指前提到结

论的思维变迁。下图表达了这四类题的主要解题侧重点：

假设、支持、反对、评价这四类题所面临的是一个"待评价的推理”，也就是从前提到结

论的这个推理是否能成立我们是不知道的，需要对它进行评价。根据不同的问题目的，确

定不同的解题方向：间支持，就找一个选项说它可能对，即将答案放在论据（前提）和结论

之间，对段落推理或者结论有支持作用就可以，所以既可非充分又可非必要；问削弱，就

找一个选项说它不一定对，即将答案放在论据（前提）和结论之间，对段落推理或者结论有

驳斥作用就可以，所以也是既可非充分又可非必要；问假设，则考虑使结论成立需要什

么，哪一个是使其成立的一个必要条件；问评价，就是要去寻找一个能对段落推理起到正

反两方面作用的选项。下面就这四类题型分别举一例：1-瑞兰国的人口调查数据表明未

婚的三十岁以下的瑞兰的男性超过那个年龄组的未婚女性，比例大约十比一。这些男性

中，大多数确实希望结婚。然而，明显地，除非他们中有许多人娶非瑞兰女性，大部分人

将保持未婚。

上面的论述基于下列哪一个假设?

A.从瑞兰移民出境，在女性中比男性更普遍。

B.与瑞兰男性相同年龄的高比例的三十几岁的瑞兰女性宁愿保持未婚。

C.瑞兰未婚男人中的许多人不可能娶比他们年龄大的女性。

D.瑞兰有高比例的离婚率。

E.大多数未婚的瑞兰男性不愿意娶非瑞兰的女性。

［解题分析］正确答案：C

本题是假设题。选项C是必须假设的，否则，许多瑞兰未婚男人都愿娶比他们年龄大的

女性，就不会必然得出“30岁以下的未婚男性除非其中的许多人娶非瑞兰女性，大部分人

将保持未婚”的结论。

-今年滨海市开展了一次前所未有的化妆品广告大战。但调查表明，只有25%的滨海市居

民实际使用化妆品。这说明化妆品公司的广告投入有很大的盲目性。

以下哪项陈述最有力地加强了上述结论？

A.化妆品公司做的广告一般都比较多。

B.化妆品公司做广告是因为产品供过于求。

C.去年实际使用化妆品的滨海市居民有30%。

D.大多数不使用化妆品的居民不关心其广告宣传。

E.正是因为有25%的居民使用化妆品，才要针对他们做广告。

［解题分析］正确答案C。

2

本题是支持题。选项C最能加强，去年有30%用化妆品，今年只有25%的滨海市居民实

际使用化妆品，说明广告无作用。

选项D力度不够，大多数不使用化妆品的居民不关心广告宣传，那说明还有一些不使用

化妆品的居民关心广告，说明广告还是必要的。

-某企业在林浩、张亮两位候选人中民主选举正厂长。在选举的前十天进行的民意测验

显示，受调查者中36%打算选林浩，42%打算选张亮。而在最后的正式选举中，林浩的得票

率是52%,他的对手的得票率仅46%。这说明，选举前的民意测验在操作上出现了失误。

以下哪项，如果是真的，最能减弱上述论证的结论?

A.选举前20天进行的民意测验显示，林浩的得票率是32%,张亮的得票率是40%。

B.在进行民意测验的时候，许多选举者还没拿定主意选谁。

C.在选举的前七天，林浩为厂里要回了30万元借款，张亮为厂里争得40万元贷款。

D.民意测验同时涉及选民对选举组织者的意见。

E.林浩在竞选中的演说能力要比张亮强。

［解题分析］正确答案：A

本题是削弱题。由答案A,选举前20天进行的民意测验显示，林浩的得票率是32%,张

亮的得票率是40%。而题干又告诉我们，在选举前十天民意测验，林浩的得票率是36%,

张亮的得票率是42%。这说明越接近正式选举，''打算选林浩的选民的增长速度"超过''打算

选张亮的选民的增长速度"。因此，这样就能说明最后林浩的得票率大于张亮的得票率并

不奇怪。所以，选项A能减弱”选举前的民意测验在操作上出现了失误”这个结论。选项

B”在进行民意测验的时候，许多选举者还没拿定主意选谁”是个事实，并不能有力地削弱

结论。

-随着人们年龄的增长，他们每天需要的标路里下降,而他们每天需要的维生素B6增加。

明显地，除非老年人摄入维生素B6补充物或者吃比他们年轻时多的含维生素B6的饮食，

他们只有很小的可能性获得需要量的维生素B6。

3

下列哪一个对评价上述的论述最有用？

A.每天需要的卡路里的相对减少是否比每天需要增加的维生素B6的量要大。

B.饮食补充品中的维生素B6的形式是否比饮食中维生素B6的形式更容易被身体吸收和

利用。

C.未获得足够的每天需要量的维生素B6的后果对于老年人比青年人更严重。

D.大多数人的饮食，当他们是年轻人时，是否包括远超过他们每天需要的维生素B6的

量。

E.老年人的饮食是否比年轻人更可能在一天不止•顿的饮食中吃缺乏维生素B6的食

品。

［解题分析］正确答案：D

本题是评价题。选项D可以起评价作用，即如果“大多数人在年轻时的饮食，包括了远

超过他们每天需要的维生素B6的量"，那么，"老年人即使不摄入更多的含维生素B6的饮

食，也可能够需要“；反之，如果”大多数人在年轻时的饮食，没有包括远超过他们每天需

要的维生素B6的量"，那么，"老年人只有摄入更多的含维生素B6的饮食，才可能够需要

（二）自上而下

归纳与假设、支持、反对、评价题型的解题思路正好相反，其解题思路是"自上而下”，

即假定我们所面临的段落的推理成立，让我们从段落推理中推出某些结果。-近年来，购

买新汽车而不是二手车的购买者的比例已经下降了，一些消费者把这个变化归因于新汽车

价格的增加。作为价格增加的证据，他们引用数字表明，即使经过通货膨胀调整后，新汽

车购买者所付的价格平均远高于几年前的价格，然而这个证据是没有说服力的，因为

下列哪一个最合逻辑地完成上面论述？

A.购买的新车的价值下降得比买二手车的价值快得多。

B.在一个人买了一辆车后，许多年后那个人才买另一辆车。

4

C.购买新车的购车者比例的下降必然意味着买二手车的比例已经增加了。

D.二手车销售的相对增加可能由所有汽车购买者中的仅仅小比例的购车者的决定来解

释。

E.购买新车平均价格的变化可能仅仅是由于更多的人不喜欢不昂贵的新车而倾向于二手

车。

［解题分析］正确答案：E

木题是归纳题。题干告诉这样的事实：购买新车的比例下降，但并不是由于新车价格增

加，虽然新车购买者所付出的平均价格比以前高了。选项E正好能说明这种情况，即更多

不喜欢便宜新车的人转而购买了二手车，这样就导致了目前新车购买者所付出的平均价格

比以前高了。选项D不符合题干的意思，是不是小比例，题干中并没明确说明。-统计数

据正确地揭示：整个20世纪，全球范围内火山爆发的次数逐年缓慢上升，只有在两次世

界大战期间，火山爆发的次数明显下降。科学家同样正确地揭示：整个20世纪，全球火

山的活动性处于一个几乎不变的水平上，这和19世纪的情况形成了鲜明的对比。

如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的？

I■如果本世纪不发生两次世界大战，全球范围内火山爆发的次数将无例外地呈逐年缓

慢上升的趋势。

H.火山自身的活动性，并不是造成火山爆发的唯一原因。

III.19世纪全球火山爆发比20世纪要频繁。

A.只有I。

B.只有H。

C.只有III。

D.只有I和n。

E.I、II和III。

5

［解题分析］正确答案：B。

从题干看出，战争会影响火山爆发，可见火山自身的活动性，并不是造成火山爆发的唯

-原因，因此n一定为真。

两次世界大战对自然空间的影响，例如，武器能量的释放对地壳运动的影响，就是这种

火山活动性以外影响火山爆发的因素，这使得在两次世界大战期间，火山爆发的次数明显

下降。但显然不能由此说，如果本世纪不发生两次世界大战，火山自身的活动性，一定会

成为造成火山爆发的唯一原因，因为，像两次世界大战这样的对自然空间的影响，完全可

能由别的形式产生，例如，巨大规模并且次数频繁的核试验等等。因此，I不一定是真

的。

由题干，火山自身的活动性只是造成火山爆发原因之一，并非唯一原因，因此，19世纪

全球火山的活动性变动比较大并不等于19世纪全球火山爆发比20世纪要频繁。所以，III

不一定是真的。

-在MBA的《财务管理》课期终考试后，班长想从老师那里打听成绩。班长说：“老师，

这次考试不太难，我估计我们班同学们的成绩都在70分以上吧。老师说："你的前半句话

不错，后半句话不对。”

根据老师的意思，下列哪项必为事实。

A.多数同学的成绩在70分以上，有少数同学的成绩在60分以下。

B.有些同学的成绩在70分以上，有些同学的成绩在70分以下。

C.研究生的课程70分才算及格，肯定有的同学成绩不及格。

D.这次考试太难，多数同学的考试成绩不理想。

E.这次考试太容易，全班同学的考试成绩都在80分以上。

［解题分析］正确答案：C。

班长的“后半句话不对"，意思是”有些同学的成绩在70分以下"。加上C中的界定〃研究

生的课程70分才算及格"，可得到”肯定有的同学成绩不及格”的结论。选A不对，因为可

能没有成绩在60分以下的同学；选B不妥，因为从题干应该从语义上得出“多数6同学

（而不仅仅是有些同学）的成绩在70分以上”的结论。选D不对，因为题干并未说明"多数”

还是“少数”同学成绩不理想。若选E,明显是错的。

第三章逻辑备考基本方法（二）

sina2003/10/1413:51新浪教育

二、三大命题原则

（一）“一视同仁"原则

逻辑命题的一个首要原则是是对考生一视同仁，也就是真正体现公平性，试题作为对知

识水平的测试，应尽可能避免许多客观因素的影响，任何人接受测试都应享有充分的被公

平对待的权利，并且保证无专业背景之间的差异。即MBA逻辑考试对任何一个考生都是

公平的。具体地说，虽然逻辑考题都是基于一个段落，所涉及的内容像阅读理解的文章一

样，内容包罗万象，但读懂文章、回答问题，无需任何学科、专业的特定知识，你回答问

题所需的一切信息均已包容在段落之中，考生只需着重从逻辑推理的角度来思维。尽管有

些考题涉及逻辑学中的专用术语，但并不需要正式逻辑学的知识来解答。下面举一例：

-去年全国通货膨胀率为17%,而今年到目前为止平均为1遥，由此我们可以得出这样的

结论：全国通货膨胀率正呈下降趋势，明年的通货膨胀率将会更低。

以下哪项如果为真，将严重削弱上述结论？

A.去年通货膨胀率大幅度上升的主要原因是因为全国遭受了加史罕见的严重自然灾害。

B.在发展中国家，通货膨胀率比较高是正常现象。

C.消费者对于高通货膨胀率越来越适应了。

D.政府开始把抑制通货膨胀看成是宏观控制的主要目标之一。

7

E.由于抑制通货膨胀，现在失业人数和居民平均收入都有所下降。

［解题分析］正确答案：A

本题的内容涉及通货膨胀，但作为考生并不需要有经济学的知识来解题，也就是说，是

否学过经济学的考生在解本题时都是公平的，因为做逻辑题只需要用逻辑推理能力既可。

本题要削弱的结论是“明年的通胀率会更低”。A项最能削弱，因为A说明了去年通胀率

高是特殊情况，正常情况可能比今年要低，这说明今年的通胀率反而可能有上涨的趋势，

说明明年通胀率就有可能比今年还要高。选项E是无关项，无法削弱。

（二）"假设正确"原则

"假设正确”原则包含两层意思：

一是对假设、支持、削弱和评价这四类推理思路自下而上的考题，在问题部分典型的问

法是“下面哪个，如果正确（可行），这使得选项在即使违反常识或专业知识的情况

下，我们也不能质疑其正确性。应牢记的是：在五个选项内容本身无可质疑的情况下，通

过考察推理能否成立，有无缺陷，去实现问题目的。段落或选项中所表述的信息、观点或

事实是否正确并不是我们所关注的问题。也就是说，段落中所呈现的观点或事实是否正确

并不重要，重要的是体会推理方法是否成立，有何缺陷，以及如何通过问题的目的去评价

它。

二是对归纳类推理思路自上而下的考题，我们要认为题干段落所描述的内容都是正确

的，即题干内容在即使违反常识或专业知识的情况下，我们也不能质疑其正确性。我们所

要做的就是从题干出发，进一步往下推，能推出什么结论。

-为了挽救濒临灭绝的大熊猫，一种有效的方法是把它们都捕获到动物园进行人工饲养

和繁殖。

以下哪项如果为真，最能对上述结论提出质疑？

A.在北京动物园出生的小熊猫京京，在出生24小时后，意外地被它的母亲咬断颈动脉

而不幸夭折。

8

B.近五年在全世界各动物园中出生的熊猫总数是9只，而在野生自然环境环境中出生的

熊猫的数字，不可能准确地获得。

C.只有在熊猫生活的自然环境中，才有它们足够吃的嫩竹，而嫩竹几乎是熊猫的唯一食

物。

D.动物学家警告，对野生动物的人工饲养将会改变它们的某些遗传特性。E.提出上述

观点的是一个动物园主，他的动议带有明显的商业动机。

［解题分析］正确答案：Co

如果C项的断定为真，则动物园不可能为所有的大熊猫提供足够的嫩竹，因此，如果把

大熊猫都捕获到动物园进行人工饲养和繁殖，它们唯一的食物来源就会发生问题。这就对

题干的结论提出了严重的质疑。D和E项也能对题干构成质疑，但力度显然不如C项。A

和B项不能构成质疑。

至于选项C本身这个说法是否符合实际情况并不是我们所关注的问题，只要它对题干推

理起的作用符合问题的要求，就是正确答案。

-所有的躲猴桃都是香蕉，猴子是舜猴桃，所以，猴子是香蕉。

如果题干为真，下面哪个选项一定是真的？

A.香蕉长在白云上，猴子吃香蕉，所以，猴子跟着白云飘。

B.猴子是狒猴桃，猴子是香蕉，所以，所有的舜猴桃都是香蕉。

C.香蕉是猴子，猴子跑在白云上，所以，香蕉追着白云跑。

D.老虎追猴子，猴子追香蕉，所以，老虎追猴子和香蕉。

E.猴子不是香蕉，但猴子确实是狒猴桃，所以，”所有的狒猴桃都是香蕉，并且天上白

云飘”这句话是假的。

［解题分析］正确答案：E»

木题的题干和选项的内容都及其荒谬，但并不妨碍我们做正确的逻辑推理，我们不需质

疑题干的内容正确与否，而是要假设题干是正确的，从中进一步能推出什么结果。9题干

的推理是"A1且A2-B”,其等价命题（逆否命题）是“非B-非A1或非A2"。因此由"猴子不

是香蕉，但猴子确实是舜猴桃''可推出''所有的狒猴桃都是香蕉”是假的，从而可知"所有的

舜猴桃都是香蕉，并且天上白云飘'’这句话是假的。

（三）“五中选二''原则

逻辑考题编写的一个基本原则是五个选项中的一个选项必须比其他的四个好。然而，正

确选项的设计不能比其他四个选项明显地好以致问题的难度变得太小。从某种意义上讲，

命题者构造高质量的迷惑性选项比构造正确选项的难度要大得多，对命题者来说，编制逻

辑考题的最大痛苦与挑战不在于如何编制出一个正确答案，而在于如何编制出一个非常像

正确答案但又绝对不是正确答案的选项。因此，通常五个选项中只有两个选项值得考虑

（两者中仅仅有一个是对的）。另外三个选项，尽管有时与推理主题有点关联，但它们都忽

略了论点的推理结构。

这个原则在"最能支持型"和"最能削弱型”考题中体现最充分，比如在"最能削弱型”考题

中，至少有两个选项能起到削弱作用，这时需要衡量其削弱的力度才能确定正确答案。

-最近一次战争里在重战区中执行任务的医疗人员，即使是那些身体未受伤害的，现在

比在该战争不太激烈的战斗中执行任务的医疗人员收入低而离婚率高，在衡量整体幸福程

度的心理状况测验中得分也较低。这一证据表明即使是那些激烈的战争环境下没有受到身

体创伤的人，也会受到负面影响。

下面哪个，如果正确，最强有力地支持了以上得出的结论？

(A)重战区的医疗人员和其他战区的医疗人员相比，服役前所接受的学校教育明显比较

少。

(B)重战区的医疗人员比其他战区的医疗人员刚入伍时年轻。

(C)重战区医疗人员的父母和其他战区医疗人员的父母，在收入、离婚率和整体幸福程

度方面没有什么显著差别。

(D)那些在重战区服务的医疗人员和建筑工人在收入、离婚率和整体幸福程度等方面非

常相似。

10

(E)早期战争中的重战区服务的医疗人员在收入、离婚率和整体幸福程度等方面，和其

他在该战争中服役的医疗人员没有表现出太大差别。

［解题分析］正确答案：C。

本题的推理是由一个事实而得出一个解释性的结论，其隐含的假设是除了激烈的战争环

境之外没有别的因素影响推论。选项C指出这两类人的父母没有显著差异，实际上指出没

有遗传因素影响结论”即使是那些激烈的战争环境下没有受到身体创伤的人，也会受到负

面影响”

E项也有支持作用，易误选，因为其讲的是“早期战争”，不是题干论据中讲的“最近一次

战争”，因此，其支持力度不如C项。

-许多消费者在超级市场挑选食品时，往往喜欢挑选那些用透明材料包装的食品，其理

由是透明包装可以直接看到包装内的食品，这样心里有一种安全感。

以下哪项如果为真，最能对上述心理感觉构成质疑？

A.光线对食品营养所造成的破坏，引起了科学家和营养专家的高度重视。

B.食品的包装与食品内部的卫生程度并没有直接的关系。

C.美国宾州州立大学的研究结果表明：牛奶暴露于光线之下，无论是何种光线，都会引

起风味上的变化。

D.有些透明材料包装的食品，有时候让人看了会倒胃口，特别是不新鲜的蔬菜和水果。

E.世界上许多国家在食品包装上大量采用阻光包装。

［解题分析］正确答案：Ao

如果A项为真，说明透明包装食品的营养容易受到破坏，这就对题干中顾客的心理感觉

构成了质疑。

C项也能构成质疑，但它涉及的只是牛奶这一种食品，其质疑力度显然不如A项。B项

断定食品的包装与食品内部的卫生程度并没能真接的关系，但完全可能有间接关系，因此

不构成质疑。其余项显然不能构成质疑。

11

-我国共有5万多公里的铁路，承担着53%的客运量和70%的货运量。铁路运力紧张的矛

盾十分突出。改造既有铁路线路，提高列车的运行速度，就成了现实的选择。如果下列

哪项为真，则上述的论证就要大大削弱？

A.国家已经计划并且正逐步兴建大量的新铁路。

B.我国铁路线路及车辆的维修和更新刻不容缓。

C.随着经济的发展，铁路货运量还将增加。

D.随着航空事业和高速公路的发展，铁路客运量会下降。

E.正在试行时速达140-160公里的快速列车，比一般列车快50%o

［解题分析］正确答案：A。

木题的逻辑主线是"铁路运力紧张一必须改造提速“，要削弱论证就是要说明存在别的因

素影响推论。A中讲的是正在逐步"兴建大量的新铁路”，强烈暗示铁路运力紧张的矛盾会

逐步缓解，因此，题干中关于"改造既有铁路"和”提高列车的运行速度”就不显得那么必

要，即削弱了题干的论证。

D项也有一定的削弱作用，但其力度不如A项，因为D只说了铁路客运量会下降，没说

到货运量的问题，因此，铁路运力可能依然紧张。

-江口市急救中心向市政府申请购置一辆新的救护车，以进一步增强该中心的急救能

力。市政府否决了这项申请，理由是：急救中心所需的救护车数量，必须和中心的规模和

综合能力相配套。根据该急救中心现有的医护人员和医疗设施的规模和综合能力，现有的

救护车足够了。

以下哪项是市政府关于此项决定的论证所必须假设的？

A.江口市的急救对象的数量不会有大的增长。

B.市政府的财政面临困难无力购置新的救护车。

C.急救中心现有的救护车中，至少有一辆近期内不会退役。

D.江口市的其它大中医院有足够的能力配合急救中心抢救全市的危重病人。12E.市政

府至少在五年内不会拨款以扩大急救中心的规模和综合能力。

［解题分析］正确答案：C。

C项是必须假设的。否则，如果急救中心现有的救护车近期内全部退役，那么，市政府

否决上述申请的理由就不能成立。

E项讲的是五年内，不是讲的是近期的事，因此不如C好。

第三章逻辑备考基本方法（三）

sina2003/10/1513:30新浪教育

三、三大解题原则

（一）”答案不需充分性”原则

这个原则是针对以支持和削弱型考题为主要代表的解题思路为“自下而上''的题目而言

的。

自然界和社会中的各个现象都是与其他现象互相联系、互相制约的。如果某一个现象的

存在必然引起另一个现象的发生，那么这两个现象之间就具有因果联系。其中，引起某一

现象产生的现象叫做原因，被另一现象引起的现象叫做结果。因果现象是相对的，一个现

象对于某现象来说是结果，而对于另一现象来说可能又是原因。例如，爆炸既是火药达到

一定温度的结果，又是造成人员伤亡的原因。因果联系的一个重要特点是在时间上具有先

后相继的顺序，即对一对因果事件来说，总是原因在前，结果在后，概莫例外。因果联系

的另一个重要特点是确定的原因总是产生确定的结果，而确定的结果总是由确定的原因产

生的，两者的关系是确定的。既无无因之果，也无无果之因。但任何确定事物的发生都依

赖于许多条件或许多原因，现实生活中，我们很难找到某一确定发生的所有条件或原因，

因此当问题目的让我们寻求一个支持或反对段落推理的答案时，我们的目标是去寻求•个

（仅仅是许多条件或许多原因中的一个）使结论成立的可能性增大或减少的答案，而绝非i

定要去寻求一个使结论必然成立或必然错误的答案。切记：13逻辑考题是要我们寻找一

个与段落推理有关并对段落推理起到某种作用的选项，而并不是一个真理。

最典型的一道例题是曾有一道国外考题：题干是"某人正好看到天空中飞过两只渡鸦，

因此，他看到的下一只飞鸟也是渡鸦"，问题是"下列哪一个选项能支持上面论述“，正确答

案是"渡鸦成群飞"。有的考生认为这个答案不正确，因为他看到的两只渡鸦可能是成群飞

的渡鸦中最后的两只。这种思维错误主要在对答案并不需要充分性没有清楚的认识。就这

道题而言，渡鸦成群飞这个条件确定使得上面论述的结论"他看到的下一只鸟也是渡鸦”的

可能性增大，因此它是正确答案。但即使这个条件找到了，我们也并不保证结论就一定正

确，我们对于支持题型，仅仅是找一个使结论成立可能性增大的选项而已。

请认真体会下面这个例子：

-某州州长任命了一名黄种人担任州旅游局长，许多白种人和黑种人指责这一任命是一

种显示各族平等的政治姿态；后来州长又任命了一名黑人担任州警事总监，许多白种人和

黄种人对这一任命又作出了同样的指责。确实，州长作出上述任命的时候很大程度上是出

于政治上的考虑，但这又有什么错呢?况且，上述任命完全在州宪章赋予州K的权力范围

之内。

以下哪项，如果为真，最能加强上述论证？

A.各族平等是业已受到宪法和公众确认的普遍原则。

B.被任命的旅游局长和警事总监完全能够胜任他们的职位。

C.本州州长政绩显赫，声誉颇佳，过去很少受到他人的指责。

D.在作出了上述任命之后，州长紧接着又任命了一名白种人担任财政总监。

E.评价一项任命的根据不仅是看这一任命是否符合法律程序，而且更要看其是否有利于

公众的需要。

［解题分析］正确答案：B

选项B并不是题干段落推理成立的充分条件（即有B项存在，题干结论就一定能成立），

但B项确实能加强题干论证，因此就是正确答案。

14

实质上，本题B项是推理成立必要条件，如果B项不成立，即被任命的旅游局长和警事

总监不能够胜任他们的职位，那么可以说明州长的任命完全是一种显示各族平等的政治姿

态；题干的意思是虽然在同等符合条件的候选人中从政治上有所考虑并没有错，但如果仅

从政治上考虑而不顾候选人根本不能胜任，那就有错了。

（二）"收敛思维''原则

这是与“假设正确”命题原则相关的解题原则。由于逻辑题只是选项本身字面所体现的意

思，并且在段落中只能就给出的信息进行推理，因此千万不能发散思维、联想。许多考生

总是对考题进行递进推理，看到某一选项就得出一个并不必然的推理，总喜欢对选项进行

诸如"如果，那么〃的递进，但是MBA逻辑题的思维推理大多只在一个层面上进行，并且只

能在段落所给出的信息的基础上进行推理。逻辑考题的正确答案必须是其本身含义加上段

落之中的信息来实现问题目的，决不能对选项的意思进行递进推理。换而言之，思维只能

在段落之内，不能有段落之外信息的进一步推导。

万物生长靠太阳”，这是多少年来人们从实际生活中总结出来的一个公认的事实，然

而，近年来科学家研究发现：月球对地球的影响远远大于太阳；孕育地球生命的力量，来

自月球而非太阳。

以下哪项不能作为上述论断的证据？

A.在日照下，植物生长快且长得好，日照特别是对几厘米高、发芽不久的植物如向日

葵、玉米等最有利。

B.当花枝因损伤出现严重伤口时，日光能清除伤口中那些不能再生长的纤维组织，加快

新陈代谢，使伤口愈合。

C.植物只有靠了太阳光才能进行光合作用，动物也只有在阳光下才能茁壮成长。

D.月球在地球形成之初，影响地球产生了一个巨大磁场，屏蔽来自太空的宇宙射线对地

球的侵袭。

E.科学家在太平洋加拉帕期群岛附近的深海海底，发现并采集了红色的蠕虫、张着壳的

蛤、白色的蟹等，这可能与日照有关。

［解题分析］正确答案：C15

不能带有任何背景知识来推理，题目中说什么就是什么，这就是“收敛思维"原则。首先

要注意到本题问的是"以下哪项不能作为上述论断的证据题干的论断是"月球对地球的

影响远远大于太阳”，不能作为其论据的选项就是要说明“太阳对地球的影响具有决定意义

（即太阳对地球的影响大于月球）”，而选项C正是表达了这个意思。-如果二氧化碳大量

地产生，它将聚集在大气中引起气候的温室效应，包括树在内的植物的腐烂，会产生出二

氧化碳。不过，在森林中，由于活植物会吸入二氧化碳，释放氧气，从而会抵消掉这些二

氧化碳。工业生产用的来自于植物的燃料在使用中也会产生大量二氧化碳，这些燃料包括

木材、煤和石油等。

如果上述情况属实，则从中可以推导出以下哪项结论？

A.工业生产中产生的所有二氧化碳都直接或间接来源于植物。

B.由于植物在腐烂过程中要放出二氧化碳，温室效应不可避免。

C.如果不用某种途径吸收工业生产中因使用来自植物的燃料而排放到大气中的二氧化

碳，则二氧化碳的净含量会增加。

D.森林向大气释放的二氧化碳量，与工业生产中使用的来自于植物的燃料所释放的二氧

化碳量相当。

E.不论哪种工业用燃料都必会引起大气中二氧化碳总量的增加和温室效应。

［解题分析］正确答案：C

题干中所说”植物的腐烂产生的二氧化碳由活植物会吸入而抵消掉"，因此可以推出"如

果不用某种途径吸收工业生产中因使用来自植物的燃料而排放到大气中的二氧化碳，则二

氧化碳的净含量会增加。"A不能推出，因为题干中只是说"工业生产用的来自于植物的燃

料在使用中也会产生大量二氧化碳"，并没有说明"工业中产生的所有二氧化碳都来源于植

物”

(三)"相对最好''原则

这是与"五中选二”命题原则相关的解题原则。逻辑考题要求你根据段落里所给信息及逻

辑推理，从下面五个选项中选出一个选项，从而实现问题目的。很多情况下，这个16选

项并不是专业知识背景下或常识中的最佳选项，但只要是五个选项中最能实现问题目的的

选项就可以了，也就是要让考生从五个选项中挑选一个相对最好的选项。请认真体会以

下例子：

-一些恐龙的头盖骨和骨盆骨与所有现代鸟类的头盖骨和骨盆骨有许多相同特征。虽然

不是所有的恐龙都有这些特征，但一些科学家声称，所有具有这些特征的动物都是恐龙。

如果上面的陈述和科学家的声明都是正确的，下列哪一项也一定正确？

(A)鸟类与恐龙的相似之处要多于鸟类与其它动物的相似之处。

(B)一些古代恐龙与现代鸟类是没有区别的。

(0所有动物，如果它们的头盖骨和现代鸟类的头盖骨具有相同特征，那么它们的骨盆

骨也一定和现代鸟类的骨盆骨具有相同特征。

(D)现代鸟类是恐龙。

(E)所有的恐龙都是鸟类。

［解题分析］正确答案：D

由题干知，--是，所有现代鸟类的头盖骨和骨盆骨与一些恐龙的头盖骨和骨盆骨有许多

相同特征；二是，科学家声称，所有具有这些特征的动物都是恐龙。因此，可以推出现代

鸟类是恐龙，虽然这不符合常识，但这不是我们做逻辑推理时所关心的。

第三章逻辑备考基木方法(四)

sina2003/10/2214:37新浪教育

四、强化阅读训练法

逻辑考试可以说是阅读理解和逻辑推理的杂交品，而且阅读理解是逻辑推理的基础，只

有读明白了才能进行有效的推理。阅读是一切逻辑题成功解题的基础，也是考试中决定心

理状态的关键因素。可以说逻辑考试是否成功至少一半以上的因素要归于阅17读，提高

阅读水平是解答逻辑题的首要条件，因此，从平时起加强对阅读能力的培养显得尤为重

要。

「E

（一）“快速阅读”训练。

MBA逻辑考试不同于一般逻辑考试的特点，首先是整个试卷的阅读量很大，2003年联考

估计字数至少在6000~8000字以上，要求在45分钟内完成。由于25道考题的每道题均有

一定长度，分配给每道题的时间平均大约也仅是L8分钟，很多考生如果不经过训练，读

完读明白一道题也得化1分多钟，因此，真正用来思考并作出选择的时间就很少了。可以

说逻辑很大一部分是在考察考生快速阅读文字材料，准确把握文中观点和推理结构的能

力。因此，考生一定要从平时开始有意识地训练自己快速阅读的能力。快速阅读追求的

是“全景视觉”，一次注视的是一个字群或者一个意群，甚至整段文字，速读法不仅是对

书本的表面浏览，而且是一种积极、活跃、创造性的理解和记忆过程，它是一种真正的阅

读艺术。其核心是在快速浏览的同时大脑积极思维，迅速提炼，从而抓取关键信息。在训

练中，特别要注意在仅读一遍段落的情况下，迅速提炼出究竟哪句话为结论，然后看出和

结论相关的直接原因是什么，也即是迅速找出段落的逻辑主线。-吴大成教授：各国的国

情和传统不同，但是对于谋杀和其他严重刑事犯罪实施死刑，至少是大多数人可以接受

的。公开宣判和执行死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生，它所带来的正面影响比可

能存在的负面影响肯定要大得多，这是社会自我保护的一种必要机制。

史密斯教授：我不能接受您的见解。因为在我看来，对于十恶不赦的罪犯来说，终身监

禁是比死刑更严厉的惩罚，而一般的民众往往以为只有死刑才是最严厉的。以下哪项是

对上述对话的最恰当评价？

A.两个对各国的国情和传统有不同的理解。

B.两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解。

C.两人对执行死刑的目的有不同的理解。

D.两人对产生恶性刑事案件的原因有不同的理解。

E.两人对是否大多数人都接受死刑有不同的理解。

18

［解题分析］正确答案：c»

这类二人对话的题目，一般是阅读量较大，因此，解题的关键在于要在快速阅读两位教

授对话的过程中，迅速把握其说话的主旨。

由题干，不难得出结论：吴大成教授认为执行死刑的目的是有效地阻止恶性刑事案件的

发生，而史密斯认为执行死刑的目的是给十恶不赦的罪犯以最严厉的惩罚。两人对执行死

刑的目的有不同的理解。因此，c项的评价最为恰当。

（二）“抗烦阅读”训练。

天文、地理、生物、金融、消费者行为、计算机。150'300字•一个段落。阅读自己平常

较烦的内容的文章，体会阅读速度与效益的结合。

-鸡油菌这种野生蘑菇生长在宿主树下，如在道氏杉树的底部生长。道氏杉树为它提供

生长所需的糖分。鸡油菌在地下用来汲取糖分的纤维部分为它的宿主提供养料和水。由于

它们之间这种互利关系，过量采摘道氏杉树根部的鸡油菌会对道氏杉树的生长不利。

以下哪项如果为真，将对题干的论述构成质疑？

A.在最近的几年中，野生蘑菇的产量有所上升。

B.鸡油菌不只在道氏杉树底部生长，也在其他树木的底部生长。

C.很多在森林中生长的野生蘑菇在其他地方无法生长。

D.对某些野生蘑菇的采摘会促进其他有利于道氏杉树的蘑菇的生长。

E.如果没有鸡油菌的滋养，道氏杉树的种子不能成活。

［解题分析］正确答案：D„

在本题的阅读中，“鸡油菌”和“道氏杉树”等名词都是考生所不熟悉的，因此要从平

时就要培养自己的抗烦阅读能力。

阅读题干，首先要概括成自己的一句话，即“菌有利于树，因此，过量采摘菌对树不

利”。如果D项的断定为真，则说明虽然过量采摘鸡油菌会直接割断和道氏杉树的互19

利关系，但有可能促进其他有利于道氏杉树的蘑菇的生长，而最终仍间接地对道氏杉树有

利。这就构成了对题干的质疑。其余各项均不能构成质疑。

（三）“空中摄影式”阅读训练

逻辑读题的最好方式是要用边阅读边快速地提取题干的推理脉络，简洁把握什么是前

提，什么是结论。反之，读题的误区是欣赏与想象，切忌沉浸在题目之中，精力分散在各

句话语之间而不能迅速判断其相互关系。

考生必须根据命题人员所设定的问题目的去读段落，按照不同的问题目的锁定不同的读

题重点，且思维应在题目之内。你的眼睛就如摄影机的镜头摄入设定的风景，然后整个思

维的过程犹如洗相片的过程，尽可能拷贝原来的风景且不至于失真。

-在目前财政拮据的情况下，在本市增加警力的动议不可取。在计算增加警力所需的经

费开支时，光考虑到支付新增警员的工资是不够的，同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇

员的工资，由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加，势必需要相关机构同时

增员。

以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证？

A.增加警力所需的费用，将由中央和地方财政共同负担。

B.目前的财政状况，决不至于拮据到连维护社会治安的费用都难以支付的地步。

C.湖州市与本市毗邻，去年警力增加19%,逮捕个案增加40%,判决个案增加13虬

D.并非所有侦察都导致逮捕，并非所有逮捕都导致宣判，并非所有宣判都导致监禁。E.

当警力增加到与市民的数量达到•个恰当的比例时，将会减少犯罪。

四、强化阅读训练法

［解题分析］正确答案：E。

读题干时，视线要快速掠取段落的主干脉络，本题的主干脉络就是“警力增加会导致相

关机构增员”，要削弱论证就是要说明“警力增加”与“相关机构增员”并没有必然的联

系，这两着之间是有差异的。

20

如果E项的断定为真，则说明警力的增加不一定会造成逮捕、宣判和监管任务的增加，

相反，有可能因为犯罪的减少而降低这方面的开支。这就有力地削弱了题干的论证。其余

各项均不能削弱题干的论证。其中，A和B项能削弱题干的结论，但不能削弱题干的论

证；C项实际上加强了题干的论证。总之，通过有效的阅读训练，做逻辑题时;要有一种

“会当凌绝顶，一览众山小”的宏观把握能力，这是成为一名逻辑高手的必要条件。阅读

训练关键是快速抽取逻辑结构性的能力，具体来说，就是要迅速抓取一道逻辑题的核心，

即它得出结论的方式或结论本身，抓住了这个核心也就掌握了解题的要领。特别说明：

由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以

权威部门公布的正式信息为准。

第三章逻辑备考基本方法（五）

sina2003/10/2214:38新浪教育

五、系统综合训练法

在阅读训练的基础上，建议考生有计划、有针对性地做些其他多方面的训练，招有助于

提高自己的实战能力。具体训练方法如下：

（一）“设身处地”训练。

出5~10道不同类型的题目给自己做，考什么？怎么问？陷阱在何处？怎样构造迷惑性

选项？

在平时的训练中，比如对一些考过的题，考生也可以换种问法来出题，以训练自己的思

路，下面举一例：

-由于近期的干旱和高温，导致海湾盐度增加，引起了许多鱼的死亡。虾虽然可以适应

高盐度，但盐度高也给养虾场带来了不幸。

以下哪个选项如果为真，能够提供解释以上现象的原因？

A.一些鱼会到低盐度的海域去，来逃脱死亡的厄运。

21

B.持续的干旱会使海湾的水位下降，这已经引起了有关机构的注意。

C.幼虾吃的有机物在盐度高的环境下几乎难以存活。

D.水温升高会使虾更快速地繁殖。

E.鱼多的海湾往往虾也多，虾少的海湾鱼也不多。

［解题分析］正确答案：C„

如果C项为真，说明虽然虾能适应高盐度，但是由于幼虾吃的有机物在高盐度下难以存

活，因此，海湾盐度增高，同样威胁到虾的生存特别是繁衍，给养虾场带来不幸。其余各

项均不能解释题干。

本题也可以改造成削弱题型：“虽然近期的干旱和高温导致了海湾盐度增加，引起了许

多鱼的死亡，但虾可以适应高盐度，因此，盐度高不会给养虾场带来不幸。以下哪个选项

如果为真，最能削弱上述结论？”在选项不变的情况下，答案不变。

（二）“题河战术”训练。

只有通过平时的强化训练，才能真正迅速、有效地培养考试现场的感觉，从而在正式应

试时迅速找到解题方向。

复习迎考只是一个挖掘潜能、规范操作的过程，它绝不是去系统地学逻辑学，而是搞

“题河战术”(“题海战术”是指超大量做题，“题河战术”是指做适量的题)，以题论题

绝对是短时间内提高逻辑考试成绩的最好办法。而在题目训练的过程中能否举一反

三、触类旁通是逻辑复习效果的关键。

看本书的例题，最好也先做一遍，再看它的分析，平均一分半钟做•道。做题时心态要

平和，不要钻牛角尖。感觉一下一分半钟的长度，实际还是很长的。个别题稍难，可能化

的时间要长些，也不要着急Q盗返墓瘫旧徒褪俏舜铜绞炷装桑饶阂险婶卸镣瓯臼

棕微槽乃俣纫沧匀换崽崂侠础e且淞X云绞钢难盗菲鹫芫笞蜜茫嗨频奶惇孔酷槐

橹蛆①绷韧滤悸返暮奂#健白鳏坏朗且坏馈薄?/p>

(三)“解剖实验”训练。

平时训练时，对自己做错的题或虽然做对但费时较多的题，在回头重做时，一定要写下

这道题的分析过程，进行“解剖”实验，规范自己的思路及操作。

22

下面举一例：

-如果李生喜欢表演，则他报考戏剧学院；如果他不喜欢表演，则他可以成为戏剧理论

家；如果他不报考戏剧学院，则不能成为戏剧理论家。

由此可推出李生将：

A.不喜欢表演。

B.成为戏剧理论家。

C.不报考戏剧学院。

D.报考戏剧学院。

E.不成为戏剧理论家。

［解题分析］正确答案：Do

本题是一道复合命题推理的题型，其解题方法是边读题边抽象出推理关系，并记在草稿

纸上，通过递推，即可找到答案。由本题题干，可得出以下推理关系：喜欢表演一报考

戏剧学院(1)

不喜欢表演f能成为理论家(2)

不报考戏剧学院f不能成为理论家(3)

因此，（3）等价于它的逆否命题：能成为理论家一报考戏剧学院（4）由（2）和（4）得出，不

喜欢表演一报考戏剧学院（5）所以，由（1）和（5）,不管李生喜不喜欢表演，都将报考戏剧

学院

（四）“模拟实战”训练

平常在做练习时一定要集中限时训练，否则成效较小。由于MBA逻辑题并不难，如果没

有时间限制一般都能做出来，不这样集中训练就起不到应有的效果。有的考生习惯于平时

慢慢做，做--题对一下答案，这非常不利于MBA逻辑的备考，所以，一定要45分钟（最好

是30分钟）内做25题，做完后对答案，再对做错的题进行分析，并充分理解。同时应注

意：不要进行疲劳战术，一次正式训练就只做25题；要专心，不要隔一会儿23做一道，

有手无心；有时暂时的错误率比较高，也不要太担心。每次练习都要记时计分。具体做法

是：（1）总用时限制在45分钟，最好在30分钟之内做完；（2）题目做过一遍之后，记一下

时间；（3）用5分钟检查一遍；（4）然后写下自己对“错了几个”的估计；（5）对照答案。

考生一定要坚信：虽然逻辑考试以前没碰到过，但是报考MBA的考生均受过高等教育，

应该都比较聪明，底子好,只是需要热一热身，进入一下实战环境,把速度和成功率这两项指

标调整到最佳状态，就一定能在逻辑考试中取得好成绩。

（五）“规范思路”训练

这主要是针对临考前的训练，即临考前两三周不要再做太多的模拟题，重点是看以前做

过的题，特别是对两类题：一是曾经做错的题，二是虽然做对但自己理解得并不确切。在

看的过程中只看正确答案，并仔细体会其正确性，这样可以规范自己的思路。

第三章逻辑备考基本方法（六）

sina2003/10/2309:19新浪教育

六、高效快速解题法

虽然MBA逻辑考试并不是考专门的逻辑知识，题目所直接用到的逻辑知识其实很有限，

也很简单；但是也应该看到，MBA逻辑考题本身并不简单。其主要原因来源于两个方面：

一是，MBA逻辑考试涉及的面很广，试题内容几乎包括自然科学、人文社会科学、思维科

学和一般性常识在内的一切领域。二是，题目的量很大，要求考生能够快速阅读，并善于

撇开不相

＜：；

干信息，提取和把握关键信息，从而迅速找出答案。

可以说，只要不受时间限制，未学过任何逻辑学的多数考生初次做MBA逻辑题也都可以

答对大部分考题，但这是远远不够的，由于考试时间有限，要取得逻辑高分，就一定既要

答得对还要答得快。而要做到这点，一个基本方法就是：边读题边用箭头、符号、图表来

简化推理关系，明确逻辑主线，从而迅速找到解题突破口。下面提供七种逻辑解题方法,

供考生参考。

24

（一）划线法

考生要善于抓住关键性信息。由于逻辑考题的阅读量较大，时间有限，所以不可能慢慢

地阅读，而要在快速阅读中抓住关键信息，那么，什么样的信息是关键性信息？一句话，

与题干中问题相关的信息就是关键性的，否则就是冗余的起干扰作用的信息。加快阅读的

考试技巧是阅读时圈阅题眼。所谓‘'题眼"，就是关键的字词、语句。边阅读边给题眼做

明显的标记，将大大提高做题的速度和准确性。具体做发法是，边读题边在题目上划出重

点或将待处理的元素、条件都在读题过程中记在草稿纸上。

-可供收养的孩子数量比起想要收养的孩子数量要少得多。目前有200万对夫妇在排队

等待收养孩子，但在1982年（我们最后所能查到的统计资料）只有大约5万个孩子被收

养。

以下哪项陈述如果为真，则最能支持上述推论？

A.想要收养孩子的夫妇的数目有相当程度的增长。

B.寻求收养孩子的人们往往要通过中介机构进行长期的访问和调查。

C.今年被领养孩子的数量比以往任何一年都要多。

D.在一年中被收养孩子的数量基本上与同期可供被收养的孩子数量相等。E.那些寻求

收养孩子的人一般来讲能够成为好父母。

［解题分析］正确答案：D

本题的关键信息是涉及三个数量：想收养的孩子的数量、可供收养的孩子的数量、被收

养的孩子的数量。在边读题的过程中边在题上划出来，以利于推理。

所谓支持，就是把待选的选项放入题干中，使结论成立的可能性增大的选项就是正确选

项。题干的结论是可供收养的孩子的数量远小于想收养的家庭的数量，论据是被收养的孩

子的数量=5万，想收养的孩子的数量=200万。由D项，被收养的孩子的数量=可供收养的

孩子的数量，这样加上题干论据，就可以使“可供收养的孩子数量比起想要收养的孩子数

量要少得多”这个推论成立。

（二）排除法25

通常，逻辑题的五个选项中只有一个难以排除，其他三个选项可能根本与问题目的无

关，所以排除法是提高解题速度的关键。其实，逻辑出题人在编写选项时也往往非常困

难，既要保证一个选项正确，又要使其他选项具有迷惑性，所以许多逻辑题的四个错误选

项的出法往往是荒谬的，考生必须从大量训练中体会正确选项的模式，找出错误选项的特

征。

在实际解题时，在排除法不复杂的情况下，尽可能使用排除法（排除法是让人感到最放

心的方法），首先上来就先划掉绝对不可能的选项。

-关于确定商务谈判代表的人选，甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是：甲：如果不

选派李经理，那么不选派王经理。

乙：如果不选派王经理，那么选派李经理。

丙：要么选派李经理，要么选派王经理。

以下诸项中，同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是？

A.选李经理，不选王经理。

B.选王经理，不选李经理。

C.两人都选派。

D.两人都不选派。

E.不存在这样的方案。

［解题分析］正确答案：A,

用排除法解。选项A,没问题，都满足。选项B,与甲矛盾、选项C,与丙矛盾。选项

D,与乙、丙都矛盾。

-某届“百花奖”评选结束了。甲电影制片厂拍摄的《黄河颂》获得最佳故事片奖，乙

电影制片厂拍摄的《孙悟空》获得最佳美术奖，丙电影制片厂拍摄的《白娘子》获得最佳

戏曲片奖。

26

授奖大会以后，甲厂的导演说：“真是有趣得很，我们三个人的姓分别是三部片名的第

一个字，再说，我们每个人的姓同自己所拍片子片名的第一个字又不一样。“这时候，另

一个姓孙的导演笑起来说：“真是这样的！”

基于以上题干，可推出这三部片子的导演各姓什么？

A甲厂导演姓孙，乙厂导演姓白，丙厂导演姓黄。

B甲厂导演姓白，乙厂导演姓黄，丙厂导演姓孙。

C甲厂导演姓孙，乙厂导演姓黄，丙厂导演姓白。

D甲厂导演姓白，乙厂导演姓孙，丙厂导演姓黄。

E甲厂导演姓黄，乙厂导演姓白，丙厂导演姓孙。

［解题分析］正确答案：B»

用排除法解。因为甲厂的导演说完后另一个姓孙的导演又说，说明甲厂导演不姓孙，排

除A；丙厂摄的是《白娘子》，因此丙厂导演不姓白，排除C；同样可排除D、E；最后剩

下B即为正确答案。

-上河市的报纸销售量多于天河市。因此，上河市的居民比天河市的居民更多地知道世

界上发生的大事。

下列选项中除了哪个选项都能削弱上述论断：

A.上河市的居民比天河市多。

B.天河市的绝大多数居民在上河市工作并在那里买报纸。

C.上河市居民的人均看报时间比天河市居民的人均看报时间少。

D.一种上河市报纸报道的内容局限于上河市内的新闻。

E.因可市报亭的平均报纸售价低于天河市的平均报纸售价。

［解题分析］正确答案：E27

本题问的是‘'除了"，因此，可用排除法排除掉能够削弱的选项。

A能削弱，因此不是正确答案，理由如下：上河市报纸销量虽多，但由于人口也多，可

能人均报纸拥有量比天河市低，这样，上河市的居民反而不如天河市的居民更多地知道世

界大事。同样，B、C、D项也都能削弱题干论断。因此，A、B、C、D项可排除掉。选项E

所说“上河市报亭的平均报纸售价低于天河市的平均报纸售价”能说明“上河市的报纸销

售量多于天河市”，但不能削弱“上河市的居民比天河市的居民更多地知道世界上发生的

大事”这个论断。

（三）列表法

对一些综合型和匹配型题，边读题，边把已知条件列在表上，并在表上进一步进行推

理，可以较快地找到正确答案，有利于解题。

-李浩、王鸣和张翔是同班同学，住在同一宿舍。其中，•个是湖南人，一是个重庆

人，一个是辽宁人。李浩和重庆人不同岁，张翔的年龄比辽宁人小，重庆人比王鸣年龄

大。

根据题干所述，可以推出以下哪项结论？

A.李浩是湖南人,王鸣是重庆人，张翔是辽宁人。

B.李浩是重庆人,王鸣是湖南人，张翔是辽宁人。

C.李浩是重庆人,王鸣是辽宁人，张翔是湖南人。

D.李浩是辽宁人,王鸣是湖南人，张翔是重庆人。

E.李浩是辽宁人,王鸣是重庆人，张翔是湖南人。

［解题分析］正确答案：【）。

这类题目只要细心不忙乱，应当是轻易拿分的。根据题干可推出：

李浩不是重庆人，王鸣不是重庆人。因此，张翔是重庆人。

再进一步根据题干列出下表，即得出答案28

（李浩）＞张翔＞（王鸣）

辽宁重庆湖南

-根据上题题干所述，以下哪项是关于他们三人的年龄次序（由大到小）的正确表述?

A.李浩、王鸣、张翔。

B.李浩、张翔、王鸣。

C.王鸣、李浩、张翔。

D.张翔、李浩、王鸣。

E.张翔、王鸣、李浩。

［解题分析］正确答案：B。

由上题的列表分析已得巾正确答案。

-曙光机械厂、华业机械厂、祥瑞机械厂都在新宁市辖区。它们既是同一工业局下属的

兄弟厂，在市场上也是竞争对手。在市场需求的五种机械产品中，曙光机械厂擅长生产产

品1、产品2和产品4,华业机械厂擅长生产产品2、产品3和产品5,祥瑞机械厂擅长生

产产品3和产品5。如果两个厂生产同样的产品，一方面是规模不经济，另一方面是会产

生恶性内部竞争。如果一个厂生产三种产品，在人力和设备上也有问题。为了发挥好地区

经济合作的优势，工业局召集三个厂的领导对各自的生产产品作了协调，作出了满意的决

策。

以下哪项最可能是这几个厂的产品选择方案？

A.曙光机械厂生产产品1和产品5,华业机械厂只生产产品2。

B.曙光机械厂生产产品1和产品2,华业机械厂生产产品3和产品5。

C.华业机械厂生产产品2和产品3,祥瑞机械厂只生产产品4。

D.华业机械厂生产产品2和产品5,祥瑞机械厂生产产品3和产品4。

E.祥瑞机械厂生产产品3和产品5,华业机械厂只生产产品2。

29

［解题分析］正确答案：E。

曙光擅长产品1、2、4；华业擅长2、3、5；祥瑞擅长3、5。由于1、4只有曙光擅长，

故应安排曙光生产；又因为•个厂生产三种产品有问题，故产品2曙光不应生产，则只能

有华业生产。这样用排除法可排除选项A、B、C、D,只有E符合。列表如下：

病人甲：小赵诊断为疟疾，小钱诊断为流感。

病人乙：小钱诊断为胃炎，小孙诊断为胃溃疡。

病人丙：小孙诊断为痢疾，小李诊断为肠炎。

病人丁：小李诊断为肺结核，小赵诊断为支气管炎。

他们诊断之后，主治医师作了复诊，说：“每位病人都有一种诊断是正确的。四位实习

生中，有一位诊断全对，一位诊断全错，小孙不是全对的。”

这时候化验结果出来了，病人甲血液中发现了疟原虫，病人丙的大便中发现痢疾杆菌。

请问诊断全对的实习生是：

A、小赵B、小钱C、小孙D、小李

E、无法判断

［解题分析］正确答案：A。

列个表，题目即可迎刃而解。解题步骤如下：

30

①首先有题干知，病人甲血液中发现了疟原虫，病人丙的大便中发现痢疾杆菌，②因

为小孙诊断不全对，则乙没患胃溃疡

③因为每位病人都有一种诊断是正确的，

既然甲患了疟疾，则甲没患流感；

既然乙没患胃溃疡，则乙患了胃炎；

既然丙患了痢疾，则丙没患肠炎；

④因为四位实习生中，有一位诊断全对，一位诊断全错；

而小钱、小孙的诊断都不全对也不全错，小赵已有一种诊断正确，小李已有一种诊断错

误；因此，只能是小赵诊断全对，小李诊断全错。

（四）画图法

对一些集合型题，有时需要划个示意图，有助于完成推理。

-所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的；所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；没有

穿白衣服又穿黑衣服的人；H是穿白衣服的。基于以上事实，下列哪个判断必为真？

A.H是北婆罗洲土著人。

31

B.H不是爱斯基摩土著人。

C.H不是北婆罗洲土著人。

D.H是爱斯基摩土著人。

E.H既不是爱斯基摩土著人，也不是北婆罗洲土著人。

［解题分析］正确答案：B。

因为“穿黑衣服”是“爱斯基摩土著人”的必要条件，H（穿白衣服）不具备此必要条

件，所以H不是爱斯基摩土著人。选项A不妥，因为除了题干所讲的两种人以外，还可能

有其他的人，H可能是其他种族的人中的穿白衣服的。C、D明显不符合要求。选E也不

对，因为H穿白衣服，可能就是北婆罗洲土著人（虽然不能肯定“是”，但也不能断言

“不是”）。

具体划一个下图比较形象直观，有利于解题。

-以下是某市体委对该市业余体育运动爱好者一项调查中的若干结论：所有的桥牌爱好

者都爱好围棋；有围棋爱好者爱好武术；所有的武术爱好者都不爱好健身操；有桥牌爱好

者同时爱好健身操。如果上述结论都是真实的，则以下哪项不可能为真？

A.所有的围棋爱好者也都爱好桥牌。

B.有的桥牌爱好者爱好武术。

C.健身操爱好者都爱好围棋。

D.有桥牌爱好者不爱好健身操。

E.围棋爱好者都爱好健身操。

32

［解题分析］正确答案：E。

由条件，有围棋爱好者爱好武术，又所有的武术爱好者都不爱好健身操，因此，有围棋

爱好者不爱好健身操。所以，E