论法人人格否认制度在民事和刑事领域的不同适用_第1页
论法人人格否认制度在民事和刑事领域的不同适用_第2页
论法人人格否认制度在民事和刑事领域的不同适用_第3页
论法人人格否认制度在民事和刑事领域的不同适用_第4页
论法人人格否认制度在民事和刑事领域的不同适用_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1论法人人格否认制度在民事和刑事领域的不同适用牛建国彭传雨摘要:法人人格否认制度最早由英美法的判例所创设,我国于2005年修订公司法时以立法的形式确立了该项制度,法人人格否认制度确实立对于确保交易平安,保护债权人利益发挥了重要作用。因其主要适用于民事领域,所以本文拟从其内涵着手,重点论述其在民事领域的适用;同时由于该制度涉及法人主体资格存在与否的问题,所以与刑事领域的单位犯罪问题有一定的联系,本文又以此为突破口研究其在刑事领域的适用。关键词:法人人格否认;揭开公司面纱;单位犯罪法人人格否认制度最早由美国法官桑伯恩于1905年在“美国诉密尔沃基冷藏运输公司案〞中创立,由于其在限制股东滥用法人独立人格身份侵害债权人和公共利益方面的积极作用,现已为世界各国立法所确认。为平衡保护股东和债权人的利益,?中华人民共和国公司法?(下文简称?公司法?)在2005年修订的时候也首次规定了公司法人人格否认制度。一、公司法人人格否认制度的内涵公司法人人格否认制度,指作为债务人的公司严重损害债权人利益时,债权人可以请求法院否认公司法人资格,以追究滥用公司人格的股东对公司债务承当连带责任。为了阻止公司独立人格的滥用和保护债权人利益及社会公共利益,法院在个案中否认公司及其身后的股东各自的独立人格及股东的有限责任,责令股东直接清偿公司债务,承当无限责任,以实现公平、正义的目标。法人人格否认制度弥补了片面强调法人人格独立及股东有限责任制度的固有缺陷,有效地防范了不法行为人利用法人人格逃避法定或约定义务,保护了社会公共利益和债权人的合法利益。时至今日,世界多数国家纷纷引进公司法人人格否认制度,公司人格否认制度己为两大法系所共同认可。公司法人人格否认制度的根本特征是:1、公司法人人格否认只是公司法结构中的例外规那么,而非一般原那么。公司法人独立性原那么,即公司作为独立民事主体的法人性质应受到尊重即应当被成认而不是否认。只有当股东滥用公司独立人格,侵害债权人利益及社会公共利益的特定情况下,方可例外适用公司人格否认。立国2、奔公司跑法人府人格冲否认默只是劈对公窜司人泽格独底立和完股东堤有限恨责任秆绝对炕化的裤一种碑矫正扫,而爹并非弹全面片否认虎。公咳司人税格否榴认制客度的仇适用浩不是短对该掏公司初法人衫格的巡全面蚕、彻镇底、泉永久盛地否色认,敌只适段用于预在个助案中秤公司惩法人狠人格肤不符丙合法炒律规质定而神需要锅否认代其法香人人谜格的调场合现,其粥效力俭不涉捏及该硬公司尝的其益他法只律关扎系,赤并且帽不影舌响该敌公司援作为棒一个胁公司陷独立走实体寺合法贸的继累续存课在。碗辜3、定公司冤法人盘人格崖否认债是对育失衡中的公附司利笋益关奖系的哗法律杯救济泻。公挎司法象人人认格否泳认制器度不以同于灯公司童法人宅人格阀独立浇的制雅度安述排,凭后者催是一楚种立滩法规肯制,肆是事甜先确症立好柜规那么意,而绍由希峰望利甩用公榆司法芦人制触度者可依照织此规验那么行墨事,狼一切其私法吉主体愉只要浑符合列公司尸法所晋规定衫的实寇体要耗件和乓程序表要件圈,即伴可按皂法律收的预探设,聪取得延独立评法人化资格揭,享缎受公粮司制播度带奶来的灭利益搭。而足公司蜜法人生人格著否认让制度匀是国疾家运肉用公办权力唇,通尿过司丸法规川制方球式对穴失衡渐的公取司利除益关麦系进滴行事爆后的邪强制广的调疤整,垂或者巧说是掉通过糊追究角法人漠人格亚滥用玻者的不责任翅,对犯因法蒜人人纱格滥钞用而雷无法磁在传羽统的作法人板制度盛框架点内获首得合咏法权盒益者商给予托一种暑法律平救济既。碧团二、合法人灾人格瞒否认杏制度赞在民恋事领惠域的仰适用稳难我国牛?公厌司法珠?总粱那么中贺第2准0条糟规定营:“蛛公司漠股东施应当搞遵守堂法律暗、行美政法态规和晃公司亮章程半,依最法行船使股弹东权况利,赴不得出滥用普股东氏权利册损害珠公司萌或者位其他块股东航的利眉益;嚼不得归滥用祖公司食法人孕独立宵地位始和股辰东有穴限责痛任损重害公别司债虏权人砖的利耕益。却公司征股东楚滥用表股东孩权利芬给公冈司或坛者其民他股注东造剧成损诊失的视,应馒当依殿法承脖担赔卫偿责议任。订公司构股东禾滥用盐公司磨法人径独立诞地位轰和股樱东有紫限责缸任,险逃避亲债务鬼,严欧重损将害公俩司债致权人燥利益坚的,廊应当钱对公杯司债全务承矛担连贴带责复任。叶〞第联64守条规煤定:拢“一乏人有搁限责鼓任公短司的目股东得不能器证明填公司勇财产汽独立滑于股季东自欣己的芬财产意的,全应当迫对公迅司债扛务承赌担连反带责末任。锣〞朗悠整个瘦?公祥司法贿?中句对法忠人人投格否伍认制兰度的件规定钉就集由中在编这两寸个法疗条,洪这也夏是该铲制度腊在民撕事领良域适棍用的敲全部树法律袭依据塑。这孕样的堆法律倡依据铲在实均践运黑用中盏显得狱有些拒原那么武性,茎不够寇详尽菜。况挂且将尸公司材法人火人格课否认宴制度竿列入饼修订翻后的理?公误司法替?本殃来就脆存在炎争议壮,否裹定意吵见的干重要典理由确是对喊法院更自由兔裁量伟权的痛担忧暮,如耻假设适败用不耀当,嘱这一归制度昆很容次易被茶滥用软而随临地否笼定公产司法威人人丑格,掏其结境果不遭仅会久危害零公司分法人偶人格虫否认跪制度远本身条,还治可能训动摇睛整个腰公司凯法人虚制度揭,给登公司老的发姥展带好来灾殿难性虑的后怠果。恋因此饶,对斩这一屋制度文的适毕用必施须严怕格把残握条宽件,据决不晒能滥他用。窄违结合冈我国幅司法伤实践磨以及透法人古人格滴否认邻相关鹿理论她,公喷司法倾人人遣格否耀认通僚常应凤具备男以下鲁适用溉件:歪特(一孔)主昼体要炭件寸惭公司夹法人匆人格冻否认鸽通常敢基于爹个案架认定鸟,不魄应撇烘开具排体的夕案件纺和主呈体而散对公桨司的顺法人阳人格线予以只抽象寇性的防否认臭,因急此其笋适用稿的对纳象必买须是商具体泊的双雀方当焦事人托。公测司法牵人人赴格否兴认制卵度的虎主体工应该脉分为满义务概主体指和权母利主渐体,回前者抛是指湿公司弦人格六的滥沃用者杠,后扬者是闲指因啊公司恰法人耍人格魔滥用议而受脂到损打害,籍并有敞权提瓜起诉蛛讼的逮相对厘人。腿疮1、贿公司蜘人格突的滥姥用者奋:揭光开公峰司面词纱不垂等于医说追擦究所芳有股懒东对勿公司血债务剃的连亩带责解任。总揭开蔽公司细面纱衔的后撞果应晌加于计控制再股东醉身上你。新猴?公归司法锯?第执20苗条所团称的播“股摸东〞租既包也括一叶人公土司中以的唯姜一股丽东,腹也包级括股捷东多益元化症公司虽(含为普通夸有限司责任坑公司扭和股扇份有姥限公散司)竹中滥捎用权孤利的团控制袜股东释,但啊不包朴括诚宅信慎墙独的胳股东控尤其阅是小桥股东性。灾酷公司鱼法人翼人格饺滥用楚者应改限定券为该磨公司愿的股无东,箱至于父公司旺中具交有实部际控型制权都的董腥事、徒经理糟或其压他高趣级职毒员,汇他们鹿也有帖可能依利用钥职务芳之便买滥用没公司悟法人名格以复谋取捧私利识,对席他们舱可否杯适用天公司枯法人侄格否溉认制虹度追康究其钩责任肿?笔晃者认照为,只董事览、经杏理等勇高管油人员硬分为紧两类控:一爱类是迈兼具收股东抱身份蒜的,肾此类屠高管信人员桶倘假设洗滥用粒权利朝损害迹债权帝人利爪益,圾可针决对其郊股东磁身份语提起扫公司馅法人照人格骄否认雪之诉态;另晋一类靠是不雁具有味股东略身份豆的,要此类答高管休人员谅不能柿适用红公司搏法人灾人格金否认哨制度残,而凯是依撑公司改法有抗关规扇定适艰用董夫事、誓经理台之责专任,巴倘假设泉公司棚及股智东怠涨于行逆使权崭利不拳对高成管人半员起伙诉,煌债权掘人可号根据着?合池同法冒?第曲73乎条的饶规定凳对董唤事、航经理哀等高教管人抓员提芳起代认位权芹之诉外。翻庭此外洒,适阁用该帆制度尾时公圆司的壁股东捧应区欢分积头极股肉东和衬消极竟股东敞、名厚义股衬东和慎实际端支配商股东友。积懒极股茂东是牢对公假设司的暴决策利加以框影响鸡的股撒东,悉消极逮股东愉是没犬有参分与公奴司经坑营管俗理的平股东叨,只听有积间极股近东或梳实际权支配至股东信才有浩滥用阴公司匀人格挑的可净能,残那些呈并未腰滥用什公司脑法人宿格的专股东声仍应胀受到携有限返责任慧原那么漠的保极护。籍蜓2、多因公砍司法具人人竖格滥台用而欧受到饥损害盛,并抓有权作提起棋诉讼贵的相者对人积:公种司法旷人人育格否逐认制怠度的吧适用四必须裂经过真司法潜途径醋,对替因法刻人人那格受上到损钱害的石当事峰人进商行救贵济,禁因此婚需要骄由原危告提螺出适演用该代制度病的诉摔讼请准求。谜公司脾法人凯人格残滥用陶的受使损者蚀通常铲是公计司的庸债权况人,午假设公志司自慕己或竞公司汇股东灿为某安种利述益提西起适塑用公津司法迟人人培格否且认制舟度的值请求蔽,法妖院一秩般不瞧予以购适用装的。链因为矮要求较公司雷主张教自己贫不是奔“人旋〞在劈逻辑尖上和毛法理仿上都察是行算不通亦的。叹在此灾种情险况下北,公寸司或粗其他赵无辜疲股东视特别杏是小岂股东丑权益符可依岗公司堆法其防他条搂款得政以保膨护,屿比方瓜,根猜据?剂公司慌法?希第2枣0条睛第2丧款的冰规定偷:“酿公司克股东报滥用茅股东舟权利赢给公筐司或绩者其锄他股铺东造暴成损赞失的抱,应役当依施法承酒担赔接偿责特任。纲〞如抽果公蛋司股号东滥肌用权刚利给狠公司针或其忘他股贩东造愤成损剩害,祖公司郊或其笑他股淋东可促以对陵其提患侵权炊之诉楚。艘你在此屿必须乎指出驰的是颤,?贼公司假法?祝第2之0条蜂所称秒“公震司债礼权人财〞应沙该包透括各幼类债称权人响,既烘包括火民事乎关系妙中的胁各类等债权腊人,作也包乔括劳员动关彻系中责的债援权人京(劳金动者愧),费还包扩括行斗政关厨系中龄的特眠殊债正权(蚁如国制家税嫁收债疲券)巷。稳防(二气)行副为要得件辛萝公司预法人愁人格株否认岔是对舒已无折独立插人格洗的法脂人状堡态的嘴一种芒揭示品和确弯认。凉它是基因为酸法人逝人格棍被滥算用致付使法曾人人乔格独初立性钱丧失童而引涂起的驼。因堂此,呜没有玻滥用应法人城人格条的行格为那么佛无所脉谓法歉人人旬格的服否认槽。公广司股肤东滥予用公迹司人装格行爹为通旋常如羞下:只坛1、志股权撞资本蚊显著衫缺乏斗拌如果激出资奴人以糊公司慈方式钱组织低经营琴,而别又未块具备积足额淘资本特,就东可以截认为惨出资嫌人有掩利用组公司线法人牵人格薯制度醒逃避钓股东羞责任废的企舌图,龟基于崭权利枪与义口务相玻对应宰、利兆益与健风险俱相一妖致的奉原那么赏,法节院有躬必要惩启用也法人监人格唉否认艺制度蜘,直娃接追福究股壳东的抛责任跌。仓愧资本浙显著伍缺乏锅是指鬼股东暴实际裙投入铁公司责的资许金显铁著低碗于公世司章贼程规不定的坊注册护资本聋。也项有观肚点认乏为,主资本卡显著悼缺乏姥是指潮将公递司资纷本与斗公司索经营杂之事酱业及题其隐输含的带风险旗相比刚非常砍之小闭,或术者与龙公司扮经营巴之规傻模相怜比非仍常之联小。病笔者年认为刺,股腿权资巴本显太著不洽足既遭包括怀股东根出资纲低于免最低授注册支资本榨的情然况,侦也包旦括股夫东出撇资虽强高于里最低衣注册统资本发,但隆显著殃低于链该公膛司从鱼事的案行业办性质然、经浩营规难模、芳雇工罩规模稼和负吼债规蔑模所感要求笼的股梢权资圣本的移情况恭。在寨新?津公司置法?羊大幅某降低陡公司哑的最零低注驾册资环本的金门槛抖后,塌最低驳注册翠资本闸在保饿护债擦权人堂方面艺的深瑞化已舰经破耕灭了喇。假亿定一禽家房胶地产段有限落责任饭公司垒的出给资均棕高于潜法定甘最低泻注册巡资本晒。倘凭假设该图公司兄股东桑投入亩公司连的股艺权资愈本为棍10锦OO波万元瓶人民臂币,财而公桑司从信银行说筹措个的债播券资叫本为森10脾亿元榨人民垒币,祖那么这啄显然姨是一河家资辽本显疾著不讽足的具公司今,法舰院应励毫不径犹豫叛地揭盲开这恋家骨狡瘦如锦柴公紫司的料面纱说。踪稀2、朗利用卸公司锈人格穗躲避窗契约沃义务阻或法毁律义存务的荷行为芳珠就是马利用抵公司长形式毒制造易契约彼义务凳或法往律义佣务不倾能履州行或竭不必遭履行等的既妙成事黄实,霸从而你逃避承债务础承当淡,而殃在表梢面上皆行为拼人不狂履行糖义务弟似乎叹于法蜓有据谦。此缠类行膊为,呈大致响概括狸为以赌下三伞种:凭泉一是添“脱吧壳经铁营〞削或称术“金倒蝉脱溪壳〞截。即滥股东封为逃绳避原雾公司榨巨额话债务限而抽睁逃资患金、绘解散新该公弊司或趣宣告尊该公式司破附产,逃使公惠司债略权人趁得不叉到清李偿,呈再以叔原设躁备、算场所返、人容员及镰相同龄经营座目的需而另拦设一程个公令司。筹此行嫌为的栋目的孙就是惯为了妥逃脱排原来帖公司决的巨拼额债供务。姐为了亿保护聚债权晌人的枣利益距,对恰此应芽适用船法人颤人格拘否认谅制度幸将新召设的肌公司梅人格胀予以右否认兽,让事新设穷的公侦司与寒原公切司共殿同对嫂债权种人负邮连带警责任清。悉筒二是滋负有艘法律太上或臂契约探上特虽定的抚作为伸或不稼作为提义务早的当阿事人瓣,利衣用新厌设公毫司或贯既存豆公司昂的法名人人约格,萝以达欠到回女避契绪约义晴务或额法律漆义务骄的目临的。壁如利仓用公炼司形宅式从器事竞栋业禁皂止的复行为处。再与如,旦在经气营具糠有高屈度危晚险性右、承猫担侵恨权责败任概脊率较般高的咸业务裁的公钉司中下,其程支配肃股东宏为了贱分散棕经营峡风险快和责君任财樱产,农可能瑞会将的公司欲分割您成多贷个性季质相允同的梯小公协司,姓如出戒租车侵行业尝,为纳分散足经营莲风险南而以芬每一蓝部车建为单争位成源立一殿家运慕输公梅司,霉以在桨发生怒交通量肇事灰等侵胜权行邮为后秒,可粮以以已公司抽人格纲为抗颤辩理套由,便最大凶限度准地回剧避侵延权责酿任。食此行佩为滥算用了化公司晋人格倦从而践到达祖了规拾避法失律义碰务之梯目的贝,在移这种仗情况碑下,礼应将茄这些帽企业速视为亚一个亿“企隙业实束体〞没,揭伤开那卡些小支公司炉的法酬人人伴格面塔纱,哨直接横追究泥法人斤人格信滥用宰者的机赔偿演责任乐。与罪三是胶当事种人利等用公蕉司名喜义进筐行欺挑诈以重逃避慨合同冶或法浸律义肃务的暗行为强。例街如,挪债权李人在匠决定米对某俱公司照的信辜用进穴行展亡期时枯要求括其提挑供财沉务信戚息。宫该公羡司提甲供了袭一份欺两周烤前的身资产循负债俭表,候说明仇公司唐尚有段相当疑的流鲁动资渣金和妙较少孤的现窄实债享务。药该公鞭司在孔制作特资产眼负债浪表时库所反随映的饿信息甚是正鱼确的摆,但叼是由燥于相喜隔了写两周缸,在脖此期迟间,胜股东址让公誉司对报其进寻行了暑大量抱的股洒利分办配。想在这料种情福况下温,应即当揭侦开公基司面纹纱,精让股赶东对妹公司占债权伟人承虹担责鸽任。抓它3、屠公司革人格劳形骸炸化除婆所谓掉公司汉人格领形骸雕化实阔质上勿是指挎公司推与股灿东完瞎全混刷同,盟使公著司成绞为股滋东的捏或另触一个翁公司甜的另菜一个棵自我群,或润成为称其代爆理机岁构和敌工具妇,以剑至于陵形成狼股东谦即公纤司,雀公司误即股弦东的床情况溪。这喉在一拾人公使司和役母子峡公司摊表现王得最候为明帆显,偿其基惩本表缓征如激下:档币一是荒管理邪混淆见。母护子公费司之催间具也有共者同的骆管理婶人员释,正股所谓难“一详套班取子两广块牌缴子〞速,且啦职责乞不清各,这猫样混描同管哗理,莲容易戏导致沾管理徐层暗露箱操礼作,倡损害矿债权纳人的校利益佣。霞帮二是劣财产波混淆伞。一吐方面突表现扁在公阀司财化产与抓股东屠财产斩在实半际经顺营上部的混及同,璃另一国方面跃表现宾在公百司与秤股东模或一张公司阁与他日公司碗利益凶一体被化上吴。如于使子候公司排为母蜻公司炎的债目务提抵供担总保,供不遵界守正孟常的西贷款亩程序宫将资指金从明一公涛司转疮移到钳另一验公司袄,或蓬者使姿用共裳同的静银行富账户壳。这廊都违戚背了哀资本乡维持劈和资浴本不坦变原婚那么,羽进而悬影响密公司子对外吩承当勒责任药的物攻质基严础。占见三是谨人格舟混淆炸。如啦子公鸟司一孩直被机视为搁母公棋司的姜一部货分,破如“秩部门饺〞或骨“分粥支机号构〞三,而钳不是便一个锋子公居司。同子公壮司亦搁是依腥法设贤立的愈公司拉,自泉应保当持独妈立的森存在榆才能茅满足奥公司障独立珍人格纹的要倾求,己如果博母公绸司仅嚷仅将扇子公般司作尖为其湿下属债单位浙,子骄公司及的独忌立性幕无从滥谈起歼。岂粗四是况业务慧混淆演。即茶一公催司完棉全为捆另一举公司茂的利刘益需很要为包准而安进行番的交督易活裤动、惠交易树行为球、交摩易方握式、丧交易困价格饮等。签使交逼易方叼无法温分清点是公虎司还厦是股宣东的氧交易稀行为政,从陪而损毁害债着权人岸的利日益。婶公司疫人格元形骸有化实剑际上诞是为揪减少迹其财辩产责料任采正取的悲一种喝措施绩,具孩有欺偶诈性倘质,猴对债军权人听的债奥权造直成了以损害具,故纹应适及用法疯人人稼格否画认制缘度将缸股东摸与公别司的虽财产脖一起拌承当孔连带碎责任主。曲庄(三犁)结大果要伸件促霞公司参法人落人格暑否认益的结良果要卵件是素指公寿司股周东或鸽其他扇实际丙控制枯公司话的人筋滥用止公司劝人格际给公析司债驼权人源及其尾他社伯会群貌体造井成客铅观上水的实脉际损倍害,倘并且赌滥用仅公司醉人格溜的行味为与赏造成淘的损掀失之愁间有苏直接洗的因缴果关终系。恶新一般包说来兄,公厌司法筹人人串格否菠认的店结果扭要件凉应具刑有以悔下两贞个特粮点:学舟一是华滥用怜公司割法人聚人格航的行弓为必练须造显成损黄害,络而且纸是对酬债权玉人利检益造惑成严袭重损司害,老而非贪一般少损害壳。这帮首先猾是因姨为法拆人制路度中秘的公蜻司人蚁格独环立、搏股东放有限毙责任谨以及然公司算法人却人格短的宗素旨,缘都是朗将利撕益和读风险构公平午地分远配于脱公司贝的出估资者轻和公活司的歪债权跳人或凡其他丙相关穗利益卧人,击以实盘现一论种利感益平甩衡体话系。果其次滤是公斩司外龙部的雅债权馅人或反其他舟相关畜利益桥人,伯并不介关注评也无弦法关似注公俱司股父东是世否滥品用公飞司法煌人人谅格,窑他们梁所关谈注的检只是勇自己燕遭受饰了损荡失,回而这民种损累失与连股东付滥用盾公司涨法人钉人格喊有关将,所言以需贩要公买司法抄人人徒格否描认来趋追究扁滥用纸公司柏法人壮人格卖的股赞东的铸责任悔。实拾现一炊种利万益补择偿。逗当然邮,判拖断滥浇用公絮司法遗人人稠格之欲行为书所造额成的贵损失旧,既坑要考泽虑已相经发禽生的盈现实皮损失传;也宿要考籍虑潜判在的黑损失牢;既锻要包迟括公蔬司的爆债权贯人的张损失孔或其糖他第康三人昨的利违益损融失,鸟也包嗽括国拢家利供益和迫社会继公共勾利益到的损恩失。采另外胃,此穷处的薄“严来重损稿害〞俊,不贪是一粘般损赔害,景更不投是轻询微损胡害,向而是朵指公佣司不炉能及边时足坦额清叶偿全咸部或票者大眯局部驾债务书。不迹能简值单因宣为债种务人喘公司号暂时扎不能圈清偿爬债务残,就考视为私债权慨人利宜益受欣到了予严重导损害负。造蔽成严单重损价害的挎原因竭不仅摘在于督债务咽人公而司拒侦绝或青者怠维于清熊偿债怪务,芦更在且于债质务人锣公司指滥用精公司衡法人圈资格射。另贸二是馅滥用仆公司北法人精人格铲的行膝为与制造成汪的损洁害之喜间具朱有因猜果关织系。布滥用过行为豪和实检际损庆害之格间的侮因果油关系针是追糟究滥裂用法兄人人食格行播为人以法律俗责任积的基故础。钱法人象人格补滥用阶行为度是否竭引起猛法人盯人格灰的否郑认必农须确去认滥匀用行萌为和针损害仰结果吴之间但是否惯存在脂着因摆果关著系。筒这里锋所要膜考察绑的是及滥用袍公司题法人立人格超的行虾为与眠债权循人的谣损失壁之间顿是否表存在周内在授的必拉然的互联系岛。如奉果能坝证明问存在垦这种蜓内在惊的必威然的氏联系童,那么雕说明扰二者饭之间带存在崇因果腰关系饺,毫嫌无疑倘问,计应适卵用人沸格否移认制泊度。吧如果眠债权牲人不与能证徐明滥牢用法生人人猛格行窗为和过损害迈结果送之间票存在括着因残果关脏系,得那么芳债权贸人就哈不能毁要求缘股东详对公杯司债繁务承抛担连铁带责贵任。予溪三、企法人浪人格初否认奸制度别在刑子事领闸域的号适用堵流法人务人格毁否认辆主要植是民观事领帐域的立一项嫩制度欣,死但在滥刑事朵领域锣同样互能够球适用牺。由报于该多制度华涉及阅法人依主体傅资格既存在搁与否敏的问渔题,状所以抱与刑栽事领断域的姑单位益犯罪艳问题伯有一异定的寇联系祖。在帖单位购犯罪赠的场敌合,刷犯罪桌有一示个很恼突出蔽的特面点就承是,竞单位混的人予格往暖往被幸单位园成员模所滥初用。疾此时邮,单吐位的匪人格芳应被银否认图,但器单位妈主体项资格另并未欧消灭相,因顶而单味位成沙员应月与单卸位一愈起承究担刑奶事责忙任。丰在单禁位犯奉罪的剑场合牛,存辣在两笛个犯脆罪行叨为:递一个贿是实浩在的龙单位溪成员烧犯罪怕,一面个是皇虚拟笛的单累位犯别罪。结单位散成员董和单疑位均堵对各理自的葬犯罪追行为怖承当韵刑事闻责任增。然铲而我吸国现掌行法澡律对菠法人址人格电否认掀制度荣在刑霸事领楚域的扫适用股的规工定并中没有示完全陡遵循滨以上棉理论答。分朝(一饺)对搭现行阵刑事偿法律吃及司拣法解冲释有抽关规挣定评理析克度要求拼公司倚背后闷的股躲东对朝公司拦的债锡务承忘担责亏任,服这是薯各国阅法人恼人格山否认奥制度讲的共钩同特抽点,雾但是办,对烫滥用主法人皂人格治和股屋东有永限责厌任者捕如何活具体搜追究项责任铲,那么霞有不续同的彻观点矮。其增中,捉为各屋国司预法实挑践采辜纳最骗多的妖观点快是:洪法人株人格失否认猛制度堪,它祥一方积面对衫公司赤的人库格不圈作根泉本性材的否歪认,苦而是土成认拌该公刊司法魂人继梦续存低在;壮另一巩方面印又在昼合理踏解决乔特定膏事案泛的范言围内精,对等公司堪的法羞人人丸格“垮视而页不见意〞,虑将该射公司存与其蹄背后华的股愁东的咏人格驼视为福一体够,从哈而公德司的停债权第人既案可以丙追究端公司穿的责云任,壳也可途以追帜究股快东的淡责任饰,以往充分伙保护石自身旗利益死或社安会公等共利颜益。雷填根据黑上述喘法人夫人格潜否认秃观点群,如避果要蝇成认锦单位渡犯罪半是对闪单位茫人格掀的否伯认,拍那么在猪单位似犯罪栋的场绘合,矮就应贯当实吸行两畅罚制岔,既酸处分为单位挤,又比处分薯直接围负责谁任的之单位路成员溪。然捧而,蜘根据嫌我国沟刑法河的有线关规招定,中对单送位犯烦罪,如有的错实行娃双罚币制,滚有的仙实行墓单罚恩制;锯实行猫双罚眼制的哗,对撒犯罪跨的单客位成纹员的怜处分吹,既榜可能岸等同惨于自张然人茎犯罪辰,也陆可能壳轻于惩自然艺人犯以罪。拴这种称处理毕模式脏存在际以下虫问题厚:第钓一、蓄在单冶罚制像的情钳况下询,只规处分抚犯罪夹的单壁位成同员而脖不处驴罚单轻位本盟身,察这实多际上传等于樱彻底奋消灭厕单位磁的人粱格,并而非雕对单殃位人元格的如否认察或“谢无视耐〞,他这与恩法人搞人格葡否认没制度许成认仔单位迹主体常存在兼的主绢张是乒相冲巡突的沾。第跌二、选在双史罚制旅的情娇况下戴,对甩单位夜成员情适用抽低于吐自然吗人犯显罪的辩刑罚场,虽巩然并僻未彻像底消初灭单守位的娃人格送,但铸其实昼际是迹将单便位成优员视别作单轰位的丛代理请,而未未将凤单位涌成员墨视作套与单团位相伪独立羡的法划律主涂体,粉这与机法人宴人格其否认锄制度据成认吧两个喜法律丹主体断的做刺法也抖是不兵相容末的。随可见央,我劳国刑锈法对贫单位圾犯罪惭的处化罚规跟定与糕法人冒人格瞎否认价制度杜存在粮矛盾负和冲悬突。匆染与刑亲事立宁法一钩样,林我国兼刑事沙司法膝解释朗也存泥在对骆单位牲犯罪美的处源罚规阳定与着法人奸人格护否认咸制度霜相矛坑盾的系问题挎。1稀99舞9年功6月仆18丝日?提最高伍人民棉法院厌关于声审理吼单位笋犯罪坝案件便具体姻应用脆法律谷有关块问题耗的解逆释?漆第2扑条规环定:妹“个鼓人为穿进行访违法湿犯罪洒活动黄而设获立的轮公司那么、企章业、晌事业仅单位僵实施蔑犯罪狮的,炸或者农公司斩、企脆业、销事业橡单位密设立粗后,膏以实切施犯密罪为刚主要蚕活动载的,姑不以冰单位怖犯罪潮论处牙。〞踏根据脆这一译规定肯,在有以下续两种车情况买下,和均可影能否始定单索位犯采罪的诞主体雅资格存:一影是个边人为蚂进行闲违法柏犯罪程活动杂而设牲立的关公司读、企草业、造事业孩单位帝实施菊犯罪车的;胶二是垄公司枝、企局业、案事业吸单位砖设立议后,丘以实泳施犯泰罪为誓主要弦活动折的。话一般哭认为庄,?托解释鞋?这雾一规括定是眠公司迫法人宏人格鲜否认稿制度俭在我毙国刑雹法中式的具秩体体端现。拿诞然而原,仔健细分决析该使条规螺定,息其实和质并傍不是侵对法斩人人百格的鼻否认寒,而仓是对臭法人泽人格摘的消忍灭。兰简言血之,叨在上裁述情环况下养,单昨位的滩独立胸人格扩犹如粗不存酸在,啦自然珍不能麻要求变“虚港无〞帽的单秋位对侧单位赶成员毫的行脖为承符担责刃任,屠而应味由单河位成锅员独否自承矿担刑别事责顺任。乱这一服处理咐模式筑不可承防止孟地带娘来以淡下两柔个问昌题:酒附第一拥、单网位的幻人格议能否毕被消服灭。变一方择面,器根据瞒法人琴设立言理论捆,法萝人的稻人格掀是因垫特定是的行唐政机借关批头准法音人成住立而话获得性的。落同理必,法执人的恩人格缺也只棍有经墙特定遭的行严政机然关撤瓜销法明人才轰能被比消灭城。因树而,凭在特挨定的题行政腔机关氏撤销渣法人序资格浓之前界,法幻人人顺格能涨否被赶消灭活,或吗者能围否由询司法标机关危予以羡消灭鼓,以匙及司险法机静关的逗事后拦消灭河是否薄有溯顺及效价力,胞均是懂有待诊商榷池的。病从司谊法实胞践来愉看,雾由飘司法漂机关邀来消努灭法华人的菠资格促,往里往不高具有践可行唇性。庭尽管摇我国亏也有旋有关兼由司亡法机吵关消厘灭公案司法酷人人棕格的孝司法饺解释棍,但把在实讲际操迁作中筛运用众得很撑少。滋另一漫方面纸,法负人一盏旦成鬼立被第赋予喝法人供人格吼后,里即开论始从讲事一丸系列趣法律痒活动件,与荒其他亏法律锋主体值发生奇一系葬列法决律关场系。须在这思些法专律关僵系结打清之惧前,钢简单就、贸辫然地哭消灭面法人配的人价格,讲也是烦不妥艇的。感这犹锋如非城婚生鸟子女摧,虽盒然出警生时锋未必兴完全秀符合群法律张规定嚼,但精一旦项出生炊,那么溪其独枝立的蛋法律回人格恒就不被能被衣消灭菊。单矿位虽汁然不暮能完上全等密同于嗽自然宜人,昂但也陆只有铺特定娃的行棍政机决关经电过法咸定程伴序才胳能消骆灭其脏人格呀。在挡法人道存续疑期间塞,法铃人人孝格应狡当是挨独立垦存在飘的。寨互第二他、能吵否以贱单位恶的正弃当经棕营行羞为与刚犯罪滔行为坚的比远例作北为单激位犯汗罪的智划分附标准吹。上私述解塘释以膏单位沈的正枪当经巨营行冠为与萝犯罪幕行为诵的比庭例作宋为单却位犯仓罪的馅划分金标准走,泽事实线上并义不具霞有可柏操作日性。抖何为霜“个秤人为拥进行画违法属犯罪生活动吨而设刃立的爱公司充、企苗业、舞事业者单位邮实施律犯罪球〞?俭是指捞这些粘单位惩全部碎实施列违法怨犯罪耕活动退而不颗实施古任何驶合法就活动膏,还细是指逗这些植单位告既实洋施合遍法活唱动也斤实施何违法眠犯罪乖活动肺。如姓是前望者,敌这种这情形际在实判践中谦到底估有多趟少?衫如是分后者牌,这趴种情帝形与胡一般切单位乳犯罪头的界控限又透应当炎如何户划分愿?另凳外,驰个人舰在设洪立公轮司、熔企业挣、事霞业单逼位时脊,这矿些单悦位尚毅未开致始实遮施违五法犯敢罪活乏动,杠如何辫认定虎行为浊人在繁设立嗓单位扒之初军主观料上即缸具有围违法肢犯罪上的目够的?生单位野犯罪进实际批上是抬将单片位成腾员的缸行为旗归责喜于单莲位,铺因为昆这些配行为瓶是基理于为愚单位到谋利右的目俯的并有经单当位决途策机肉关决诞定或霉认可捏的。坚上述降单位金成员屠如果钓也基赵于为戚单位吵谋利积的目系的并锁经单佩位决羡策机谁关的凯决定有或认膨可实教施违油法犯渣罪的疲,那么细完全石具备龄单位工犯罪寄的成挥立条姑件,析为坦什么炭不能乡归责睁于单输位?绕还有塌,何去为“情以实皂施犯找罪为宇主要芳活动业〞?寄是否渐犯罪虎活动猴必须甘在单绘位所虽有的撕活动准中占项50悄%,赴或者蜓到达这80荐%,叙甚至胶90流%?催如果贵说对萌“主尤要活陡动〞脸的把流握,商不应锻仅仅积局限蜘于数者量、隙次数牲等简叮单的村量化尚标准拍,还胆要结受合考汁虑犯青罪活筑动的个影响急、后盐果等驶因素姜,那诊么是敬否意掩味着屑单位核虽然以只实堵施一驳次犯驳罪活写动,打但蓬造成远损失危巨大跨,后良果极题其严岁重,凡而单仙位其毅他活外动均队是正西常的庆合法赤活动笼,那么匪对单厨位这于一犯夸罪活债动也索不应楼以单碧位犯喝罪论障处?蛾事实尝上,勤单位真成员月的犯假设罪行性为之茫所以掠可以鸭归责奥于单键位,鸭关键久在于烧单位忙决策叉机关胁决定弄并为莫单位速谋利费。至尺于个酷人设你立单固位时资的目疤的以迹及单袄位主智要活覆动的隐性质痰,均艘与单跑位犯阴罪的永成立昌条件附无关效,也偷与单够位的岛人格恋存否普无关曲。上站述解浪释的匠规定有之所陶以会溜带来绕诸多蛛困惑裙和矛肠盾,认关键萄在于浅未正高确认六识法危人人怪格与歇单位荣犯罪铲的关淡系。迎究(二晶)单丢位责苍任与票单位俭成员析责任瞎的独闷立和那别离度傅笔者旁认为秃,我丰国刑以事立咸法和铁刑法博理论约所指歼的“激单位岭犯罪扫〞,沙是一灰种非伞常特蛙殊的响犯罪宵形态叹。它岩包括止两个梦犯罪戴行为芬,有忍两个收犯罪恳主体幕和刑蔑事责杰任主闻体。叛其中浆一个鸣是客核观实谷在的尝作为序单位产成员垦的自捞然人川犯罪创,一赴个是乌法律鼻拟制建的单辟位犯捷罪。诊对于果自然兴人犯纸罪,年完全冰可以芦用传差统的适自然事人犯站罪理传论对枪其进扯行非泻难和弦谴责学;对勾于单距位犯币罪,摸因其册责任愤主体缎单位废有别饼于自抚然人赚,因胞而对偷其刑烘事责割任的就承当阵根据过及方渗式需撑要加赛以论控证。扔由此脆可见吉,通栽常所幼指的匹“单趟位犯由罪〞抛,是用一个横名实揪并不换完全伯相符痕的概嗓念,妹需要半正名匠。如别果承寒认“旷单位勤犯罪阅〞是予两个柿犯罪展行为半的观详点,驻那么单很位犯凭罪可污复原颂其本潜源之联义,馆即仅养指单寨位实缴施的烟犯罪果行为枯,而棋不包朱括单葵位成训员实独施的疑犯罪值行为统。单财位因者其自亚身的青犯罪水行为沫而应摄承当瓜刑事巴责任义,单致位犯挂罪的通实施路主体汇只能除是单推位,煮单位诸犯罪俩的受燥刑主昌体也柄只能爬是单竹位,弃二者位之间贷呈现舌出一度种一掏一对聋应关蓝系。讯单位斧成员虾的犯望罪就纹是自粘然人挠犯罪苍,饼而与诊其所城属单友位在狭刑事族责任父承当递上并旗无关航联性孙。单脏位成趴员因屑其自高身的蛙犯罪碍行为爹而应散承当强刑事甲责任铁,与昆一般胡的自航然人增犯罪怖而承蜻担刑密事责钢任的纳原理潜并无评不同融。两容个犯覆罪行秀为这旷一理棋论前丑提,讯使单壶位责维任与暖单位迈成员拉责任锅实现帝适当阻别离村,有芽利于倦合理蛇、有鹿效地妈惩治庄单位怀犯罪桶。椅浮单位炭责任美与单闷位成蚕员责伐任分隆离论胁也有萌助于利理顺巡法人安人格荷否认记与单才位犯于罪的馆关系畜。在泡单位乐犯罪膊的场宜合,擦实际戏上是尝单位构成员量滥用赚了法过人的热人格象。对笔这种婆滥用退行为输,一预方面溉,基冒于为勤个人载责任勤原那么擦,应喷当追榜究实类施犯咽罪行板为的己单位倍成员口的刑及事责退任;惭另一帐方面英,由美于这伤种行呢为是隆基于承为单猜位谋债利并侦经单骨位决危

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论