丰县李楼枢纽可行性研究报告_第1页
丰县李楼枢纽可行性研究报告_第2页
丰县李楼枢纽可行性研究报告_第3页
丰县李楼枢纽可行性研究报告_第4页
丰县李楼枢纽可行性研究报告_第5页
已阅读5页,还剩47页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

丰县李楼枢纽改建工程可行性争论报告00丰县李楼枢纽改建工程可行性争论报告目录\l“_TOC_250011“第一章综合说明 1概况 1其次节水文 2第三节工程地质 2第四节工程任务和规模 2第五节工程布臵 3第六节工程投资 3第七节工程效益及建议 4\l“_TOC_250010“其次章气象、水文 7第一节气象 7其次节水文 7\l“_TOC_250009“第三章工程地质 9\l“_TOC_250008“第四章工程任务和规模 12第一节丰县社会经济概况 12其次节李楼枢纽现状及存在问题 12第三节工程建设的必要性 17第四节工程任务和规模 18\l“_TOC_250007“第五章工程布置及主要建筑物 19第一节工程总布臵 19其次节抑制闸设计 21第三节李楼站设计 30\l“_TOC_250006“第六章机电及金属构造 34第一节机电设计 34其次节 金属构造 38\l“_TOC_250005“第七章 工程治理 39第一节治理机构 39其次节治理方法 39\l“_TOC_250004“第八章施工组织设计 41第一节施工条件 41其次节施工导流排水工程 41第三节施工总布臵 41第四节施工总布臵 42第五节工程进度打算 42\l“_TOC_250003“第九章环境影响评价 43\l“_TOC_250002“第十章投资估算 44第一节编制说明 44其次节工程投资 44\l“_TOC_250001“第十一章工程招标 46\l“_TOC_250000“第十二章工程效益 48附件:1、概算2、李楼抽水站泵站安全鉴定报告书〔另附〕3、李楼抑制闸水闸安全鉴定报告书〔另附〕4、图纸〔另附〕5、工程地质报告〔另附〕--10-第一章综合说明概况一、概述李楼枢纽是复河上的一座重要把握工程,位于丰县常店镇境内,建于二十世纪七十年月,枢纽由抑制闸、船闸、抽水站组成。抑制闸按十年一遇设计,二十年一遇校核,设计泄洪量605m3/s,校核流量820m3/s,为155m,底板高程33.5m;船闸为六级,闸室长100m10m,过闸力气300t/次,836180KW1087km2的排涝防洪65起着格外重要的作用。李楼枢纽是“文革”期间典型的“三边”工程,由于当时资金紧急及过分强调设计革,因此设计存在很大的缺陷,标准较低,加之施工质量差,使枢纽的先天严峻缺乏,特别是抑制闸和抽水站,无论是工程布臵还是构造本身,存在很多安全隐患,远远不能满足工程设计要求。多年来,由于抑制闸和抽水站存在的问题,有水不能蓄,有水不能翻,排涝、泄洪时不能正常调度,给丰县工农业生产造成了很大的影响。为此,丰县屡次向上级有关部20234织了对李楼枢纽的检测鉴定,经江苏省水利建设工程质量检测站检测,我院复核计算,专家鉴定,李楼抑制闸的安全等级为四级,李楼抽水站的安全等级为四级,必需改建,我院依据丰县水利局托付及上述检测、复核、鉴定成果,组织编制了本可研报告。二、设计依据1DL5020-93;2SL265-2023;3GB/T50265-97;4、李楼抽水站泵站安全鉴定报告书;5、李楼抑制闸水闸安全鉴定报告书;6、李楼抑制闸工程病害检测报告;7、李楼船闸、抽水站工程病害检测报告。其次节水文725mm1104mm422mm,1662.2mm,是我省最严峻缺水的地区。李楼枢纽把握苏皖鲁三省流域面积1087k605m3/s820m3/s。第三节工程地质6①~⑤①~④层属黄泛冲洪积成,沉积时间短,土质松软,承载力低,压缩性高,尤其第①②层粉砂土防渗抗冲力气弱,工程性质较差;第③层为淤泥质土,土质较弱,容许承载力75Kpa;第⑥层为上更统老粘土地层,容许承载力260~300Kpa。第四节工程任务和规模李楼枢纽改建的任务是通过抑制闸的拆建和抽水站的迁建来提高防洪排李楼抑制闸按十年一遇设计,二十年一遇校核,设计闸上蓄水位37.0m,16m3/s迁建。船闸整修在本期工程中暂不考虑。第五节工程布置依据李楼闸、站安全鉴定报告的结论,李楼抑制闸和李楼翻水站安全等级均为四级,须撤除重建。李楼枢纽工程平面总体布臵,有二个方案:方案一,承受闸、站分别式,把泵站放在大堤外,进、出水口门由穿堤涵闸把握。此种方案优点为闸站互不干扰,且易于把握检修,又可分期分片施工。缺点是泵站进水流态差于其次方案。方案二,承受闸站一体式,平面不对称布臵,抑制闸与泵站分居河道两侧。此种方案的优点为抽水站承受正向进水,正向出水方式,水损小,水泵装臵效率高,缺点是:防洪水位与正常蓄水位相差较大,电机层因受水泵轴37.8m39.24m,所以在电2渗要求较高,并且水泵和电机检修极为困难。另外,抑制闸在泄洪时水流流态差,易发生偏流,导致抑制闸泄流力气降低,而且不利于分期施工。经综合比较,推举方案一作为设计方案。第六节工程投资李楼枢纽工程本期改建工程为李楼抑制闸拆建,李楼站建,共做了二2891.21262.84主要工程量及大宗材料数量为:土方13.21万m3,砌石6639m3,混凝土9857m3 649.12T4595.18T11556.3T19210.34T,8720.9T545.36130.6T114358方案二估算静态总投资为2719.3万元,其中预备费247.21万元。主要工程量及大宗材料数量为土方8.28万m3,砌石5737m3,混凝土8820m3 ,钢筋水泥黄砂碎石块石442.687.9T103798第七节工程效益及建议通过李楼枢纽的改建,提高了复河的整体防洪除涝力气,提高了丰县工农业生产的供水保证率,避开了船闸、抽水站的相互干扰,从而提高了复河的通航力气,促进了丰县社会经济的进展,安定了民心,是一项一举多得,综合效益很好的工程。建议上级有关部门尽早立项审批,早建设早收益,为丰县尽快甩掉贫困帽子,人民尽快脱贫致富供给强有力的支持。李楼闸枢纽改建工程特性表序号一1名称水文流域面积单位数量备注〔1〕全流域Km21812〔2〕2〔1〕李楼枢纽以上代表性流量〔闸〕Km2m3/s1087605〔2〕3〔1〕校核流量〔P=5%〕代表水位〔闸〕设计上游水位m3/sm82037.7〔2〕设计下游水位m37.55〔3〕校核上游水位m39.24〔4〕校核下游水位m39.044站设计流量m3/s165站代表水位〔1〕上游设计水位36.5〔2〕下游设计水位32.5二工程效益指标1 防洪效益 复河流域防洪标准提高到20年一遇2浇灌效益2浇灌效益〔1〕受益面积万亩65〔2〕受益人口万人60三主要建筑物1〔1〕〔2〕抑制闸型式底板高程33.0〔3〕净宽孔×m9×6.5李楼闸枢纽改建工程特性表序号 名称 单位 数量 备注2抽水站〔1〕厂房型式现浇钢筋砼框架构造,预制钢筋砼板屋顶〔2〕水泵装机高程m 32.29〔3〕电机层高程m 37.30〔4〕进水型式开敞式正向进水〔5〕出水型式U型槽侧向出水〔6〕水泵型式900ZLB-70〔7〕水泵台数 台 7〔8〕电机型号 JSL14-10〔9〕电机台数台7四施工1主体工程数量〔1〕土方m313.21〔2〕砼及钢筋砼 m3 9857〔3〕砌石 m3 6639五工程投资1静态总投资万元2891.21〔1〕建筑工程万元1478.62〔2〕机电设备及安装工程万元513.5〔3〕金属设备及安装工程万元155.2〔4〕临时工程万元182.97〔5〕其它费用万元298.07〔6〕根本预备费万元262.84其次章气象、水文第一节气象1104mm422mm,年内降雨量主要集中在6~97224cm1662.2mm,是2夏季旱涝交替的自然特点。其次节水文35.59m198539.26m。李楼闸下游消灭断11一、流量计算19702排水模数成果表 单位:m3/s/km2面积(km2)100500100015002023五年一遇0.720.480.390.350.31十年一遇1.050.710.570.490.46二十年一遇1.440.960.770.680.621087km2605m3/s,二十年一820m3/s。与原设计成果全都。二、水位计算按东调南下二期可研报告,上级湖二十年一遇水位36.5m,十年一遇水34.5m39.04m,十年一遇水位37.55m,与原设计成果全都。第三章工程地质2023510138.2m。现分别对抑制闸及翻水站场地的土层进展阐述。一、工程地质〔一、抑制闸61、第①层粉砂:黄色、灰黄色,底部灰色,湿~饱和,构造松散,含粉土及壤土夹层。层厚 3.5~6.5m,层底高程33.47~33.64m,渗透系数k=9.1×10-4cm/s,渗透性强,防渗抗冲力气差,容许承载力100kpa。2、第②层粉砂:灰黄色,饱和,松散~稍密,层厚1.4~2.3m,层底高31.50~32.27mk=9.5×10-4cm/s,渗透性较强,防渗抗冲力气110kpa。3、第③层淤泥质粉质壤土:灰色,饱和,软塑,局部夹砂壤土薄层。层1.2~2.6m29.49~31.07mk=1.0×10-5cm/s,压缩系数a

=0.53~0.98Mpa-175kpa。1-24、第④层粉砂:灰黄色,饱和,构造松散~0.6~2.0m,层28.79~29.21m,渗透系数k=9.5×10-4cm/s120kpa。渗透系数k=6×10-6cm/s150kpa。6、第⑥层壤土混砂姜:灰褐色~褐色,可塑~硬塑,含细砂粒、砂礓和少量FeMn250kpa。〔二、翻水站该场地土层自上而下可划分8层〔含亚层:-1层大堤填土:黄褐色壤土,局部夹砖、石块等杂物71.42~1.55g/cm3。2、第①层粉砂:黄色、灰黄色,底部灰色,湿~饱和,构造松散,含粉土及壤土夹层。层厚 3.3~4.4m,层底高程32.66~33.79m,渗透系数k=9.1×10-4cm/s,渗透性强,防渗抗冲力气较差,容许承载力100kpa。0.~2.131.2~32.99m,渗透系数k=9.5×10-4cm/s,渗透性较强,防渗抗冲力气较差,容许100kpa。4、第③-1~0~1.3m,压缩110kpa。5、第③层淤泥质粉质壤土:灰、深灰色,饱和,软塑,土质不均匀,局部夹砂壤土薄层,层厚 0.8~2.3m,层底高程29.49~31.07m。渗透系数k=1.0×10-5cm/s,压缩系数a1-2

=0.53~0.98Mpa-1,属高压缩性土,承载力低,75kpa。6、第③-2壤土:灰色,饱和,软~可塑,土层不稳定,厚度变化较大,层厚1.4~2.3m,层底高程29.1m,压缩系数a110kpa。

=0.43Mpa-1,容许承载力1-2渗透系数k=6×10-6cm/s135kpa。8、第⑥层壤土混砂姜:灰褐色~褐色,可塑~硬塑,含细砂粒、砂礓和少量FeMn300kpa。综上所述,场地内①~⑤层均为第四系全统地层,上部①~④层属黄泛冲洪积成因形成,因沉积时间短,土质松软,承载力低,压缩性高,尤其第①、②层粉砂土防渗抗冲力气弱,工程性质较差;第③层淤泥质土,土质脆弱,工程性质很差,容许承载力75kpa。故第②层粉砂土不宜做闸基及泵站自然持力层,承受钻孔灌注桩根底或将上部松散、脆弱土层挖除。第⑤层135〔泵站〕~150kpa〔抑制闸。第⑥层为上260~300kpa。各土层分布状况见“工程地质剖面图二、水文地质场地内第①、②层粉砂富水性较好,渗透性强,防渗抗冲性能差,并与地表水有直接水力联系,补给来源主要靠大气降水入渗,基坑开挖应实行有效的排降水措施。其下土层以粘性土为主,富水性较差。据调查,场地内地下水对混凝土无侵蚀性。第四章工程任务和规模第一节丰县社会经济概况丰县地处苏、鲁、皖三省交界,系黄泛冲积平原,总面积1449km2,耕地亿元。粮食总产量54.93452530丰县国民经济进展以农业为主,多年来,在各级政府及有关部门的关心和支持下,兴建了范楼、梁寨翻水站,建成了大沙河水库,通过南调江淮水,北引上级湖水,转变了严峻干旱缺水的局面,农业生产得到较快的进展五”期间,丰县经济主要是进展特色农业来提高经济进展水平。其次节李楼枢纽现状及存在问题李楼枢纽是复河上的第一级把握,包括抑制闸、船闸、抽水站各一座,33.5m15×5m33.5m,下31.5m10×100m836ZLB-708JSL-14-12-180KW期间由丰县水利局设计并组织施工,由于当时设计标准低,施工质量差带来4农业生产的快速进展,对水利的要求更迫切,因此,李楼枢纽成为制约该县20234利建设工程质量检测站对李楼枢纽进展了工程病害检测。我院进展了安全复核计算,并聘请专家进展了安全鉴定,检测、复核、鉴定成果如下:《李楼抑制闸工程病害检测报告》的检测结论是:一、检测结果〔一〕抑制闸检测结果1、闸墩及门墩200#钢筋砼构造,目前外观良好,局部闸墩头部砼浇筑不实,实8~19mm9~15mm26.9Mpa,满足原设计强度要求。1707~20mm9~17mm,钻22.1Mpa,满足原设计强度要求。2、工作桥排架及工作桥梁25041.0m及少量保护层起鼓,实测碳化深度11~38mm、平均24~32mm,保护层厚度33~35mm,说明碳化深度已到达主筋;钻芯法检测砼抗压强度29.7Mpa,满足86偏差~49m。3、大路桥桩柱及T170170#钢筋砼T水位变化区砼外表破损严峻,T4、底板及消力池140#钢筋砼构造,砼外观尚好,闸底板间纵向分缝以及消力池与底板间横向伸缩缝未见明显不均匀沉降,但纵横交界处砼局部存损。消力池堰面可见数条顺水流方向裂缝,有沿门墩、闸墩及跨中向消力池底延长,裂0.5~2.0cm0.5cm31cm0.2cm已贯穿〔堰面厚50c。钻芯法检测砼抗压强度22.0Mp求。5、岸、翼墙及挡墙岸、翼墙为浆砌块石构造,目前岸、翼墙间垂直伸缩缝无明显变形,但缝内填充物流失;岸、翼墙垂直度下游右翼墙超偏差17mm,其余均在允许偏差范围之内。上游两侧挡墙因不均匀沉降沿砌筑缝开裂,缝宽达23~30mm。6、闸门及启闭机7~16mm、平均8~12mm,保护层砼局部存坏、露筋,面板上游面吊点以下保护层砼局部起鼓、剥落。启闭机齿轮磨损正常,丝杆无明显变形,但修理保养欠佳,电器把握线路、元器件老化,无行程把握安全保护装臵。〔二〕船闸、抽水站检测结果《李楼船闸、抽水站工程病害检测报告》对抽水站的检测结论是:1、工程布臵不合理。工程设计抽水站与船闸结合一起,船闸闸室为进水前池,进水前池宽度仅为10m,严峻缩水,进水流态较差;抽水与航运相互干扰,抽水时不能通航,通航时不能翻水,影响工程效益的发挥。2、出水池侧墙局部裂缝、渗水;出水池容积偏小、顶高程偏低,机组运行时,池顶有漫水现象;出水廊道〔明渠〕局部冲刷严峻。3、主机泵、变压器设备老化陈旧、效率低,更换配件困难。二、安全复核成果翼墙的稳定及强度、防渗、消能防冲等,抽水站的站身稳定、防渗、抽水力气等,复核成果如下:〔一〕抑制闸1、工程原设计标准低一是抑制闸防渗长度严峻缺乏,二是砼及浆砌石水泥砂浆标号偏低。2、工程损坏严峻李楼抑制闸工程建于“文革”时期,由于当时历史缘由及施工条件的限制,砼外表质量及密实度较差,再加上年久失修,砼剥落、碳化严峻,有露砂、露石、露筋现象,砌石局部坍塌损坏。依据《李楼抑制闸工程病害检测53、闸室桩基截面强度及岸、翼墙地基承载力缺乏除上游翼墙运行期均能满足标准要求外,及闸室稳定、闸室灌注桩根底截面强度不能满足标准要求;岸、翼墙为重力式浆砌石墙,截面尺寸较小,经复核计算地基承载力不能满足要求且地基沉降不均匀,下游翼墙消灭前倾现象。4、闸门损坏且顶高程偏低37.0m,37.0m5、治理设施简陋,机电、启闭设备老化严峻启闭机房简陋破损,供电线路老化,启闭机磨损严峻。〔二〕抽水站1、工程整体布臵不合理抽水站与船闸结合在一起,船闸闸室作为进水前池,宽度仅为10m,下8m,严峻缩水,且无分水整流设施,进水流态较差,且抽水与航运相互影响,严峻影响了工程效益的发挥;出水廓道的布臵不合理,造成出水流态较差;出水管及出水池高程偏高,扬程铺张严峻。2、工程原设计标准低由于该工程兴建于文革期间,受当时“轻、薄、巧”等指导思想的影响,工程设计存在确定缺陷。由复核计算成果,主要有以下几个方面:一是防渗四是水泵漂移深度缺乏,且枯水位时,受下闸首净宽的限制,引水流量缺乏,抽水力气低,不能满足设计及标准要求;五是缺少备用机组;六是站身稳定能够满足标准要求,但站身底板截面抗弯承载力仅为计算截面承载力的19.8%,存在严峻的安全隐患。3、水泵选型、站身稳定满足设计及标准要求水泵工况点校核满足设计要求,站身地基承载力、抗滑、抗倾稳定均满足标准要求。4、工程损坏严峻李楼抽水站工程建于“文革”时期,由于当时历史缘由及施工条件的限制,砼外表质量及密实度较差,再加上年久失修,砼剥落、碳化严峻,有露砂、露石、露筋现象,砌石局部坍塌损坏。5、机电设备老化严峻,治理设施简陋水泵、电机及供电线路老化、磨损,水泵振动、汽蚀严峻,治理设施简陋,没设检修闸门。三、安全鉴定结论00安全鉴定的结论是李楼抑制闸安全等级四级,李楼站的安全等级参照《水闸安全鉴定》确定为四级,即运用指标无法到达设计标准,工程存在严峻安全问题,需报废重建。第三节工程建设的必要性丰县是江苏省最严峻缺水的地区,多年来,通过扩挖郑集南支河,建设范楼、梁寨抽水站,形成了南调江淮水,通过复河北引南四湖水,转变了干旱缺水的局面,通过水利工程的建设,初步形成了南北水互济,地面水、地下水、外来水三水并用的用水格局。但由于李楼闸长期以来存在的安全隐患,李楼站长期的低效率运行,使北引南四湖水大打折扣,复河李楼闸上65影响了丰县社会经济的进展。因此,只有通过改建李楼枢纽,增加复河的调蓄水量,增加北水供给量,真正实现丰县南北水互济的良好格局,缓解65万亩耕地,丰城工业和城市生产生活严峻缺水的状况。由于李楼闸的运行不正常,调度不灵敏,一旦上游消灭洪水,将严峻影响苏、鲁、皖三省1087km2的防洪排涝安全,造成不应有的边界水利纠纷,影响三省边界地区的安定团结,而当消灭洪水,李楼闸带病运行,如消灭李楼闸失事大事,后果将不堪设想,因此只有通过李楼枢纽的改建,来提高防洪标准,确保三省1087km2的防洪排涝安全,维护三省边界地区安定团结的良好局面。李楼船闸现状年通行力气30的农业特色产品运往山东等北方地区。长期以来,由于抽水站和船闸的相互干扰,既影响了抽水站的正常运行,也影响了船闸的货运量。因此,只有通过改建李楼枢纽,才能使船闸通行力气恢复到设计水平,促进丰县的经济进展和船闸的运行效益。丰县经济的可持续进展,需要与之相适应的水利根底设施,李楼枢纽的种种安全隐患,已不适应并且阻碍了丰县经济的可持续进展。因此,只有通过李楼枢纽的改建,才能为丰县社会经济的可持续进展供给支撑。第四节工程任务和规模一、工程任务本工程的任务是:通过撤除重建李楼抑制闸,迁建李楼站〔原站规模、流量及泵型均不转变水量,提高泵站运行效率,增加李楼船闸的运行效益,消退李楼枢纽的安全隐患,使水利根底设施与丰县经济可持续进展相适应。二、工程规模李楼闸按原标准进展撤除重建,即十年一遇设计,二十年一遇校核。十605m3/s,37.70m37.55m;二十年一遇820m3/s,39.24m39.04m。16m3/s5.27m。第五章工程布置及主要建筑物第一节工程总布置一、工程等别及标准〔一〕工程等别水闸按水利部颁发《水闸设计标准〔SL265-2023〕进展设计;抽水站按〔SL252-2023,确定李〔SL/T191-9《水利水电工程钢闸门设计标准〔SL74-95〕进展设计。0.05g。0.55s。相应场地根本地震烈度为Ⅵ度。〔二〕设计标准605m3/s,37.7m,闸下水位37.55m820m3/s39.24m,闸下水39.04m37.0m32.5m。据此验算闸室的稳定。16m3/s,设计水位组合:站上36.5m,站下32.5m,校核37.0m33.0m。设计水位组合表计算时期闸上水位〔m〕闸下水位〔m〕流量〔m3/s〕正常挡水期37.032.5消能组合37.032.5防渗组合37.032.5十年一遇排涝期37.737.55605二十年一遇行洪期39.2439.04820〔三〕根本资料地形图:1:100033.0m31.0m100m80m。1:337.00m41.5m6m,内外边坡同1:3。二、工程总布臵现状李楼枢纽的布臵为:抑制闸横跨干河,船闸与抽水站在复河干河200m,船闸上、下游引航道通过越河与复河连接,船闸与抑制闸之间是一片空场地,为水利用地。依据场地特点,工程总布臵有两个方案供选择:方案一:闸站分别式;方案二:闸站一体式。方案一:闸站分别式96.5m,闸室底板分三块,三联一孔,闸底板高程33.0m。抽水站布臵在抑制闸东侧的复河大堤外,侧向进水,进水口与抑制闸防冲槽平齐,进水口穿堤建钢筋砼箱式涵洞,涵洞孔径23.5×3m140mU46m57.8m45°角,以改善水流条件,出水穿堤局部用一孔5.0m钢筋箱式涵洞连接。方案二:闸站一体式抑制闸与抽水站均横跨复河,为便于治理,抽水站集中布臵在抑制闸39.24m37.80m~39.50m墙,水泵层承受干式构造。方案比选:方案一优点是闸站互不干扰,抽水站不需特别处理,易于修理和把握,还有利于分期、分片施工。方案二优点是抽水站均正向进出水,进水流态好于方案一。缺点是:需承受防渗措施处理站房,寻常治理、修理不如方案一便利,由于通风条件差,下游消能防冲设施的布设不易计算,存在较多不确定因素。综合比较两个方案,方案一总体上优于方案二,因此推举方案一为设计方案。其次节抑制闸设计一、工程布臵96.5m,闸室底板共分三块,三联一孔,闸底板33.0m1.0m14m1.0m,中墩厚1.0m0.8m7.0m40cm15m,浆砌石15m15m1.0m25m,防冲槽宽7.5m3.0m。上游翼墙共分二节,第一节为钢筋砼扶壁式圆弧翼墙,其次节为浆砌石重力式构造,下游翼墙第一节同为钢筋砼扶壁式直墙,其次节则为浆砌石重力式。工作桥为“π”46.1m4.0m,检修桥为4.0m37.5m,配2×10t二、水力计算按《水闸设计标准》漂移宽顶堰流量公式:QBo

m 2gH32o式中:Q:过闸流量〔m3/s〕:堰流漂移系数:侧收缩系数m—堰流流量系数Ho:计入行近流速水头的堰上水头〔m〕1、十年一遇行洪设计状况十年一遇行洪设计流量37.55m33.0m4.7m。S =536.3m2河断面V=1.12m/so020.06m02g2=4.76mH H00 2g堰流流量系数m=0.385侧收缩系数N1z 0N4bb 4bb ooz 1 oz 0.1711 b doo zb 6.5 d 1o z 10.1711z 0.978

6.546.56.546.56.514bob odzb2 bb 10.1711 o b db zb o 2 bb 6.5 do

1 bb

30 6.5 6.5 10.1711 b 0.909

6.5

13042

6.5

1302因而0.978910.9099:堰流漂移系数

0.97h

0.42.31 s1 s H Ho O37.55m,则下游水深h4.55ms式中:hs=4.55 Ho=4.764.55 4.550.42.314.761

0.6346050.6340.6340.970.385 19.64.7632o

55.6m55.6m,取9孔,每孔6.5m。2、防洪校核状况QBo

m 2gH32oQ:过闸流量〔m3/s〕:堰流漂移系数:侧收缩系数m—堰流流量系数Ho:计入行近流速水头的堰上水头〔m〕二十年一遇防洪校核流量Q=820/39.2439.04m,宽顶堰堰上水头H6.24m。S =780m2河断面V=820=1.05m/so780020.06m02g2=6.3mH H00 2ghs

6.04m h 6.04 H 6.3o属宽顶堰漂移出流,按hs 0.96查得漂移系数0.62Ho侧收缩系数0.969m=0.385则Q=874.4m3/s,满足防洪设计要求。三、消能防冲设计该闸的消能设计条件是:闸上蓄水位37.0m,闸下可能消灭的最低水位32.5m0.3~0.5m。1、消力池深度和长度计算按《水闸设计标准》消力池长度和深度计算公式为:dhc

””hsL Lsj

LjL 6.9(hj

””h)c式中:d—消力池深度〔m〕 1.05oh—跃后水深〔m〕ch—收缩水深〔m〕c—出池落差〔m〕h—出池河床水深〔m〕sL—消力池长度〔m〕sjL—消力池斜坡段水平投影长度〔m〕s0.75L—水跃长度〔m〕j计算结果:消力池深度的把握条件为起始开启高度为0.5m,此时算得消力池深度d0.8m。2、消力池底板厚度计算消力池长度由消能条件下最大单宽流量打算,当单宽流量q=10.34m3/s·m时,消力池最长,算得L(1)抗冲要求

=28.1m29.0m。sjq H”tq H”式中:t—消力池底板厚度〔m〕—泄水时上、下游水位差〔m〕q—过闸单宽流量m3/s〃mkk=0.21 1q=12.1m3/s〃m=0.2,此时t

=0.47mmax(2)依据抗浮要求uwptk m2 b式中:k1.22w—作用在消力池底板顶面的水重p —作用在消力池底板上的脉动压力m —消力池底板的饱和重度b37.0m32.5m,此时tt

。max1.5m0.6m。3、海漫长度计算q q p s式中:L —海漫长度〔m〕Pq—消力池末端单宽流量〔m3/s·m〕—泄水时上、下游水头差〔m〕k—海漫长度计算系数,取ks

=13〔粉砂土〕Hq闸下水位H=32.5m,水位差=4.5m,=1.9m3/s〃m。q下

=37.0m,上计算得Lpmax=26.0m,取Lp=25m4、海漫末端河床冲刷深度计算:d1.1qhV mOd—海漫末端河床冲刷深度q—海漫末端单宽流量〔m3/s〃m〕V—河床土质的不冲流速〔m/s〕oh —海漫末端河床水深〔m〕m以排洪期单宽流量计算:=5.05m3/s〃mV=0.6m/soh =6.55mmd=2.7m3.0m。5、地基处理1.2~2.6m,属高压缩,低承载力土,为保证水闸安全运行,打算对闸室以及上、下游第一节翼墙进展桩基处理。四、防渗排水计算1、计算条件37.0m32.50m生最为不利的渗透作用,应选择该状况作为防渗排水设计工况。本闸闸基土为粉砂、粗砂及壤土。2、防渗排水措施〔1〕防渗措施该工程的防渗设施承受闸上游设臵钢筋混凝土铺盖,闸底板设臵齿墙来15m0.4m。排水措施该工程承受的排水措施是在消力池护坦上设臵5排Φ10的无砂砼冒水1.0m,梅花型布臵。反滤层在消力池护坦下设臵反滤层,反滤层承受三层。第一层〔上层〕为:d=10~20mm15cm〔中层d=5~10mm15cm第三层〔底层〕为d=1~5mm五、渗透计算渗径按勃莱直线法公式计算:LCL—闸基防渗长度—上、下游水位差C—渗径系数LC12。=37-32.5=4.5m

=54.5m实C124.554m 六、闸室稳定计算1、闸室基底压力强度计算公式Pmaxmin

GMA WP

maxmin

〔KPa〕G —作用在闸室上的全部竖向荷载〔包括闸室根底底面上的扬压力在内,kN〕M—作用在闸室上的全部竖向和水平向荷载对于根底底面垂直水流方向的形心轴的力矩〔kN〃m〕A—闸室基底面的面积〔m2〕—闸室基底面对于该底面垂直水流方向的形心轴的截面矩2、闸室沿根底底面的抗滑稳定计算公式fGKc HK—沿闸室基底面的抗滑稳定安全系数cf7.3.10条的规定采用闸室稳定计算见下表:七、稳定验算成果表工况抗滑(T/m工况抗滑(T/m2)不均匀系数Kc[Kc]PmaxPmin[σ]η[η]完建期1.257.226.1812.001.172运行期2.161.255.873.3012.001.782行洪期29.001.254.223.5312.001.202工况抗滑(T/m工况抗滑(T/m2)不均匀系数Kc[Kc]PmaxPmin[σ]η[η]完建期1.257.025.6012.001.252运行期1.721.255.833.2512.001.802行洪期22.621.255.193.9712.001.312第三节李楼站设计一、工程规模和等级7250KW7台,依据《水利水电枢纽工程等级划分及设计标准》确定本工程等级如下:泵站站身:3级岸、翼墙:4级二、根本资料116m3/s。2、水位组合工况工况站上(m)站下(m)正常引水水位枯水期引水水位37.036.533.032.516.0三、工程布臵及主要建筑物型式及尺寸6323.5m20m,涵洞轴线同大堤正交,涵洞后设23.5m11m。清污机闸后为进水前池,前池27m,进水涵、前池同站身底板高程一样,为30.0m,抽水73.0m,站墩厚60cm,边墩80cm1.0m0.8m,水泵梁高程32.29m,37.3m3t7.0m,5t起重机。出水池为“U”型槽侧向出水,池底高程33.5m,顶高程高出地面0.5m37.5m。U46m45U115m2×5t四、水泵工况点校核依据李楼站现状及丰县境内泵站运行及治理水平900ZLB-7036.5m,32.5m,净扬程H=4.0m,校核该泵性能如下:05.0m,Q=2.9m3/s。〔一〕局部水头损失H=h局

+h+h+h喇叭口 扩 弯 拍1、喇叭口h=0.2V2/2g=0.2×2.652/2×9.8=0.07m12、渐扩管h=0.24V2/2g=0.24×3.82/2×9.8=0.18m23、30°弯管h=0.34V2/2g=0.34×2.652/2×9.8=0.12m34、拍门h=0.5V2/2g=0.5×2.652/2×9.8=0.18m4H=0.07+0.18+0.12+0.18=0.55m局〔二〕沿程水头损失h=10.28n2LQ2/d5.33沿=10.28×0.0142×10×32/1.25.33=0.07m0.3m0.35mH=0.55+0.07+0.3+0.35+4=5.27m总依据水泵性能曲线求得:净扬程:4.0m总扬程:5.27m:2.86m3/s效率:85%输出功率:147.7KW轴功率:195KW配套功率:224KW16/2.86=5.67250KW电机。五、站身稳定计算地基承载力:[R]=13.5t/m2墙后回填土:Φ=30° C=0k

tg2 45 0.33 a 站身稳定验算成果表(方案一〕工况水位组合站前站后Kc抗滑[Kc]地基应力(T/m2)PmaxPmin[σ]不均匀系数η [η]oo完建期30.0031.001.251.2511.536.5413.501.762.00运行期33.0033.501.231.258.635.6213.501.532.00检修期33.0033.501.231.107.077.3313.501.042.00站身稳定验算成果表〔方案二〕工况水位组合站前站后Kc抗滑[Kc]地基应力(T/m2)PmaxPmin[σ]不均匀系数η [η]oo完建期30.0033.007.631.2513.784.0215.003.432.00运行期33.0037.001.281.258.491.6515.005.162.00行洪期37.5537.707.861.107.381.0715.006.902.00第一节机电设计一、电气局部900ZLB-707250KW,总装机容量为250KW7=1750KW6.53.5535KV35KV。本工程电气设计依据上述条件进展。1、电气设计方案确实定2500KVA0.4KV1250KVA0.4KV构造简洁,工程造价低、故障率低,缺点:运行不够灵敏。方案二构造简洁,工程造价高、故障率高,优点:运行灵敏。在一台变压器有故障的状况下,另一台变压器仍能满足局部负荷的运行。本着节约投资的原则,此工程选择方案一。2、供电配电主要设备选择:S9Sn p1 k1 p2k22136.8

cosS9-2500KVA/35/0.4KV变压器一台,为削减主变压器空载损耗,设站用变压器一台,用于生活用电、检修和抑制闸动力电源,变压器选用S9-100KVA/35/0.4KV其它供电配电主要设备选择:高压断路器选用LW7-35KV化硫高压断路器,低压配电柜选用GGDPK-1功率因数电容补偿屏选用PGJ1GKA223、电气主接线35KV35KV0.4KV侧设母线保护屏一面,电机启动柜四周〔两台电机合用一个就地平衡的需要,设有无功功率电容补偿屏两面〔补偿容量672KVAR〕以及100KVA35/0.4KV站用变压器一台,作为全站动力、照明和变电站把握、保护操作电源,同时作为抑制闸动力电源。以上详见电气主接线图。4、把握与保护主变由LW7-35KV选用CT14,此外还设有过负荷保护、单相低压侧接地保护为后备保护。MEMEKEG-10器对电机进展保护。220V220V/50AH系统一套。把握室设主变保护屏一面,电机保护屏两面,中心信号屏一面,直流屏两面,低压联络屏、动力屏、照明屏、站用电源屏、计量屏各一面,集中把握台一个。主变、7台电机等都可以在总控台上操作,并配备必要的仪表便于治理人员进展监视。二、自动把握局部李楼站是丰县水利浇灌的枢纽工程,为提高设备运行的牢靠性和工作效率,改善治理落后的现状,本工程设有自动把握系统。1、功能1据处理、显示和打印。2对各种设备的运行状态及参数运行不正常状态报警并显示。3能对各设备〔变压器、母线、电机、启闭机等〕的进展把握和保护。4实时显示机组开机时间、完毕时间、闸门开度,并记录闸门的启闭时间。56自动生成数据报表和历史记录并能打印报表。7网络通讯功能,把数据准时传输到县水利局。8利用多媒体技术来实现声像图文的丰富显示效果。2、构造12上下游水位3进水涵洞闸门,45雨量67电机电流、电压、温度等,8冷却及润滑。拓扑构造如图治理效劳器远传至县水利局1#PLC 2#PLC1# 4# 5#电 电 电机 机 机

7#抑制 进出电 闸 闸机抑制闸把握构造如下:1n91n9上下雨######游游量启启启开开开水水计闭闭闭度度度位位系系系仪仪仪计计控制机通讯计算控制机通讯计算治理效劳器设备名称治理效劳器单位台数量1安装地点治理计算机台3通讯计算机台1PLC台3开度仪套12水位计套2雨量计套1打印机台1变送器套9网络设备套14、软件WINDOWSNT6.0,通讯软件用DDE,数据库软件为SQL。其次节 金属构造一、闸门型式及布臵水力条件、制造安装和启闭条件,工作闸门选用露顶直升式定轮钢闸门。闸6.63m4.5m,共九孔。闸门梁格承受复式布臵和等高连接,布臵三道横隔板。闸门依据孔口型式及宽高比布臵成双主梁,主梁的形式依据水头和跨度,为了便于制造和维护,打算承受实腹式组合梁。边梁承受双腹板,行走支承为悬臂式滚轮。此抑制闸设有检修门槽,设检修叠梁闸门两扇。二、启闭机型式210t5t第七章工程治理第一节治理机构现有李楼枢纽治理处由丰县水利局领导,工程由治理处负责修理治理,李楼枢纽改建后原治理体制不变,人员编制也不变,该治理处性质属自主经营,自负盈亏单位,对复河、李楼闸、站以及李楼船闸统一治理,并对沿线放水口门及抽水站依据水利、物价、财政等部门规定,统一收费,完全将水资源按市场方式进展运作。其次节治理方法一、把握方法196.5m,为平面钢闸门,启闭机选用手、电两2×10t2、4、6、81、3、5、72、开门挨次必需从中间先开启,保持两边对称,每次每组开启高度0.3~0.5m,手摇启闭时,也应保持对称,关门程序则相反,以保持水流对称,防止下游冲刷。337.0m37.0m开门高程、孔数依据上游水文、气象资料打算,每次每组开门高度0.3~0.5m为一级,逐级开启。二、治理方法李楼枢纽改建完成后,李楼枢纽治理处对受益范围内的供水负总责,实行自动化把握,对各沟河的水位及用水量进展监测,并依据不同的灌水要求和供水状况调蓄河网水量,依据水量平衡分析,确定各受益范围的供水量。对各用水户颁发《用水许可证收费,李楼枢纽治理处收取的水费统一上缴县水利部门。对不按计量交费的用户,依法处理,制止其用水。工程修理及治理费用全部从水费中提取,逐步走向以水养水,良性进展的供水体制。另外,在不影响浇灌及防洪的状况下河网的水面和堤滩可以承包、租赁等形式向社会招租,聘请河道治理员,进展养殖、种植等,搞活多种经营,增加经济收入。第八章施工组织设计第一节施工条件1公里处常店镇境内复河上,工程紧靠丰金大路,陆上运输较为便利,砂石材料可从山东嘉祥、滕县等地汽运至工地,复河为丰县主要的六级通航河道,砂石材料在水位满足通航要求时,可通过船运至工地。其次节施工导流排水工程一、导流方案由于原工程修建有船闸,在施工过程中可利用原船闸导流。施工围堰的修建兼顾施工及两岸群众的生产、生活交通,适当加宽堰顶,暂定上游围堰6.0m36.5m4.0m33.0m,边坡均1:3。二、排水方案借助导流工程做的施工围堰,将施工区封闭,施工期雨水和渗水,可挖超深垅沟,集中抽排。建筑物工程施工,可在上、下游打施工围堰,设机泵抽排,另外,工程区地基土质为砂土,为保证闸塘无水,按设计布设20眼排水井降水,并配轻型井点降水设备三套。第三节施工总布置一、建筑物土方施工土方工程主要承受自卸车协作挖掘机、铲运车、推土机等机械施工,对于闸基下淤泥质土层,可使用水力冲挖机组施工。在基坑开挖过程中,应预留好保护层,防止地基土的扰动。二、建筑物施工〔0001月〕执行,严格依据水利建设工程治理“四制”的要求进展治理,确保单元〔分项、分部、单位工程质量优良。第四节施工总布置原有建筑物工程均有对外道路,可做适当整修,建筑物可就近修建对外交通道路,场内临时施工道路及工场布臵,由各施工单位依据工程规模,特点因地制宜科学布臵,力求布臵合理,场地平坦,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论