郓城县普通中小学特殊教育资源教室建设项目更正公告_第1页
郓城县普通中小学特殊教育资源教室建设项目更正公告_第2页
郓城县普通中小学特殊教育资源教室建设项目更正公告_第3页
郓城县普通中小学特殊教育资源教室建设项目更正公告_第4页
郓城县普通中小学特殊教育资源教室建设项目更正公告_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

郓城县普通中小学特殊教育资源教室建设项目更正公告项目基本情况:

原公告的采购项目编号:SDGP371725000202202000031原公告的采购项目名称:普通中小学特殊教育资源教室建设项目首次发布公告日期:2022年7月3日更正信息:更正事项:招标文件更正内容:详见附件。更正为:详见附件。

更正日期:2022年7月13日其他补充事宜:无。凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:采购人信息名

称:郓城县教育和体育局本级地

址:郓城县育才路119号(郓城县教育和体育局本级)联系方式:韩科购代理机构名

称:山东华标招标有限公司地

址:山东省济南市中区县(区)泺源大街229号主楼11楼联系方式目联系方式项目联系人:山东华标招标有限公司联系人电话/p>

附件:更正内容:一、原招标文件评分标准评审项目评分因素评分标准价格部分(30分)报价(30分)以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30%×100。技术部分(19分)技术指标和配备(15分)产品整体配备、主要技术性能、指标符合招标文件要求没有负偏离的得15分,与招标文件要求有非实质性负偏离的,根据偏离情况对使用需求的影响程度,每负偏离1项减0.5分(注:本项中负偏离是由评标委员会根据投标人提供的投标偏离表、相关技术资料认定)扣完为止。质量保障措施(4分)根据投标人提供的产品质量保障措施完善、可行性高及合理性高的得4分,每有一处弱项或不足扣0.5分,无此项的不得分。商务部分(51分)企业实力(12分)1、投标人或核心产品制造厂商的履约能力达到国家标准GB/T19001-2016/GB/T31863-2015五A级得2分,四A级得1分,三A级及以下不得分。(提供国家认监委网站查询结果截图加盖投标人公章);2、投标人或核心产品制造厂商具有特殊教育健康训练的设备售后服务能力达到国家标准GB/T27922-2011五星级证书的得2分,四星级得1分,三星级及以下不得分。(提供国家认监委网站查询结果截图加盖公章);3、功能参数中要求提供产品的第三方检验检测机构标准检测并合格的检测报告,检测报告中须标注检验检测机构资质认定标志CMA有效,检测报告核查有效,每提供一个得1分,最高得8分。(须提供检测报告原件,不提供不得分。)供货方案(12分)1、根据投标人提供的供货时间及进度安排等情况进行综合评价,可行性、合理性高的得3分,每有一处弱项或不足扣0.5分,无此项的不得分;2、根据投标人提供的供货方案的技术支撑能力进行综合评价,可行性、合理性高的得3分,每有一处弱项或不足扣0.5分,无此项的不得分;3、根据投标人提供的安装人员的安排情况进行综合评价,可行性、合理性高的得3分,每有一处弱项或不足扣0.5分,无此项的不得分;4、根据投标人提供的验收计划进行综合评价,可行性、合理性高的得3分,每有一处弱项或不足扣0.5分,无此项的不得分。售后服务(12分)1、根据投标人提供的售后服务承诺、包括售后服务人员的配备、响应时间、响应程度、解决问题的能力进行综合评价,可行性、合理性高的得4分,每有一处弱项或不足扣0.5分,无此项的不得分;2、根据投标人提供的紧急故障处理预案、定期巡检等情况进行综合评价,可行性、合理性高的得4分,每有一处弱项或不足扣0.5分,无此项的不得分;3、根据投标人提供的技术培训方案进行综合评价,保证使用单位能熟练操作和正常使用,方案可行性、合理性高的得4分,每有一处弱项或不足扣0.5分,无此项的不得分。样品及演示(15分)1、投标人对功能参数中要求提供的样品外观、功能参数等内容综合打分,满分5分,每有一处弱项或不足扣0.5分,扣完为止;2、专注力及精细动作训练组件操作平台形式演示内容:S型轨道平台,直道轨道平台、下坡轨道平台、侧面轨道平台、线性轨道平台、翻转轨道平台、陷阱轨道平台、滚珠轨道平台和山道轨道平台,各种轨道形式可以自由组合,进行个性化训练。根据演示内容综合打分,满分5分,每有一处弱项或不足扣0.5分,扣完为止;3、听力言语训练设备演示内容:软件可设置振动的强度、认知/沟通模块辅助沟通界面的背景为彩色便于学生视觉区域归类、噪声检测模块系统建构出20种或以上不同的噪声播放环境以满足学生的学习需求,根据演示内容综合打分,满分5分,每有一处弱项或不足扣0.5分,扣完为止。不提供样品的本项不得分。更正为:评审项目评分因素评分标准价格部分(30分)报价(30分)以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30%×100。技术部分(19分)技术指标和配备(15分)产品整体配备、主要技术性能、指标符合招标文件要求没有负偏离的得15分,与招标文件要求有非实质性负偏离的,根据偏离情况对使用需求的影响程度,每负偏离1项减0.5分(注:本项中负偏离是由评标委员会根据投标人提供的投标偏离表、相关技术资料认定)扣完为止。质量保障措施(4分)根据投标人提供的产品质量保障措施进行评价,产品质量保障措施内容详细、完整,最高得4分,每有一处弱项或不足扣0.5分,无此项的不得分。商务部分(51分)企业实力(8分)项目需求功能参数中要求提供产品的第三方检验检测机构标准检测并合格的检测报告,检测报告中须标注检验检测机构资质认定标志CMA有效,检测报告核查有效,每提供一个得1分,最高得8分。(须提供检测报告原件,不提供不得分。)供货方案(16分)1、根据投标人提供的供货时间及进度安排等情况进行综合评价,供货时间要求符合招标文件要求、进度安排能满足招标人需求,最高得4分,每有一处弱项或不足扣0.5分,无此项的不得分;2、根据投标人提供的供货方案的技术支撑能力进行综合评价,供货方案详细完整、技术支撑能力能满足招标人需求,最高得4分,每有一处弱项或不足扣0.5分,无此项的不得分;3、根据投标人提供的安装人员的安排情况进行综合评价,安装人员的安排情况详细完整、能满足招标人需求,最高得4分,每有一处弱项或不足扣0.5分,无此项的不得分;4、根据投标人提供的验收计划进行综合评价,验收计划内容完整、验收程序能满足招标人要求,最高得4分,每有一处弱项或不足扣0.5分,无此项的不得分。售后服务(12分)1、根据投标人提供的售后服务承诺、包括售后服务人员的配备、响应时间、响应程度、解决问题的能力进行综合评价,售后服务承诺、售后服务人员的配备完善、响应时间、响应程度、解决问题的能力能满足招标人需求,最高得4分,每有一处弱项或不足扣0.5分,无此项的不得分;2、根据投标人提供的紧急故障处理预案、定期巡检等情况进行综合评价,紧急故障处理预案完善、定期巡检等情况符合招标人实际需求,最高得4分,每有一处弱项或不足扣0.5分,无此项的不得分;3、根据投标人提供的技术培训方案进行综合评价,技术培训方案符合本项目特点,能保证使用单位能熟练操作和正常使用,最高得4分,每有一处弱项或不足扣0.5分,无此项的不得分。样品及演示(15分)1、投标人对功能参数中要求提供的样品外观、功能参数等内容综合打分,样品外观、功能参数等内容能满足招标人需求,最高得5分,每有一处弱项或不足扣0.5分,扣完为止;2、专注力及精细动作训练组件操作平台形式演示内容:S型轨道平台,直道轨道平台、下坡轨道平台、侧面轨道平台、线性轨道平台、翻转轨道平台、陷阱轨道平台、滚珠轨道平台和山道轨道平台,各种轨道形式可以自由组合,进行个性化训练。根据演示内容综合打分,最高得5分,每有一处弱项或不足扣0.5分,扣完为止;3、听力言语训练设备演示内容:软件可设置振动的强度、认知/沟通模块辅助沟通界面的背景为彩色便于学生视觉区域归类、噪声检测模块系统建构出20种或以上不同的噪声播放环境以满足学生的学习需求,根据演示内容综合打分,最高得5分,每有一处弱项或不足扣0.5分,扣完为止。本项目未按照要求提供样品或未进行演示的不得分。二、原招标文件提交投标文件时间、开标时间1.提交投

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论