第28届奥运会乒乓球男子战术运用分析

第28届奥运会乒乓球男子战术运用分析

本文运用文献资料法、视频观察法、数理统计法、个人优势与劣势的技术分析方法，对第28个赛季的第一次奥运会乒乓球比赛中的瓦尔德内尔进行了统计分析和研究。比赛开始了。1研究对象和方法1.1柳承敏技术分析研究本文以第28届雅典奥运会乒乓球男单半决赛柳承敏对瓦尔德内尔、决赛柳承敏对王浩的两场共11局比赛为研究对象。对柳承敏的技战术运用特点进行分析研究。柳承敏,男,22岁,韩国乒乓球运动员,右手直握球拍。1.2学习方法1.2.1关于高尔夫球场的研究文献与报道本文检索并参考了北京体育大学学报、体育学刊、上海体育学院学报、湖北体育科技、南阳师范大学学报、哈尔滨体育学院学报等刊物有关乒乓球的研究文献与报道[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11]。1.2.2技术分析的运用本文采用了乒乓球技术研究中最普遍的三段指标法对第28届雅典奥运会,乒乓球男单半决赛柳承敏对瓦尔德内尔,决赛柳承敏对王皓的两场共11局比赛进行了技术分析。1.2.3视频观察法通过实战录像对柳承敏的技战术打法特点进行细致的统计分析与研究。2结果与分析2.1刘成敏对王皓比赛技术特点的分析(表2)。2.1.1柳承敏发抢段抢攻成功率分析柳承敏在发抢段的得分率为(68.4%)接近优秀,使用率(32.2%)也属于发抢段的高限。这充分说明柳承敏在发抢段抢攻积极主动,成功率较高。柳承敏发球以正手低抛左侧上、侧下旋球为主,偶尔发左侧上旋直线短球。发球落点以斜线小三角区为主,配合使用斜线追身长球,以破坏对方的抢攻。发球后的抢攻多以反手位侧身拉斜线、正手位拉斜线为主。配合使用反手搓斜线、正手位、搓直线。2.1.2柳承敏在接抢段抢攻方向上的运用柳承敏在接抢段的得分率(59.5%)为优秀,使用率(35.6%)也远远超过接抢段的上限。这充分说明柳承敏在接抢段抢攻积极主动,成功率较高。柳承敏在接抢段以侧身拉斜线、正手挑、搓中路为主要得分手段,辅以反手推、搓斜线,正手位拉直线均有得分。而正手位拉斜线、扑正手防失分较多。2.1.3柳承敏在相持段的得分和平均下限柳承敏在相持段的得分率(34.2%)为不及格,使用率(32.2%)也远远低于相持段的下限。这说明柳承敏在相持段抢攻少,得分也较少,相持段的技术一般。柳承敏在相持段主要是正手位拉斜线、侧身拉斜线、拉直线,但命中率不高。正、反手位的防守丢分较多。2.2刘成英对瓦尔德内尔半径技术特征的分析(表3)。2.2.1发抢段抢攻成功率低柳承敏在发抢段的得分率(81.5%)达到优秀,使用率(29.3%)也属于发抢段的高限。这充分说明柳承敏在发抢段抢攻积极主动,成功率较高。柳承敏发球以左侧下旋斜线短球、左侧上旋斜线短球、斜线追身长球为主,破坏对方的抢攻。发球后的抢攻多以正手位拉斜线、反手位侧身拉斜线、反手位侧身拉直线为主。正手位的防守失分较多。2.2.2柳承敏在接抢段抢攻积极主动的能力柳承敏在接抢段的得分率(51.4%)为优秀,使用率(38%)也远远超过接抢段的上限。这充分说明柳承敏在接抢段抢攻积极主动,成功率较高。柳承敏在接抢段以侧身拉斜线、侧身拉直线、正手位拉斜线为主要得分手段,辅以反手推、搓斜线。而扑正手和反手防失分较多。2.2.3柳承敏在相持段的得分比为2.柳承敏在相持段的得分率(43.3%)为不及格,使用率(32.6%)也远远低于相持段的下限。这说明柳承敏在相持段抢攻少,得分也不多,相持段的技术比较弱。柳承敏在相持段主要是正手位拉斜线,但命中率不足一半,正、反手位防守丢分较多。2.3分类与净得分率(表3)。在决赛场,柳承敏得分率最高的单项技术依次是侧身拉斜线(10.2%)、发球(7.6%)、正手位拉斜线(6.8%)。失分率最高的单项技术依次是反手位防守(9.3%)、正手位拉斜线(8.5%)、侧身拉斜线(8.5%)。单项技术分组统计并计算净得分率表明,净得分率从高到低依次是发球(7.6%)、中路(2.5%)、正手位(0.85%)、反手位(-2.5%)。数据表明,柳承敏的侧身拉斜线和正手拉斜线得分率较高,但丢分也较多,丢分多在相持段。从净得分率看出,发球技术是柳承敏最强的技术,反手位的防守尤其是相持段的防守是他的薄弱环节。2.4分类与净得分率柳承敏半决赛场优势与劣势单项技术统计分析结果见表5,在半决赛场中,柳承敏得分率最高的单项技术依次是发球(16.3%)、侧身拉斜线(7.6%)、正手位防守(6.5%)。失分率最高的单项技术依次是正手位防守(12%)、反手位防守(5.4%)、正手拉斜线(5.4%)、侧身拉斜线(5.4%)。单项技术分组统计分析结果表明,净得分率从高到低依次是发球(16.3%)、反手位(9.8%)、中路(1.1%)、正手位(-3.3%)。数据表明,柳承敏的反手位、正手位得分率较高,但丢分也较多。从净得分率看出,发球技术是柳承敏最强的技术,其次是反手位。发球以发左侧上和左侧下旋斜线短来遏制对方的抢攻,以发左侧上和侧下旋斜线追身长球来造成对手来不及反应,或抢拉或抢攻动作不充分而失误。正手位的防守尤其是相持段的防守是他的薄弱环节。2.5柳承敏在各种充放电算法中的失分率柳承敏两场比赛优势与劣势技术综合分析统计分析结果见表5和附图。两场比赛单项技术分组统计分析,柳承敏得分率最高的技术依次是反手位(27.1%)、正手位(14.8%)、发球(11.4%)、中路(4.3%)。失分率最高的依次是反手位(24.3%)、正手位(15.7%)、中路(2.4%)。净得分率从高到低依次是发球(11.4%)、反手位(2.9%)、中路(1.9%)、正手位(-1%)。数据表明,柳承敏的反手位和正手位得分率较高,攻击性很强,但丢分也较多,且丢分多在相持段。从净得分率和附图可以更直观地看出,发球技术是柳承敏最强的技术,是他取胜的主要得分手段。其次是柳承敏反手位和正手位的拉球抢攻。通过发球旋转、长短和落点的变化,一方面直接得分,另一方面抑制了对方的抢攻,为自己抢攻创造机会。而正手位和反手位的防守尤其是相持段的防守是他的薄弱环节。3讨论3.1刘成敏技术的应用特点3.1.1增加了对方抢攻的机会柳承敏通过发球的旋转、长短和落点的变化,抑制或削弱对方的抢攻,由于发球的多变,一方面可直接得分,另一方面使得对方接球被动,为自己抢攻创造机会。3.1.2操作位置以正手拉斜线为主,配合拉直线和搓直线短球以及搓追身长球而得分。3.1.3反击位置以侧身拉斜线为主,配合侧身拉直线、反手位推斜线、反手位推直线、反手位搓斜线、反手位搓直线。3.1.4中街以正手挑、搓中路和拉、攻中路为主,偶尔使用反手扣中路。中路的使用率虽低,但净得分率(1.9%)高于正手位(-1%)。3.1.5防守能力正手位和反手位在相持段的防守能力是薄弱环节。3.1.6追逐身高球柳承敏在回球时常配合使用反手位加力推斜线追身长球和反手位搓斜线追身长球而奏效。3.2柳承敏战术特点分析柳承敏、王皓、瓦尔德内尔都是世界顶尖级优秀乒乓球运动员,他们的技术水平不相上下,他们之间的比赛,实质上是智慧或战术的较量。柳承敏与瓦尔德内尔的半决赛仅用了23min,柳承敏就以4:1战胜了瓦尔德内尔。体现了柳承敏战术意识正确而清楚,整场比赛大部分时间都在柳承敏战术意识的控制下,占据了比赛的主动权。而瓦尔德内尔没能扭转这种被动局面。在决赛前柳承敏称早已关注王皓,在来雅典之前针对王皓的技战术特点已做了相当充分的准备。在与王皓决赛中,柳承敏以发近网短球和追身长球破解或削弱了王皓最擅长的反手位直拍横打。使王皓变得被动,而柳承敏占据了场上的主动,最终柳承敏以4:2战胜王皓而获得冠军。在乒乓球比赛中,要想战胜对方,首先要客观准确地了解对方各项技术水平、战术运用特点,准确地找出对方的强势技术和劣势技术。同时还必须正确地了解自己的技术特点,清楚自己的强项和弱项。在此基础上制定出发抢段、接抢段、相持段的具体战术。也就是说,在比赛时要避开、破解、控制或削弱对方的强项,要用你的强项来