房性心动过速电生理和射频消融的临床研究

房性心动过速电生理和射频消融的临床研究

在导管高频吸收（rci）治疗室性心动过速（院速）方面很少报道。总结了我院39例患者的评估数据，并对其进行了标准测量、分离方法和愈合效果。材料和方法一、装病时间及心动过速反复发作并发症1996年1月～2003年3月我们对39例房速患者进行了电生理检查和射频消融治疗。39例中女28例、男11例,年龄为(46±3)岁,均有心动过速反复发作病史,病史(4.5±1.6)年。2例合并房间隔缺损,1例冠状动脉造影确诊冠心病,1例伴发皮肌炎,其余均无器质性心脏病的依据。二、动点区域的检测按常规方法放置高位右心房、希氏束、冠状静脉窦(CS)及右心室电极导管,行常规电生理检查。心房分级递增、程序刺激及必要时静滴异丙肾上腺素诱发房速,大体判断心房最早激动点的区域,起源于左心房的房速,穿刺房间隔,在左房内标测。房速发作时采用心房激动顺序标测法,用1或2根大头消融导管标测心房的不同部位,通过比较体表心电图P波或其他固定电极的A波,寻找心房最早激动点(EAA)。EAA处或提前P波≥20ms以上的部位作为消融靶点,有6例患者结合了单极标测法,大头导管A波呈QS波形为靶点。10～50W或温控60～65°C,试放电10～15s,房速终止为有效,巩固放电100～200s。有效消融后15～30min,重复上述诱发条件不能诱发为消融终点。三、统计方法和结果数据以均值±标准差表示。定期门诊或电话随访。结果一、与其他心动过速相关的心动过速3例患者房速为自身房性早搏所诱发,异丙肾上腺素可易化发作,2例为持续性发作,其余均为心房程序刺激诱发并可终止。心电图均为RP′>P′R。有9例同时伴发其他心动过速,其中5例房室结折返性心动过速、2例心房扑动、2例旁道。房速时标测到EAA,并消融成功的部位确定为房速起源部位,33例成功病例起源部位分别为CS口附近9例,其中2例在CS口内1cm和1.5cm处,靠近希氏束部位5例,其中4例靶点处见到希氏束电位,沿终末嵴分布于右房侧壁13例,上腔静脉2例,房间隔3例,右上肺静脉1例。二、控采用说的平等试验结果房速消融成功率81%(33/39)均为激动顺序双极标测,靶点A波均提前P波20ms以上,有6例结合了单极标测法,靶点处A波呈“QS”波型。24例采用非温控消融法,试放电功率10～15W,10s内有效则增至20～50W;15例采用温控消融法,设置温度为60～65°C,最大功率50～70W。9例合并的其他心动过速均成功消融,总X线曝光时间(16.4±2.1)min。失败病例6例,2例标测到房间隔上部A波较早,但并不明显提前体表P′波,推测是左房房速,未穿间隔消融,1例为皮肌炎有3种频率房速,间隔部位最早,1例在窦房结附近消融明显影响窦房结,另2例起源部位不确定,其中1例为房缺术后。术中、术后均无并发症。三、术后护理随访0.1～7.6年,1例复发,再次消融失败。房速射频消解诊断射频消融可以治愈多种心动过速,而房速所占比例较小,我院为2.9%(39/1350)。房速起源部位多变,诊断和标测较为困难,因而房速的消融仍有一定的难度。了解房速的好发部位对标测有很大帮助,文献报道房速好发于心房内不同组织交界区域或传导障碍区,如房间隔、终末嵴、CS口、左右心耳、左右房室环、肺静脉口等,本组病例也好发于这些部位,在可以肯定起源部位的33例成功病例中,房间隔包括CS口和希氏束附近最多,共17例,右房侧壁13例,由于无腔内超声检查,难以肯定在终末嵴,但根据影像大致认为在终末嵴附近,但有5例靶点呈小A大V,可能更靠近右房室瓣环,另外也有个别起源于上腔静脉和肺静脉。房速发作时根据A波激动顺序,判定A波较早的部位,在附近的多发部位重点标测,可能会缩短手术和曝光时间,提高成功率。房速电生理诊断的难点是与其他心动过速的鉴别,多数房速的P-R间期0.12～0.2s或略长,VA≥AV,应与PJRT、不典型房室结折返性心动过速(AVNRT)鉴别,少数房速AV传导慢,使VA距离较近,应与房室折返性心动过速(AVRT)和典型AVNRT鉴别。以下情况有助于房速的鉴别诊断:①没有房室结双径路和房室旁道的电生理特征;②心室起搏没有逆传或逆传功能差,或心动过速时以略快的速率起搏心室,不能影响心房的节律,基本可以排除PJRT、AVRT和AVNRT;③心室起搏逆传时心房激动顺序与心动过速一致,房速的可能性较小,但不能排除起源于希氏束和CS附近的房速,心室逆传时心房激动顺序与心动过速不一致,基本为房速;④室上性快速心律失常(SVT)时于希氏束不应期行心室RS2刺激逆传心房,或未逆传心房但中止心动过速,可排除房速;⑤心动过速时心室起搏停止后或心室早搏刺激诱发心动过速时,观察到心动过速呈AAV顺序,可诊断房速。房速确诊后应对其起源部位做大致的判断,右房游离壁领先为右房房速;CS中远端领先是左房房速;希氏束领先或房间隔上部领先时,比较是否提前于体表P波,提前多为右房房速,不提前可能为左房上部或右侧肺静脉房速,窦性心律时在右房后部近房间隔部位如果能记录到双A波,而心动过速发作时双A波逆转,应为左房房速。房速射频消融成功关键在于准确标测到房速EAA的部位,早期使用双导管法交替标测,相互比较寻找EAA,我们发现其并不比单导管法方便快捷,单导管法通过与体表P波或某一心内电极比较,确定大头导管A波的提前程度,结合一些解剖标记记住曾标测的部位,操作更加容易。在难以判定是否为EAA时,可配合单极电图标测,如单极A波呈现“QS”波型时,对确立靶点有一定帮助,但并非特别实用。靶点的确立最终是以提前P波的程度为标准的,一般都提前20ms以上。本组病例中房速合并其他心动过速有9例,2种心动过速相互干扰,一般是先易后难,先消融其他心动过速。对于起源于Koch三角内的房速,本组CS口附