颅内外动脉狭窄介入治疗的适应症_第1页
颅内外动脉狭窄介入治疗的适应症_第2页
颅内外动脉狭窄介入治疗的适应症_第3页
颅内外动脉狭窄介入治疗的适应症_第4页
颅内外动脉狭窄介入治疗的适应症_第5页
已阅读5页,还剩59页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

关于颅内外动脉狭窄介入治疗的适应症动脉粥样硬化性疾病与1/3的脑卒中有关。约有50%的脑卒中发生在颈动脉分布区。没有先兆的情况下,约有80%的脑卒中是颈动脉分叉处的栓子脱落所致。第2页,共64页,2024年2月25日,星期天防治进展治疗进展:超早期溶栓,神经保护剂,卒中单元等。预防进展:抗血小板治疗,抗凝治疗,降脂治疗,血管成形术等。第3页,共64页,2024年2月25日,星期天血管成形术包括血管内膜剥脱和介入治疗。美国每年做CEA117000例,CAS7000至10000例。2004年8月,FDA通过治疗高危病人的CAS技术方法。第4页,共64页,2024年2月25日,星期天第5页,共64页,2024年2月25日,星期天国内情况:血管内支架占绝大多数。目前尚没有统一标准:适应症材料选择手术流程药物治疗第6页,共64页,2024年2月25日,星期天1999年至2004年美国和加拿大,2287例稳定性心绞痛患者分为PCI+最佳药物治疗组和最佳药物治疗组,观察平均4.6年。结果:初级终点事件发生率分别为19%和18.5%(P=0.62),死亡、心肌梗死和中风的发生率分别为20%和19.5%(P=0.62)。结论:在稳定性心绞痛患者中PCI没有减少死亡,心肌梗死以及其他心血管事件的危险性。第7页,共64页,2024年2月25日,星期天CASE1男,73岁。因左侧肢体无力2天入院,有高血压病史。第8页,共64页,2024年2月25日,星期天EPDSTENTEPD术前造影术中减影术后造影第9页,共64页,2024年2月25日,星期天7天后第10页,共64页,2024年2月25日,星期天患者男性,62岁,因突然头晕,复视、右侧肢体活动不灵入院。有高血压病和糖尿病史。CASE2第11页,共64页,2024年2月25日,星期天CTA结果第12页,共64页,2024年2月25日,星期天stent术前术中路图术后第13页,共64页,2024年2月25日,星期天术后出现喝水呛咳,右侧共济失调。经康复治疗后可以扶物行走。第14页,共64页,2024年2月25日,星期天4个月后第15页,共64页,2024年2月25日,星期天做不做?选择什么样的病人做?怎么做?第16页,共64页,2024年2月25日,星期天颅内外动脉狭窄的病因颅内外动脉狭窄与脑卒中的关系颅内外动脉狭窄导致脑梗死的机制颅内外动脉狭窄的治疗第17页,共64页,2024年2月25日,星期天动脉粥样硬化动脉夹层肌纤维发育不良其他:放射性等动脉炎动脉狭窄第18页,共64页,2024年2月25日,星期天第19页,共64页,2024年2月25日,星期天动脉狭窄的计算办法第20页,共64页,2024年2月25日,星期天颈动脉狭窄与脑卒中的关系NASCET(NorthAmericanSymptomaticCarotidEndarterrectomyTrial)研究发现:颈动脉狭窄70%-79%,第一年中风风险为11%。狭窄90%或以上者为35%。颈动脉狭窄70%-99%,2年同侧中风的风险为26%。NEnglJMed1991;325:445–53NEnglJMed1998;339:1415–25.第21页,共64页,2024年2月25日,星期天ACST(AsymptomaticCarotidSurgeryTrial)研究发现:无症状颈动脉狭窄的患者每年中风风险明显低于有症状患者。狭窄小于60%的无症状患者每年中风的风险小于1%。狭窄60%以上的,每年中风的风险为1%-2.4%。颈动脉狭窄与脑卒中的关系JAMA1995;273:1421–8Lancet2004;363:1491–502第22页,共64页,2024年2月25日,星期天其他因素包括TIA的临床表现、早先的静止性梗死、对侧颈动脉情况、颅内血管病变、颅内侧支循环以及斑块的形态学特点也影响中风风险的大小。视网膜TIA同侧3年中风风险为10%,而半球TIA为20.3%。颈动脉狭窄85%-99%患者如合并颅内血管病变,3年中风风险从25%增至46%。颈动脉狭窄与脑卒中的关系NEnglJMed2001;345:1084–90.Stroke1999;30:282–6.第23页,共64页,2024年2月25日,星期天动脉狭窄导致脑梗死的机制低灌注性TIA,脑卒中不稳定斑块斑块破裂血栓形成稳定斑块斑块体积增加管腔狭窄不稳定斑块的进展过程无症状认知功能下降稳定斑块的进展过程动脉-动脉栓塞TIA,脑卒中脑血栓形成第24页,共64页,2024年2月25日,星期天血流动力学斑块破裂混合机制动脉狭窄导致脑梗死的机制第25页,共64页,2024年2月25日,星期天动脉粥样硬化性动脉狭窄的治疗药物治疗外科治疗介入治疗第26页,共64页,2024年2月25日,星期天药物治疗危险因素的控制:高血压病:长效钙拮抗剂,ACEI,ARB等高脂血症:他汀类糖尿病:糖化血红蛋白<7%吸烟:戒烟肥胖:减肥体力活动:有规律其他:高同型半胱氨酸血症,B族维生素,叶酸等。第27页,共64页,2024年2月25日,星期天危险因素控制目标第28页,共64页,2024年2月25日,星期天药物治疗抗栓治疗:肠溶阿司匹林:二级预防首选,有效急性中风后服用3周,每治疗1000例可防止9例中风事件的复发;服用29月,每治疗1000例可防止36例中风的复发。双嘧达莫:缓释剂+ASA优于ASA单用氯比格雷:单用优于ASA,与ASA合用并不优于ASA抗凝药-华法令:对颅内动脉狭窄不优于ASA。第29页,共64页,2024年2月25日,星期天TIA和卒中后二级预防抗栓治疗的主要试验第30页,共64页,2024年2月25日,星期天最佳药物治疗?试验证据:观察单一药物或两种药的效果。临床工作:综合治疗。最佳药物治疗:抗血小板制剂(阿司匹林),他汀类(阿伐托他汀),ACEI或ARB,长效钙拮抗剂。第31页,共64页,2024年2月25日,星期天

外科治疗颈内动脉内膜剥脱术(CarotidEndarterectomy.CEA)1954年首次报道成功的CEA。1980s早期CEA广泛开展。1980s末期至1990s早期先后完成了6个临床随机试验,比较CEA和单用ASA预防动脉粥样硬化性颈动脉狭窄导致中风的疗效。CEA是血管重建术的金标准。第32页,共64页,2024年2月25日,星期天(NNT:Neededtotreat)颈动脉狭窄CEA和药物治疗的随机试验第33页,共64页,2024年2月25日,星期天外科治疗和药物治疗后中风风险第34页,共64页,2024年2月25日,星期天在症状性颈动脉狭窄70%及以上患者中治疗2年预防1例中风发生需要治疗6例(NNT为6),症状性狭窄50%-69%的NNT为20;无症状狭窄60%以上的NNT为17。5年的联合分析(NASCET和ECST):症状性狭窄50%或以上NNT:男性9,女性36;75岁及以上5,65岁以下18;TIA发作2周内5,2周以上125。第35页,共64页,2024年2月25日,星期天不同意见这些随机试验设计时外科医生和患者均是仔细选择的,并不适合大多数医疗机构。做对照的标准药物治疗是ASA,而最佳药物治疗包括他汀、ACEI和危险因素控制等优于单一ASA治疗。手术后的评价不是神经科医师完成。第36页,共64页,2024年2月25日,星期天CEA的并发症CEA的禁忌症第37页,共64页,2024年2月25日,星期天介入治疗血管成形术(Angioplasty)球囊扩张成形术支架成形术第38页,共64页,2024年2月25日,星期天1979年完成最早的颈动脉狭窄球囊成形术。1989年完成颈动脉狭窄的第一个球扩支架。之后出现了自膨支架,以及保护装置。现在颈动脉支架的设备和技术已近成熟。第39页,共64页,2024年2月25日,星期天颈动脉支架(CAS)目前尚没有CAS和药物治疗的对照研究。CEA被认为是治疗颈动脉狭窄的“金标准”,临床试验多是比较CAS和CEA。CAS是否优于CEA?第40页,共64页,2024年2月25日,星期天CAS与CEA的临床对照试验第41页,共64页,2024年2月25日,星期天Meta-analysisCAS与CEA比较:术后30天死亡和任何中风的发生率无明显差异(OR1.26)术后30天死亡和致残性中风的发生率相似(OR1.22)随访1年,预防任何中风和死亡发生率无明显差异(OR1.36)第42页,共64页,2024年2月25日,星期天CAS与CEA比较:血管内治疗可明显减少颅神经损伤风险(OR0.12)导致死亡,任何中风及心肌梗死的风险无明显差异(OR0.99)Meta-analysis第43页,共64页,2024年2月25日,星期天CAS的并发症CAS的禁忌症第44页,共64页,2024年2月25日,星期天CAS=CEA>medicaltherapyCAS>medicaltherapy?…!结论第45页,共64页,2024年2月25日,星期天适应症?第46页,共64页,2024年2月25日,星期天症状性颈动脉狭窄血管成形术AHA/ASA推荐指南第47页,共64页,2024年2月25日,星期天Stroke.2006;37:2400-2409

意大利颈动脉支架专家共识推荐:无症状性颈动脉狭窄≥60%,而且该中心上1年手术后30天任何原因导致中风和死亡并发症≤3%,可以行CAS治疗。第48页,共64页,2024年2月25日,星期天 CEA高危病人可考虑CAS;保护伞可减少CAS过程中中风的发生;有资质的机构和医生采用FDA认可的支架和保护伞对高危患者(症状性狭窄>50%或无症状性狭窄>80%)可进行CAS;目前没有充足证据支持对无症状狭窄<80%患者CAS有益。第49页,共64页,2024年2月25日,星期天Stroke2006;37;577-617第50页,共64页,2024年2月25日,星期天临床工作中国内颅内外动脉狭窄介入治疗的适应症?第51页,共64页,2024年2月25日,星期天治疗目的:预防和降低动脉狭窄导致的中风和死亡的风险。选择药物治疗还是介入治疗取决于:药物治疗中风发生的风险和介入治疗导致中风风险大小的比较。第52页,共64页,2024年2月25日,星期天影响药物治疗中风发生的风险大小的因素:症状的类型、狭窄的严重度、斑块的稳定性药物的种类、组合:“最佳药物治疗”影响介入治疗导致中风风险大小的因素:狭窄度、路径、侧支循环、串联病变重要脏器功能:心脏,肾脏等材料设备、技术水平第53页,共64页,2024年2月25日,星期天风险效益第54页,共64页,2024年2月25日,星期天颈动脉支架

适应症症状性狭窄>50%无症状性狭窄>80%动脉夹层放疗后动脉狭窄严重神经功能障碍合并颅内动脉瘤或AVM血管解剖不适合不耐受抗血小板制剂和抗凝治疗4周内的大面积梗死心肾功能障碍颈动脉支架禁忌症第55页,共64页,2024年2月25日,星期天颅外椎动脉狭窄的适应症和禁忌症6个月内有症状,椎动脉狭窄>50%无症状性狭窄>80%症状性狭窄且对侧椎动脉闭塞,纤细,缺如严重神经功能障碍合并颅内动脉瘤或AVM血管解剖不适合不耐受抗血小板制剂和抗凝治疗4周内的大面积梗死心肾功能障碍第56页,共64页,2024年2月25日,星期天颅内动脉狭窄的适应症和禁忌症症状性狭窄>50%无症状性狭窄>80%,相应评价有血流动力

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论