国家公务员行测判断推理(逻辑判断)模拟试卷100(题后含答案及解析)

国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷100(题后含答案及解析)全部题型3.判断推理判断推理逻辑判断每道题先给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求你根据这段陈述选择最相符合的选项。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。1．某研究所人员结构状况如下：所有女性都拥有博士学位。有的男博士有高级职称，但所里也存在既没有博士学位也没有高级职称的人员。根据以上陈述，可以推出以下哪项?A．有的男性没有高级职称B．有的女性有高级职称C．所有男性都拥有高级职称D．有的女性没有高级职称正确答案：A解析：由题干可知，有的人员既没有博士学位也没有高级职称为联言命题，而所有女性都拥有博士学位，联言命题否定一个肢命题则否定整个命题。则既没有博士学位也没有高级职称的人员只能为男性，肯定联言命题可肯定所有肢命题，可得有的男性没有高级职称。故答案选A。知识模块：逻辑判断2．研究人员完成了两项记忆实验，实验一中参试者学习40组单词，实验二中参试者学习一系列手指信号。两实验中，只告诉一半参试者10小时后将接受测试，实际上所有参试者都将接受测试。只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。结果发现，睡觉组参试者比不睡觉组参试者表现更好；事先被告知要进行测试的参试者，测试成绩也比较高。因此，研究人员认为，睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息。如果以下各项为真，最能反驳该结论的一项是：A．实验一中参试者都是记忆力较好的、在某语言专业学习的年轻人B．有些被告知要进行测试的参试者，小睡时没有睡着，他们无意识地在大脑中复习所学过的内容C．安排小睡时间的参试者，均为年龄较小的少年，而众所周知，人在少年时期的记忆力比较好D．实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试，取得了较好的成绩正确答案：C解析：题干由“睡觉组参试者比不睡觉组参试者表现更好，事先被告知要进行测试的参试者测试成绩也比较高”推出“睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息”。C项安排小睡的参试者均为年龄较小的少年。而人在少年时期的记忆力比较好，说明实验结果是另有他因，削弱了论据；A项实验一的整体对象选择、D项实验二的部分参试者心态轻松，都不能反驳题干推论；B项有些没睡着对题干的削弱程度较弱。故答案选C。知识模块：逻辑判断3．富裕起来的这一代中国父母，仍然处在家庭教育的“初级阶段”内，习惯于用物质欲望的满足、用金钱砸下的“抢跑”来帮助孩子“赢在起跑线上”，用不肯放手来表达自己对孩子的爱、对教育的重视。快乐对于单纯的孩子而言，实在是很简单的事。有爱心的父母，没有那么多期望与要求，放下怀抱的焦虑感，没有那么多对社会、制度、他人的怨愤，单纯地和孩子在一起，为他们营造一个更安全的环境，一起度过快乐美好的一天。由此可以推出：A．关心孩子会给孩子带来比金钱更多的快乐B．让孩子“赢在起跑线上”是一种错误的想法C．满足孩子的物质欲望也是爱孩子的一种方式D．孩子希望父母陪伴而不是把他们送进补习班正确答案：A解析：题干先说中国父母仍然处在家庭教育的“初级阶段”。用物质欲望的满足、金钱来表达爱，然后再说父母单纯地和孩子在一起能为孩子营造安全的环境，带来快乐，由此可以推出A项；B、C两项只涉及前半部分，不是题干重点；D项“补习班”题干未涉及，属于无中生有。故答案选A。知识模块：逻辑判断4．某单位每逢年底会针对全体员工进行评优，评优奖项有5个，分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作奖、最佳写作奖、年度明星奖。其中如果评选了年度明星奖则不能再评选最佳创意奖和最佳敬业奖；如果评选了协作奖，就不能再获得写作奖；如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖。每个人最多获得两个奖项。综合科一共3位员工，揽括了所有奖项，每个人都获奖，但是奖项各不相同。已知员工甲获得了明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。由此可知，下列推测一定正确的是：A．如果乙获得了写作奖，则其还获得了敬业奖B．如果乙获得了协作奖，则乙和丙各获得两个奖项C．如果乙获得了写作奖和创意奖，则甲一定只获得一个奖项D．如果丙获得了协作奖，则乙一定不能获得敬业奖正确答案：B解析：由题干可知：①如果评选了明星奖则不能再评选创意奖和敬业奖；②如果评选了协作奖，就不能再获得写作奖；③如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖；④每个人最多获得两个奖项；⑤每个人都获奖，但是奖项各不相同；⑥甲获得了明星奖，乙和丙二人之间有人获得了写作奖。由①⑥可知甲不能获得创意奖和敬业奖；A项，由②可知乙一定没有获得协作奖，肯定了③的后件，是无效推理。故不能推出其获得了敬业奖，错误；B项，由②知乙不能再获得写作奖，则由⑥可知丙获得了写作奖，再由③可知乙没有获得敬业奖，则敬业奖由丙获得，创意奖由乙获得，乙和丙各获得两个奖项，正确；C项，由①知丙获得敬业奖，肯定了③的前件，可推出肯定的后件，故丙不能再获得协作奖，则协作奖由甲获得，故甲一定获得两个奖项，错误；D项，由③知丙没有获得敬业奖，则由①可知乙一定获得敬业奖。错误。故答案选B。知识模块：逻辑判断5．所有的战争和混乱都是在没有协商、无理可讲的时候发生的，讲理和协商都离不开语言，然而，并非有语言的地方就自动会有说理，有语言的地方必须有自由才能有说理。由此可以推出：A．所有的战争和混乱都是因为没有自由而发生的B．并非所有的战争和混乱都是在不可以协商和不可以讲理的时候发生的C．如果没有自由，不能讲理，就可能发生战争和混乱D．有语言和自由的地方就一定不会发生战争正确答案：C解析：由题干可知，A项，没有自由可以推出没有说理，但是没有说理不能推出战争和混乱，错误；B项明显与题干第一句话意思矛盾，错误；C项没有自由就不能讲理，有可能发生战争和混乱，可由题干推出，正确；D项，有语言和自由不能推出讲理，也就不能推出没有战争和混乱，错误。故答案选C。知识模块：逻辑判断6．科学家发现，儿童时期不接触细菌和病菌，是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主要原因之一。而那些生活在农村的孩子由于更早接触到带菌的物质，有更多机会与宠物相处，患过敏症、哮喘和湿疹等疾病的几率反而很低。所以，将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害。以下哪项如果为真，将有力地支持上述结论?A．刚出生的婴儿，其体表和体内是无菌的，但开始吃奶、喝水后，细菌便乘机进入体内B．人体皮肤上的细菌大多起保护作用，并为每个人制造出独特的体味C．大部分细菌是有益于身体健康的，人的健康长寿离不开正常的菌群D．很多有害细菌平时与人体相安无事，当人体免疫力下降时，细菌便开始侵害人体正确答案：C解析：题干结论是将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害。A项的“刚出生的婴儿”、B项的“独特的体味”，都与题干结论无关；C项说明了细菌有益于健康，支持了题干结论；D项削弱了题干结论。故答案选C。知识模块：逻辑判断7．伏案工作者长时间低头阅读、书写很容易患腰颈椎疾病。为帮助这部分人预防和缓解腰颈椎疾病，某单位工会为职工印发了宣传册，教大家预防和治疗腰颈椎疾病的一些方法。以下哪项如果为真，最能对上述宣传册的效果提出质疑?A．腰颈椎疾病很难进行自我预防和治疗B．预防和治疗腰颈椎疾病需要专业人士指导C．预防和缓解腰颈椎疾病的方法因人而异D．不经常伏案工作的人也可能患腰颈椎疾病正确答案：A解析：题干中某单位工会希望通过发宣传册的方式来教大家预防和治疗腰颈椎疾病。A项说明采用发放宣传册的方法并不能达到预防和治疗腰颈椎疾病的效果，直接削弱了题干观点；B项说明需要专业人士的指导和C项治疗方法因人而异，虽然在一定程度上可以削弱题干观点，并不代表该宣传册对于预防和治疗腰颈椎疾病就完全没有效果。其削弱程度不及A项；D项是否伏案工作与题干的观点无关。故答案选A。知识模块：逻辑判断8．克山病是一种原因未明的地方性心肌病，某省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期，此时居民饮食结构单一，营养缺乏。1978年以后，由于农村经济体制的改革，病区居民生活逐渐好转，营养结构趋向合理，克山病新发病人越来越少，达到基本控制标准。一些研究者据此推测，营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。如果以下各项为真，哪项不能质疑上述推论?A．1978年前农村生活水平普遍较低，但克山病仅在个别地方出现B．原来克山病病区的土壤、水质在几十年中发生了较大变化C．一些生活水平高的地区，也出现过克山病病例D．通过调整饮食结构，无法治愈克山病正确答案：D解析：题干论据：某省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期，病区居民生活条件改善，克山病新发病人越来越少。结论：营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。A项说明营养缺乏并不是克山病发病的主要原因。可以质疑题干推论；B项说明可能是因为土壤、水质引起克山病，可以质疑题干推论；C项生活水平高的地区也有克山病出现，可见其与营养缺乏不存在必然联系，质疑了题干推论；D项调整饮食结构无法治愈克山病，不代表营养缺乏不是克山病发病的重要因素，不能质疑题干推论。故答案选D。知识模块：逻辑判断9．出于安全考虑。使用年限超过10年的电梯必须更换钢索。在必须更换钢索的电梯中有一些是S品牌的。所有S品牌电梯都不存在安全隐患。由此可以推出：A．有些存在安全隐患的电梯必须更换钢索B．有些S品牌的电梯必须更换钢索C．有些S品牌的电梯不需要更换钢索D．所有必须更换钢索的电梯使用年限都超过了10年正确答案：B解析：题干“必须更换钢索的电梯中有一些是S品牌的”，换位推理得”有一些S品牌电梯必须更换钢索”，即B项：A、C两项由题干不能推出；“使用年限超过10年的电梯必须更换钢索”换位推理后得到“有些必须更换钢索的电梯使用年限超过了10年”，不能推相处D项。故答案选B。知识模块：逻辑判断10．德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比较小，主要原因是德国经济建立在先进制造业的基础上，德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力。一些人根据德国的例子得出结论：只有具备强大的制造业竞争水平，一个国家的经济才有高度的稳定性。如果以下各项为真，哪项能够质疑上述结论?A．某国制造业不发达，该国经济一直动荡不安B．有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小C．有些国家保持长期经济稳定，却没有发达的制造业D．有些国家制造业很发达，但经济并没有长期保持稳定正确答案：C解析：题干由德国的例子得出结论“只有具备强大的制造业竞争水平，一个围家的经济才有高度的稳定性”。要削弱该结论，只要能够说明这个结论是似的即可。而这个结论是一个必要条件假言命题，根据必要条件假青命题的真假关系，只有在前件假而后件真开寸，该命题为假，即“没有发达的制造业，国家的经济依然有高度的稳定性”，即C项。其余各项都不能质疑题干结论。知识模块：逻辑判断11．传统观点认为鸡蛋黄胆固醇含量高，是直接造成高血压、动脉粥样硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首。所以，很多中老年人不敢吃鸡蛋黄。最近，营养学家组织了一个专门研究鸡蛋黄与胆固醇之间关系的小组，对116名50至65岁的男性进行了为期半年的实验。假定有以下几种实验结果，哪种将最能削弱传统观点?A．将被试者分为两组，分别食用蛋黄和蛋清，结果发现食用蛋清的一组被试者体内胆固醇含量明显增加B．将被试者分为两组，分别食用蛋黄和蛋清，结果发现两组被试者体内胆固醇含量没有明显差异C．将被试者分为两组，一组食用蛋黄，一组不食用蛋黄，半年后发现没有食用蛋黄的被试者体内胆固醇含量有所减少D．将被试者分为两组，一组食用蛋黄，一组不食用蛋黄，半年后被试者体内的胆固醇含量均没有发生变化正确答案：D解析：题干的观点是：食用鸡蛋黄胆同醇含量高。要削弱该结论，只要能够通过实验说明食用鸡蛋黄不会使胆固醇含量变高即可。要对食用鸡蛋黄后的胆同醇含量进行比较，需要设置一个对照组，即一组食用蛋黄，一组不食用蛋黄，而实验结果是胆同醇含量没有变化，说明食用鸡蛋黄不会使胆固醇含量变高，因此D项最能质疑题干观点。A、B两项都涉及了蛋清，不能削弱题干观点；C项的结果也不能削弱题干观点。故答案选D。知识模块：逻辑判断12．小刘是环保志愿者组织“拯救地球”的成员，由于身患重病，不能到上海做世博会志愿者，而该组织其他成员都获得了上海世博会志愿者的资格。由此可以推出：A．上海世博会志愿者都是“拯救地球”的成员B．小刘是“拯救地球”的成员，但未获得上海世博会志愿者资格C．如果有人是上海世博会志愿者，又是“拯救地球”成员，他一定不是小刘D．如果有人是“拯救地球”的成员，但不是上海世博会志愿者，他一定是小刘正确答案：C解析：由题干内容可知，A项显然错误；由题干最后一句“拯救地球”的其他成员都获得了资格，并不能推出小刘没有获得上海世博会志愿者资格，B项错误；由于小刘没有做上海世博会志愿者，因此C项一定正确；由于题干中“拯救地球”的其他成员只是获得了志愿者的资格，并不一定都是志愿者，因此D项错误。知识模块：逻辑判断13．在选购地板时，消费者都很关心地板散发的气味，因为地板的刺激性气味强往往是有毒有害物质超标的一种表现。最近有一种据称是香味环保地板赢得了不少消费者的青睐。销售人员声称此地板散发的香味可以消毒杀菌，去除空气中的异味。当销售人员在推销这种产品时，往往会拿来几种不同的地板，让有购买意向的消费者闻一闻，并指出散发着清香气味的地板，即是香味环保地板。以下哪项如果为真，最能削弱销售人员的观点?A．事实上，由于木材本身的气味以及受制造工艺所限。地板或多或少都带有一定的刺激性气味B．气味并非判别地板是否环保的唯一标准，除气味外，消费者更关心地板中有机挥发物的含量C．到目前为止，国家有关部门还没有出台香味环保地板的专门标准，所谓的“香味”不过是厂家炒作的概念D．检验证明，不少厂商是通过在地板中添加大量香精等化学助剂来达到掩盖或者中和刺激性气味的目的正确答案：D解析：销售人员的观点是：香味环保地板可以消毒杀菌，去除空气中的异味。A项与香味环保地板无关，不能削弱；B项虽然指出气味不是辨别地板是否环保的唯一标准，但是并不能说明这种带香味的地板不环保，也不能削弱；C项国家有关部门还未出台香味环保地板的专门标准，且“香味”是厂家炒作的概念，也不能说明这种香味地板不环保，不能削弱；D项通过检验说明这种香味环保地板只不过是在地板中添加了大量香精掩盖了刺激性气味，并不能去除空气中的异味，削弱了销售人员的观点。故答案选D。知识模块：逻辑判断14．生理学家发现，人类掌管记忆和思维等高级认知功能的大脑皮质在正常情况下有6层，如果胎儿缺乏一种名为“Cdk5”的酶，大脑皮质的发育就会变得极为缓慢，无法最终形成正常大脑皮质的6层结构，从而严重影响儿童认知发展。一些医药界人士推测，利用这一发现，将有望研发出药物，普遍提高学生的学习能力。如果以下各项为真，哪项不能质疑上述推测?A．人体不能吸收外部补充的“Cdk5”酶B．学生的学习能力主要是通过后天学习获得的C．一些脑部“Cdk5”酶含量高的人学习能力并不突出D．青少年过了脑发育关键期后，补充“Cdk5”酶不起作用正确答案：C解析：题干通过胎儿缺乏“Cdk5”酶会影响大脑皮层的发育从而影响儿童的认知发展。推测利用这一发现有望研发出药物提高学生的学习能力。A项说明人体不能吸收外部补充的“Cdk5”酶，因此即使研发出药物也不能提高学习能力。削弱了题干结论；B项说明学生的学习能力主要是通过后天学习获得的。也就是通过补充药物获得的方式作用不大，也削弱了题干结论；C项偷换了概念，“学习能力突出”和“提高学习能力”不是一个概念，不能削弱题干结论；D项说明青少年学生无法通过补充“Cdk5”酶来提高学习能力，直接反驳了题干结论。故答案选C。知识模块：逻辑判断15．食品安全的实现，必须有政府的有效管理。只有政府各部门之间的相互协调配合，才能确保政府进行有效的管理。但是，如果没有健全的监督制约机制，是不可能实现政府各部门之间协调配合的。由此可以推出：A．要想健全监督制约机制，必须有政府的有效管理B．没有健全的监督制约机制，不可能实现食品安全C．有了政府各部门之间的相互协调配合，就能实现食品安全D．一个不能进行有效管理的政府，即是没有建立起健全的监督制约机制的政府正确答案：B解析：题干给出的条件为：①政府有效管理←食品安全的实现；②政府各部门之间的协调配合←政府进行有效的管理；③没有健全的监督制约机制→不可能实现政府各部门之间协调配合。可组成一个必要条件假言连锁推理：健全的监督制约机制←政府各部门之间的协调配合←政府进行有效的管理←食品安全的实现。B项根据上面的推理关系，否定前件则否定后件，正确；A项和C项混淆了充分条件和必要条件；D项否定后件不能否定前件，错误。故答案选B。知识模块：逻辑判断16．虎山长城遗址除一号台址发现很少的残砖之外，其他地方均没有发现城砖。虎山村及附近村庄也没有从长城上拆下城砖用于民房建筑的情况。由此可推测，虎山长城用砖是极少的。上述推测还需要隐含哪一项假设?A．当地县志记载虎山长城是夯土筑成B．虎山长城遗址附近没有发现古砖窑C．此地山高坡陡，城砖难以运进运出D．此地土质极差，不适宜烧制长城用砖正确答案：C解析：题干的观点是：虎山长城用砖是极少的。依据是：发现的残砖很少，且附近村庄也没有用城砖建民房的情况。要使题干论证成立，需要排除其他因素的影响，即需要保证城砖不会被运出去，否则，无法推出题干观点。因此C项是题干论证成立所必须假设的。A项如果为真则题干观点成立，但即使A项为假。也不影响题干观点的成立，因此A项不是必须假设的；B、D两项也不是题干隐含的假设。故答案选C。知识模块：逻辑判断17．专家：上市公司的董事会通常由大股东组成，小股东因股权小不能进入董事会，因此小股东的利益很容易受到大股东的侵犯。设立独立董事制度，是希望独立董事能够代表小股东，形成对大股东的制衡。但独立董事由公司董事会聘请并支付报酬，这就形成了独立董事与公司董事会在经济上的“同盟”关系，使得独立董事很难站在小股东立场上行使独立董事的权力。如果以下陈述为真，哪一项最有力地支持了上述专家的结论?A．如果独立董事为了维护小股东的利益而与公司董事会叫板，其结果往往是被公司董事会解聘B．有些独立董事敢于维护小股东的利益诉求，尽管会受到很大压力C．目前，中国上市公司的独立董事制度尚不健全D．许多退休高官担任了中国上市公司的独立董事正确答案：A解析：专家的结论是独立董事很难站在小股东立场上行使独立董事的权力。A项从反面说明，如果独立董事为了维护小股东的利益而与公司董事会叫板，其结果往往是被公司董事会解聘，支持了题干结论；B项削弱了题干结论：C、D两项是无关项。故答案选A。知识模块：逻辑判断18．很多人认为网恋不靠谱。芝加哥大学的一个研究小组对1．9万名在2005—2012年间结婚的美国人进行在线调查后发现，超过三分之一的人是通过约会网站或Facebook等社交网络与其配偶认识的：这些被调查对象总的离婚率远低于平均离婚率。这项调查表明，网恋在成就稳定的婚姻方面是很靠谱的。如果以下陈述为真，哪一项最有力地质疑了上述结论?A．仍遵循传统的线下约会方式的人，不是年龄特别大就是特别年轻B．该项研究背后的资助者是某家约会网站C．被调查对象的结婚时间比较短D．与网恋相比，工作联系、朋友介绍、就读同一所学校是觅得配偶更为常见的途径正确答案：C解析：题干通过调查得出结论：网恋在成就稳定的婚姻方面是很靠谱的。A、D两项是无关项；B项即使研究背后的资助者是某家约会网站，也不能说明结论就是不正确的；C项被调查的对象结婚时间比较短，说明调查的对象不科学，不能准确地反映婚姻的稳定性，质疑了题干结论。故答案选C。知识模块：逻辑判断19．研究表明，每天跑步的人比通常不跑步的人身体更健康。因此，每天跑步能够促进人的身体健康。最能削弱上述研究结论的是：A．只有身体健康的人才会每天跑步B．在跑步的人中，有部分人不是每天都跑C．每天跑步只有那些工作不忙的人才能做到D．年轻人更愿意每天跑步正确答案：A解析：题干推论是“每天跑步能够促进人的身体健康”。A项指出“只有身体健康的人才会每天跑步”，即题干是“因果倒置”，削弱了题干推论。故答案选A。知识模块：逻辑判断20．根据我国现行法律规定，同一楼内的邻居向外面高空抛物，使他人的人身和财产遭受损害，如果查不出抛物者，就由可能造成损害的同一楼的居民共同承担补偿责任。这样的法律规定保护了受害者的权利，维护了公共安全，同时，让可能的加害人分担责任，能够增强其监督预防的意识。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?A．小区安装了监控探头，能较准确地确定真正的抛物人，要求其承担责任B．人们购买了人身意外保险，在不幸被抛落的物品砸伤时可获得保险赔偿C．国家设立了专门的救助基金，为遭遇意外事故的受害人提供一定的救济D．小区居民担心承担责任，自发宣传高空抛物的危害并积极检举相关行为正确答案：D解析：题干的观点是：关于高空抛物的法律规定既能保护受害者的权利，又能让可能的加害人增强责任意识。D项指出，居民因怕承担责任而会主动反对高空抛物，且对这种行为进行检举，这样就能减少危害又能让相关人员受到监督和惩罚，最能支持论证。A项监控、B项保险、C项救助基金，均与高空抛物的法律规定无关。故答案为D。知识模块：逻辑判断21．全球约有7000多种语言，每隔两周就有一种语言消失。研究人员通过“民族语”在线数据库，收集到全球7000多种语言中的649种语言使用率上升或下降的信息。研究发现，语言消失多发生在温带地区，而非热带地区或山区，原因可能是前者在交通上更为便利。研究者认为，经济发展是语言消失的重要原因，国家国内生产总值、全球化水平、环境因素如海拔高度等能影响人际交流，也会对语言消失产生影响。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?A．美国采取双语教学、信息技术等一系列措施保护少数民族地区语言B．随着澳大利亚经济发展加快，该国少数民族语言消失现象日趋严重C．地处热带地区的新加坡语言消失现象远比地处温带的英国来得严重D．因遭受殖民统治，新西兰土著毛利人放弃说本民族语言转而说英语正确答案：B解析：题干由语言消失多发生在温带而非热带或山区，推出经济发展是语言消失的重要原因。四个选项中只有B项是因为经济发展导致语言消失现象严重，加强了题干观点；A项是无关项；C项削弱了论证；D项遭受殖民统治是另有他因，削弱了题干论证。故答案选B。知识模块：逻辑判断22．由于邮费不断上涨，某杂志计划通过把其每年出版的期刊数量减半来最大化其利润，而文章的质量、每年发表的文章数量以及年订阅价格都保持不变。市场研究表明，如果该计划得以实施，订阅者和广告商都不会受到损失，但也有人认为该计划的实施会导致该杂志的利润下降。以下哪项如果为真，最能支持这些人的观点?A．该杂志的生产成本在未来仍保持不变B．大多数在该杂志上购买广告篇幅的广告商会在每期杂志上花费和以前一样多的资金C．在新的邮费条件下，邮寄一期计划中的杂志耗费的成本比邮寄一期目前的杂志高出约1／3D．该杂志的订阅者中大多数更关心目前文章的质量可能下降，而较少关心杂志中文章数量的减少正确答案：B解析：题干观点是期刊数量减半会导致杂志利润下降。B项说明由于期刊数量下降，广告商投入的总资金会减少，从而导致利润下降，加强了题干观点。A、D两项的因素杂志在做计划时均已考虑，不会影响利润；C项由于期刊数量减半，即使每期邮费增加1／3总成本也不会上升，因此不能支持。故答案选B。知识模块：逻辑判断23．地方政府在拍卖土地时，有一个基本的价格，叫做“土地基价”；拍卖所得超出土地基价的金额与土地基价之比，叫做“溢价率”。溢价率的高低标志着土地市场和楼市的热度。B市有一块地，今年第一次上市过程中，因溢价率将创新高而被临时叫停。第二次上市最终以低于第一次上市的溢价率成交，但成交的总金额却超出了第一次可能达到的数额。如果以下陈述为真，哪一项最好地解释了上述看似不一致的现象?A．B市的这块地在第二次上市时，政府上调了它的土地基价B．今年B市实行了全国最严格的房地产调控政策C．目前拍卖土地所得是地方政府重要的财政来源D．B市的这块地在第二次上市时，开发商的竞争程度远比第一次激烈正确答案：A解析：题干矛盾为第二次成交的总金额超出了第一次可能达到的数额，但溢价率却比第一次低。溢价率是拍卖所得超出土地基价的金额与土地基价的比值，既和成交金额有关，也和土地基价有关。A项说明这块地在第二次上市时，政府上调了它的土地基价，那么即使成交金额提高，溢价率也可能降低了，解释了题干矛盾。故答案选A。知识模块：逻辑判断24．最近，新西兰恒天然乳业集团向政府报告，发现其一个原料样本含有肉毒杆菌。事实上，新西兰和中国的乳粉检测项目中均不包括肉毒杆菌，也没有相关产品致病的报告。恒天然自曝家丑，可能是出于该企业的道德良心，也可能是担心受到处罚，因为在新西兰，如果企业不能及时处理食品安全问题，将受到严厉处罚。由此可见，恒天然自曝家丑并非真的出于道德良心。以下哪个推理与上述推理有相同的逻辑错误?A．鱼和熊掌不可兼得，取熊掌而舍鱼也B．作案人或者是甲或者是乙。现已查明作案人是甲，所以，作案人不是乙C．如果一个人沉湎于世俗生活，就不能成为哲学家。所以，如果你想做哲学家，就应当放弃普通人的生活方式D．衣食足知荣辱，故衣食不足不知荣辱正确答案：B解析：题干前提“可能是出于该企业的道德良心。也可能是担心受到处罚”是一个相容选言命题，逻辑错误为由肯定一个肢命题(担心受罚)推出否定另外一个肢命题(出于企业的道德良心)。B项和题干相同；A项前提是不相容选言命题，C项前提是充分条件假言命题，D项前提为充分必要条件假言命题，均与题干不同。故答案选B。知识模块：逻辑判断25．第二次世界大战时，美英空军对德国展开大轰炸，自身也损失惨重。专家们发现，所有返回的飞机腹部都遍布弹痕，但机翼却完好无损。他们由此推断：机腹非常容易受到炮火攻击，应该改进机腹的防护。后来证实，这些专家推断时受到“幸存者偏差”的影响，因为实际情况是：被击中机翼的飞机都坠落了，而仅被击中机腹的飞机大都返航了。以下各项陈述都有类似的“幸存者偏差”，除了：A．美女、帅哥在职场竞争中有很大优势，他们容易获得高薪职位B．读大学期间就退学创业容易获得成功，例如，比尔．盖茨就是如此C．抽烟或许有利于健康长寿，例如邓小平、黄永玉都是老烟民，但都很长寿D．在样本足够大的随机抽样调查中发现，在中国，受众最多的电视节目是“新闻联播”正确答案：D解析：“幸存者偏差”是只看到了最后结果，而未考虑中间过程导致偏差，其实质是通过特例得出一般性结论，犯了“以偏概全”的错误。A、B、C三项都体现了“幸存者偏差”；D项是样本足够大的随机抽样调查，是科学可靠的，不属于“幸存者偏差”。故答案选D。知识模块：逻辑判断26．一项研究发现，新鲜蔬菜分别常温、冷藏放置两天后，亚硝酸盐含量会升高，并不同程度高出国家标准限值，对人的身体会造成轻到重度的中毒情况。对此，研究人员将5种久置的蔬菜用果蔬洗涤剂浸泡5到10分钟，用清水冲洗干净后，又测试了亚硝酸盐含量。结果显示，蔬菜中亚硝酸盐的含量明显降低，并很快降低到安全值。因此研究人员认为，久置蔬菜经果蔬洗涤剂清洗后可放心食用。下面哪项如果为真，最能削弱研究人员的实验结论?A．5种蔬菜中亚硝酸盐含量不同B．果蔬洗涤剂中的化学