健康影响评估

健康影响评估健康影响评估第1页学习对象

熟悉健康影响评定了解健康影响评定对象了解健康影响评定基础方法论逻辑步骤健康影响评估第2页表现对象

能够意识到健康影响评定需要能够对特定选出案例进行HIA分析写出概要能够创建一个团体进行健康影响评定工作健康影响评估第3页为何我会偏爱HIA方法？

我曾经在斯洛伐克共和国卫生服务系统工作过，在1966年法律允许了每个决定都需要有小区卫生师同意和支持，这就意味着一个形式上健康影响评定成为能够预期未来。不幸地，事实往往不总是这么。作为国家卫生发展中心指挥者，我明白了HIA绝不但仅是一个许可程序问题，于是我在这个领域开展了研究。不用考虑参考国家或者当地季节或者选择性评定话题时候，这一宽泛领域必须被包含在而且经过真正HIA已发觉不一样相互关系，成为一门令人惊奇公共健康领域。健康影响评估第4页健康影响评定

环境，社会，经济等等影响评定评定—评价健康影响评定—任何过程或者方法综合重合，经过其关于对于一群人健康有影响效果中对提议过政策和规划进行决议。健康影响评估第5页HIA

健康影响评定—一个方法论，它使判定，预测和对健康风险可能性评价进行评价成为可能，在特定人群中，政策程序，计划或者发展动态不论是主动或者消极，单独或者聚集，都成为可能。健康影响评估第6页HIA发展

EIA立法—19691991和在90年代后期越来越多国家包含了HIA进入了专门技术行业，新西兰，澳地利亚，加拿大英属哥伦比亚等等在欧洲德国和荷兰大多有了环境健康问题。90年代芬兰，瑞典出台了其它普适和特殊政策1998英国大运动，大多文件相继出台流行病学，环境健康，风险评定，社会学，政治学，交际学等等健康影响评估第7页欧盟阿姆斯特丹协议152条

“高等级人类健康防护系统应该由全社会政策和活动定义和补充”~/Amsterdam/en/traieco/en1.htm~TITLEXIIIArticle152欧洲委员会1999年六月经过决议要求建立监控社会政策和活动对公共卫生和卫生保健影响力程序。

健康影响评估第8页戈登堡共同议定书

执行HIA标准--民主--公平--可连续发展--伦理应用证据HIA组成个别--证据--观点--知情了解--调整/选项健康影响评估第9页欧盟公共农业政策HIADahlgren，Nordgen，Whitehead，瑞典国家公众卫生学院，199621健康影响--CAP对水果和蔬菜--CAP日常产品--CAP烟草制度--CAP酒精制度健康影响评估第10页Merseyside指导小组

社会安全计划国际天文学和空间探索中心整合交通策略开启预防毒品办法乔治五世角色饰演计划和其它很多健康影响评估第11页爱丁堡

爱丁堡委员会当地交通策略城市北爱丁堡地域翻新房屋策略健康影响评估第12页伦敦

大英帝国授权生物多样性策略大英帝国授权经济发展策略健康影响评估第13页美国对古巴禁运对后者国民健康情况影响

从1989年开始严重经济衰退和1992开始美国禁运紧急情况对古巴医疗保健情况影响健康影响评估第14页废弃物管理和飞机场Nant-y-Gwyddon填充地对健康影响加拿大固体废弃物设备悉尼金斯福德史密斯机场第三跑道曼切斯特飞机场阿姆斯特丹飞机场健康影响评估第15页HIA方法论

本文中提供了16种不一样模型或者指导标准Merseyside指导标准比勒费尔德大学10步风险评定模型通用模型健康影响评估第16页Merseyside指导标准

提供用于选择计划和政策筛选标准建立指导小组对评定参考对象统一意见选择评定员指挥评定工作评价评定工作商议愈加满意选择补充和监控评价和证实健康影响评估第17页Merseyside指导标准－评定步骤评定运行－办法分析－群体态度－采访股票持有者和关键知情人－确认卫生决议者影响，从现有汇报中搜集证据－对证据进行评定－建立首要影响－推荐以及对行动选择进行确认健康影响评估第18页10步风险评定模型项目评定地域性评定人口评定背景评定对附加污染诊疗卫生影响诊疗影响评定概要提议传达伎俩评价健康影响评估第19页普遍模型筛选（范围）研究风险评定决议补充和监控健康影响评估第20页筛选首要评定来观察项目或者政策很有可能让其面对任何巨大健康问题以及所以值得用来配合健康影响评定。－主动和被动期望健康影响评估第21页（范围内）研究列举出可能危险和受益可能性，确认在评定过程中必须问到问题经常参考“参考项目标设定”－低限？－若基金需要补充这些将要对其它项目和政策有意义评定项目和政策进行补充时候将会发生什么？健康影响评估第22页风险评定自然特征及有害和有益程度多少人和哪些人会受其影响他们怎么被影响不利原因－－减弱有力原因－－最大化健康影响评估第23页决议可供选项选择，包含无行为选项最终提议包含减轻不利原因或者最优化有力原因策略健康影响评估第24页补充和监控下一步行动意见用来补充决议以及监测结果监控及交流评测与对话健康影响评估第25页关键问题程度－个人，社会团体，社群，地域，国家，国际方法－在哪一步上用什么方法股东－卫生教授，其它教授，社群，公众等等QA/QC政治可接收性（社群）－为何一些政治家要求用HIA而另一些不这么？前瞻还是后顾？健康影响评估第26页文件和信息资源1..uk2.http://www.msocmrc.gla.ac.uk/Reports/PDFs/OccasionalPapers/OP-002.pdf3.http://www.who.dk/eprise/main/WHO/Progs/HPA/HealthImpact/031914.http://www.hcse.gc.ca/hppb/healthpromotiondevelopment/pube/impact/impact.htm5.http://www.publichealth.bham.ac.uk/hiaru/6./eprise/main/WHO/Progs/HMS/Home健康影响评估第27页文件和信息资源（2）12.MooyJM.Gunning-SchepersLJ:Computer-assistedhealthimpactassesmentforintersectionalhealthpolicy-HealthPolicy57(),169-17713.MindellJ.HansellA.MorrisonD.DouglasM,JoffeM:Whatdoweneedforrobust,quantitativehealthimpactassessment.JournalofPublicHealthMedicine,Vol23,No3.p173-17814.WintersLY:Aprospectivehealthimpactassessmentoftheinternationalastronomyandspaceexplorationcentre,J.EpidemiolCommunityHealth,:55:433-