儿童听力检查四大误区_第1页
儿童听力检查四大误区_第2页
儿童听力检查四大误区_第3页
儿童听力检查四大误区_第4页
儿童听力检查四大误区_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

儿童听力检查四大误区〔转自中国听力学网〕发表者:962人已访问很多家长由于自己宝宝或听力筛查不过关,或日后检出有听力问题,四处求救,寻医问国听力学网在广泛征求专家的意见和查询各种资料,觉察目前儿童测听现存的四大误区:盲目信任脑干诱发电位〔ABR〕或多频稳态诱发电位〔ASSR〕测试的准确性:ABR作为电生理测试有很多优点,尤其在听力筛查方面,无容置疑,在临床上,ABR主要用来做蜗后鉴别测试用,但作为测试患者听力阈值的工具格外有限,它只测试高频2023-4000Hz到一份ABR120dB无反响的结论,让家长觉得听力损失高达120dB是纯音测听,没方法测试纯音听力时,多频稳态诱发电位〔ASSR〕是较好选择,这项测试技术获得相对更有意义的测试结果。这是常识不够的问题。重复做不必要的测试:在临床中,我们常常见到一些婴儿从诞生到6个月,竟然做了超〔OAE〕、脑干诱发电位〔ABR〕、多频稳态诱发电位〔ASSR〕、声导抗等。有些测试在首次重要,比方筛查需要做耳声放射和自动脑干诱发电位,但是在诊断完毕后,有的便没有必要了。比方我们看到有的案例,医生疑心婴儿ABR,由于,只要有一点传导性问题,比方中耳炎或耵聍,便无法引出耳声放射。既然如此,何必铺张?这是缺乏理解的问题。在没有任何骨导测试结果,便仓卒定性:这个问题可以说是格外普遍,没有通过生儿听力筛查的婴儿,在复查诊断中,除了重做ABR外,有的做了声导抗,但是几乎很少做骨导ABR。依据听力学检测标准,在没有任何骨导测试结果前,要推断是否婴儿是感音性神或束手无策,甚至考虑做人工耳蜗等等。这是诊断不准的问题。过分依靠ABR或ASSR,不重视纯音测听:这可能是我们在临床见到的最多的问题,这和对医生的培训有关,也和目前国内医院的收费利益等有关。其实纯音测听在肯定条件下,从ABR和ASSABR还是ASS,结ASSR等等客观测的宝宝肯定要做纯音的行为反响测试〔视强化VRA、玩耍测听等等行为测听〕,即做气导、骨导的电测听和助听后的效果评估测听。因此,这是数据不全的问题,也是最大的误区。婴儿听力损失的初步推断1~3个月:对于突然而来的巨响〔如关门声、鞭炮、耳边拍手〕等毫无反响。3~6个月:有声音时不会张望查找声源。6~9个月:不会望向讲话时被提及的人或物体。9~12个月:无法听从动作指示作出反响,如:把球给我。12~15个月:还未能说出第一个单字,如:爸、妈、灯、车。15~18个月:对隔壁房间或距离较远的呼唤声无动于衷。18~24个月:还未能运用两个字的词句。24~30100个。30~364~5个字的词句。儿童听力损失的初步推断上课听讲不认真。对倾听长时间的口述或谈话简洁感到疲乏。有时听见别人讲话,有时却听不见;好象明白别人说的话,行为上却不符合。常常要求别人重复说过的话。小组争论时,很难跟从各人的讲话内容。只能跟从一个步骤的指示,难以执行多个步骤的指示。学习事物比其他小孩慢。听力损失的日常表现是否常觉得别人讲话声音小,要求对方“大声点”?家人是否常常埋怨您看电视或听播送音量太大?是否常有人说您讲话声音太大?是否常无视铃声和门铃声?是否常常听不见别人在背后叫您?是否常感到小孩和女性的说话声特别难以听清?是否常无视音调较高的声音,如鸟叫声或手机铃声?是否常听见别人说话却无法理解讲话的内容?是否常觉得别人讲话口齿不清,要求对方“再说一遍?”与人交谈是否常常消灭打岔的现象?长时间倾听和交谈是否觉得疲乏?几个人一起说话时,是否常跟不上别人的谈话?四周亲近的人是否向您提起过,您可能有听力方面的问题?“是”,您可能存在肯定程度的听力问题。估量听力损失的程度表现:患者没有或仅感觉到稍微的听力下降,一般不影响言语沟通力量。推断:可能为26~40dB的轻度听力损失。表现:患者感觉到听力下降,言语沟通时,需对方重复或略微提高声音才能听清楚。推断:可能为41~55dB的中度听力损失。表现:听力下降很明显,对话时,需对方大声才能听清楚。推断:可能为56~70dB的重中度听力损失。表现:对话时,需对方大声喊,并借助看对方口型才能大致明白说话者的意思。推断:可能为71~90dB的重度听力损失。表现:除了极大的声音,根本上什么声音都无法听见,时间长了说话口齿也会不

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论