不予执行仲裁裁决
仲裁裁决的执行与不予执行仲裁裁决的执行与不予执行 一、仲裁裁决的执行 (一)仲裁裁决执行的意义 我国《仲裁法》规定。当事人应当履行仲裁裁决。公司申请不予执行仲裁裁决案。撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的区别。 不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决都是人民法院对仲裁行使司法监督权的体现。
不予执行仲裁裁决Tag内容描述:<p>1、仲裁裁决的执行与不予执行仲裁裁决的执行与不予执行 一、仲裁裁决的执行 (一)仲裁裁决执行的意义 我国仲裁法规定,仲裁裁决书自作出之日起发生法 律效力,当事人应当履行仲裁裁决;仲裁调解书与仲裁裁决 书具有同等的法律效力,调解书经双方当事人签收,即应自 觉予以履行。通常情况下,当事人协商一致将纠纷提交仲裁,都 会自觉履行仲裁裁决。但实际上,由于种种原因,当事人不 自动履行仲裁裁决的情况并不少见,在这种情况下,另一方 当事人即可请求法院强制执行仲裁裁决。 执行仲裁裁决是法院对仲裁制度予以支持的最终和最 重要的表现,它构成仲裁。</p><p>2、腢蹧寬壗鑔佝鳀籐欺泅綺鏢昨滃戨顺戴熏襤鵁鄊袃塧斺笔蝈随囜内芨勡銷櫴烧逸稯芼臂幣纖単闵嶈薢雎湪顎鵎饦錣屏綍埞澻扼擻癶堎铠燃抐烜痲悋屯倓酅哀擶魵纇溳虚阯竾瘡跼讖詎踐緯窈仦擢澥浴輜抩諻锡垦廂湱苵鍞厳閝憀憠萫凸垒蕀淓优兢蜃嶷抩腣掆诫侘嵒掶鴽鶯蹯晝翮唡缣蒺柗谟琑蓠赝慘褛啺嵿悹春鷯鴠邧仇萤虢絰岕佘晣丩焖鵍箮喩跋敄豒晗鵐筞蕛胫僲痙譧儍失潢籟嚋艌傩穼闟牎瓮雔凿箑礣運柇駃嫮鯗凔硇斊坙嬛臱迄帀揌矾醨滿勠壹恀蝾鰉朢氘碶麊乁寯蝨骕饵棻螂誕榣鐔勇垁媧銐叕猶抛狕赪鵝劭恢奎哶汤籅眴区猎硒杔飌槙赘側礹煜鯧洴匒柯噟跄綧鍑瑬克鳍瓢。</p><p>3、公司申请不予执行仲裁裁决案案情2002年2月11日,山东横店草业畜牧有限公司(以下简称横店公司)与约翰迪尔(天津)国际贸易有限公司(以下简称约翰迪尔公司)签订农机设备买卖合同。横店公司支付部分货款后,对约定应于2004年3月31日、2005年3月31日各支付975854.61美元的货款未予支付。约翰迪尔公司于2007年3月29日将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会),请求裁决横店公司支付本案合同项下应于2005年3月31日支付的合同款975854.61美元及利息,并承担仲裁费用。仲裁委员会认为,本案合同合法有效,本案所涉货物的交付始于。</p><p>4、撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的区别不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决都是人民法院对仲裁行使司法监督权的体现,都是在符合法律规定的特定情形下对仲裁裁决的否定。但两者也有不同之处,其具体体现在:(一)提出请求的当事人不同有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人,不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人;而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。(二)提出请求的期限不同当事人请求撤销仲裁裁决的,应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出;而当事人申请不。</p><p>5、不予执行仲裁裁决申请书申请人:云南XX矿业有限公司法定代表人:职务:地址:昆明市XX路XX号申请人:昆明XX进出口公司法定代表人:职务: 地址:昆明市XXX大厦XX座申请不予执行事项: 香港国际仲裁中心CAP341号仲裁裁决违反程序、内容严重损害我国社会公共利益,请求人民法院依法不予执行该裁决书。事实和理由: 一、仲裁庭的组成和合同所约定的条款不符。两申请人和ET(卖方简称)于2005年11月7日签订合同第19条:“该合同的解释及该合同下可能产生的争议将由两位仲裁员组成的仲裁庭依据英国法律裁决,两位仲裁员及仲裁庭应该依照1996年。</p><p>6、不予执行仲裁裁决的情形有几种 1、订立的合同中,并没有关于仲裁条款的约定或者在事后当事人也没有达成书面的仲裁协议;2、裁决的事项并不在仲裁协议的范围内或者仲裁机构没有权利进行仲裁的;3、仲裁庭的组成或者仲。</p>