产品责任法的
同当今世界上产品责任立法最发达的美国比较。产品责任法比较研究——兼论我国相关立法的完善。我国陆续制定了一些有关产品责任方面的法律规定。目前我国有关产品责任的法律规定还很不成熟。产品责任法相关问题比较及我国立法的完善。产品责任法就是调整上述产品责任关系的法律规范总体。第十三章 产品责任与消费者权益保护 法律制度。
产品责任法的Tag内容描述:<p>1、产品责任法比较研究兼论我国相关立法的完善产品责任法是经济法体系中的重要组成部分。现代各国都很重视产品责任立法。开展中外产品责任法比较研究,有益于我国社会主义市场经济建设,有利于保护广大用户、消费者的合法权益;同时可以丰富法律责任理论,使我国的产品责任法更加科学化、规范化。一、产品责任与产品质量责任之涵义 在外国法中,产品责任是指产品生产者、销售者因生产、销售有缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失所应承担的赔偿责任。产品责任法是确定生产者、销售者承担此种民事责任的法律规范的总称。 我国产品责任的主。</p><p>2、产品责任法比较研究兼论我国相关立法的完善程信和/赵湘英产品责任法是经济法体系中的重要组成部分。现代各国都很重视产品责任立法。开展中外产品责任法比较研究,有益于我国社会主义市场经济建设,有利于保护广大用户、消费者的合法权益;同时可以丰富法律责任理论,使我国的产品责任法更加科学化、规范化。一、产品责任与产品质量责任之涵义在外国法中,产品责任是指产品生产者、销售者因生产、销售有缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失所应承担的赔偿责任。产品责任法是确定生产者、销售者承担此种民事责任的法律规范的总称。我国。</p><p>3、第十三章,1,第十三章 产品责任与消费者权益保护 法律制度,第一节 产品责任法,第十三章,2,一、产品责任法概述 二、产品责任的理论和归责 原则,(一)产品责任的理论 1、疏忽说 2、违反担保说 3、误示说 4、严格责任说 (二)归责原则,第十三章,3,三、承担产品责任的条件及其抗辩理由,第十三章,4,四、产品责任的有关当事人、管辖和时效,当事人 权利主体是受害者 责任主体是生产者、销售者。 管辖侵权行为地或被告住所地人民法院。 时效二年。 五、承担产品责任的形式和范围 形式民事责任、行政责任和刑事责任。 范围赔偿受害者人身和财产方。</p><p>4、比较中美两国产品责任法的区别产品责任法是调整产品的制造者或销售者因所制造或销售的产品具有某种瑕疵或缺陷给消费者或第三人造成损害而引起的赔偿关系的法律规范的总称。我从以下六个方面来分析中美两国产品责任法的区别。第一,法律体系的构成不同。美国产品责任法由一系列判例和侵权行为法重述、第二次侵权行为法重述、美国统一商法典、消费者产品安全法、美国统一产品责任示范法、美国民事诉讼规则等成文法组成;中国由民法通则、产品质量法、消费者权益保护法、中华人民共和国诉讼法等一系列与产品责任相关的法律法规构成。第二,产。</p>