地方政府债务

地方政府债务Tag内容描述：<p>1、强化人大对地方政府债务的监督一、人大对地方政府债务监督的正当性和必要性(一)对地方政府债务监督是人大财政监督权的应有之义从历史上看，议会制度的发展就是从确立“非经议会同意不得征收赋税”这一原则开始的，财政权一直是议会的传统职权之一，为各国议会普遍享有。此项权力被西方国家形象地称为“掌握钱包的权力”或“管理国库的权力”，实为财政议决权或财政监督权，即政府为实施行政管理，维持国家机关的正常运转，所提出的财政预决算、赋税、公债等与货币收入支出有关的法案，皆须经议会审议通过方可付诸实施。我国实行人民代表大。</p><p>2、地方政府性债务管理意见和建议地方政府性债务管理，必须坚持“从严控制、规模适度、防范风险、注重效益”的原则，一方面，负债是政府主动经济行为，要限制举债行为，控制负债规模，防范债务风险；另一方面，负债是客观存在和现实需要，要加强资金调度重视资金效益提升偿债能力。简单地说，就是严控新债，用好旧债，滚动发展，良性循环使负债既不能压垮政府，影响政府职能的发挥和有效运作同时也不能让地方政府因为资金短缺而束缚当地经济社会事业的发展。因此，地方性政府债务的管理重点，就是控制和运作。(一)控制主要是控规模、控风险，。</p><p>3、风险管理Risk Management 1 1 6 管理现代化 DOI:10 .3969/j. issn. 1003-1154 .2016 .04 .032 东部发达地区地方政府性债务风险评估 以地方政府资产负债表为基础 卢 馨 欧阳渺 于晓曼 ( 暨南大学 管理学院,广东 广州 510632) 摘要东部地区处于我国经济发展的重要战略位置, 其债务风险的大小与国民经济的稳定持续发展息息相关, 而现有 地方政府性债务风险研究少有针对该地区的讨论。通过采用规范研究的方法, 在分析国内外地方政府性债务风险评估 方法, 以及公平性、 效率性风险评估原则下, 选取适宜的债务风险测量指标, 建立地方政府性债务。</p><p>4、地方政府债务及化解一、政府负债是什么从经济学角度来看，经济发展已经经过两部门经济，在三部门经济模型到四部门经济模型变化，即从原来单一的生产消费模式，进化到生产、政府、消费，到目前的生产、政府、外部环境、消费的模式。政府在这其中的作用越来越大，政府也通过其财政手段和货币手段影响这经济发展。根据经济学公式，政府可以通过内债和外债两种形式对经济发展产生促进作用。具体政府债务分为以下三类：一是政府负有偿还责任的债务，包括地方政府（含政府部门和机构）、经费补助事业单位、公用事业单位、政府融资平台公司和其他。</p><p>5、精品文档 目 录 一 地方融资平台发展现状 问题及其原因 一 地方融资平台发展现状及问题 1 适度宽松的货币政策与四万亿投资推动了地方融资平台数量与规模的超常规增长 2 融资规模的急速扩大与偿还来源的不确定性加大了地方财政风险 3 商业银行对融资缺乏有效的信息识别能力导致大量不健康贷款产生 二 地方融资平台问题产生的原因 1 地方政府财权与事权不统一 存在融资需求 2 我国政治体制及官员升迁机制导。</p>