非法证据排除规则研究

非法证据排除规则研究Tag内容描述：<p>1、检察官法官律师探讨非法证据排除规则实施中的问题2检察官法官律师三方探讨非法证据排除规则实施中的问题杨照东(北京京都律师事务所律师)：我认为关于规定当中非法言词证据以及实物证据的范围上是本次规定当中重大的缺陷，尤其是言词证据的范围，很简单的一句话，一开始就讲到了采取刑讯逼供等非法手段。刚才我注意到了我们检察官讲到要严格按照这个规定执行，我们焦鹏律师也讲到。实际上我们抛开法律的层面分析，仅仅从文字的角度来看，采取刑讯逼供等非法手段，等字后面的非法，一定是超出刑讯逼供之外的，否则它不需要等，这是一个最基。</p><p>2、我国刑事诉讼非法证据排除规则研究摘要我国刑事诉讼领域已建立了有限的证据排除规则，但仍存在对非法证据界定不够完整、没有规定非法实物证据是否排除和缺乏非法证据排除的证明规则等主要问题。完善我国刑事诉讼非法证据排除规则的当务之急是明确界定“非法证据”、建立非法实物证据权衡排除规则和确立非法证据排除的证明规则。 关键词刑事诉讼法；非法证据；排除规则 非法证据排除是我国证据立法讨论中最为关注的热点问题之一。在我国刑事诉讼领域，非法证据排除规则已经被确立和运用，但仍存在较多的问题。 一、我国刑事诉讼法关于非法。</p><p>3、民事非法证据排除规则研究摘 要：在民事诉讼中，当事人为了打赢官司，需要向法院提交充分的证据以证明其主张，并使法官支持其诉讼请求。有的证据当事人已经获得，有的则并未被当事人持有。因此，当事人必然要采取各种手段去收集证据。这就存在着证据是否合法，是否应当被采纳的问题。非法证据排除规则正是解决这一问题的方法，它是指非法证据不具有证据能力,不能被法院采纳作为认定案件事实的依据。目前，许多国家将其作为保障人权的重要诉讼证据规则。非法证据排除规则是源于刑事诉讼的一项证据规则。从历史上看，它是美国首先倡导并确立。</p><p>4、非法证据排除规则适用研究当前，中国的法治建设正在不断进步，然而在刑事诉讼中，刑讯逼供的现象确实存在并成为刑事司法中的一个顽疾。非法证据排除规则是消除刑讯逼供的一种有效手段。新刑事诉讼法明确规定非法证据排除规则，彰显了程序正义价值理念，也标志着非法证据排除制度在我国刑事司法中得以正式确立，对有效规范刑事司法行为、防止冤假错案、尊重和保障人权具有划时代的意义，值得肯定。然而，非法证据排除规则在司法实践中的运行并不乐观，如何贯彻落实好该项制度面临着诸多具体操作层面的问题。笔者主要从非法证据排除规则概述。</p><p>5、浅析非法证据排除规则研究非法证据是指公安司法人员违反法律规定或者超越自身权限范围获得的证据材料，它包括程序违法但实体真实的证据和程序违法且实体虚假的证据。后者在证据效力上的否定是显而易见的，本文所谈及的非法证据仅指程序违法但实体真实的证据。非法取得的证据既侵犯了公民的生命健康权，如采取刑讯逼供等方式取得的证据，又侵犯了公民的隐私权，如采取窃听、秘密录像、跟踪等秘密手段取得的证据。对非法证据要具体问题具体分析，不能一概而论。如果能以法律的形式规定违法证据的取舍，就能实现法律的统一，维护法律的严肃性。</p>