国际贸易案例分析

国际贸易案例分析Tag内容描述：<p>1、国际贸易案例分析国际贸易案例分析 Ps：这是国际贸易：这是国际贸易 ppt 上的案例汇总，大家也可以去看课件！上的案例汇总，大家也可以去看课件！ 第四章 案例一 中国某食品有限公司出口苹果酒一批，国外来证货名为：“Apple Wine”，于是我方为单证一致起见，所有 单据上均用“Apple Wine”。不料货到国外后遭进口国海关扣留罚款，因该批酒的内外包装上均写的是 “Cider”字样。结果外商要求我方赔偿其罚款损失。问：我方对此有无责任？为什么？ 案例分析 我方应负责赔偿。 作为出口公司，理应知道所售货物的英文名称。如来证货名与实际。</p><p>2、案例分析案例分析 1.1.某公司在拍卖行经竞买获得精美瓷器一批。在商品拍卖时，拍卖条件中规定：“买 方对货物的过目与不过目，卖方对商品的品质概不负责。”该公司在将这批瓷器通过公司 所属商行销售时，发现有部分瓷器出现网纹，严重影响这部分商品的销售。卖方因此向拍 卖行提出索赔，却遭到拍卖行的拒绝。问：拍卖行的拒绝是否有道理?为什么? 参考答案：参考答案：拍卖行的拒绝是无道理的。一般来说，在拍卖业务中，拍卖后，对于用通 常的查验手段即可发现的货物缺陷，拍卖行是不负责任的，但对于凭借一般查验手段不能 发现的质量问题。</p><p>3、网络高等教育 国际贸易课程设计 题 目：国际贸易案例分析学习中心：奥鹏远程教育哈尔滨学习中心（直属）2层 次： 高中起点专科专 业： 工商企业管理年 级： 2011 年 秋 季学 号： 111153235343学 生： 张正前指导教师： 腾 瑶完成日期： 2013 年 2 月 23 日 国际贸易案例分析 案例一 谈起全国的经济发展，人们总是说：东部率先，广东争先。而在广东，当地人更爱提两句话：广东是改革开放的先行地；广东是中国改革开放的缩影。因此，中共中央政治局委员、广东省委书记张德江说：“广东遇到的问题，有可能也是许多地区将要遇到的问题；广东。</p><p>4、案例分析11我国内某单位向英国出口大豆一批，合同规定水份最高为14，杂质不超过2.5，在成交前我方曾向买方寄过样品，订约后我方又电告买方成交货物与样品相似，当货物到达英国后，买方提出货物与样品不符，并出示相应的检验证明书证明货物质量比样品低7，并以此要求我方赔偿15000英镑的损失，请问：在此情况下，我方是否可以以该项交易并非凭样品买卖为由而不予理睬？答：不可以，根据公约有关规定，凡是凭样品成交，卖方交付的货物必须与所提供的样品完全一致，否则买方有权拒收并提出索赔。就本案例而言，成交前我方向对方寄送样品时未。</p><p>5、芀芅蚇螈膆芄蝿羃肂芃葿螆羈莂薁羁袄莁蚃螄膃莀莃羀腿莀薅螃肅荿蚈肈羁莈螀袁芀莇蒀蚄膆莆薂衿肂蒅蚄蚂羈蒄莄袇袃蒄蒆蚀节蒃虿袆膈蒂螁蝿肄蒁蒁羄羀蒀薃螇艿葿蚅羂膅蕿螇螅肁薈蒇羁羇膄蕿螃袃膃螂聿芁膂蒁袂膇膂薄肇肃膁蚆袀罿膀螈蚃芈艿蒈袈膄芈薀蚁肀芇蚃袇羆芆蒂虿羂芆薅羅芀芅蚇螈膆芄蝿羃肂芃葿螆羈莂薁羁袄莁蚃螄膃莀莃羀腿莀薅螃肅荿蚈肈羁莈螀袁芀莇蒀蚄膆莆薂衿肂蒅蚄蚂羈蒄莄袇袃蒄蒆蚀节蒃虿袆膈蒂螁蝿肄蒁蒁羄羀蒀薃螇艿葿蚅羂膅蕿螇螅肁薈蒇羁羇膄蕿螃袃膃螂聿芁膂蒁袂膇膂薄肇肃膁蚆袀罿膀螈蚃芈艿蒈袈膄芈薀蚁肀芇蚃袇羆芆。</p><p>6、国际贸易实务国际贸易实务 PPT36PPT36 一批货物在海上运输途中，一批货物在海上运输途中，货舱起火，蔓延货舱起火，蔓延 机舱机舱，船长为船货共同安全，决定灌水灭火船长为船货共同安全，决定灌水灭火 。火被扑灭，但主机受损，船无法航行，雇。火被扑灭，但主机受损，船无法航行，雇 了一艘拖轮将船拖回启运港，检修后重新航了一艘拖轮将船拖回启运港，检修后重新航 行。行。事后调查出的损失有：（事后调查出的损失有：（1 1）10001000箱货被箱货被 烧毁；（烧毁；（2 2）600600箱货由于灌水受损；（箱货由于灌水受损；（3 3）主）主 。</p><p>7、第二三章 合同的磋商一、案例分析 1、我国某进口企业与某外商磋商进口纺织机械设备交易。经往来电传磋商，已就合同的基本条款初步达协议，但在我方最后所发的表示接受的电传中写有“以签署确认书为准”的字样。事后，外商拟就合同书，要我方确认，但由于对某些条款我方认为需要修改，此时该设备的市场价格有下跌趋势，于是我方并未及时对外方予以答复，外商又多次来电催证，我方答复拒绝开证，试分析这一拒绝是否合理？ 分析：我方拒绝开证有理。因为：我方最后所发传真中列有“以签订确认书为准”；事后外商提交书面合同草稿，我方尚未答。</p><p>8、国际贸易案例分析汇总 撰写人：唐稚欣 案例1我某进出口公司按CIF条件、不可撤销即期议付信用证支付方式出口货物批，按我国海洋运输货物保险条款投保了一切险。问：(1) 甲舱、乙舱货损各属什么性质的损失？(2) 是否应由我方向保险公司索赔？为什么？(3) 我进出口公司能否如期收回货款?为什么？案例2天津天宏出口公司出售货物一批给香港大昌公司，价格条件为CIF香港，付款条件为DP见票后30天付款，天宏公司同意大昌公司指定香港汇丰银行为代收行。1本案采用的是什么付款方式?2在大昌公司不付款赎单的情况下，香港汇丰银行是否应当去码头提货。</p><p>9、1.要看如果经过协调不成必须经过的法律机构在哪里? 那就是当地的法律为主!如果是美国签合同,在美国起诉就是美国法律,如果是香港公司在香港起诉就是香港法律,但是一般如果合同还没有签字也没有起诉的问题!2.美国公司无这种权利.独家代理是指在指定地区和期限内,委托人给予代理人独家代理某项商品权利的方式.委托人在指定地区内,不得委托其他代理人.委托人在特定地区和一定期限内享有代销指定商品的专营权.本案中,美国公司经改进后的商品与指定商品仍为同类商品,所以,美国公司应将该商品的经营权给予香港A公司,而无权将该商品的经营权给予A。</p><p>10、国家贸易案例分析报告实践地点：B3楼103教室实践时间：9月15号9月19号实践目的及意义：在以前的国家贸易实务理论课的基础上，充分利用手上的资源及理论知识对自身作进一步的强化。通过各种案例的分析，尽量熟悉国际贸易实物中出现的种种问题，培养自己对问题的分析和解绝及对资料分析，整理，收集的能力。实践内容：案例1 网络商务合同成立的时间与地点案情简介：中国北京A公司与美国纽约B公司一直有贸易往来关系，近年来随着计算机网络的发展，双方通过电子信箱进行商务活动。1998年5月1日上午，北京时间9点，A公司通过电子邮件向B公司发。</p><p>11、案例分析题1.我某公司按FCA条件进口一批化工原料，合同中规定由卖方代办运输事项。结果在装运期满时，国外卖方来函通知，无法租到船，不能按期交货。因此我公司向国内生产厂家支付了10万元违约金，问：对我公司的这10万元损失，可否向国外的卖方索赔？答：不能，FCA条件下卖方可以代替买方按通常条件定立运输契约，但费用和风险要由买方承担。2. 某公司出口一批货物以FOB条件成交。结果在目的港卸货时，发现货物有两件外包装破裂，里面的货物有的被水浸的痕迹。经查证，外包装是货物在装船时因吊钩不牢掉到船甲板上摔破的，因包装破裂导致。</p><p>12、国际贸易案例分析,我国某外贸公司按CFR贸易术语与德国汉堡一家贸易公司签订了一笔石墨的出口合同，价值4万德国马克，支付方式为D/P即期。货物于2005年3月13日上午装“胜利号”货轮。当天装运完毕，因该业条的经办人员工作繁忙，没有及时向买方发出装船通知，而是在第二天才向德国买方发出通知。德商在接到我方通知向当地保险公司投保时，该保险公司已获悉“胜利号”货轮已于13日晚在海上遇难而拒绝承保。于是德商致电我方公司，声明由于是我方没有及时发出装船通知，以致在货轮遇难的情况下德商无法投保，该批货物损失应由我方公司来负担。</p><p>13、9/19/2019,国际贸易案例及其分析,11级经贸系金融班,9/19/2019,案例,我国某公司应荷兰某商人请求，报出某初级产品200公吨，每公吨CIF鹿特丹人民币1950元，即期装运的实盘，对方接到我方报盘后，没有表示承诺，而再三请求我方增加数量，降低价格，并延长有效期，我方曾将数量增至300公吨，价格每公吨CIF鹿特丹减至人民币1900元，有效期两次延长，最后延至7月25日，荷商于7月22日来电接受该盘，但附加了包装条件为“需提供良好适合海洋运输的袋装”，我方在接到对方承诺电报时复电称：“由于世界市场的变化，货物在接到承诺电报前已售出。”。</p><p>14、案例1 有一份CIF合同在美国订立 由美国商人A出售一批IBM电脑给香港商人B 按CIF香港条件成交 双方在执行合同的过程中 对合同的形式及合同有关条款的解释发生争议 请分析解决此项纠纷应适用香港法律还是美国法律 案例。</p><p>15、案例1 n 我某出口公司与德国一家公司签定出口一批农产品的合同 其中品质规格为 水分最高15 杂质不超过3 交货品质以中国商检局品质检验为最后依据 但在成交前我方公司曾向对方寄送过样品 合同签定后又电告对方 确认成交货物与样品相似 货物装运前由中国商检局品质检验签发品质规格合格证书 货物运抵德国后 该外国公司提出 虽然有检验证书 但货物品质比样品差 卖方有责任交付与样品一致的货物 因此要求每吨减。</p><p>16、1 要看如果经过协调不成必须经过的法律机构在哪里 那就是当地的法律为主 如果是美国签合同 在美国起诉就是美国法律 如果是香港公司在香港起诉就是香港法律 但是一般如果合同还没有签字也没有起诉的问题 2 美国公司无这种权利 独家代理是指在指定地区和期限内 委托人给予代理人独家代理某项商品权利的方式 委托人在指定地区内 不得委托其他代理人 委托人在特定地区和一定期限内享有代销指定商品的专营权 本案中。</p>