国贸案例分析

国贸案例分析Tag内容描述：<p>1、案例分析11我国内某单位向英国出口大豆一批，合同规定水份最高为14，杂质不超过2.5，在成交前我方曾向买方寄过样品，订约后我方又电告买方成交货物与样品相似，当货物到达英国后，买方提出货物与样品不符，并出示相应的检验证明书证明货物质量比样品低7，并以此要求我方赔偿15000英镑的损失，请问：在此情况下，我方是否可以以该项交易并非凭样品买卖为由而不予理睬？答：不可以，根据公约有关规定，凡是凭样品成交，卖方交付的货物必须与所提供的样品完全一致，否则买方有权拒收并提出索赔。就本案例而言，成交前我方向对方寄送样品时未。</p><p>2、国际贸易实务国际贸易实务 PPT36PPT36 一批货物在海上运输途中，一批货物在海上运输途中，货舱起火，蔓延货舱起火，蔓延 机舱机舱，船长为船货共同安全，决定灌水灭火船长为船货共同安全，决定灌水灭火 。火被扑灭，但主机受损，船无法航行，雇。火被扑灭，但主机受损，船无法航行，雇 了一艘拖轮将船拖回启运港，检修后重新航了一艘拖轮将船拖回启运港，检修后重新航 行。行。事后调查出的损失有：（事后调查出的损失有：（1 1）10001000箱货被箱货被 烧毁；（烧毁；（2 2）600600箱货由于灌水受损；（箱货由于灌水受损；（3 3）主）主 。</p><p>3、国贸案例分析,案例：,我出口公司对日商报出大豆实盘，每公吨CIF大阪150美元，发货港口是大连，现日商要求要求我方改报FOB大连价,问题：,1.我出口公司对价格应如何调整？2.如果最后按FOB条件签订合同，买卖双方在所承担的责任、费用和风险方面有什么区别？,知识回顾FOB&CIF,FOB:,指卖方负责在合同规定的日期或期间内，在指定的装运港把货物装到买方指定的船上，或通过取得已交付至船。</p><p>4、第二三章 合同的磋商一、案例分析 1、我国某进口企业与某外商磋商进口纺织机械设备交易。经往来电传磋商，已就合同的基本条款初步达协议，但在我方最后所发的表示接受的电传中写有“以签署确认书为准”的字样。事后，外商拟就合同书，要我方确认，但由于对某些条款我方认为需要修改，此时该设备的市场价格有下跌趋势，于是我方并未及时对外方予以答复，外商又多次来电催证，我方答复拒绝开证，试分析这一拒绝是否合理？ 分析：我方拒绝开证有理。因为：我方最后所发传真中列有“以签订确认书为准”；事后外商提交书面合同草稿，我方尚未答。</p><p>5、第五章商品的价格1、某公司向国外出口女士衬衫，单价每件2.10美元，共2 000件。国外开来的信用证中规定金额为“about USD 4 200, CIF London, less 5% commission and 5% discount”（约4 200美元，CIF伦敦，减5%佣金和5%折扣）。该公司将衬衫装船发运后、向银行交单议付时，需要缮制出口商业发票。该公司的经办人员认为信用证规定了“减5%的佣金和5%的折扣”，那么CIF净价就是在4 200美元的总价上直接减10%就可以了，于是将发票缮制为：CIF London net:USD 3 780.00该公司蒙受了损失，为什么？解：结果这张发票是错误的。这个公司的经办。</p><p>6、国贸案例分析 胡敏国商103班 目录 一 案情资料收集二 案情介绍三 关键点分析四 获得的启示 本案例来源于百度搜索 通过利用此途径 让我们能够有效的了解到案情发生过程 以便更好的掌握所学内容以及掌握实际实际业务操。</p><p>7、感谢下载,1,选择题：（不定向选择） 1、2010通则中C组术语与其它组术语明显不同的特点是( D ) A、交货地点 B、风险划分界限不同 C、适用的运输方式不同 D、买卖双方的费用划分点与风险划分点相分离 2、在装运港完成交货的贸易术语有（ ACD ） A、FOB B、DAT C、FAS D、CFR E、DAP 3、向承运人交货的贸易术语有（ ACD ） A、FCA B、CIF C、CP。</p>