侵权责任法的

侵权责任法的Tag内容描述：<p>1、供电企业如何应对侵权责任法 关于对高压触电人身损害侵权责任的法律风险 侵权责任法于 2009 年 12 月 26 日经第十一届全国人民代表 大会常务委员会第十二次会议审议通过，2010 年 7 月 1 日起施行。 其中的第七十三条、第七十六条关于从事高压作业产生的侵权责任 的规定，对供电企业承担高压触电人身损害侵权责任影响重大。本 文就侵权责任法对供电企业承担高压触电人身损害侵权责任的 影响以及供电企业如何应对提出几点粗浅看法。 一、 侵权责任法对供电企业承担高压触电人身损害侵权责 任的影响 司法实践中处理高压触电人身损害赔偿，以。</p><p>2、侵侵 权责权责 任法任法 中中 “医医 疗损疗损 害害 责责 任任 ”解析解析 荣 县 人民医院 苟雪松 侵权责任法之医疗纠纷法条解析 o 第五十四条 患者在 诊疗 活 动 中 （ 诊疗 行 为 和 非 诊疗 行 为 ） 受到 损 害，医 疗 机构及其医 务 人 员 有 过错 的，由医 疗 机构承担 赔偿责 任。 诊疗 行 为 ： 诊 断、治 疗 、 护 理、保健等具体 诊疗 行 为 以及相关的 管理行 为 。 非 诊疗 行 为 1)因医 疗 机构的 设 施有瑕疵 导 致患者摔 伤 、自残、自 杀 。 2)因医 疗 机构管理有瑕疵 导 致 损 害。如抱 错婴 儿。 3)医 务 人 员 的故意 。</p><p>3、侵权责任法对医院的影响与对策 南通大学附属医院 仇永贵 l一、侵权责任法颁布历程与意义 l二、侵权责任法对医院的重大影响 l三、医院的义务、责任与对策 l四、新法下的医院维权工作 l五、需要思考与完善的地方 一、侵权责任法颁布历程与意 义 l2002年12月17日九届全国人大常委会第31次会议初次审议中华人 民共和国民法（草案），有9篇1200多条，第一编总则，第二编物 权法，第三编合同法，第四编人格权法，第五编婚姻法，第六编收养 法，第七编继承法，第八编侵权责任法，第九编涉外民事关系的法律 适用法。 考虑到同时审议出台时间太长，。</p><p>4、过错推定原则在侵权责任法中的适用一过错推定原则的意义和地位1.过错推定原则的概念过错推定原则，指在法律有特别规定的场合，从损害事实的本身推定加害人有过错，并据此确定造成他人损害的行为人赔偿责任的归责原则。所谓推定，是指法律或法官从已知的事实推论未知事实而得出的结果，实际上就是根据已知的事实对未知事实进行推断和认定。过错推定，也叫过失推定，在侵权诉讼中，受害人能够举证证明损害事实、违法行为和因果关系三个要件就可，不需要举证证明加害人有过错。如果加害人不能证明对于损害的发生自己没有过错，那么就从损害事。</p><p>5、对侵权行为法中过错问题的再思考侵权行为法中过错责任原则的确立，是法律文明进步的标志之一，它在填补损害结果、实现社会正义等方面都发挥了巨大的作用，因此，“现代社会，尽管各国的社会制度、历史习惯、经济发展状况等存在重大差别，但各国侵权法皆以过错责任为原则。” 虽然，有关过错问题的著述可谓浩如烟海，其中也不乏真知灼见，但这并不意味着我们就完全弄懂了这个问题，笔者认为，有一个现象是耐人寻味的：法官、律师、甚至一般当事人，在具体案件中，对于特定事实，都能恰当地运用故意、过失、过错等概念作出评断，然而，要他。</p><p>6、第三讲 数人共同的侵权责任 n数人共同的侵权责任概述 n数人承担连带的侵权责任 n数人承担按份的侵权责任 n数人承担不真正连带的侵权责任 n补充责任 一、数人共同的侵权责任概述 n概念： 数个独立的责任主体对同一损害后果 承担侵权责任的形式。 n广义与狭义：狭义上是指共同侵权责任 ，一般是连带责任；广义上则包括数人 承担连带责任、按份责任、补充责任 n特征： 1）责任主体是二人或者二人以上； 2）数人对同一损害后果承担侵权责任； 3）数人与被侵权人的请求权之间的联系具 有多样性，如何承担侵权责任由法律规 定。 4）责任形式上有。</p><p>7、梁慧星：侵权责任法相关规定的理解与适用侵权责任法与其他法律的关系侵权责任法是我国侵权责任的基本法，这是侵权责任法的定位。(一)侵权责任法和民法通则的关系侵权责任法是在民法通则关于侵权责任的规定(第六章第一节、第三节和第四节)的基础上，重新立法，重新制定条文，因而该法一经生效，民法通则关于侵权责任的规定就全部作废。因为民法通则上述规定已经被侵权责任法取代，这在理论上叫新法废止旧法，在解释方法上叫历史解释。侵权责任法第五条所谓“其他法律对侵权责任另有规定”，不包括民法通则关于侵权责任的规定。审理侵权责任。</p><p>8、梁慧星：侵权责任法相关规定的理解与适用侵权责任法与其他法律的关系侵权责任法是我国侵权责任的基本法，这是侵权责任法的定位。(一)侵权责任法和民法通则的关系侵权责任法是在民法通则关于侵权责任的规定(第六章第一节、第三节和第四节)的基础上，重新立法，重新制定条文，因而该法一经生效，民法通则关于侵权责任的规定就全部作废。因为民法通则上述规定已经被侵权责任法取代，这在理论上叫新法废止旧法，在解释方法上叫历史解释。侵权责任法第五条所谓“其他法律对侵权责任另有规定”，不包括民法通则关于侵权责任的规定。审理侵权责任。</p><p>9、我国侵权责任法的重要理念黄金桥中国人大网 www.npc.gov.cn日期： 2010-03-01浏览字号：大 中 小打印本页 关闭窗口2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过侵权责任法是我国法治建设中的一件大事，它的颁行加快了我国民事立法法典化的进程，为我国丰富多彩的私人生活、社会实践及经济发展提供了一种基础性的制度安排，在中国特色社会主义法律体系中起支架性作用。作为一部与每个民事主体的切身利益都息息相关的重要法律，我国侵权责任法具有三合一或三位一体的规范特点，既是民事权益保护法，也是行为规制法，。</p><p>10、侵权责任法的立法思考来源：互联网 作者：佚名 日期：2009年12月27日内容提要: 2009年12月26日，侵权责任法已经通过了。自2008年启动侵权责任法进程以来，全国人大法工委先后召开了一系列立法专家研讨论证会，已经先后起草了多部侵权责任法（草案）。2009年10月29日晚，中国人民大学民商法前沿论坛曾特邀请全国人大法工委副主任王胜明教授到人大法学院演讲，介绍我国侵权责任立法的最新动态和权威信息。在侵权责任法刚刚通过之际，让我们再品个中三昧吧！演 讲 人：王胜明十一届全国人大法工委副主任中国人民大学法学院兼职教授特邀嘉宾：。</p><p>11、侵权责任法大小搭配的侵权责任一般条款杨立新摘要：在成文法国家，规定侵权法一般都要设置一个侵权责任一般条款，形式有两种，重视德法式的小的侵权责任一般条款，只概括一般侵权责任，另一种是埃塞俄比亚式的大的侵权责任一般条款，概括全部侵权责任，并辅之以全面的侵权责任类型化规定。中国侵权责任法打破常规，即规定了大的侵权责任一般条款，又规定了小的侵权责任一般条款，形成了大小搭配的双重侵权责任一般条款体制，形成了别具特点的中国特色。中华人民共和国侵权责任法已经通过立法程序，成为正式的法律。这在世界各国成文法中，。</p><p>12、论合同债权不是侵权责任法的保护对象摘要：侵权责任法保护民事权利和民事利益，对被保护的民事权益不能做扩大解释，不包括合同债权。物权和债权的二元体系下，合同债权通过债的保全制度和契约责任予以救济。因第三人的行为导致合同债权无法实现时，第三人侵犯的不是债权人的债权而是债权人的期待利益，该期待利益属于侵权责任法的保护范围。关键词：合同债权；相对性；侵权责任法；利益侵权责任法第2条第1款规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私。</p><p>13、侵权责任法对医院的影响与对策,南通大学附属医院 仇永贵,一、侵权责任法颁布历程与意义 二、侵权责任法对医院的重大影响 三、医院的义务、责任与对策 四、新法下的医院维权工作 五、需要思考与完善的地方,一、侵权责任法颁布历程与意义,2002年12月17日九届全国人大常委会第31次会议初次审议中华人民共和国民法（草案），有9篇1200多条，第一编总则，第二编物权法，第三编合同法，第四编人格权法，第五编婚姻法，第六编收养法，第七编继承法，第八编侵权责任法，第九编涉外民事关系的法律适用法。 考虑到同时审议出台时间太长，便采取分编。</p><p>14、侵权责任法的成功与不足之处2009年10月27日中华人民共和国侵权责任法（草案）提交十一届全国人大常委会第十一次会议三审。草案拟进一步对侵害人身权如何赔偿作出规定。于2009年12月26日，十一届全国人大常委会第十二次会议表决通过了侵权责任法，本法明确规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵权责任法自2010年7月1日起施行。这是一部对私权进行全面保护的法律，标志着我国在民法典的制定中又迈出了重要和坚实的一步，展示了我国法制建设取得的巨大成就。综观侵权责任法，可见其适应了社会发。</p><p>15、供电企业如何应对侵权责任法关于对高压触电人身损害侵权责任的法律风险侵权责任法于2009年12月26日经第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议审议通过，2010年7月1日起施行。其中的第七十三条、第七十六条关于从事高压作业产生的侵权责任的规定，对供电企业承担高压触电人身损害侵权责任影响重大。本文就侵权责任法对供电企业承担高压触电人身损害侵权责任的影响以及供电企业如何应对提出几点粗浅看法。一、侵权责任法对供电企业承担高压触电人身损害侵权责任的影响司法实践中处理高压触电人身损害赔偿，以前一直适用2001年1月21。</p><p>16、制定侵权责任法的学理分析八侵权责任法上规定多种侵权责任形式，形成预防、排除、事后补救的责任系列，体现了对民事权利的全面充分的保护。据此可以看出，侵权责任法上讲的侵权与传统民法上的侵权的内涵的区别在于，后者认定侵权的界限在于损害，有损害才构成侵权，无损害就不构成侵权。前者认定侵权的界限不限于损害，包括妨碍、妨害等其他不利后果。这个区别涉及到普通法上的实际损害与自身可诉性损害理论。普通法上的“自身可诉性”侵权行为(诉因侵权行为)在近300年前已有所论述，认为：因为对原告没有任何伤害或损害，所以不能支持其。</p><p>17、文章来源：中顾法律网上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题应当加快我国侵权责任法的立法进程比较侵权法国际研讨会(香港)述评杨立新 中国人民大学法学院 教授2005年10月27日至28日，中国人民大学民商事法律科学研究中心会同中国人民大学法学院、香港城市大学法学院和香港城市大学中国法研究中心在香港召开了“比较侵权法国际研讨会”，出席会议的有中国大陆、香港地区和印度、澳大利亚等地的侵权行为法专家60余人。会议紧紧围绕中国民法典侵权责任法的专题，进行了深入的讨论研究，提出了侵权责任法在我国加强民主和法制建。</p>