愚公移山辩论

愚公移山辩论Tag内容描述：<p>1、愚公移山辩论赛反方；愚公不应该移山我方认为，愚公愚，他不应该移山。首先，移山存在种种困难；他主要目的是使交通方便，开山为道。而文段载“方七百里，高万仞”，即言山之广阔，高大，交代故事背景，暗示移山之不易。其后写运土石人之少，工具简单，路途遥远，时间之久，科技的不发达人并非能胜天，假设放于当下也难以将一山移走。这岂非学术上的钻牛角尖么？且山不可移，我们联系一下列子汤问一书及作者，书中涵盖了夸父追日，可见作者所思，不应违背自然，破坏环境，保护自然环境是一种美德，人类善待自然，就是善待自己。且列子是道。</p><p>2、愚公移山正方观点集合正方:愚公应该移山.愚公移山发扬了以顽强的毅力和不畏艰难的必胜信念去征服自然、改造世界.这是一种信念.所以我觉得愚公应该继续移山而不是搬家.搬家只是逃避问题的一种表现.正方：愚公移山，其实是用发展的眼光，与日俱进地在看问题，他90岁高龄了还提出了移山。正方：我们向共产主义迈进，这同样是一个漫长而曲折的过程。难道我们可以一步跨入共产主义社会，而省略中间的奋斗历程吗？没有像愚公一样的共产党人，我们怎么抵抗外敌入侵？恐怕我们早已成为亡国奴了。对方辩友“皮之不存，毛将焉附”。我们怎么还能坐在。</p><p>3、谢谢主席，谢谢评委，大家晚上好：众所周知，愚公移山是我国流传几千年的寓言故事，讲述了愚公为实现当地发展，努力移走门前大山，最终获得成功的故事。现如今，关于愚公应该移山还是搬家的问题却众说纷纭，我方认为愚公应该移山。开宗明义，概念先行。让我们来明确几个概念，愚公指的是有着持之以恒、勇于挑战的精神的一类人：应该，即为情理上必须或必然如此；则是山生活中遇到的重重困难与阻隔。基于对本次辩题的理解，我方给出的判断标准是：哪种行为能够满足自身的生存发展需求，并对后世产生深远影响就应该被提倡。下面我将从以下三。</p><p>4、愚公移山辩论赛愚公移山辩论赛资料各位辩友，尊敬的评委，大家好!今天我们在这里辩论一个中华民族传承千年的公案-关于愚公移山的问题，到底是移山好，还是搬家好?我方主张搬家至上，接下来由我来阐述我方观点。首先，我方认为愚公移山是愚蠢的:移山，只注重蛮干精神，不讲科学方法，不考虑普遍联系，成本高，效率低，最终只能是徒劳无功，甚至造成生态破坏，引发泥石流之类的重大自然灾害，到时候洪水淹了他的家，人或为鱼鳖，不搬也得搬啊!其次，愚公说移山是为了子孙的幸福，那么他问过他的子孙愿不愿意移山呢-他问过儿子孙子，那他问过。</p><p>5、愚公应该移山 谢谢主席 尊敬的评委 亲爱的同学们 大家下午好 今天咱们的辩题是 愚公应该移山还是搬家 我方观点是 愚公应该移山 愚公移山 出自 列子 汤问 一文 由 认识来源于实践 的马克思哲学理论得出 愚公移山虽然是寓言故事 但其中的人物环境应是与相距两千多年的春秋战国时期相似的 所以 我方认为不管是主观还是客观都不应脱离愚公或者说列子生活的背景来讨论 下面我将从四个方面说明愚公应该移山的理由。</p>