“讨论法”教学改革实验报告范文_第1页
“讨论法”教学改革实验报告范文_第2页
“讨论法”教学改革实验报告范文_第3页
“讨论法”教学改革实验报告范文_第4页
“讨论法”教学改革实验报告范文_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1/8“讨论法”教学改革实验报告范文摘要选择与新一轮基础教育课程改革有关的背景材料和适合于学生自学自讲的部分教材内容以及对教学设计案例的分析与评价等课题,在高校师范专业学生的学科教学论课程中进行“讨论法”课堂教学改革实验,收集和分析学生的反馈意见。关键词学科教学论课堂教学讨论法实验一、“讨论法”课堂教学改革实验的目的通过在学科教学论课程中进行“讨论法”课堂教学模式的实验引导高校师范专业学生的自主学习,实现由传统教育的“三中心”向现代教育的“三为本”的转化,为适应新一轮基础教育课程改革的需要,培养具有创新能力并能立即投入新课程教学的中学科学课程教师。所谓“三中心”,是指德国教育学家赫尔巴特主张的学校常规教育、教学活动要以教师为中心、以教材为中心、以课堂教学为中心来开展的传统教育思想。这一思想至今仍深刻影响着我国国民教育的方方面面“三为本”则是指基于建构主义学习理论的以学生为本、以学生的发展为本、以学生的自主活动为本的现代教育主张。“讨论法”是指“由教师根据教学需要提出问题,由学生事先准备,课上进行讨论,再由教师总结的一种教学方法”。1我认为这是最能体现“三为本”的课堂教学2/8模式。无庸讳言,在各种场合、多种层次的学习研讨活动中常常可以见到所谓讨论“冷场”的现象,需要有人启发、引导,还要有人鼓足勇气“打头炮”。我的做法就是企图通过“讨论法”课堂教学的实验培养一批善于在基础教育新课程中组织学生自主学习和交流、讨论的“领头羊”。二、“讨论法”课堂教学实验的具体做法我的“讨论法”课堂教学实验分为“小组讨论、中心发言”、“集中讨论、轮流发言”和“大组讨论、自由发言”等几种形式。凡是面向全班的发言都要求学生事先准备讲稿并适当运用板书、板画,以“教师讲课”的方式登台演讲。这种做法显然还可以在本课程尚未进行到“试讲”环节之前就初步训练学生课堂教学的基本技能。以下是具体实施的情况。1、在本课程绪论部分的教学中结合新一轮基础教育课程改革背景的宣讲,组织学生收集、学习有关的信息并交流讨论,提高他们对新一轮课程改革的必要性、紧迫性和创新性的认识。这一环节的主要内容如下1学习和领会中央高层对创新的认识党的十六大报告指出“创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的动力,是一个政党永葆生机的源泉。”学生对十六大报告文字作了统计报告全文共计28190字,“新”字就出现了136次全文使用“创新”这个3/8词33次,另外还有8处提到了“开创新局面”。这组数据从某种意义上可以说明中央决策层对建设创新型国家的高度重视。2认识和理解国家与民族创新水平的两个重要标志其一是国家科技创新水平的标志诺贝尔奖。由01级部分学生上网收集整理的一些国家或地区历年来获诺贝尔奖项的有关情况见表1。3认识和领会新一轮基础教育课程改革的形势和性质1999年1月国务院批转教育部面向二十一世纪教育振兴行动计划,提出“跨世纪素质教育工程”等12项措施1999年6月第三次全国教育工作会议召开,中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定发表2001年7月国务院关于基础教育改革与发展的决定出台,之后全国40个实验区的200所中、小学启动课程改革。经过近几年的实验和探索,目前初中新课程已经在全国范围内普遍推开,高中课程改革也已在首批国家级实验区启动。我国基础教育学校即将全部执行新的课程标准这一重大改革本身就是对传统教育的创新。4认识和理解新一轮基础教育课程改革的基本出发点提出新的课程标准,让传统的教学大纲淡出历4/8史舞台,实现由传统的“双基”基础知识、基本技能教学向“三维教学目标”知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观的转变,是新一轮基础教育课程改革的基本出发点。新课程提倡在新的教学理念下改革知识传承和接受式学习的传统模式,倡导学生自主学习在具体的教学活动中则实行探究式的教学模式,开展研究性的学习和实践活动。只有这样才能培养新一代创新型人才,完成振兴中华、强盛民族的神圣历史使命。讨论题基础教育课程改革已经行动起来了,高等教育特别是高等师范教育怎么办答案只能是必需实行改革,为新时代的基础教育提供合格的、称职的教师。目前,这个讨论式学习环节已经纳入我的学科教学论课程绪论部分的教学常规。2、选择学科教学论理论教学的适当内容开展“讨论法”课堂教学改革实验12001级物理学本科班和现代教育技术专科班实验内容除组织关于基础教育课程改革的专题讨论外,开展关于教学设计范例和典型教案的讨论。组织形式和实施过程学生课前阅读、研究示范案例,准备讨论发言稿小组讨论每组710人,在此基础上由小组长5/8执笔集体“备课”,推举中心发言人全班集中,由各小组推举的中心发言人以“讲课”的形式作交流汇报教师简要总结,收集发言稿和讨论记录,批阅后作平时作业记载。讨论分两次进行,每次讨论两个教案共4课时,中心发言及教师点评1课时。22002级物理学本科1、2班实验内容除组织一次课改形势和背景的专题讨论外,对教材中的中学物理教学手段与技能一章开展学生自主研讨学习和模拟课堂教学。组织形式和实施过程教师布置学习内容和范围,提出分析、处理教材和编写教案的注意事项及参考意见学生课前自主学习,选择部分教材内容准备自己的“教案”全班集中,由学生轮流上台担任“教师”“讲课”教师对每一位同学的“讲课”进行详细点评,点评重点是教态、教学语言和板书、板画的质量教师简要总结,收集学生编写的教案批阅并作平时作业记载。这两次讨论前后共用了6节课,每一位同学都至少6/8获得了一次发言机会。三、相关的反馈信息教师利用与学生交流、访谈,结合批阅作业即学生提交的发言稿或教案来获取相关的反馈信息,并在课程结束前以不记名方式对“讨论法”教学实验进行了普遍的问卷调查。1、01级两个班96人,共计收回有效问卷93份。调查反映的情况主要是156人占表示小组讨论时同学们能做到主动发言。252人占认为他们小组对中心发言人的推举和准备是认真的有29人占则认为有些马虎。348人占表示“集体备课、轮流试讲”的教学方式应当采取,42人占表示可以试试,只有2人表示反对这一做法。448人占认为这种学习方式可以在中学推广,39人占表示可以试试,只有5人表示反对这一做法。值得注意的是有66人占71认为学生讨论时教师不一定参与,有16人占甚至认为教师不必参与,只有7人表示教师应当自始至终参与。这说明大多数同学已经初步具有了自主学习的意识。以上统计用到的基本数据详见表。7/82、02级两个班69人,共计收回有效问卷68份。调查数据反映的情况主要有142人占表示同学们对待讨论式教学实验的态度是认真的,56人占表示自己在认真地自学和准备讲稿,但是也有12人占表示是在应付了事或根本就没有准备。240人占认为这种学习方式对提高教学技能大有裨益,27人占表示有一定的作用,只有1人没有明确表态。336人占表示“讨论法”的教学方式应当采取,31人占表示可以继续实验,只有1人表示反对这一做法。425人占认为这种学习方式可以在中学推广,40人占表示可以试试,只有3人表示这一做法在中学根本行不通。与2001级的调查结果相比较,“讨论法”课堂教学模式进一步得到同学们的重视和认可。02级中学物理教学法“讨论法”课堂教学问卷调查数据统计见表。四、结束语两年多以来的“讨论法”课堂教学改革实验得到有关班级同学们的积极支持和配合,在完成课程教学任务的同时提高了学生收集、分析和处理信息的能力,也使学生8/8的教态、教学语言、板书板画等课堂教学基本技能得到了初步的锻炼和培养,为后续的课堂教学试讲和中学教育实习打下了良好的基础。这种教学模式也还存在着一些尚待解决的问题,如一部分性格内向、不善言辞的同学还缺乏主动登台演讲的勇气小组

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论