加油站安全评价毕业论文

毕 业 设 计 （论文） 任 务 书题 目 加油站安全现状评价学生姓名 学 号 专 业 班 级设计（论文）内容及基本要求论文主要包括以下几方面的内容：（1）某某加油站概况与安全生产现状；（2）某某加油站的危险、危害因素分析；（3）某某加油站重大危险源辨识；（4）评价单元划分及评价方法的选择；（5）各单元定性、定量评价；（6）评价结论及对策措施。基本要求：（1）阅读相关书籍和文献，熟悉安全评价的相关理论及方法；（2）熟悉某某加油站的工艺过程，收集相关资料；（3）对文献和加油站收集的资料进行分析，整理；（4）要有定量的评价分析；（5）按学校要求完成英文文献翻译(不低于一万五千字符)；（6）按学校要求撰写课题的开题报告；（7）按学校要求和任务书的要求进行论文撰写。设计（论文）起止时间设计（论文）地点指 导 教 师 签 名 年 月 日系（教研室）主任签名 年 月 日学 生 签 名某某加油站安全现状评价研究摘 要：加油站是为各种机动车辆添加油料的专用场所，是储存和经营危险化学品的重要地点。其主要的危险化学品有汽油和柴油等，一旦发生事故，不易控制，同时造成的后果也相当严重,进行安全评价可有效预防事故发生，减少事故，对全过程、全方位提供安全指导。 本文是对某某加油站进行安全现状评价，通过大量材料的调查研究，论述了国内外安全评价的发展现状、加油站安全现状、 安全评价的目的和意义。通过收集加油站资料，分析加油站的工艺流程，对加油站中可能存在的危险有害因素进行分析和研究。结合加油站的这些特点，将其划分为三个评价单元：辅助单元、加油工艺单元、储油库单元。其中，对辅助单元运用安全检查表法进行了定性分析，运用作业条件危险性评价法和道化学火灾爆炸指数法分别对加油工艺单元和储油库单元进行定量分析。经过分析得知该加油站的辅助单元基本符合要求，加油工艺单元和储油罐单元都处在较安全的状态。最后针对安全管理、加油工艺、总平面布局及电气消防设施等方面提出了一些具体的对策措施，得到安全评价结论。关键词：加油站；安全评价；道化学分析法；对策措施。Safety Assessment for the Taihua Roads Gas Station Abstract: Gas station is a special place for all kinds of motor vehicles to refuel. It is also an important place for storage and management of hazardous chemicals. The main hazardous chemicals are petrol and diesel, which are difficult to control when accident occurs，and the consequences are also quite serious . Safety evaluation can effectively prevent accidents .It can also provide safe guidance of the whole process.This article is an assessment of Taihua station safety status. Through a large amount of material investigation and study, this paper discusses the current situation of the development of Chinese safety evaluation and the situation of gas station security evaluation. Through collecting the gas station information collection and analysis of the technological process of gas station, this article analysis and research the Possible risk factors in the gas station. Combined with the characteristics of gas station, evaluation can be divided into three units: auxiliary unit , refueling process units, oil deports and auxiliary unit. Among all above safety check list method is used for the qualitative analysis. using the operation conditions risk assessment method of chemical fire and explosion index method, respectively, the refueling process units and units of oil depots in quantitative analysis.Assessments indicate that auxiliary unit of the gas station basically meet the requirements. Fuel cell process units and tanks are in a safer state. It also put forward safety assessment conclusion and some specific countermeasures of security management, refueling craft, overall layout and electrical fire control facilities at the end of this article.Keywords: gas station; safety assessment; Dow Chemical analysis; countermeasures.I目 录1 绪论 .11.1 课题的意义 .11.2 国内外研究现状 .21.2.1 国外安全评价现状 .21.2.2 我国安全评价现状 .31.3 毕业设计（论文）的主要内容 .41.4 本文的技术路线 .42 某某加油站工艺流程分析 .62.1 某某加油站简介 .62.2 某某加油站工艺流程 .72.2.1 储油工艺 .72.2.2 卸油工艺 .72.2.3 加油工艺 .82.2.4 油气回收工艺 .82.3 本章小结 .93 某某加油站危险、有害因素分析 .113.1 危险危害性分析 .113.1.1 汽油的理化特性 .113.1.2 柴油的理化特性 .123.1.3 汽油、柴油的物质危害性分析 .133.2 经营过程中的危险有害因素辨识 .143.2.1 工艺过程的危险有害因素辨识 .153.2.2 作业过程的危险、危害因素辨识 .153.2.3 其他过程危险、有害因素辨识 .213.2.4 自然条件危险有害因素辨识 .213.2.5 危险化学品重大危险源辨识 .223.3 本章小结 .224 评价单元划分与评价方法选择 .234.1 某某加油站安全评价单元划分 .234.1.1 评价单元的概念 .234.1.2 划分评价单元的目的和意义 .234.1.3 评价单元划分的原则 .23II4.1.4 某某加油站安全评价单元划分 .244.2 加油站安全现状评价方法的选择 .244.2.1 安全现状评价的定义 .244.2.2 安全现状评价目的 .244.2.3 安全现状评价内容 .244.2.4 安全现状评价工作程序 .244.2.5 评价方法选择原则 .254.2.6 评价方法的选择过程 .254.2.7 某某加油站安全评价方法选择 .264.3 评价方法的介绍 .264.3.1 安全检查表法 .264.3.2 作业条件危险性评价法 .284.3.3 道化学火灾、爆炸指数评价法 .304.4 本章小结 .355 某某加油站定性定量评价 .365.1 对某某加油站的定性评价 .365.2 对某某加油站工艺单元的定量评价 .435.3 对某某加油站储油库单元的定量评价 .435.4 本章小结 .476 某某加油站安全对策措施及建议 .486.1 安全对策措施的基本要求和遵循的原则 .486.1.1 安全对策措施的基本要求 .486.1.2 制定安全对策措施的原则 .486.2 对策措施 .496.2.1 安全管理方面的对策措施 .496.2.2 加油工艺的对策措施 .526.2.3 总平面布局的对策措施 .526.2.4 电气及消防设施的对策措施 .536.3 本章小结 .547 结论 .55参考文献 .56致 谢 .5711 绪论1.1 课题的意义加油站是为各种机动车辆添加油料的专用场所，是储存和经营危险化学品的重要地点。其主要的危险化学品有汽油和柴油等，这些危险化学品具有易燃、易爆等危险特性，倘若发生事故，不易控制，同时也会造成相当严重的后果。近年来，随着中国国民经济的快速发展、交通基础设施的不断改善和机动车保质有量的快速增加，加油站已经成为民众生活中不可或缺的一部分。50 年代全国加油站总量只有 70 座左右；60 年代末不到 200 座左右；70 年代末发展到 600 座左右；1985 年全国加油站大约有 3600 多座；1990 年底为 5000 多座；1993 年猛增到 38000 座左右；1996 底达到 42600 座；2000 年底，加油站将近8 万多座；从 2006 年开始我国大陆地区加油站数量增长势头减缓并趋于稳定，2009 年，我国大陆地区加油站数量为 95516 座；2011 年底，达到 93900 多座；截至 2014 年加油站总数达到 114251 座。加油站如此快速的发展，由于其管理不善或技术落后等原因，事故时有发生，造成了极大的人身伤亡和财产损失。(例如：2001 年 6 月 22 日，某石油公司加油站 3 号油罐车正在接卸一车 97#汽油，当班卸油工违章将卸油胶管插到量油孔喷溅式卸油，造成大量汽油溢出，发现地面有大量汽油后，卸油工没有采取措施，而是继续违规卸油，21 时 40 分左右，油罐突然起火，火势迅速蔓延成大面积火灾，4 小时 15 分钟后大火被扑灭，火灾将 4 台加油机、油罐等设施全部烧坏，卸油工被烧成重伤，烧伤面积达 80%以上；2002 年 1 月 7 日，某县一加油站发生爆燃事故，加油站内一台油罐车被烧的面目全非，加油站屋顶被掀开，一侧的围墙被炸倒，造成 1 人死亡，2 人受伤；等等）。对加油站进行安全现状评价，可以认识了解到该加油站系统中的薄弱环节和可能导致事故或职业性危害发生的隐患、隐藏的危险因素和职业危害，从而预防不必要的事故发生，对于减少事故的发生和重大的经济损失有很大的帮助。通过安全评价，可以找出某某加油站生产过程中潜在的危险有害因素，特别是可以查找出未曾预料到的被忽视的危险因素和职业危害，识别加油站系统中存在的薄弱环节和可能导致事故和职业危害的发生的条件，针对这些环节和条件，提出相应的对策措施，预防、控制事故和职业危害的发生，尽可能做到即使发生误操作或设备故障，系统存在的危险因素也不会导致事故和职业危害的发生，实现生产过程的本质安全化；对于无法完全消除危险的情况，在安全2评价中还可以进一步对一些后果比较严重的主要危险因素和职业危害采用定量分析方法，预测事故和职业危害发生的可能性后果的严重性，并制定减少和控制事故后果蔓延的对策措施，从而最终全过程、全方位对安全生产进行控制。1.2 国内外研究现状1.2.1 国外安全评价现状安全评价技术是在 20 世纪 30 年代随着保险业的发展需要而发展起来的。它在 20 世纪 60 年代得到了很大的发展，首先应用于美国军事工业。1964 年美国道（DOW ）化学公司根据化工生产的特点，首先开发出“火灾、爆炸危险指数评价法”，用于对化工装置进行安全评价，该法已修订 6 次，1993 年已发展到第七版。1969 年美国国防部批准颁布了最具有代表性的系统安全军事标准系统安全大纲要点（MIL-STD-822 ），对完成系统在安全方面的目标、计划和手段，包括设计、措施和评价，提出了具体要求和程序，此项标准于 1977年修订为 MIL-STD-822A，1984 年又修订为 MIL-STD-822B，该标准对系统整个寿命周期中的安全要求、安全工作项目都作了具体规定。1974 年英国帝国化学公司（ICI ）蒙德（Mond）部在道化学公司评价方法的基础上引进了毒性概念，并发展了某些补偿系数，提出了“蒙德火灾、爆炸、毒性指标评价法”。1974 年美国原子能委员会在没有核电站事故先例的情况下，应用系统安全工程分析方法，提出了著名的核电站风险报告（WASH-1400），并被以后发生的核电站事故所证实。1976 年日本劳动省颁布了“化工厂安全评价六阶段法”。日本劳动安全卫生法规定由劳动基准监督署对建设项目实行事先审查和许可证制度；美国对重要工程项目的竣工、投产都要求进行安全评价；英国政府规定，凡未进行安全评价的新建生产经营单位不准开工；欧共体 1982 年颁布关于工业活动中重大危险源的指令，欧共体成员国陆续制定了相应的法律；国际劳工组织（ILO ）也先后公布了 1988 年的重大事故控制指南、1990 年的重大工业事故预防实用规程和 1992 年的工作中安全使用化学品实用规程，对安全评价提出了要求。我国于 1990 年 10 月由国防科学技术工业委员会批准发布了类似美国军用标准 MIL-STD-822B 的军用标准系统安全性通用大纲（GJB900-90）。2002 年欧盟未来化学品白皮书中，明确危险化学品的登记及风险评价，作为政府的强制性的指令。据统计，1997 年美国油罐渗漏事件共发生 1818 起；法规发布后，2000 年发生了 1205 起，2004 年仅发生了 645起，呈现明显下降的趋势。2005 年 12 月 5 日，美国环保署出台了新的石油污染法案，进一步修正和扩展了防止石油泄漏的对策措施。欧洲十分重视加油站的 HSE 体系建设。在加油站建设方面，欧洲有着一致性的严格的标准规范：一是针对加油站油气回收做了明确规定，个别国家还对3加装油气回收装置的加油站实行补贴或税收减免的优惠；二是针对地下环境的保护，要求加油站建设必须设立专门的油罐、管线检测设备，同时要求逐步推行“双壁储油罐”和抗腐蚀能力更强的塑钢复合管道，以保证油罐和管道不会溢出或泄漏，避免环境污染；三是对加油站的建设工艺和安全管理要求提出了严格的技术要求；四是强化有关加油站环境污染及安全的立法和执法力度。1.2.2 我国安全评价现状20 世纪 80 年代初期，安全系统工程引入我国，受到许多大中型生产经营单位和行业管理部门的高度重视。1986 年原劳动人事部分别向有关科研单位下达了机械工厂危险程度分级、化工厂危险程度分级、冶金工厂危险程度分级等科研项目。1987 年原机械电子部首先提出了在机械行业内开展机械工厂安全评价，并于 1988 年 1 月 1 日颁布了第一个部颁安全评价标准机械工厂安全性评价标准，1997 年进行了修订，颁布了修订版。1991 年国家“八五”科技攻关课题中，安全评价方法研究列为重点攻关项目。1996 年 10 月原劳动部颁发了第 3 号令，规定六类建设项目必须进行劳动安全卫生预评价。2002 年 1 月 9 日中华人民共和国国务院令第 344 号发布了危险化学品管理条例，在规定了对危险化学品各环节管理和监督办法等的同时，提出了“生产、储存、使用剧毒化学品的单位，应当对本单位的生产、储存装置每年进行一次安全评价；生产、储存、使用其他危险化学品的单位，应当对本单位的生产、储存装置每两年进行一次安全评价”的要求 2002 年 6 月 29 日中华人民共和国第 70 号主席令颁布了中华人民共和国安全生产法，规定生产经营单位的建设项目必须实施“三同时”，同时还规定矿山建设项目和用于生产、储存危险物品的建设项目应进行安全条件论证和安全评价。中华人民共和国安全生产法和危险化学品管理条例的颁布，必将进一步推动安全评价工作向更广、更深的方向发展。国家安全生产监督管理局陆续发布了安全评价通则及各类安全评价导则，对安全评价单位资质重新进行了审核登记，并通过安全评价人员培训班和专项安全评价培训班，对全国安全评价从业人员进行培训和资格认定，使得安全评价更加有章可依，从业人员素质大大提高，为新形势下的安全评价工作提供了技术和质量保证。2008 年 4 月 29 日，中国安全生产协会安全评价工作委员会成立；2012 年3 月 22 日，中国安全生产协会支持铁道部开展安全评价职业培训工作专家研讨会在京举行；这些都表明了安全评价在安全生产中的重要性。2013 年 10 月 21日，环境保护法修正案草案第三次提交第十二届全国人大常委会第五次会议审议的环保法修订草案。中华人民共和国主席令第九号中华人民共和国环境保护法已由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议4于 2014 年 4 月 24 日修订通过，修订后的中华人民共和国环境保护法公布，自 2015 年 1 月 1 日起施行。2014 年 12 月 1 日正式实行新安全生产法，2015 年 1 月 1 日正式实行新安全环境保护法。中华人民共和国第九届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议于 2002 年 6 月 29 日通过公布中华人民共和国安全生产法，自 2002 年 11 月 1 日起施行。2014 年 8 月 31 日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十次会议通过全国人民代表大会常务委员会关于修改中华人民共和国安全生产法的决定，自 2014 年 12 月 1 日起施行。两法的不断改革和重要度的不断加大，使得安全评价在国内的安全生产中愈加重要。这么多年来，我国安全评价从无到有、从小到大，期间经历了曲曲折折。在它的发展过程中，吸取了